Pentax K-1 Body

fördelar: Färgöverföring, design, storlek. I silver ser det mycket bättre ut än svart. I naturen skiljer det sig väsentligt (i perception) från ett foto till det bättre. Ingenting vulgärt, som man förväntar sig.

nackdelar: Kan inte omfördela funktionsväljaren. I silverfärg anodiseras. Wi-Fi oavslutat.

kommentera: Allt har redan skrivits, men här är en ny: Jag köpte på råd av en riktig mästare av landskapsfotografering. Valet var mellan honom och Nikon d 850 (!). Priset var inte avgörande. Definitivt inte till förmån för den senare av helt objektiva skäl. Till exempel:
1. Ett försök från Nikon att skapa ett universellt mega-monster ledde till behovet av en kombination av multikixalitet och höghastighets seriefotografering, vilket ledde till de oundvikliga kompromisserna av egenskaper och kvalitet. För att processorn ska klara av sådan volym och hastighet används pre-compression (!) RAW. Rita slutsatser.
2. Den gummerade undre delen i stativets montering är ett tydligt misstag, vilket resulterar i frånvaro av styvhet och vibrationer.
3. Med samma vikt betydligt större dimensioner.
4. Tja, och viktigast av allt, naturligtvis färger och fler färger.

fördelar: 1) Möjlighet att arbeta vid mycket hög ISO.
2) Mycket responsiv matris. Utan snedvridningar. Smidiga färgövergångar.
3) Live-View
4) Svängbar skärm

nackdelar: 1. Lång autofokus.
2. Vikt.

kommentera: Mycket professionell assistent. Jag missade aldrig automatisk vitbalansen. K1 låter dig arbeta på en mycket hög ISO, men där kvalitet är viktig är det bättre att inte mobba över 3200.
Live View-läget och en roterande skärm låter dig skjuta under svåra förhållanden och samtidigt se den verkliga bilden. Live View är väldigt lätt att arbeta med manuell optik, till exempel sovjet.
Mycket responsiv matris. Det finns inga skarpa hopp även med svår belysning.
Jag blev upprörd av autofokusarbetet i komplex belysning. Förutom den långsamma autofokus har jag inga klagomål om slaktkroppen.

fördelar: Design, företagsfärgbilder, ergonomi, bekväm glidskärm. Skärpa av bilder !!!

nackdelar: Snabbare batteriström än tidigare modeller, men inte kritiskt.

kommentera: Den här kameran glädjer mig mer än ett år. Först tycktes 36 megapixlar vara overkill, nu är det inte längre att detaljera från grödan. Utmärkt, balanserad kamera med vackra färger i bilderna, pålitliga, damm och fuktsäkra, billiga jämfört med Canon / Nikon. Jag rekommenderar!

fördelar: Slutligen ff från pentax! Mycket praktisk kamera i handen, smart och tyst. Perfekt uppfyller på hög iso. Färgkvalitet och bildkvalitet av varumärkeskvalitet. Många intressanta funktioner, till exempel byte av ramfältet eller avstängning av utjämningsfiltret. Perfekt för gatorskytte och för studion. Mycket bra stabilisator, jag slutade använda ett stativ.

nackdelar: Innan reportage sköt, nådde den inte, men pentax var alltid stark i konstnärlig fotografering.

kommentera: Jag äger den här enheten från april och är fortfarande glad. I kombination med linsen 70-200 f2.8 bara en saga. Tja, nattskytte är helt enkelt bortom beröm.

fördelar: 1. I vissa fall kan jag nu använda ISO 12800. Men över 6400 försöker jag inte mobba.
2. Min favorit, den 31: e limen, avslöjade sig i sin fulla FF-fullhet av sin kapacitet, blev ett vanligt glas på en ny kamera.
3. Svängskärmen är en ovanlig design och ett mycket praktiskt Pentax K-1-chip. Konkurrenterna har inte så pålitlig montering av en stor (3.2 ") skärm.
4. I mörkret är byte linser nu mycket bekvämare - det finns en bajonettbelysning.
5. Förmågan att använda linser är bara nöjd första gången. Ändå ska en utmärkt 36 megapixelmatris användas till fullo!
6. Greppet är så bekvämt att du kan skjuta en rätt. Om det inte är så är slaktkroppen självklart 70-200 / 2.8.
7. Jag tyckte om att i Live View-läget, med fokusplockning, är det enkelt att rikta objektet med manliga linser. Detta gäller speciellt vid användning av bländare (F / 1.4).
8. K-1 bildkvalitet med topplinser på nivån (eller ännu högre!) Av de dyrare FF-kamerorna hos konkurrenterna. Men några relativt billiga glas kan få bra resultat. Jag har denna Sigma 15 / 2.8, (fisk), 12-24 / 4.5-5.6, 20 / 1.8 och 70-200 / 2.8, Samyang 85 / 1.4.
9. Kamerans damm- och vattentäthet och hållfasthet i kombination med ett bekvämt grepp och ett kapabelt batteri gör det oundvikligt i fotvandring. Kontrolleras av mig.
10. Placering med den inbyggda GPS-modulen är en praktisk sak, men jag, tyvärr, glömmer att slå på den.
11. Användbar för någon Astrogid och Wi-Fi jag har inte behövt.
12. Jag glömde nästan att skriva om horisontaljusteringsalternativet. Det är bekvämt, jag använder.
13. Alla mina objektiv på K-1 fokuserar exakt och utan korrigering.
14. Jag använder video väldigt sällan, så utan kommentarer.
15. Pixel shift försökte, fungerar verkligen. Men jag sällan skjuter med ett stativ.
16. Stab i slaktkroppen är dock bra. Ibland hjälper det sig.

nackdelar: 1. Hastigheten att fokusera på kameran var inte förvånad. K-1 är inte för sportrapportering. Om fotografen inte har sådana uppgifter är det emellertid inte en nackdel.
2.Bristfrekvensen är låg, och minnesbufferten blockeras snabbt.
3. Den inbyggda linsen 28-105 är bra för resorfotografi (skärpa och vattentäthet är närvarande), men jag skulle vilja ha något som 24-120 / 4.0 i en skyddad version.

kommentera: Detta är min fjärde Pentax-kamera efter K-20, K-5, K-3. Köpt i Moskva ZUMA butik i april 2016. Samtidigt berättade de för mig att jag var den första K-1-köparen. Gjorde mer än 20.500 ramar. Inte ett enda misslyckande. Den andra dagen, när ZUMA-tjänsten utfördes en omfattande rengöring av kameran - och det är igen som nytt! Jag har aldrig ångrat att jag bara hade gett 1 rubel mindre än 160 tusen då. Skulle jag köpa det nu? Självklart desto mer, därför att kameran har fallit i pris mycket.
Mina första foton från K-1 på Yandex-skivan: https://yadi.sk/a/ykw5s1yvrNZ5A, https://yadi.sk/a/2wNhSBCcrQuHZ, https://yadi.sk/a/tszhUInTrPmei

fördelar: Den bästa kombinationen av funktionalitet till ett sådant pris! Konkurrenter för det högre priset på många funktioner som PENTAX K-1 gör det inte. Totalt finns det ingen mening i noteringen, se recensioner från experter. Till exempel granska Toptygin på YouTube. Allt är detaljerat där.

nackdelar: inte hittat!

kommentera: Köpt via nätbutiken med leverans till Pyatigorsk.
I övergången från grödor till full ram bestämde jag mig för att grundligt komma överens om denna fråga. Erfarenheten med kameran har redan varit och det har varit många klagomål om arbetet i min gröda från NOT pentax. En av de viktigaste - oförmågan att skjuta i svagt ljus. High ISOs gav mycket ljud, dagars slutartid - smörjning. Jag bestämde mig för att byta till Pentax och nu har jag ingen ånger !!! Att gå till PENTAX blev av med alla problem! Det finns inga ljudproblem vid hög ISO! Med långa exponeringar fungerar stabilisatorn på matrisen bra! Och samtidigt arbetar alla dessa charmar på alla linser, inklusive den underbara gamla sovjetiska optiken! Tja, en massa andra fördelar! All funktionalitet har ännu inte studerats - en väldigt smart kamera! Nu kan jag verkligen inte hänvisa till nackdelarna med kameran! Hon vet hur allt ska kunna kamera! TACK TO PENTAX !!!!

fördelar: 1. Det är omedelbart uppenbart att designen, kroppsformen hos Pentax K-1-kameran är efterföljare av hela företagets erfarenhet. Här och filmen "vintage" och modern "techno", och en subtil, men ihållande ledtråd av uthållighet i att flytta till en ny tid.
2. När du tar kameran i händerna, eller snarare, i en hand, blir det omedelbart klart att den andra handen behövs endast för att utföra korrigering av åtgärder. Och det här är fantastiskt, eftersom det är en SLR-kamera med Full Frame-matrisformat (35,9 x 24,0 mm), en 35 mm CMOS-sensor och cirka 36,4 effektiva megapixlar. Jag vill bara utropa: "Det måste vara stort !!!!" Men nej! Här, snälla, håller jag med ena handen (höger) och med min tumme kan jag flytta, precis exakt 80% av arbetsstyckets funktioner.
3. Slå på "På" och fördjupa dig i Programvaran. Naturligtvis utvecklarna av en stor "Respekt". Funktionerna med funktionerna samt rörelseshastigheten mellan dem gör att du snabbt kan förstå och vänja dig vid funktionerna. Ett stort plus och speciellt tack för funktionen "Spara användarinställningar".
4. När du arbetar med hög ISO (från 6000) glömde "Buller Reduction" -funktionen mig. Det gör det möjligt att skjuta utan att tänka på ljudeffekterna och flytta två eller tre steg i exponeringen. Funktionen fungerar mest framgångsrikt i "Noise Reduction" / "Exposure Correction" eller "Bracketing" -läget.
5. Fästningen av LCD-skärmen i kombination med LiveView (och utan den) gör det möjligt att expandera intervallet av kameravinklar, samtidigt som de inte "vridas" längs marken och utan skär med olika geometriska former.
6. Ramens synlighet genom sökaren (och den motsvarar de deklarerade 100%) gör att du kan bygga en komposition i förväg. Och när du ser en flimrande etikett överst och säger att du går utöver rammens kanter, och det finns möjlighet att klippa ramen, du slappnar av och fortsätter att arbeta med bilden.

nackdelar: 1. I min konfiguration, när "Bakgrundsbelysning" -knappen trycks in, finns ingen lucka på platsen med minneskort och bajonetten.Därför, i mörkret, sätt in ett kort och byt linsen blir en svår övning.
2. När du använder X-synk med externa blixtar i menyn finns det inget val av parametrar för vart och ett av de valda pulserna. Vi måste använda inställningarna för den externa synkroniseraren.
3. När du raderar bilder från ett minneskort i visningsläge i kameran måste du utföra flera klick med olika knappar: "delete-select-delete" istället för att bara ta bort "delete-delete". Å andra sidan är det dags att tänka innan du skickar ditt "mästerverk" till korgen.
4. Kameran kräver efter minneskort. Tja, det är förståeligt, eftersom 36,4 effektiva megapixlar sätter sin bar för kvalitet.

kommentera: 1. Fokuslägen:
AF.S (singelram, med brännpunktslås). I allmänhet fanns inga problem vid användning av en SMC Pentax-FA 1: 2 35mm AL-lins både i dagsljus och studiobelysning. Det enda som behöver sägas är att det gröna ljuset i autofokusbelysningen (LED-belysning) gjorde det nödvändigt att studera ytterligare ljuskällor för att fokusera. Mest troligt beror detta på den mängd reflekterat ljus som passerar genom öppningen av ovanstående F8-F11-lins.
AF.C (spårning) nöjd mindre. När du fotograferade, var rörliga objekt att göra finjustering. Men igen skriver jag av linseklassen. Fokusgivare, både i full styrka och punktvis, beter sig förutsägbart och är lätta att träna under givna ljusförhållanden och ramkomposition.
2. Luckarens arbete är rostning av löv. Å ena sidan hör du att han har arbetat, men å andra sidan - inte distraherad. Alla utdrag utarbetas tydligt och lugnt. I allmänhet tar du inte ens uppmärksamhet på detta och fokuserar bara på inställningarna.
3. Pixel Shift Resolution ger en märkbar ökning av färgdjupet, även vid fotografering med händer. Kontrolleras !!!
4. Tack för knappen för att snabbt byta format för inspelning av RAW / JPEG-information.

fördelar: Snabb autofokus, låg ljudnivå, vacker bild, utmärkt ergonomi och utseende

nackdelar: Lite tungt, inte särskilt bra med stöd från tillverkare från tredje part.

kommentera: Bokstavligen en timme senare blev jag van vid kameran, och när jag senare plockade upp Pentax K 200 såg den ut "alien", även om jag hade använt den i mer än 9 år. Jag har en version av Silver, som ser bra ut med silver lima. Bat.blok här visade sig vara onödigt, för Är det bekvämt för mig att skjuta både horisontellt och vertikalt? även om det är bekvämare att skjuta vertikalt. Efter APS-C är skytte något ovanligt. 77 lim blev inte så "smal" och makrovävning blev ibland mer lämplig. Menyn är helt klar, men med ytterligare funktioner svårare - jag var tvungen att läsa manualen för att redigera bilder i kameran. Jag uppskattade applikationen för smarttelefonen - det är bekvämt att fjärrkontrollera inspelningen (även om det är bättre att aktivera Live View-läget på kameran).