Canon EOS 5D Mark IV Body

fördelar: 1. 30 miljoner levande pixlar
2. Bristhastighet - maskingevär
3. Enkel användning - elegant
4. WiFi + GPS är en oumbärlig sak.
5. bredaste utbudet av inställningar
6. Exponering 1/8000 - det mest nödvändiga!
7. snabb autofokus
8. Inbyggd bildredigerare - oväntad öppning
9. arbetar ISO upp till 3200 inklusive
10. Bra DD
11. Pekskärm

nackdelar: Batteriladdare

kommentera: Jag är inte en proffs och tjänar inte ett foto. Långt bodde med 60D, som han sköt allt han kunde. Nastreya tiotusentals, som upptar alla tillgängliga flash-enheter och hårddiskar.
Men nu bestämde jag mig för att byta till FF. Välj mellan 5DSR och 5D Mark IV.
Andra enheter beaktas inte eftersom lager glasögon.
Från 5DSR vägrade att läsa recensioner om den smala specialiseringen av enheten med en matris på 50 miljoner pixlar.

5DM4 inte förvånad. Det visade sig vara helt i linje med förväntningarna.
På 5DM4 var det manuella läget bara fantastiskt.
Jag skjuter i AF-läge med en mätning på en central punkt.
Inte smuts, håller fasthållen mål.

Skärm pekskärm. Omedelbart svar. Anläggningarna är intuitiva och enkla. Jag gillar möjligheten till oberoende och mycket snabba vitbalansinställningar.
Jag använder sällan en joystick, och sedan när du tittar på färdiga bilder i zoomläget. De viktigaste arbetsytorna är det bekanta 60D-hjulet under pekfingret för att ändra slutartid och ratt för att styra bländardiametern. Det här är allt utan att titta bort från sökaren.
För att justera ISO är det tillräckligt att peka med pekfingret den andra knappen till höger precis ovanför "hjulet".
Tja, pekskärm.
Utmärkt möjlighet att redigera bilder i kameran. Jag gör vänner och omedelbart efter en liten ljuskorrigering skickar jag via WiFi till min smartphone, där jag installerade Canon-programmet.
Inkluderad med kameran är en skiva med mycket nödvändig programvara. Särskilt nöjd med bildredaktören. Efter att min photoshop vägrade uppdateras och jag förlorade RAW-redaktören, visade programvaran från skivan från satsen att den var vägen.
Batteriet laddas mycket snabbt. På "visa bilder i en lugn atmosfär" laddning är inte tillräckligt.
Problemet löses genom att köpa ett andra batteri. Tog neoriginal för 2,5tr.
Jag har aldrig försökt att skjuta en video än. Och inte för detta att köpa.
Jag hyrde i vilken inställning som helst.
Chic apparat.
Jag rekommenderar till alla som flyttar från grödor till FF

fördelar: Kameraet är verkligen bra. många nya praktiska saker. pekskärm autofokus har blivit bättre. skuggorna sträcker sig underbart. Ansiktsdetektering och fotografering genom skärmen blev populär.

nackdelar: dynamiskt intervall fungerar inte i höjdpunkter. Ljusa områden slår ofta ut. och det finns ingen information kvar, inget att dra ut. vanligtvis är det himlen och det finns nästan aldrig. hjälp med D + sparar inte riktigt.
Tredjepartslinser som Sigma, Tamron fungerar normalt bara med handikappade förstärkare i kamerainställningarna.

kommentera: Jag tror att tillverkaren kan fixa situationen med DD programmerat. kanske har avslutat en ny firmware. Speciellt som det visade sig i teknik med dubbla pixlar är hela bilden i ljusområdena fullt tillgänglig, men det är inte lätt att få det. Men det är nödvändigt att denna information omedelbart sparas i rav. på linser; Båda (två) med en öppning på 1,2 fungerar exakt och vackert, upplösningen är mer än. autofokus är mycket bättre än tidigare betyg.

fördelar: Jag kommer att släppa bort glädjen från blommor, BB, dd, vuxna rättigheter osv. Många sägs - allt är bra. Gå igenom andra saker, eftersom du får visningar.
1. ISO arbetsområde.
När det gäller reportage kan du säkert lägga bilen upp till 12600 - om dina foton går till webbpublicering eller att skriva ut till A3 - skjut i jpeg på auto iso och "bildstilen" ger alla nödvändiga korrigeringar.
2. Pekskärmskärm.
Du kommer inte alltid ihåg denna bonus. Efter att ha tvingat ut med hjälp av joysticks och hjulet, och vänjer sig med att använda fingrarna, accelererade meny-tiden och snabbinställningarna en miljard gånger.
3. Lifeview. Tidigare var det inte ett krav på att ta bilder. Kameran upptäcker nu ansikten och håller fokus i ögat. Och det gör det bättre än sitt eget räckvidd. Att göra dellyftar underifrån, skjuta på utsträckta armar etc. - inga problem. På vad som stod i fokus genom att peka fingret på skärmen, blir det, när du bestämmer dig för inramning, dra handen i en konsert eller bara vänta på rätt ögonblick. Autofokus oklanderlig.
4. Möjligheten att styra kameran från en smartphone. Om du skjuter levitationar, scenpanorama och andra bullar för komplex efterproduktion - behöver du inte längre assistent, fjärrkontroll och bärbar dator. Kameran står på ett stativ, du placerar modellen på platsen på din smartphone och omedelbart ser vad som händer i sökaren, och kontrollerar kameran helt. Om du monterar arbetet i samma riktning kan du ta bort kameran och inte närma dig den, vilket minimerar ramskift och förenklar installationen.
5. Visa kamerafiler via smartphone och omedelbar överföring. Rädda för att snabbt publicera eller skicka bilder till personer direkt på platsen (gatubild).
6. Autofokus. Det kollektiva gårdstestet - 5dm4 klarar av att hålla fast vid kontrasterna i badet med lamporna på glaset av tandborstar under ljuset från den lilla lysdioden på utloppet, då dessa borstar inte är synliga och inte smutsar. Inga kommentarer. glans
7. 30 megapixlar

nackdelar: 1. Äter ett batteri som 100 elefanter.(Efter inköp och full laddning märkte jag inte hur den första delningen försvann efter 85 bilder i jpeg och kamerainställningar för mig själv i menyn), under de närmaste 2 veckorna svängde batteriet, men det är fortfarande inte jämförbara tillräckligt med liv och blåser någon farfar från kanon. (de säger att LP-E6N inte har ett minne och hela det är perfekt) Men det svänger verkligen under användning. Han läckte den första avgiften utan att ta 500 skott. Nu (2 månader senare) lever 750-900 beroende på frekvensen för att koppla på levande visning och raps som helhet. Efter en månads användning tog han det andra batteriet, vilket han var glad att ha utan gräns.
2. HANGS 1) varje 3-5 gånger om han somnar i live visningsläge. När han vaknar vägrar han att svara på manipuleringar, utan att spara på / av - för kameran stängde inte spegeln efter livsuppfattning. Det behandlas genom att ta ut batteriet i några sekunder. 2) 2-3 gånger per tusen vägrar att skjuta efter att ha tryckt på avtryckaren och hänger. Den behandlas genom att öppna / stänga batteriluckan utan att vänta på en återställning. Det stämmer ganska ont (Programvara 1.0.4) Jag väntar på korrigeringar. Om problemet med den nya firmware inte går bort kommer jag att överlämna kameran under garantin.
3. Pris. Skillnad från fortfarande relevant 5dm3 i en massa baggrunder och ett halvt dussin nya bullar. Ja, kameran har blivit bättre, men bestämmer själv om du vill betala för mycket, eftersom antalet förbättringar inte står i proportion till prisökningen. Även för vissa människor är dessa förbättringar nödvändiga.

kommentera: Detta är en förbättrad trio med sensoriska kontroller. Samma universella enhet, men uppdaterad till nuvarande trender. Ta det till en helt ny kamera är svår. Det finns inga megastrums här (behövs de?). Förbättrad absolut allt, men lite. Övergången från 5dm3 är berättigad om du inte har börda av pengar. Om det här är mycket pengar för dig, borde du inte spendera pengar, mycket mindre låna det.

Åh, och kontroversiella förbättringar:
En dubbel pixel (som en leksak med GRIP och en boke) är en cool sak i projektet, och kan hävdas om utvecklarna av adobe sätter en separat panel i ljusrummet och blinkar för justering. Den infödda mjuka kanonen hakades som en yxa och optimerades av den. Och dubbelt vikten av filer reducerar generellt klagomålet för att inkludera den här funktionen.
Wi-fi - Som en krok för en smartphone - chic, men inte som ett sätt att överföra filer "på språng" Efter det första försöket att helt ladda upp en rapport till ftp till redaktören utan att stoppa filmen kommer du att lämna denna förlust. För hem finns det usb 3.0, och för in-wi-fi \ NFC och en smartphone.

Är det här en bra kamera? Ja, förstås. Bättre än 5dm3? Ja, definitivt.
2 månader, nervös flygning på grund av frysningar. Jag kommer skriva en kommentar efter genombrott, upptäckter eller besvikelser, någonstans på ett år. Under tiden väntar åtminstone på en ny firmware.

fördelar: LifeVyu ny generation - på de öppna hålen arbetar i ansiktet (ögonkontakt), mer exakt än genom sökaren. Väldragen rava från nedosvet.

nackdelar: Om du skjuter under dagen på gatan i bländarprioriteringsläge med exponeringsinställningar på 0 (som standard), kommer lamporna nästan inte att dra alls, automationen kommer nästan helt att slå ut himmelen, som inte kan sparas under utveckling.
Ett helt stopp av ljus är också i dubbelpunkten, i en annan kanal, och den kan inte nås med vanliga medel. Tydligen är det här en typ av cant-tillverkare. Vi ser fram emot när ACR kommer att förstå DPraw.
Cirka 15-20% av slaktkropparna i Ryssland har en liten förstörelse (slaktkroppar fryser tills batteriet kan tas bort för att fungera). Jag känner personligen om 10 personer med ett sådant problem, problemet är flytande, men det har en plats att vara. Jag hade fortfarande en hängning för ~ 15K körning.
Krav på optik har ökat avsevärt. Alla de optiska optik som utvecklats fram till 2012 tillåter inte kamerans matris PÅ OPEN HOLE (F1.2-1.4).

kommentera: Om du på en klar dag skjuter in i membranets prioritet, gör ett ändringsförslag till minus ~ 1 stopp!
Om du skjuter på en minskad M-RAW-rave, kom ihåg denna komprimering av programvara
fullfärdig RAW i slaktkroppen, är kvalitetsförlust oundviklig, det är märkbart om svåra förhållanden och du drar filen.
Om du gillar hål 1.2-1.6, gör dig redo att byta optik. Tja, till inköp av minneskort med stora volymer) Tips: ta kort från 95Mb \ s för 4K.Optik att köpa: 24-70II, 35 \ 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II och alla nya glasögon .... Sigma 85 och 135mm (inte dåligt men skiftfokus händer) Tamrony 45mm (inte dåligt, men kromatisk och hastighet .. ) Även från den gamla, beter sig de bra på 5d4: 135 2,0, 100mm 2,8 L IS.
Generellt visade kameran sig bra, men nyanserna med lamporna och flytande hänger sig upprörda.
Vi väntar på firmware 1.0.5 ... kanske kommer det att fixa många nyanser.

fördelar: - Färg!
- Exakt AWB
- Mycket exakt och snabb autofokus genom både VI och Dual Pixel AF
- Autofokus känslighet genom VI -3EV, i live visningsläge -4EV
- pekskärm och kontroll
- Tillfredsställande upplösning på 30mp för de flesta uppgifter
- bra kamera jobb i världen
- mångsidighet / mångsidighet i kameran
- Två kortplatser för minneskort
- Lätt att bearbeta RAW-filer och få det färdiga resultatet
- bekvämt grepp
- WiFi / GPS

nackdelar: - Batteri Aki-kamel
- debiterar fortfarande inte för dig

kommentera: På papper verkar det som att det finns få skillnader från 5D3. Men efter två månaders användning inser du att det här är en helt annan apparat och det finns många förändringar i det. Jag kommer bara att gå på den påstådda av mig i den iscensatte skytte.

Vitbalansen har slutat glida in i magenta med naturligt ljus, som det var på tidigare klackar. I allmänhet har mätmodulen blivit mer avancerad. Det tenderar att glida mer in i det varma spektrumet, vilket i de flesta fall är fördelaktigt för bilden. Kanske bör vissa ställa in BB-skiftet i Blå-Magenta-kameran till +1.

Mätningen fungerar ganska noggrant, är ofta benägen för liten övervärdering i starkt solsken och fungerar perfekt i noll i jämnt ljus.

Och, naturligtvis, färg. Han pryder fortfarande vackert huden medan han återstår inom det vanliga canonsystemet. Men jag vill fortfarande notera att han blivit bättre. En sådan wow-effekt var endast med 1Ds3 och nu med 5D4. Färgen är väldigt snygg och tidsbesparande. Jag ger modellerna foton direkt efter att ha tagit i jpeg från kameran.

Autofokus, även om den liknar, har också genomgått vissa ändringar. Ökat område med liten täckning av prickram. Särskilt tack till Canon för den nya tekniken Dual Pixel AF, kombinerad med en pekskärm. Det här var något som jag personligen inte hade tillräckligt med för iscensatt fotografering tidigare. Inte bara är det bekvämt att hantera nu och genom att trycka på skärmen blir fokuset omedelbart fångat. Så blev han mycket exakt med förmågan att spåra ansikten. Otroligt praktisk funktion.

Videographers gråter bittra tårar, den video 4K kapacitet är mycket medioker. Jag vågar inte döma dem, för mig är det först en kamera.

Efter två månaders användning känns kameran eftertänksam för alla skådespelare. 5D4 saknar nästan bristerna i tidigare modeller. Men det har många förbättringar och cool färg, vilket förenklar fotografens arbete.

Provfoton:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

fördelar: Ramphastighet, autofokus, pekskärm, videobildparametrar, ljudutgång (jämfört med 6D), ergonomi.

nackdelar: Ännu inte avslöjad.

kommentera: Jag tittade på marknaden för fullformatkameror under lång tid. Jag valde mellan alla moderna analoger (Sony, Nikon, Kenon). Händerna var 6D och 5dm2 av sina egna.
Sony frös i kylan i januari + flaggskeppet FFs otillbörligt uppblåsta pris. Nikon 750d - inte mycket märkt skillnaden mellan 6d och honom. På 810-talet fanns det inte tillräckligt med tid och energi före säsongens början (enligt parametrarna förlorar den den här kameran i videoinställningarna). Vid uthyrning 5dm4 slogs den av sin oförutsägbara färgutförande, autofokus. Kompatibilitet med hela batteriluckan efter 5dm2 och 6d är speciellt tilltalande. Passar bra i handen. Hantering av kamerainställningar har nått en ny nivå. Att titta på filmen återspolar den som på en iPhone är en separat lycka.
Köpte en vecka sedan. Han filmade en video, en fotosession i studion och på gatan - intrycken är extremt positiva.
Framför klättring säsong 4 vandring av speciell komplexitet under olika förhållanden (främst regn, snö och andra bekvämligheter). I november lägger jag till en recension.

fördelar: 1) Bra DD
2) Blixt snabbt och väldigt tålig AF i foto och videoläge
3) ISO 3200 anställda
4) Pekskärm (riktigt bekväm)
5) Mycket information har lagts till sökaren + nivå - otroligt bekvämt!
6) Kvalitet 4K under 500 Mbps
7) WiFi

nackdelar: Det finns ingen stub, men det spelar ingen roll i princip med en sådan flotta av optik med en stubbe

kommentera: Jag är inte en videograf, men med denna kameras framkomst var det en önskan att starta videofilmer samtidigt. Tydligen ledde detta autofokusspårning. Det är väldigt tålamod, i ett fack med en pekskärm är det väldigt bekvämt (välja fokuspunkter på skärmen). Video i 4K-läge är felfri - ringning, med bithastigheter upp till 500 Mbps - du kan göra videoklipp av otänkbar kvalitet och detalj!

Om batteriet. Jag tog ett foto på en laddning - cirka 300-400 bilder och om ett par dagar spelade jag in en video på 1 timme i Full HD med spårningsfokus. Avgiften visade en division. Detta är verkligen inte en rekord 6D, men resultatet är ganska imponerande. Det är ganska möjligt att det skulle räcka för en annan fotosession) Men i vilket fall som helst har jag ett extra batteri, som jag verkligen använde väldigt sällan ...

Sammanfattningsvis vill jag bara säga en sak - Canon gjorde en bra maskin - det var så nödvändigt! Öppnade nya horisonter av kreativitet (jag pratar om videon :))

fördelar: 1) Dubbel pxl blixt snabb autofokus
2) 30 mg pixelmatris
3) Snabbrörande pekskärm, riktigt snabb som en iPhone
4) Det välkända gränssnittet, ergonomi
5) Spårning autofokus på höjd

nackdelar: Batteriet varar nu för mindre tid
strippade ner 4k, men i mitt fall påverkade inte valet.

kommentera: Kameran visade sig vara en värdig fortsättning på den legendariska öre. Jag använder denna serie sedan 2: a varumärket, då var det 3 och nu 4.
Jag är nöjd med förvärvet helt, om jag bara skulle lägga till ett dynamiskt utbud i höjdpunkterna och det skulle inte finnas något pris för det.
Bilder från honom kan ses här på www.artsamigullin.com

fördelar: Bursthastighet, 30 megapixlar, relativt hög arbets-iso, dubbelpixel autofokus, pekskärm.

nackdelar: Ökat batteri zhor.

kommentera: Jag hyr en vecka, jämföra med 3 öre. Jag måste säga: Jag är en amatörfotograf, så döm inte strikt. Före det sköt 2 år på det tredje öre. För det mesta skjuter jag porträtt på gatan och i studion, ibland inomhus.
3 öre passade mig helt, jag ville ha mer upplösning från den här kameran (så att ansiktsdetalj på bröstporträtt skulle vara "ansikts" på 3 pentader), stora Iso-arbetare (ibland tar jag bilder på kvällen utan yttre ljus).
Jag har den ena och den andra: nu är iso 3200 helt arbetande, 6400 arbetar skickligt, vid 6400 finns det nästan inget ljud, bara om du söker hårt.
Resolutionen har ökat detaljerna. Jag skulle inte säga att detta är himlen och jorden, men skillnaden är uppenbar. Detta är särskilt märkbart på croppé 100 Omedelbart kan du se varje hudens hud, jag gillar. Jag hyrde till den integrerade optiken.
I stort sett är förbättringar inte stora. Jag tror att människor för vilka kameran är ett arbetsredskap inte kommer betala extra pengar för innovationer, för Klienten kanske inte märker skillnaden.
Skaffa försiktigt, klokt.