Canon EOS 6D Body

fördelar: - högt fungerande ISO (3200 är i allmänhet lätt, 6400 - om det är tillräckligt undertryckt och för ett hemmalbum minst 12800)
- Kamerans låga vikt, magnesiumlegeringsram (med undantag för toppen)
- Tyst behagligt ljud av spegeln och slutaren
- grundläggande damm- och fuktskydd
- efter 60D - nästan samma kontroller

nackdelar: För mig - det här är det inte

kommentera: Mer, varför jag skrev - inga brister. För mig, nej. Många säger att 1/4000 är bristfälligt, ett litet antal fokuspunkter, korset är bara centrum och i allmänhet är de "uttråkad" i mitten, brist på fukt och fuktskydd etc. bitarna, för mig som landskapsmalare, är absolut obetydliga och dessutom BESKRIVADE i egenskaperna. Du läser inte specifikationerna innan du köper enheten? Detta är konstigt. Om du läser, vad är det? En speciell typ av masochism, läs beskrivningen av utrustningen, köp och klaga sedan på vad som var i beskrivningen? Och den andra separata typen masochism är att köpa PHOTO-APPARATUS enbart för att skjuta video (jag förstår perfekt varför du gör det här, behöver inte förklara) och klagar sedan på att det inte finns några lägen, en stereomikrofon eller plötsligt en rullande lucka mer än behövs - och kanske använder vi tekniken för huvudsyfte? Nej, det är för svårt.

Bottom line: en underbar maskin för någon som förstår varför han behöver det. Ett bra alternativ för att byta till ff från beskärning eller till och med för en nybörjare som är villig att investera pengar normalt (för linser, bör du omedelbart förbereda ett belopp som inte är mindre än kostnaden för en slaktkropp).

fördelar: En full ram, motsvarande mindre ljud jämfört med grödan, möjligheten att skjuta med högre känslighet, ett bredare dynamiskt område, exakt fokusering (jag arbetar bara på mittpunkten), inklusive under mycket svåra förhållanden vid svagt ljus. En mycket bra processor, snabb med en bra bildbehandling algoritm. Från min 10D, 30D, 40D, 50D, 70D, den bästa bilden när det gäller brus, färgreproduktion. Inte övervärderad i pixlar, enligt min mening, behövs inte längre, extra pixlar, dessa är mer rymliga och höghastighets minneskort, plus ytterligare kostnader för hårddiskar (jag har ett stort arkiv), mer buller. Jag behöver inte en hög explosionshastighet, jag arbetar med blixt, det introducerar sina begränsningar. Den största fördelen med denna f / a är en mycket bra bild, när du byter från 50D är det bara enormt Jerk i bildkvalitet. Ett levande batteri. När det gäller det lilla antalet fokuspunkter, upprepar jag, jag arbetar bara centralt, jag tror att processen ska hanteras. För närvarande har jag 6D, 70D, 5D MarkIII och så är bildkvaliteten inte sämre 3 markera, jämföra , Är skillnaden inte nashel.Otlichny p / a för jobbet, om du inte bryr sig prestige. Synkronisering är 1/180, jämfört med 1/200 vid 3 mark, det är rent konventionellt, bilden bildas när blixten brinner och dess hastighet är mycket högre och skillnaden är inte stor, inte grundläggande, snarare en marknadsföring flytta, för att minska möjligheterna jämfört med det tredje varumärket.

nackdelar: Litet slutarlängd bröt ner med 97 tusen. Det är inte bekvämt att göra korrigeringar när man arbetar med en blixt, doldare än 50D och 5DMark III, och mätningen är sämre än 3 markeringar, när man arbetar med en blixt är felet högre. Enligt min åsikt, lätt och liten i storlek, känner jag mig personligen obekväma, men det kan vara ett plus för någon.

kommentera: Fi-Wi och GPS behövs inte för mig. En prislapp skulle vara billigare om du kunde köpa utan dessa funktioner. I min praxis är det onödiga leksaker, jag försökte Fi-Wi, intressant men onödigt och batteriförbrukningen ökar dramatiskt. F / a är ett bra alternativ för arbete. Det är dammskyddat, det här är för toppmodeller, men det finns andra pengar. Jag kan bara rekommendera detta f / a. Förresten måste byte från en gröda ersätta minneskort med mer rymliga och snabba (kanske, bara vid fotografering i RAW). Det är logiskt, men du vill inte spendera extra pengar. Annars kommer det att sakta ner från bufferten till kortet, och kan sluta fotografera.

fördelar: Högkvalitativ montering. Känns säkrare spegelfria.
Användarvänlighet - Bekväm hantering och bra grepp.
Kvalitativ bild vid utgången (På nivå av analoger?)
Låg vikt för SLR-kameran

nackdelar: Plastdelar
Autofokus i svagt ljus

kommentera: Det är bekvämare än spegelfria med långfokusoptik på grund av bra grepp och bättre viktfördelning.

fördelar: - Bildkvalitet (färger)
- Automatiseringsarbete
- Drift av ISO upp till 3200-5000 beroende på belysningen
- Praktisk hantering
- möjlighet att använda Canon optik på FF för sådana pengar
- Alla fördelar med en full ram, inkl. och bildens kvalitet och karaktär
- enkelt
- fasthållande mittpunkt AF

nackdelar: Inget brottsligt, men:
- billig plast på displayer istället för glas
- snabb synkroniseringshastighet 1 / 180s max ibland inte tillräckligt
- En mycket liten scatter av AF-poäng och, i allmänhet, deras nummer - mycket snitt.
- På moderna uppgifter vill jag ha 26-30 megapixlar

kommentera: Långt tänkt att köpa eller inte. Men han bestämde sig och radikalt bytte Nikon D7000 till den här kameran. Och självklart köpte jag linser.När jag studerar fotografering märker jag hur mycket bildkvaliteten har blivit vuxen - förvisso kamerans värde. Modern, om än inte den bästa FF med bra optik - nyckeln till bra bilder.
Jag var rädd att kamerans trimning skulle begränsa mig. Nej, det hände inte. Om du inte är en super duper professionell, rekommenderar jag starkt det! Och behöver inte någon 5DII. Nu är det det bästa alternativet för att växla till FF.

Det finns några besvikelser på bekostnad av autofokus, jag gillar inte billig plast på skärmarna, jag vill ha mer MP och en svängbar skärm. Men totalt sett är jag mycket nöjd med kameran. Om du ändrar, bara 5DIV eller bättre.

fördelar: FF, Wi-Fi, GPS, intern justering av linser, pris

nackdelar: Inte signifikant

kommentera: Övergången från EOS 60D är smärtfri, nästan alla huvudfunktioner på plats, övergången från fotoläge till videoläge har blivit bekvämare. Mycket har redan skrivits om hans positiva egenskaper. Så jag ser inte tvätta igen. En sak som jag kan säga säkert: Det gör att du kan göra vad som inte var tillgängligt på grödor på grund av tekniska funktioner. Och när man tar hänsyn till skillnaden i pris jämfört med 5D Mark3, är detta en bra lins för slaktkroppen. Så, att det inte finns något här för att vattna det: det här är inte för dig, det är inte för dig. Gillar inte att lägga till cirka 25 tusen och köpa 5D Mark3.

fördelar: Bekväm pickuppunkt, du kan köpa tillbehör på plats, mycket nära tunnelbanan.

nackdelar: ingen

kommentera: Utmärkt pris inte bara för utrustning, men också för extra tillbehör och nödvändig tillhörande utrustning. Med nöje på webbplatsen köpte jag en kanon 6d kropp + 24-105mm + 50mm 1/4 och två filter. Vid Pickup köpte jag extra batteri + väska, bekvämt och snabbt. Jag skulle vilja notera arbetet hos personalen på punkten, inte försena, försökte hjälpa och förklara allt.

fördelar: En full ram, en lätt, central fokuspunkt, men långsam men väldigt tålamod (jämfört med en gröda upp till 70 och 7D), är bekväm i handen, DD är på en höjd som båda iso. justering av linsens fokus - baksida eller framsida (av den anledningen var det inte vem inte märkte)

nackdelar: 1/4000, skärmen är plast, fuktskydd är så, slutarresursen är för liten (det finns 60 d på tjänst, man vet till exempel om du bröllop =), gummibeklädnaderna är inte tillförlitliga, hela tiden kommer de ut ((fördömd okej och förresten är min uppfattning värdelösa funktioner GPS och Wi-Fi (batteriförbrukning)

kommentera: Utan ytterligare ord krossas enheten! Jag rekommenderar naturligtvis avancerade amatörer och proffs.

fördelar: - Byggkvalitet, känslan av "allvarlig teknik" i händerna.
- fasthållande centrum fokus
- Ett mycket logiskt arrangemang av knappar på väskan, det finns inget att klaga på bara för dem som byter från dyra kameror till 6D. Vem går från amatörkameror, känner inte alls obehag.
- Lätt och stor sökare
- Markera fokuspunkter
- En stor, ljus skärm med inställningar för att ändra ljusstyrkan (på en solig dag, det är bara nödvändigt + det förbrukar inte mycket batteri).
- ISO. Ett stort antal värden, god kvalitet på ISO från 1000 (dock behövs skicklighet, händerna ska inte skaka).
- Snabb och tyst slutare, tyst fotograferingsläge.
- Många inställningar direkt i kameran, förmågan att bäst förbereda ett foto för vidare bearbetning.
- FF. Från det första till det sista fotot taget på 6D kommer du att bli upphetsad. Skillnaden är kolossal.
- Närvaron av WI-FI, fjärrfotografering. Jag trodde att jag aldrig skulle använda den, men det hände ganska snart.
- Video. Framför allt gränser. Ibland vill du ta bilder i stället för att ta bilder, eftersom livets skull, dynamik och färger är fascinerande. För större effekt är det naturligtvis bättre att köpa ett stativ, och du kan göra filmer.
- Batteri. Det håller mycket länge, även om jag inte försöker spara, ibland är WI-FI inte avstängd, men 6D har aldrig misslyckats. Jag ser inte behovet av ett andra batteri.

nackdelar: - Pris.Jag kan inte objektivt säga om det rätta beloppet är angivet för denna modell, för för mig är det viktigt, och priset är faktiskt en passion för fotografering och motiverad. En vacker bild gynnar en bättre hjärta räkningar.
- Svaga fokuspunkter för ett porträtt, ibland blir bara en separat del av ansiktet i fokus, men för andra typer av fotografering fungerar det bra, du behöver bara arbeta på membranet. Men jag vill säga att jag, genom att läsa recensionerna, visste vad jag gick för, visste att Mark III hade bättre fokus på mycket, men det var galet att betala mer än 20 000 poäng för flera punkter.

kommentera: Nackdelar, som i något fall finns det. Men om händerna från det där stället växer, kan de förvandlas till fördelar.
Jag rekommenderar att du tar den här kameran och njuter av kvalitet och intryck även från en slumpmässig ram.

fördelar: Enkel och bekväm, bra funktionalitet och användarvänligt gränssnitt. En bra funktion är den trådlösa överföringen av filer till en surfplatta eller telefon utan att använda en dator. Fordringar på betalning och leverans är inte kontaktad om några av de problem som uppstått med supporttjänsten, allt var förklarligt förklarat.

nackdelar: Inte hittat.

kommentera: Bra kamera, lämplig för både proffs och nybörjare. Jag rekommenderar det till alla! Du kommer inte ångra!