Topp 15 digitalkameror
Trots att kriget mellan kompakta digitalkameror och mobiltelefoner, som redan har lyckats ge sig i sin egen riktning i fotokonst (mobilfotografering), inte avtar, i en, även en enkel ficka digicam kommer att överträffa det mobila flaggskeppet: passa en lins med en optisk zoom och en matris med normala storlekar i en så populär nu bara omöjligt. Förhållandet mellan pris och kvalitet på ett foto beror till stor del på matrisen: med samma upplösning kommer en högre känslighet och lägre ljudnivå att tillhandahållas av en större matris, medan skaparna av en mobiltelefonkamera måste möta ljud och subtiliteter av en mer exakt process. Det innebär att en billigare kompakt kamera kommer att kunna ge en bättre bild, särskilt i svagt ljus.
I dagens ranking av de bästa digitalkamerorna kommer vi att överväga endast spegelfria kameror - "SLR", som görs i en separat klassificering, förblir saker ganska specifika och inte billiga även på amatörnivå.
Betygsätt de bästa digitala spegelfria kamerorna 2017-2018 år
kategori | plats | namn | betyg | pris |
---|---|---|---|---|
Bästa billiga digitalkameror | 1 | Canon IXUS 185 | 9.1 / 10 | 6 660 |
2 | Nikon Coolpix A100 | 9.0 / 10 | 6 069 | |
3 | Rekam iLook S970i | 8.7 / 10 | 3 490 | |
De bästa digitalkamerorna i medelklassen | 1 | Fujifilm X70 | 9.8 / 10 | 3 490 |
2 | Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit | 9.7 / 10 | 38 988 | |
3 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.6 / 10 | 27 790 | |
4 | Fujifilm X-T10 Kit | 9.6 / 10 | 63 990 | |
5 | Nikon 1 J5 Kit | 9.6 / 10 | 26 490 | |
6 | Sony Cyber-shot DSC-RX100 | 9.5 / 10 | 26 990 | |
7 | Olympus Pen E-PL7 Kit | 9.5 / 10 | 29 990 | |
8 | Sony Alpha ILCE-5100 Kit | 9.4 / 10 | 34 990 | |
9 | Canon EOS M3 Kit | 9.3 / 10 | 39 490 | |
De bästa digitala spegelfria kamerorna i toppsegmentet | 1 | Sony Alpha ILCE-7M2 Kit | 9.8 / 10 | 100 390 |
2 | Leica Q (Typ 116) | 9.7 / 10 | 329 900 | |
3 | Fujifilm X-Pro2 Kit | 9.6 / 10 | 139 990 |
Bästa billiga digitalkameror
6 660
Att hitta en bra billig kamera nu är inte lätt: efter krisen har priserna stigit betydligt. Därför måste IXUS 185 motvilligt hänföras till antalet budgeten - både vad gäller egenskaper och inställningar, det här är en typisk "digital dusch". Den 2,3 / 2-tums matrisen är kopplad här med en lins som har åtta gånger zoom och den här uppsättningen tillåter även mer eller mindre experiment med makrofotografering. Men det är bättre att inte experimentera med upplösning och ljuskänslighetsinställningar: en liten matris gör mycket ljud i lågt ljus, men när man använder alla 20 megapixlar uppfattas störst ljud, som i ljuskänslighet över mitten av skalan. Att tvinga en minskning av fotoets storlek och en minskad känslighet förbättrar märkbart bildens kvalitet.
Kameran kan spela in video, men du bör omedelbart göra dig redo för att sänka autofokus och snabb batteriförbrukning. Men kvaliteten på videon, enligt standarderna för billiga "digitalkameror", är ganska acceptabelt. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.1 / 10
betyg
recensioner
Kameran laddar snabbt och tar inte mycket vikt - jag bär den i fickan för att ta bilder "längs vägen," på eftermiddagen är linsens öppning och matrisens kvalitet tillräckligt för anständiga bilder. |
6 069
En av de mest populära digitalkamerorna i sitt prissegment - det finns inte många modeller av uppriktigt kinesiskt ursprung i det, så i toppen ser vi återigen den eviga tvisten "Canon vs Nikon". Med mycket liknande egenskaper hos matriser har Nikon ett mindre zoomområde (endast 5x). Det är dessutom tydligare att tänka på - det här kan ses från tiden då man slår på möjligheten till det första skottet och bristhastigheten så mycket som 1,1 bilder per sekund är tydligt tillagt. principen om "det var".
Fördelarna inkluderar kompaktitet och låg vikt: Coolpix A100 kommer inte att fördröja fickan, och i starkt ljus ger en ganska anständig bild.Det enda syndet är att batterilivslängden är liten: i videoläge, till exempel, kommer det att vara bara 30 minuter. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.0 / 10
betyg
recensioner
Jag köpte uteslutande för användning "spetsig och borttagen", jag vill inte ta itu med öppningar och brännvidd. Söt, liten, jag gillar det ganska. |
3 490
Vad skulle vi göra utan kineserna? Rekam är det enda företaget som kan erbjuda en digitalkamera för mindre än 4000 rubel, och samtidigt kan det även ta bilder!
Naturligtvis är alla tecken på ursprunget uppenbara - en laxkropp (särskilt kromoplastiska knappar skär ögat), och seriens namn heter direkt du vet vilket företag. Jo, åtminstone den gnaga pärlan var inte målad på kroppen, och det var bra. Men till slut köper du en kamera för pengarna, vad kan du förvänta dig? På sidan får vi så mycket som 21 megapixlar, rammade in i en 1 / 2,3-tums matris. Fotografens möjligheter begränsar rättvis öppningens fixa värde och det smala intervallet av matrisens känslighet, men å andra sidan bör kineserna respekteras, åtminstone för det faktum att de inte i sin tradition lyfte upp den maximala ISO i rymden. Här är det maximala ISO 800, och matrisen drar fortfarande mer eller mindre denna känslighet. Men när det gäller enkelheten i iLook-inställningarna är det utan tvivel nödvändigt att känna igen det bästa bland de billiga "tvålrätterna" - menyalternativen är så få att ens ett barn kommer att hantera det. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
8.7 / 10
betyg
recensioner
Köpte ett barn - mer eller mindre fotografier, men inte så ledsen att bryta. Trots att han fortfarande lever, konstigt nog ... |
De bästa digitalkamerorna i medelklassen
3 490
Om du verkligen behöver en kompakt kamera, men du vill inte offra matrisens kvalitet på något sätt, kommer Fujifilm X70 att vara ett mycket intressant alternativ - vi har naturligtvis inte överlevt till en fullram i detta format, men APS-C med en 1,5-faktor redan ganska bra. Dessutom, för kvalitetens skull, uppblåste tillverkaren inte megapixlar - det är bara 16,3, men bildkvaliteten är toppklassig (tack vare X-Trans CMOS II-matrisen), och bruset blir märkbart först när man försöker skruva upp känsligheten för maximalt. En bra bonus är möjligheten att video i FullHD-format @ 60fps.
På grund av den kompakta storleken har flera offer gjorts - det finns ingen optisk sökare, och displayen, även om den vrider den, är inte alltid lämplig på dagtid. Fokusläge är för liten, inte alla är bekväma med det. Förvaltningen själv kommer sannolikt att tycka obekvämt och ologisk för älskaren av digitala "kompakter", men efter en filmkamera (som han mimar) är det ganska lätt att behärska. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
recensioner
Kvaliteten på bilden är definitivt den bästa spegelfria kameran, som föll i mina händer. |
Efterlikna den gamla "DSLR", den här kameran är fortfarande en mycket modern digitalkamera, förutom med utbytbar optik (Micro 4/3 bajonett). Matrisen med samma upplösning är mindre än Fujifilm X70 (grödfaktor 2), men är ganska jämförbar med bildkvaliteten. Dessutom har utvecklarna kompletterat kameran med optiska och mjukvara bildstabilisatorer: en suddig ram är mycket sämre än underexponerad eller bullriga, ju mer i RAW kan du klara det här. Beslutet att placera tre funktionsnycklar på fallet bör bedömas: Syftet med var och en kan konfigureras via menyn enligt dina behov.Det är mycket bekvämare än fallet överbelastat med knappar "för alla fall" eller tvärtom behovet av att ständigt gräva i menyn. Funktionsknappar, till exempel, kan du göra en snabb justering av matrisens känslighet, exponeringskompensation, byta fotograferingsläge. Dessutom är resten av kameraknapparna och även lägesomkopplaren programmerbara! Naturligtvis kan detta redan tyckas vara överkill, men Olympus OM-D E-M10 Mark II är otvivelaktigt ledande inom sitt segment, beroende på möjligheterna att justera "för sig själva". Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
recensioner
Jag ville ha en "SLR", men jag hade inte tillräckligt med pengar - och nu ångrar jag inte det. Nej, allvarligt, den här lilla spegelfria kameran kan mycket, väldigt mycket. |
27 790
Ännu mer kompakt än X70 är digitalkameran faktiskt ett fickformat. Högkvalitativ montering och tydliga hänvisningar till retrostil - de två huvuddragen i det moderna kompakta high-endet, och hela denna G9 X är fullt utrustade. Förutom möjligheten att skjuta i RAW - detta ger en mycket högre bildkvalitet än en onödigt knivande intern JPEG-omvandlare.
Det finns ingen sökare, men den tre-tums pekskärmen är extremt funktionell. Du kan snabbt justera fotograferingsparametrarna och i användarinställningsläget kan du ställa in önskat antal från dina egna förinställningar med en knapptryckning. För kompakta skull roterar inte skärmen, men i obekväma lägen kan du använda den för att se din smartphone genom att ansluta den till kameran via Wi-Fi. Ett annat plus är användningen av en konventionell microUSB-kontakt för laddning: du kan säkert ta strömbanken för alla gadgets på vägen, och inte ett paket batterier för kameran separat. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Jag tar alltid den på vägen - det tar inte mycket plats, det går snabbt och fokuserar. Kvaliteten på fotot ... ja, se till att berätta det! |
63 990
Framgångsrik utveckling av det japanska företaget: När det gäller dess egenskaper, närmar sig kameran professionell. X-Trans CMOS II-matrisen med en upplösning på 16,3 megapixlar har ett primärt färgfilter som låter dig överge lågpassfiltret och därigenom öka pixel-för-pixelupplösningen. Resultaten av fotografering vid hög ISO (3200 och ibland även 6400) är mycket värdiga. Kombinationen av fas- och kontrastfokus gör det möjligt för dig att snabbt ta bilder med perfekt skärpa: autofokusen saktar inte ner även under svåra förhållanden när du snabbt måste bestämma avståndet till objektet. Kameran har två fönsterluckor - elektroniska (med slutartid på upp till 1/32000) och klassisk mekanisk. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Jag är nöjd med kameran som ett konstnärligt verktyg, med den med gammal japansk optik, i denna alliansen visar matrisen sig i all sin härlighet. |
26 490
Relativt billig och mycket populär digitalkamera. BSI CMOS-matrisen är liten, så 20,8 megapixlar ger inga speciella fördelar. Men hybrid 171-punktsfokus gör att kameran snabbt kan bestämma avståndet till objektet. Modellen är bra för låga ljusförhållanden (även om det inte kan skymma exponeringen i dagsljus i skymningen).J5 visar en låg ljudnivå över hela spektrumet av ljuskänslighet: det är bara märkbart vid ISO 6400 och högre, och även vid ISO 12800 är bilder som skrivs ut i ett litet format ganska anständiga. Kameran är perfekt för sekventiell fotografering - dess hastighet är 20 bilder / s och bufferten för samma 20 ramar. Och med en fast autofokusfotograferingshastighet upp till 60 bilder / sek. Vad som saknas är sökaren och möjligheten att ansluta en extern blixt. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Att kalla det en tvålbox gör verkligen inte språket. Kvaliteten på arbetet och de resulterande bilderna kan ge oddsen och amatörens SLR. |
26 990
High-Zeiss optik och liten storlek - en bra kombination för dem som ständigt bär en kamera i fickan. Men utan film på displayen rekommenderar vi inte det här: det kommer lätt att repas i det här fallet.
Inchmatrisen här är högljudd vid höga ISO-värden, så linsen med f1.8 borde än en gång tacka skaparna: med mörkare optik skulle du behöva byta till ökad känslighet oftare och sedan antingen rengöra RAW eller senast kom ihåg att bilderna gick i jpeg. Kontrollerna är extremt förenklade och försänkta i kroppen: plus bekvämligheten med "ficklängd", minus bekvämligheten i stora händer. Elektronisk sökare, till skillnad från äldre modeller, är inte här, liksom en lutande skärm, men den är mer än glatt reflekterad i priset. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.5 / 10
betyg
recensioner
Den bästa digitalkameran! Jag köpte in i optik och jag måste säga att resten av den här kameran inte svika. Du kan till och med skjuta i JPEG utan att verkligen offra kvalitet. |
29 990
Retro hus och supermodern "fyllning" - så här kan du karakterisera denna enhet. Spegelfri från Olympus har en bra Micro 4/3 sensor med en upplösning på 16,1 MP. True Pic VII-processor ger snabb kameraoperation. 81-punkts autofokus saknar ibland endast i svagt ljus. Det treaxliga matrisstabiliseringssystemet VCM E-M10 gör att du kan skjuta med det under svåra förhållanden och samtidigt få bra bilder. Huvudfunktionerna kan styras från en smartphone via Wi-Fi. Den svängbara skärmen är användbar för selfies, men bristen på en sökare är en av de få svaga punkterna. Som video: maximal möjlig - 30 bilder / s i Full HD-upplösning. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.5 / 10
betyg
recensioner
Om dina händer växer från rätt ställe och du förstår lite vad fokus är, slutartid och bländare - modellen kan ge bra bilder! |
34 990
En utmärkt CMOS APS-C-matris med en upplösning på 24,3 megapixlar och en BIONZ X-processor kan höja det maximala ISO-värdet till 25600, och även vid sådana höga värden behåller du god detalj och färgåtergivning. Kameran har ett av de snabbaste hybrid autofokussystemen som finns tillgängliga idag. Den består av 179 fas sensorer, upptar 92% av hela matrisen och 25 kontrasterande, vilket starkt ökar chansen att fånga rätt ögonblick när du fotograferar snabbrörliga föremål.I det här fallet är det inte klart varför utvecklarna begränsat seriell fotografering till 6 bilder / s, så modellen fungerar inte för reportageändamål. Men videon här är på en bra nivå. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.4 / 10
betyg
recensioner
Kameraet är bra i alla avseenden, även om en efterliknande av slutartiden släpper örat. Förvaltningen är mycket bekväm, jag brukade för 1 dag. |
39 490
Canon var den sista som kom in i "spegelfri" marknaden och hamnar fortfarande, men EOS M3 är redan en mycket konkurrenskraftig modell. Den har exakt samma 24-megapixel APS-C-matris som i spegeln Canon EOS 750D och 760D. På grund av detta kan högkvalitativa bilder erhållas upp till ISO 3200 (och med högkvalitativ EF-objektiv - och mycket högre). Automatisk vitbalans är ganska korrekt, det finns inga blunders. Fokusering är inte super-snabb, men tillräcklig för hushållsändamål. Du kan styra kameran (justera exponeringen, välj fokuspunkten och visa bilderna) via en smartphone med hjälp av EOS Remote-programmet. Bland nackdelarna noterar vi frånvaron av sökaren och en mycket låg bristningshastighet (4 bilder / s). Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.3 / 10
betyg
recensioner
För mig är detta en idealisk ersättning för en tung SLR på resor som inte är relaterade till prof. aktivitet. Huvudskälet till köpet är möjligheten att använda L-optik. |
De bästa digitala spegelfria kamerorna i toppsegmentet
100 390
Vill du inte ta med dig en tung spegelkamera, men du vill inte förlora i bildens kvalitet? Sony tillåter dig att göra detta: kvaliteten på en fullframmatris är knappast otillräcklig. ILCE-7M2 kommer att få många att tänka på när man väljer en ny kamera: Med tanke på att även den tidigare versionen fick höga betyg, och nu har uppdateringen medfört en effektiv optisk stabilisator och accelererad autofokus, är detta definitivt en av de bästa kamerorna för sådana pengar.
Du bör dock omedelbart köpa antingen ett batteri grepp eller en uppsättning reservbatterier för kameran - det förbrukar personalen med en billig "digitalkamera", även om måtten på ärendet låter dig låta batteriet bli mer kraftfullt. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
recensioner
För att skjuta bröllop (huvudorder) har jag inte tagit en "spegel" under en längre tid - ILCE-7M2 är mycket bekvämare utan förlust i fotokvalitet. |
329 900
Förlåt oss fans av varumärket, men vi kommer att placera "Leika" i betyget på de bästa premium digitalkamerorna på andra plats. Ja, den här kompakta och snyggt inredda retrostilen klarar precis samma etikett, ja det har utmärkt optisk optisk optisk optisk (f1.7!) Och en FF-matris på 24 miljoner effektiva pixlar ... Men oavsett hur bra kameran är kan inte ta bilder två gånger bättre än "Sony", vilket betyder att förhållandet "priskvalitet" inte är i spetsen. Inte alla kommer att kunna ge upp till 300 tusen för en kompakt kamera med utbytbar optik, eller hur? Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
|
139 990
Inte alltid "i naturen" behöver du en kamera som kan dyka djupt - ett anständigt nog damm- och fuktskydd, frostmotstånd och en solid kropp. Tja, för sådana förhållanden passar X-Pro2 perfekt - det här är en riktigt bra professionell "spegelfri" som kan fungera i mycket tuffa förhållanden. Vi noterar särskilt frostmotståndet, som aldrig blir överflödigt på vintern.
APS-C-matrisen har en upplösning på 24 megapixlar och ett solidt driftsområde av känslighet: den minsta slutartiden som den mekaniska avtryckaren tillhandahåller är 1/8000 sekunder och den kan verkligen användas. Med den senaste uppdateringen av programvara som kan hämtas från företagets webbplats finns det stöd för video i 4K-format. När det gäller bruset är de jämförbara med vad som är vanligt för matriser i full storlek, och absolut inte för "krokiga". Det är bara att ångra att i prislistan finns sex siffror, och inte fem ... Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Jag gillar att ta den här kameran till bergen - du känner till och med en extra 100 gram tyngd där och kvaliteten på bilden här är inte sämre än på min DSLR. |
Hur väljer man en digitalkamera?
Om kvaliteten på optik och slutare var den viktigaste för en filmkamera, och valet av film, metoder för utveckling och utskrift kan väsentligt ändra rammens kvalitet, är den första digitalkameran en matris: det kan tyvärr inte ändras.
Låt oss komma ihåg en liten fysik: När vi arbetar med maximal upplösning motsvarar varje fysisk pixel en pixel av bilden. Ju större de faktiska dimensionerna för denna pixel desto bättre kommer det att ha signal / brusförhållandet, matrixens närliggande pixlar och även dess kabel kommer att påverka bildkvaliteten (vissa störningar, i synnerhet i ett plastfall, kommer det alltid att samlas).
Så, ju större matrisen, och ju färre pixlar på den, desto bättre. Men här behöver behovet av att få tillräckligt med dem, särskilt om du planerar att skriva ut bilder i stort format eller publicera bilder i hög upplösning. När det gäller storleken på matrisen är referenspunkten en fullram, med andra ord matrisen av dimensionerna för en vanlig ram av en liten film, 24 * 36 mm. Alla mindre matriser beskrivs av en grödfaktor, ett förhållande storlek till full-ram - det vill säga om FF-matrisen har en grödfaktor på 1, kommer en matris med en grödfaktor på 1,5 att vara exakt en och en halv gånger mindre. Med utvecklingen av modern teknik, APS-C matriser med en gröda av 1,5-1,6, Four Thirds (vanligtvis används av Olympus) och jämnt tummatriser med en storlek på 2,7 ger mer än anständig kvalitet. Mindre storlekar behöver redan uppmärksamhet, speciellt så ofta används i lågpris kompakt 1 / 2,3 "(gröda 6).
Vissa analoger av en film i ett digitalt foto är RAW-formatet. Riktdata från matrisen sparas faktiskt i filen, vilket öppnar stora möjligheter att redigera källkoden. Fotografering i JPEG är lättare, speciellt för nybörjare, men ofta är bilden antingen fastklämd med en oundviklig kvalitetsförlust eller "suddig" av programvarubeljud som maskerar matrixens dåliga kvalitet.