betyg val Ny teknik recensioner

Sony Alpha ILCE-5100 Kit

Detaljerad information

Sony Alpha ILCE-5100 Kit Specifikationer

kamera
Kamera typ spegelfri med utbytbar optik
lins
Utbytbart linsstöd Sony E bajonett
Objektiv ingår där, kolla med modell av säljaren
matris
Totalt antal pixlar 24,7 miljoner
Effektiva pixlar 24,3 miljoner
storlek APS-C (23,5 x 15,6 mm)
Beskärningsfaktor 1.5
Maximal upplösning 6000 x 4000
Matris typ CMOS
känslighet 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Utökad ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600
Matris rengöring funktion det finns
funktionalitet
Vitbalans automatisk, manuell installation, från listan, bracketing
blixt inbyggd, upp till 4 m, undertryckande av röda ögon effekten
Bildstabilisator (fortfarande fotografi) saknas
Fotograferingslägen
Fotograferingshastighet 6 bilder / sek
timer det finns
Timer tid 2 eller 10 sekunder (3-5 skott) c
Bildförhållande (fortfarande fotografi) 3:2, 16:9
Sökare och LCD-skärm
sökare saknas
Använda skärmen som sökare det finns
LCD-skärm 921600 poäng, 3 tum
LCD-skärm typ sväng, tryck
exponering
utdrag 30 - 1/4000 s
Exponering X-Sync 1/160 c
Manuell inställning av slutartid och bländare det finns
Automatisk exponeringsbehandling slutarprioritet, bländarprioritet
Exponeringskorrigering +/- 3 EV i 1/3 steg
Exponeringsmätning centrerad, gemensam (utvärderande), punkt
Exponeringsbeslag det finns
fokus
Autofokus typ hybrid
Autofokus bakgrundsbelysning det finns
Manuell fokusering det finns
Ansiktsfokusering det finns
Minne och gränssnitt
Typ av minneskort SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Bildformat JPEG, RAW
gränssnitt USB 2.0, HD-video, HDMI, Wi-Fi, kontakt för fjärrkontroll
mat
Batteriformat din egen
Antal batterier 1
Batterikapacitet 400 bilder
Video och ljudinspelning
Videoinspelning det finns
Videoinspelningsformat AVCHD, MP4
Video codecs AVC / H.264, MPEG4
Maximal filmupplösning 1920x1080
Maximal bildruta 60 bildrutor / s
Maximal bildhastighet vid uppspelning av HD-video 50/60 bilder / s vid en upplösning av 1920x1080
Optisk zoom när du spelar in video det finns
Ljudinspelning det finns
Spela in ljudkommentarer det finns
Andra funktioner och funktioner
Digital zoom 4x
Ytterligare funktioner stativfäste, fjärrkontroll, orienteringssensor, datorstyrning, HDR-fotografering
Startdatum för försäljningen 2014-09-01
Mått och vikt
storlek 110x63x36 mm, utan lins
vikt 283 g, med batterier

Sony Alpha ILCE-5100 Kit Recensioner

utvärdering 4
fördelar: Snabb autofokus
stort ISO-sortiment
bra display
relativt liten vikt och storlek
nackdelar: Ganska förvirrande meny
batteriet ger dig möjlighet att ta högst 200 bilder
Videoknappen är obekvämt,
skärpa är möjligt att få mer eller mindre anständigt endast i manuellt läge och i kontinuerlig autofokus (AF-C) med ett brett AF-område,
dålig fuktmotstånd.
kommentera: Vi använder kameran främst under resan. Förvärvades 2012, Sony HX9V-kompakttillbehöret arrangeras i nästan allt utom en - inom museer och i kyrkor kan en inte helt äcklig bild endast erhållas med en ISO på högst 1600, vilket ofta inte räcker när man skjuter med den. Därför var det viktigaste kriteriet vid val av en ny enhet den krävda ISO på minst 25600 med liten vikt och dimensioner. Välj bland spegelfria kameror med ett öga på framtiden. Efter en lång studie av egenskaper och recensioner kvarblir två kandidater: Sony A5100 och Olympus OM-D E-M10. Men efter en noggrann jämförelse med bilder från Imaging-resource.com tagen under svagt ljus, valde man till Sony, men under normala förhållanden tycker jag om bilden från Olympus mer.
I princip ger han ut vad som krävdes av apparaten. Jag använder enheten huvudsakligen i automatiskt läge.Mycket snabb fokusering och korrekt mätning säkerställer nästan fullständig avsaknad av tekniska defekter under korta skottförhållanden.
Det enda jag förväntade mig var en skarpare bild.
De som klagar på den svaga skärmen har kanske inte hittat i "soligt väder" -menyn. I detta läge är ljusstyrkan alltid tillräckligt för mig.
Exempel på dagtidsbilder finns här https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/
foto i akvariet genom glaset https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/
nattbilder https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/
mycket dåligt ljus i grottan nästan i gränsen för känslighet https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/
I Rom kom vi under stort regn. Kameran packades i en ryggsäck, men i 2 timmar av regn var ryggsäcken verkligen våt genom. Nästa dag kunde enheten inte visas. Efter att ha återvänt från Italien överlämnades enheten till Sonys märkesservice i Moskva. Till tjänsten måste det sägas att de reparerades under garantin utan fråga, men varnade om vad som bör skyddas mot fukt.
9 december 2015, Moskva \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 4
fördelar: 1. Modernt utseende, utan att flörta med antiken
2.Video på nivån av dyra videokameror
3. Enkel, bekväm att hålla och bära
4. Utmärkt automation
5. Jämförande skarp bild
6.God sensor (matris)
7. Tja, slutligen roterar skärmen 180
8.Inte dåligt inbyggd stereomikrofon, extern behövs inte.
nackdelar: 1. Mycket dämpad skärm. Ingenting är klart, inget är synligt i solen.
2. Batteriet är halvt tomt, artificiellt sänkt kapacitet.
3. Mycket väldigt lång påslagen.
4. Kit tvål, bra, som en mobiltelefon rakt.
5. Matrisen är varm, andra halv eller halv kylfläns
6. WiFi är väldigt svagt. Den ansluter länge, men alla har det
7. Mycket dyrt glas. Det är lättare att köpa en kamera än en bra utbytbar lins.
kommentera: Programvaran är väldigt buggy och ill-conceived. För varje liten sak måste du klättra länge för att söka på menyn. Varje gång den slås på, varnar den också om införandet i NTSC, det kräver några bekräftelser av skapandet och datemap-verifieringen på kortet. Men i slutändan visar den tomma filer.
Batteriet varar i en halvtimme aktiv användning men kostar obefogade pengar. När kineserna äter marknaden, så kommer de att fånga på högkapacitets och billiga AA.
Skalan av valen på nivån av toppmobiler för tre år sedan. Men alla konkurrenter Fuji, Olympus, Kenon, Nikon, Panasonic är fortfarande värre än gröt. Förutom överraskande Samsung, vem är på nivån och förmodligen kommer snart att bli bäst.
Med alla jambs, varav några som att skapa och återställa onödiga databaser till någon på varje minneskort, är helt enkelt rasande, det här är förmodligen den bästa fotiken.
Potteg Haggy 21 oktober 2015, Moskva \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: Personligen, min, som tidigare nämnts, jungfru "IMHO":
- En anständig bild, inte sämre än SLR - och det är sant.
- Lättvikt (kriterium för bär på botten av påsen).
- Vackert (jag har ett vitt fall + köpt ett vitt läderband och etui - det ser ut som en bomb)
- Byta linser.
- Huvudfunktionen för mig var överföringen av bilder på iPhone. dvs för några meter kan du ta bilder av dig själv eller dig själv med en hund, vänner, nära och kära, vilket är väldigt coolt. Och det viktigaste med en pinne för selfie. Men stativet är obligatoriskt, vilket skulle vara mer praktiskt att sätta, direkt, rotera, utveckla - i alla former.
nackdelar: Personligen mina nackdelar.
- När det inte finns något kort, är det inte irriterande högst och skriver "inget kort" i det gula lilla trycket och tar bilder, men bilderna sparas inte någonstans. (vana att sända bilder till den bärbara datorn via kortet, och inte ansluta ledningen och glömma ofta kortet i den bärbara datorn). Jag ska sätta de bästa bilderna utan ett kort och sedan går jag ledsen =)
- På en solig dag på skärmen är det inte helt synligt I det här fallet skulle sökaren spara.
kommentera: Den köptes som en ersättning för en tung spegelnikon d3100. Sonyas bild är verkligen underbar, makro närbild.Jag ska köpa en ljuskänslig lins, jag tror att jag ska gå ner på skönheten. Om du är en amatörfoto och bara vill ha mycket vackra bilder för dig själv och din familj, köp och fundera inte.
Jag kom inte ens till alla funktioner, hon kan inte göra mycket i autoläge.
Ehlin 16 juli 2015, Moskva \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 4
fördelar: Kameraet är bra i alla avseenden, även om en efterliknande av slutartiden släpper örat. Arbetet är väldigt bra, ledningen är väldigt bekväm, jag blev van vid det på en dag. Det finns en mycket finjusterande vitbalans och nödvändiga funktioner för video: plockning, zebra (olika lägen), histogram. Videon är mycket ren och klar upp till 1600 iso, dock har bilden karaktäristiska svarta toner.
nackdelar: Jag köpte den här kameran exklusivt som den andra för videoinspelning, så jag kommer lista över bristerna i den här delen. Det mest grundläggande jambet - matrisen värms upp efter 12-14 minuters kontinuerlig inspelning och kameran stängs av automatiskt för kylning. Vidare är det svårt, rekordknappen pressas mycket obekväma, mycket mer obekvämt än den för A7S som är skällad för; knappen är liten och försänkt i kroppen, så som de säger kan du inte intuitivt trycka på det, jag pratar inte om att skjuta med handskar på vintern. För det tredje - batteriet sitter på mindre än en timme, och du kan inte ansluta till nätverket via usb (du kan bara ladda i avstängt tillstånd), för det här måste du köpa en nätverksadapter. Separat laddning ingår inte heller. Den fjärde nackdelen är avsaknaden av en mikrofoningång, i praktiken är det mycket dåligt eftersom den inbyggda mikrofonen är ett fullständigt missförstånd. Tja, från displayen skulle jag vilja ha möjlighet att vända ner och åt sidan, och inte bara upp.
kommentera: Med tanke på alla ovanstående nackdelar sålde jag kameran efter en månads användning. Och jag räknade verkligen med det, de angivna egenskaperna hos codec var mycket imponerande. Det passar perfekt för ett foto. Men bara för fotot. Sonnies från Sony kommer inte att släppa en universell bra kamera.
flem11 31 mars 2015, Moskva \ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering 5
fördelar: 1. Lätt !!!
2. Små !!!
3. Det finns en 50 megabyte codec i videon.
4. En anständig bild på bilden, inte sämre än SLR.
5. En autosökning med bra spårning (och i allmänhet autofokus i allmänhet) med ansiktsdetektering för video på grund av vad jag rekommenderar att endast autofokusglas ska köpas till enheten.
6. Lins 16-50 är helt automatiserad och i bra ljus, lämplig för de flesta fotograferingsuppgifter. Det gör också en liten videokamera ur kameran.
7. Förhandsgranskningen av Wi-Fi på mobilenheten fungerar ganska snabbt. Snabbare än GoPro
nackdelar: 1. Mycket nära styrspaketet till höger om kameran. Det visas vanligtvis när du tar en video - du trycker tillfälligt på det och ISO-valet är på.
2. Det finns ingen varm sko, men det här är en avgift för kompaktitet, vikt och en ny codec.
3. Ett kontrollhjul saknas, som i SONY Nex 5T och liknande modeller. Fn-knappen kan också göra.
4. Stödet stängs inte av - bilden överstiger alltid brusreduceringen åtminstone till ett minimum. Efter ISO500 fungerar bullernivån alltid och i vissa situationer, till exempel i svagt ljus i videon, kan ramar med någon form av "randiga" artefakter hoppa över. Du kan bara se den på stoppramen i Montazhki. Med kontinuerlig visning är inte märkbar.
5. Eftersom spegelfri, då matrisen efter linsfjernsynen riskerar att bli smutsig med damm, vilket innebär att byte av optiken är mycket ofta riskabelt.
6. Batteriet äter ganska snabbt, så du borde genast köpa ett extrabatteri för det
kommentera: Han köpte enheten för själen, för Jag gillar att ta bilder och jag ville ha en enhet som du alltid kan bära med dig och inte påverka dig själv. A6000 kan vara bekvämare, men det är fortfarande en stor sak, och XAVC codec är inte i den, vilket sätter denna modell i en besvärlig position med avseende på videofunktionen, vilket också är viktigt för mig. Jag tror att Sonya med tiden kommer att sätta in 4K i en sådan baby (även om även 2,5-2,7K är tillräckligt) video och det blir inget pris! För framtiden för kompakter
Nikulin Eugene 24 mars 2015, Samara \ Erfarenhet: flera månader
utvärdering 5
fördelar: En bra matris respektive bildkvalitet, liten storlek och vikt, pekskärmskärm, utmärkt videokvalitet, wi-fi, hög bursthastighet och varaktighet, möjligheten att installera ytterligare applikationer.
nackdelar: Inte så bra kontroller jämfört med 6000, avsaknaden av GPS, inte logisk (ur min synvinkel) placeringen av menyalternativ, den långsamma hastigheten att ladda ner bilder via wi-fi.
kommentera: Långt valde typ av kamera: en slaktkropp eller en liten men avancerad kamera. Jag ville verkligen inte bära en stor enhet, men kvaliteten på bilderna var också viktig. Jag valde det tills jag hittade Sony en 6000. "Efter att ha känt" det i affären och efter att ha pratat med säljaren insåg jag att jag med sådana dimensioner är helt nöjd med kvaliteten på bilderna och funktionaliteten. Vad som saknades i 6000 för ett komplett ideal för mig var förekomsten av en pekskärm (för enkel fokusering) och GPS. Säljaren rådde att titta på informationen i nätet om den nya produkten - 5100. Faktum är att fotokomponenten togs helt från 6000. Endast riktigt professionella saker trimmades: avancerade kontroller, sökare, varm sko, blixten är svagare, serietidsfotograferingshastigheten är programmiskt begränsad till 6 bilder / sek. 6000 - 11). Av fördelarna: Förekomsten av en pekskärmskärm, högre videokvalitet. Jag köpte inte kameran för arbete, men för huset var saker som en het sko och en sökare inte särskilt viktiga för mig. Prisskillnaden är liten, så det togs inte hänsyn till. Efter mycket tanke köpte jag alla samma 5100. Efter en månad av drift är jag väldigt nöjd. Jämförelse av 6000 och 5100: https://www.youtube.com/embed/a6K-Sppa8ow.
Bakhotsky denis 13 december 2014, Örnen \ Erfarenhet: flera månader
Sony Alpha ILCE-5100 Kit är valt i betyg:
Topp 15 digitalkameror

betyg

val

Ny teknik