Canon PowerShot G9 X Mark II

fördelar: Utmärkt fotokvalitet med liten kamera storlek och vikt.

nackdelar: Plötsligt visade det sig att när kraften är ansluten, vill kameran inte skjuta. dvs Även om du har en kostnad i fickan, kommer du inte att kunna ta bilder på obestämd tid: antingen fotografering eller laddning

kommentera: Nej, det här är inte en ersättnings-SLR. Kvaliteten på bilderna är högst, om vi pratar om en tvålbox, men den når inte "spegeln" en. Det är faktiskt svårt att ådra sig om du har en matris som är 4 gånger mindre än området.
Men det här barnet tar verkligen anständiga bilder i rum utan blixt och en uppsättning digitala nishtyakov ger glädje. Och viktigast av allt är det alltid med dig och försenar inte fickan.

fördelar: väger lite
Stor matris för sin storlek
Bra lins
Förekomsten av en optisk stabilisator

nackdelar: inte mycket kapabelt batteri
lite besvärlig i handen på grund av sin lilla storlek

kommentera: För mina pengar tog jag en underbar maskin.

fördelar: + BSI-sensor (med bakljus) 20 Mp
+ sensorstorlek 1 "
+ pekskärm
+ liten storlek och vikt
+ skott i RAW
+ det finns minne för att spara användarläge
+ lång batteritid
+ du kan köpa ett inbyggt fall Kenon - mega-convenient

nackdelar: - Inte tillräckligt vidvinkel (min EGF 28mm)
- inte den mest höga bländarlinsen (F2-4.9)
- Inte den mest bekväma kontrollen (i jämförelse med DSLR)
- Att hitta en skyddande film på skärmen är svår - kommer att behöva klippa

kommentera: Vid tidpunkten för inköpet var den den mest kompakta enheten med en 1 "-sensor. BSI-tekniken ger en stor fördel vid ljuskänslighet, vilket är särskilt viktigt för sådana små storlekar. Upp till ISO 800 avlägsnar på ett tillförlitligt sätt. En liten kornighet finns i RAW, men detaljerna lider inte. För optimal skärpa Det är nödvändigt att lägga till 1 stopp i membranet. I makro läge kan du få mycket bra resultat även från en vidvinkel. Kontrollen är inte så bekväm jämfört med DSLR (du kan lägga till knappar och knappar till önskade effekter), men Efter att ha byggt tiden och sparade den i användarinställningsläget kan du alltid snabbt förbereda kameran för att skjuta och använda den direkt. Jag tänkte på den äldre G7X2-modellen, men på grund av den fällbara skärmen är den tjockare och dyrare, så jag valde inte den. Den samma modellen i Kenonovskijs infödda Väskan passar bekvämt i en vanlig A5-väska, eller i en jackficka, utan för mycket utbuktning och utbuktning. Jag använder enheten när jag inte har en stor kamera till hands. Med en sådan kamera är det alltid möjligt att fånga ögonblicket många gånger bättre än telefonburken. Kvaliteten är i nivå med standard APS-C-kameran, och storleken är fickan!

fördelar: Kompaktitet, vikt, kvalitet på bilder är inte sämre än DSLR. Anpassningsbar kontrollring. Indragbar blixt. Inuti hårdvaruinhöget med inställningar. Faktum är en fickkamera, med en bekräftad ansökan om en premium kamera. Fräscht år, den senaste processorn. Skottar högkvalitativ video.

nackdelar: Obehagligt att fotografera med en hand. Dekorativt plastfoder (behöver de) eller ganska billig plast. Jag skulle tänka på linsskyddet, det är det inte. Vid överföring av filer från enheten till datorn via Wi-Fi, en hög förbrukning av AB. Jag fotograferade i två timmar, sedan började jag överföra fotot till min dator via Wi-fi och batteriet gick till noll. Återigen, med trådlös överföring, överförs inte videofiler till en dator, videofiler kan överföras via en ledning.

kommentera: Jag har en Canon EOS 600D (tung för att resa utan bil) och en Canon Pwershot A420 (föråldrad). Jag bytte ut dem och köpte PowerShot G9 X Mark II.
När jag öppnade lådan var första intrycket en besvikelse. Den är liten, liten, passar in i en tröskel och försenar inte. Men när jag tog av dem och tittade på bilderna, glädje och glädje. Om honom kan du säga: "Mal zolotnik, ja vägar, okej skräddarsydda, tätt sysade." Rekommendera definitivt att använda.

fördelar: Liten, lätt. Bekvämt att ta bilder med en hand, kvaliteten på bilderna är utmärkt, snabb fokusering, USB-laddning. Bara trevligt att ta hand om!

nackdelar: Nu besviken Du kan inte ta panoramabilder, även om det finns ett panoramamodus, bara värdelöst. Liksom fyrverkerierna, Fisheye, stjärnorna går fortfarande här, jag sköt verkligen aldrig en stjärna, men kanske någon ... Men det finns inget behov, till exempel ett skott av gest, le. Bekvämt samma!
Tänk sedan på GPS-enheten, Bluetooth är bara lämplig för att sänka kameran, så självutlösaren för detta! Fortfarande skjuter på natten med händerna, i Auto-läget tar det bättre bort, tvärtom borde det vara. eller jag har inte räknat ut det än

kommentera: Jag har den här första kameran, kanske det jag skrev i brister är normalt för en kamera. Jag skulle lägga till fler funktioner från kamerorna på smartphones. Förresten är fokus snabbt, men i Galaxy s7 är blixten lätt!
Jag sammanfattar: I allmänhet är jag nöjd med köpet, men om jag återvinner det tog jag samma Galaxy 7. Bra shopping för alla!

fördelar: Canon PowerShot G9 X Mark II köpte för resor för att ersätta Canon EOS 600D, som är corny trött på att bära sig själv. Vem är redo för det höga priset och den höga kvaliteten på bilderna - ta det, du kommer inte ångra det!
Den största fördelen för mig är den lilla storleken och nästan fullfjädrad ersättning för en stor DSLR när du reser.
Också från det mycket användbara - möjligheten att ladda upp från USB-kraftbanker (som nästan alla redan bär med sig för att ladda smartphones och surfplattor). Jag planerar inte ens att köpa ett extrabatteri.
Ljusstyrkan är verkligen imponerande - nattfoton från handen är bortom beröm.
Det finns ett coolt horisontellt märke på skärmen - det är omedelbart uppenbart att horisonten inte är överväldigad. Efter resan och en serie på 400 skott ville bara 3 - 4 rätta till horisonten.

nackdelar: Det horisontella märket, som är grönt från rött, är inte alltid synligt vid fotografering på en solig dag. Utvecklare! Det skulle vara trevligt om hon inte bara bytte färg till grön, men blev 2 gånger tjockare, till exempel.

kommentera: Här är mina bilder som ett exempel på filmning med den här kameran (alla bilder utan bearbetning som det är):
https://fotki.yandex.ru/users/mr-val1/album/230044

fördelar: Små, väldigt smart! Filmerad när du går, håller bara kameran i handen.
Inte en enda suddighet, allt är klart och skarpt. Fokuserar direkt. Någon skrev att tvål runt kanterna, märkte inte detta. Bilden är bara super skarp och saftig. Linsens bländare är tillräcklig för eventuella fotograferingsförhållanden, ISO över 1600 har aldrig höjts. Och givetvis WiFi med förmågan att styra från din smartphone!

nackdelar: Ingen 4k video ... och ingen behöver det längre)))

kommentera: Först var jag upprörd att bilderna var såpiga vid 100% förstoring. Men när jag bytte till RAW blev jag förvånad över hur mycket allt hade förändrats! JPEG är inte bäst, det trycker för mycket.
Och när han tar bilder av sin smartphone, pressar han dem lite mer (du kan ta bort dem i inställningarna). Så skjut i RAW och du kommer bli glad!