Canon PowerShot G1 X Mark II
Detaljerad information
9.5 / 10
betyg
Canon PowerShot G1 X Mark II Specifikationer
matris | |
---|---|
Totalt antal pixlar | 15 miljoner |
Effektiva pixlar | 13,1 miljoner |
storlek | 18,7 x 14 mm |
Beskärningsfaktor | 1.85 |
Maximal upplösning | 4160 x 3120 |
Matris typ | CMOS |
Färgdjup | 42 bitar |
känslighet | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
Utökad ISO | ISO6400, ISO12800 |
funktionalitet | |
Vitbalans | automatisk, manuell installation, från listan |
blixt | inbyggd, upp till 6,80 m, undertryckande av röda ögon effekten, sko, E-TTL |
Bildstabilisator (fortfarande fotografi) | optiskt rörelseelement i linsen |
Fotograferingslägen | |
Makrofotografi | det finns |
Fotograferingshastighet | 5,2 fps |
timer | det finns |
Timer tid | 2, 10 c |
Time-lapse-läge | det finns |
Bildförhållande (fortfarande fotografi) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
lins | |
Brännvidd (35 mm ekvivalent) | 24 - 120 mm |
Optisk zoom | 5x |
membran | F2 - F3.9 |
Möjlighet att installera utbytbara munstycken | det finns |
Antalet optiska element | 14 |
Antalet grupper av optiska element | 11 |
funktioner | lågdispergerade linser |
Sökare och LCD-skärm | |
sökare | saknas |
Använda skärmen som sökare | det finns |
LCD-skärm | 1040000 poäng, 3 tum |
LCD-skärm typ | sväng, tryck |
exponering | |
utdrag | 60 - 1/4000 s |
Exponering X-Sync | 1/250 c |
Manuell inställning av slutartid och bländare | det finns |
Automatisk exponeringsbehandling | slutarprioritet, bländarprioritet |
Exponeringskorrigering | +/- 3 EV i 1/3 steg |
Exponeringsmätning | centrerad, gemensam (utvärderande), punkt |
fokus | |
Autofokus typ | contrasty |
Autofokus bakgrundsbelysning | det finns |
Manuell fokusering | det finns |
Ansiktsfokusering | det finns |
Inspelningsavstånd | 0,05 m |
Minne och gränssnitt | |
Typ av minneskort | SD, SDHC, SDXC |
Bildformat | 2 JPEG, RAW |
gränssnitt | USB 2.0, video, HDMI, ljud, Wi-Fi, kontakt för fjärrkontroll |
mat | |
Batteriformat | din egen |
Antal batterier | 1 |
Batterikapacitet | 240 bilder |
Video och ljudinspelning | |
Videoinspelning | det finns |
Videoinspelningsformat | MP4 |
Video codecs | MPEG4 |
Maximal filmupplösning | 1920x1080 |
Maximal bildhastighet vid uppspelning av HD-video | 25/30 bilder / s vid resolutioner 1280x720 och 1920x1080 |
Videoinspelningstid | videofilstorlek 4 GB eller 29 minuter |
Optisk zoom när du spelar in video | det finns |
Ljudinspelning | det finns |
Andra funktioner och funktioner | |
Digital zoom | 4x |
Ytterligare funktioner | stativfäste, fjärrkontroll, orienteringssensor |
Ytterligare information | elektronisk sökare - valfritt 4: 5 bildförhållande |
Startdatum för försäljningen | 2014-04-30 |
Mått och vikt | |
storlek | 116x74x66 mm |
vikt | 558 g med batterier |
Canon PowerShot G1 X Mark II Recensioner
utvärdering
4
fördelar: kvalitet-dimensioner-prisförhållande. skytte utan blixt nästan överallt - ISO upp till 4000 är mer än att fungera. ergonomi imputed.
nackdelar: Det var ingen superskärpa av bilderna för att behaga. autofokus är inte perfekt. batteri dvärg, extra vansinnigt dyrt, men kineserna på något sätt (fortfarande?) fångade inte på. spetsig (jämnt jämfört med Mark l).
kommentera: tidigare kameror: Zenit, ytterligare film, och sedan digital topp Pentax, d.v.s. Det är min första kompakta. Så, det här är inte en mörk, jag sa till mig själv de första 2 månaderna, förbannande. Jag är van vid det. paradoxalt men på speglarna använde jag märkbart mindre rent manuellt läge, men här måste jag hela tiden tänka ut, speciellt för autofokus. med så små dimensioner och brist på hjul är inte lätt.
köpte en sökare ($ 300 !!!), kan det visa sig komma överens - montera-skjut det här och där förvirring. kanske bara i mycket ljus sol kommer att vara användbar ...
Slutsats: se värdighet ;-)
köpte en sökare ($ 300 !!!), kan det visa sig komma överens - montera-skjut det här och där förvirring. kanske bara i mycket ljus sol kommer att vara användbar ...
Slutsats: se värdighet ;-)
Mr.VrGr
29 januari 2015,
Moskva
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
1
fördelar: Det är svårt att prata om dygder när nackdelarna uppväger allting. Emellertid är färgen för kameran i denna klass ganska bra.
nackdelar: Med en sådan deklarerad kameramatris är bildkvaliteten en storleksordning sämre än den för sin "bror" Canon G16 (under helt identiska fotograferingsförhållanden och i olika lägen). Rammen är "soapy" och inte skarp, det finns mycket ljud i den resulterande ramen. För att få ett mer eller mindre anständigt skott måste du alltid skjuta i RAWe, och därför kan du glömma seriell fotografering.
kommentera: Kameran släpps av Canon endast för marknadsföring - många meningslösa "klockor och visselpipor". Ett anständigt foto kan endast erhållas under utmärkt ljusförhållanden. Det kan vara användbart för någon när du reser för att ta bilder av landskap och arkitektur på grund av en vidvinkelobjektiv och när det inte finns någon önskan att bära en stor kamera med utbytbar optik.
20 januari 2015,
Zelenograd
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
5
fördelar: Utmärkt fotografering under svagt ljus utan blixt. Och systemet med intellektuell bildstabilisering kompenserar verkligen för kameraskakning. Detta uppskattas särskilt när du skjuter vid körning i en bil i hög hastighet, på en grov väg och i svagt ljus. Och för att kameran ska kunna förstå vad som ska fokuseras på är det nog att peka ett finger på pekskärmen. Jag studerade inte alla möjligheter, det automatiska läget var nog.
nackdelar: Om du spelar intensivt hela dagen, på kvällen kan batteriet sitta helt ned. Så för långa skott är det bättre att köpa en andra eller ladda den första i tid.
icherski
14 januari 2015,
Moskva
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
4
fördelar: matris, videokvalitet, pekskärm, smartphone-anslutning.
nackdelar: Ibland mycket smart, det ursprungliga batteriet är MYCKET dyrt, och det finns inga analoger.
kommentera: Kameraet är bra, men absolut inte perfekt. Den största nackdelen är ett dyrt batteri.
blizzardoff
10 januari 2015
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
3
fördelar: Färger, luft, Made in Japan
nackdelar: 1. Tvål i verklig storlek.
2. Skärpkontur i anime-stil (inklusive med RAW) med:
- Alla bländare
- är på-av
- fokusering
- makro och nemakro
...
3. Med en ökning av ISO-tvål ökar betydligt.
4. Klumpig clamshell skärm.
2. Skärpkontur i anime-stil (inklusive med RAW) med:
- Alla bländare
- är på-av
- fokusering
- makro och nemakro
...
3. Med en ökning av ISO-tvål ökar betydligt.
4. Klumpig clamshell skärm.
kommentera: Rengör färgstarka "luft" tvål.
Familia imya
31 december 2014,
Kolpino
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: En uppsättning egenskaper från föregångaren G1x. Det här är både en lins och en matris, och naturligtvis utmatningsbilden.
nackdelar: Batteriet. Du märker inte hur snabbt tiden flyger med Canon.
kommentera: Från första början distribuerade jag kamerorna i klasser och snubblat på det, jag trodde det inte var klart vilken klass jag skulle referera till. Gilla och komprimerar, men i själva verket är det med speglar. Jag blev positivt överraskad att köpa och bekanta mig närmare.
Potters Pavel
17 december 2014,
Moskva
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
5
fördelar: Bekvämt, för sin kvalitet, kanske den minsta, utmärkta optiken, är hjulen på linsen konfigurerad för olika funktioner
nackdelar: Det skulle vara önskvärt i alla lägen att ställa in koelseekfunktionerna, samt i autofokusering med vänster hjul.
kommentera: Kamera för dem som inte vill köpa en DSLR, som en SLR och messing med utbytbar optik. Ansåg alla bristerna i G1. Och jämfört med G11 som var framför honom på mig, bara ett stort steg framåt. I början trodde jag att den här typen av lutning av skärmen är sämre än att luta, men om de gjorde en vridning, skulle det ha gjort det svårt att greppa med min vänstra hand när man fotograferade när skärmen pekar upp och med den här metoden är det väldigt bekvämt och för en 180 graders vridning dess plats på toppen och inte med sidan spelar ingen roll.
Jag rekommenderar de som inte är redo att bära en stor väska med fotbibbar, men kvaliteten på tvålfallen är inte längre tillfredsställande, men jag vill också ställa in parametrarna med pennor och där är bakgrunden i porträttet suddig och de andra bra sakerna. Han kommer inte att svika älskare av den fullständiga automaten, men enligt min mening är det dyrt för endast automaten.
Jag rekommenderar de som inte är redo att bära en stor väska med fotbibbar, men kvaliteten på tvålfallen är inte längre tillfredsställande, men jag vill också ställa in parametrarna med pennor och där är bakgrunden i porträttet suddig och de andra bra sakerna. Han kommer inte att svika älskare av den fullständiga automaten, men enligt min mening är det dyrt för endast automaten.
Vlasov Alexander
8 juli 2014,
Moskva
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: För de rätta händerna är denna kamera en semester!
nackdelar: NEJ
kommentera: Jag rekommenderar till alla som vill njuta av enheten och bilderna.
baxys1
30 juni 2014,
Moskva
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
5
fördelar: Gjord i Japan (för dem som förstår detta säger allt).
"Analoger" av andra företag är inte japanska.
I alla recensioner skriver de att det är tungt och samtidigt "glömmer" om foto + videoinspelningen (inklusive FullHD) i motsvarande BB-läge (inklusive numret "undervattens") i originalfältet (rutan är också gjord i Japan) .
Och för boxning erbjuder Canon vanligtvis vikt.
Därför är den här kameran inte bara så tung ...
Boxning, förresten, låter dig skjuta inte bara under vatten, men i någon extrem: regn + lera + vind + snö + ...
Jag har en sådan uppsättning G7 + boxning har tjänat mer än 7 år.
G12 + boxning och G15 + boxning tjänar också utan klagomål, eftersom hela Canon = Made in Japan.
Faktum är att detta par (fotik + box) är oöverträffat vad gäller egenskaper och kvalitet.
Och nu kan Canon G fullt ut fungera (även i boxning) även på distans (kontaktlöst) med WiFi-kontroll.
Konkurrenter, ay ...
"Analoger" av andra företag är inte japanska.
I alla recensioner skriver de att det är tungt och samtidigt "glömmer" om foto + videoinspelningen (inklusive FullHD) i motsvarande BB-läge (inklusive numret "undervattens") i originalfältet (rutan är också gjord i Japan) .
Och för boxning erbjuder Canon vanligtvis vikt.
Därför är den här kameran inte bara så tung ...
Boxning, förresten, låter dig skjuta inte bara under vatten, men i någon extrem: regn + lera + vind + snö + ...
Jag har en sådan uppsättning G7 + boxning har tjänat mer än 7 år.
G12 + boxning och G15 + boxning tjänar också utan klagomål, eftersom hela Canon = Made in Japan.
Faktum är att detta par (fotik + box) är oöverträffat vad gäller egenskaper och kvalitet.
Och nu kan Canon G fullt ut fungera (även i boxning) även på distans (kontaktlöst) med WiFi-kontroll.
Konkurrenter, ay ...
nackdelar: De är meningslösa att söka, för det finns inga riktiga konkurrenter.
Därför kommer inte heller närvaron av brister att vända målköparen från inköpet. Kameror Canon Made in Japan - det här är främst för målköparen, och först då för massan (ofta i slutet av försäljningen).
Därför kommer inte heller närvaron av brister att vända målköparen från inköpet. Kameror Canon Made in Japan - det här är främst för målköparen, och först då för massan (ofta i slutet av försäljningen).
kommentera: Canon PowerShot G1 X Mark II (liksom Canon EOS 5DMIII, inklusive de med L-kami-fixes) representerar inte WOW-värden vid nivån av intrakameral JPEG.
Dessa fotiki för RAW och deras efterföljande bearbetning (inklusive kreativ och professionell).
Jag tycker att detta är gjort speciellt av minst två skäl:
1.Profi kan snabbt skicka en JPEG-kamera över alla kommunikationskanaler (inklusive oskyddad) till kunden, och om ramen (plot) är kommersiellt intressant, kommer han att få pengar för att tillhandahålla en högkvalitativ RAW-bild som lagras av författaren.
2. Det är nödvändigt att avskräcka pengarna hemmafruar (och andra som dem) att göra något annat med sitt syfte för att få ett mästerverk, utan att behöva göra det antingen i huvudet eller i hjärtat.
Automatiska lägen och användning av en stabilisator i en fotik huvudsakligen för icke-professionell användning, eller för användning i extrema (inklusive boxning), och inte för att producera mästerverk av hemmafruar.
Dessa fotiki för RAW och deras efterföljande bearbetning (inklusive kreativ och professionell).
Jag tycker att detta är gjort speciellt av minst två skäl:
1.Profi kan snabbt skicka en JPEG-kamera över alla kommunikationskanaler (inklusive oskyddad) till kunden, och om ramen (plot) är kommersiellt intressant, kommer han att få pengar för att tillhandahålla en högkvalitativ RAW-bild som lagras av författaren.
2. Det är nödvändigt att avskräcka pengarna hemmafruar (och andra som dem) att göra något annat med sitt syfte för att få ett mästerverk, utan att behöva göra det antingen i huvudet eller i hjärtat.
Automatiska lägen och användning av en stabilisator i en fotik huvudsakligen för icke-professionell användning, eller för användning i extrema (inklusive boxning), och inte för att producera mästerverk av hemmafruar.
01 juni 2014,
St Petersburg
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: bara bra skott. G1 X Mark II är en modifikation av G1x-modellen: de lämnade en utmärkt matris från den tidigare modellen, utmärkt optik, tog bort sökaren (och jag behöver inte den personligen, behöver verkligen den, den köps separat), vilket gör att enheten blev mindre, den nya roterande pekskärmen är bekvämare ( klicka på skärmen för att välja fokus som på cellen) + många tekniska förändringar,
men viktigast av allt, det gör bra bilder och videoklipp
men viktigast av allt, det gör bra bilder och videoklipp
nackdelar: lite tung, men du kan vänja dig
kommentera: Jag ville verkligen köpa den här modellen, för jag var alltid imponerad av de fotografier som den tidigare G1X-modellen gjorde. Här lämnade de samma matris, vilket för mig är ett uppenbart plus, de lagt till många tekniska innovationer .... men jag upprepar, det viktigaste är vackra bilder. Självklart läser jag recensioner på internet från respekterade proffs och amatörfotografer, men herrar, om du gillar Sony och Nikon produkter så mycket, använd det för hälsa, och jag, som konsument, gillar kvaliteten på denna kanon och den här kameran glädjer!
vvyarygin
13 maj 2014,
Moskva
\ Erfarenhet: mindre än en månad
Canon PowerShot G1 X Mark II är markerad till betyget:
12 bästa kanonkameror