betyg val Ny teknik recensioner

Beskrivning av Canon PowerShot SX50 HS

Kamera Canon PowerShot SX50 HS - fördelar, nackdelar, egenskaper

Beskrivning av Canon PowerShot SX50 HS

Tekniska specifikationer

matris
Totalt antal pixlar 12,8 miljoner
Effektiva pixlar 12,1 miljoner
storlek 1/2.3"
Beskärningsfaktor 5.62
Maximal upplösning 4000 x 3000
Matris typ BSI CMOS
känslighet 80 - 3200 ISO, Auto ISO
Utökad ISO ISO6400
funktionalitet
Vitbalans automatisk, manuell installation, från listan
blixt inbyggd, upp till 5,50 m, undertryckande av röda ögonverkan, sko, E-TTL
Bildstabilisator (fortfarande fotografi) dubbelt rörligt element i linsen
Fotograferingslägen
Makrofotografi det finns
Fotograferingshastighet 13 bilder / sek
Maximal serie bilder 10 för JPEG
timer det finns
Timer tid 2, 10 c
Bildförhållande (fortfarande fotografi) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
lins
Brännvidd (35 mm ekvivalent) 24 - 1200 mm
Optisk zoom 50x
membran F3.4 - F6.5
Möjlighet att installera utbytbara munstycken det finns
Antalet optiska element 13
Antalet grupper av optiska element 10
funktioner asfäriska linser, lågdispergerade linser
Sökare och LCD-skärm
sökare elektronisk
Använda skärmen som sökare det finns
Visningsfältet 100%
Antalet sökarpixlar 202000
LCD-skärm 461 000 poäng, 2,80 tum
LCD-skärm typ roterande
exponering
utdrag 15 - 1/2000 s
Exponering X-Sync 1/200 c
Manuell inställning av slutartid och bländare det finns
Automatisk exponeringsbehandling slutarprioritet, bländarprioritet
Exponeringskorrigering +/- 2 EV i 1/3 steg
Exponeringsmätning multizone, centrerad, punkt
Exponeringsbeslag det finns
fokus
Autofokus typ contrasty
Autofokus bakgrundsbelysning det finns
Manuell fokusering det finns
Autofokusjustering det finns
Ansiktsfokusering det finns
Minne och gränssnitt
Typ av minneskort SD, SDHC, SDXC
Bildformat JPEG, RAW
gränssnitt USB 2.0, video, HDMI, ljud
mat
Batteriformat din egen
Antal batterier 1
Batterikapacitet 315 bilder
Video och ljudinspelning
Videoinspelning det finns
Videoinspelningsformat MOV
Video codecs MPEG4
Maximal filmupplösning 1920x1080
Maximal bildruta 240 ramar / s
Maximal bildhastighet vid uppspelning av HD-video 25/30 bilder / s vid en upplösning på 1280x720, 24 bilder / s vid en upplösning av 1920x1080
Videoinspelningstid videofilstorlek 4 GB eller 29 minuter
Elektronisk video stabilisering det finns
Optisk zoom när du spelar in video det finns
Ljudinspelning det finns
Spela in ljudkommentarer ingen
Andra funktioner och funktioner
Digital zoom 4x
Ytterligare funktioner stativfäste, orienteringssensor, HDR-fotografering
Startdatum för försäljningen 2012-10-15
Mått och vikt
storlek 123x87x106 mm
vikt 595 g med batterier

Canon PowerShot SX50 HS Kamera recensioner

värdighet

  • Universell kamera med utmärkt optisk och oväntat viktig digital zoom. För att en amatör skjuter på avstånd och sedan titta in i ormens ögon - vad läkaren föreskrev. En bra stabilisator och snabb autofokus. Skopans närvaro, rätt linsskydd (inte förlorad och kommer inte att vikas resande lins, om glömd att ta bort), RAW, ISO 400/800 arbetare. Bekväm kontroll.

brister

  • Exponering i mer än 1 sekund sänker ISO till 80, så exponeringen kan förlängas från 15 sekunder. åtminstone upp till 30 sekunder. Men det här är så ... Autofokus på stora brännvinklar missar ibland bara det närliggande objektet, men kan inte ses på 456.000 punkters displayen. Det här är allt trivialt, bara för att inte lämna en tom kolumn

kommentar
Under året sökte jag efter en ultrazoom för min fotobro. Jag läser om hundratals recensioner och granskade en massa bilder av följande kandidater: Nikon P 510/520, Fuji HS 30/50 EXR, Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 och alla andra för 25x. Lyckligtvis var det inte möjligt att köpa, men det fanns ledig tid. Efter utseendet på SX 50 HS på försäljning, med tanke på tekniska data, är det fortfarande att vänta på användarrecensioner, vilket i den totala massan visade sig vara mer entydig i en positiv riktning än alla andra modeller och vänta lite priser. Och allting.Av de ospecificerade fördelarna: Bra video med mjuk och tyst zoomning, snabbstart, bekväma inställningar ring, enkelhet och konsistens av inställningar, laddning och urladdning av batteriet utan överraskningar: Indikatorn i slutet gör att du kan arbeta mer normalt (40 bilder + 5 min video med blinkande indikator) laddar mindre än 2 timmar genom laddaren (sten i Nikon) .RAW Jag använder inte den på grund av latskap: Jag har en lyckad JPG med en gång - ja men nej - du kan inte fixa kurvorna av naturen och inte en spegel att klämma och dra ut. Det finns en möjlighet spela runt Med dessa extraktioner och helt enkelt manuella inställningar. Nyligen var det möjligt att uppleva kameran i sin helhet på en dansfestival: 415 bilder på en laddning, 25 min HD-video, barns känslor på ansikten från 50-70 meter avstånd, i regnet ... se albumet. Jag var inte för lat för att samla det viktigaste som det är värt att köpa den här enheten som en ultraljud i albumet: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/, dock fotograferingsförhållandena i genomsnitt (inte solig sommar) och i andra album resten. Sammanfattning: Vi vill ta en bild och månen, kråken, familjen och myran och samtidigt på 600 gram har vi också en bra videokamera och ett professionellt utseende långt ifrån. Vi öppnar plånboken (konto), vi tror att om vi har tillräckligt tar vi det och inte ångor det efter ett år lika alla träffar blir föråldrade. En Canon SX 50 HS, en framgångsrik uppgradering av SX-serien av företaget, vilket händer mycket sällan.
Romanov Vitaly, 2013-05-28 utvärdering 5


 

värdighet

  • Optisk zoom! ger utmärkt bildkvalitet (för sin matrisstorlek) Praktisk och ergonomisk layout av knappar och menyer, svängbar skärm, bra snabbladdningslampa, ganska anständig maskin, men jag föredrar antingen P-läge eller manuella inställningar. Snabb autofokus, snabb zoomning

brister

  • Sökaren är en formalitet, dess användbarhet är tveksam, vid ISO över 1600 ljud är mycket stark, och ja, tillgång till batteriet och flash-enheten är stängd på ett stativ (det visade sig faktiskt vara mycket obekvämt)

kommentar
Jag har använt Canon-kameror i 8 år och har aldrig ångrat
Jag valde ultrazoom från x45. Jag läste en massa recensioner och test, det var 2 konkurrenter på mål, SX50 och HX300 från Sony
Jag gick till affären, där testade jag varje modell i ett par timmar! totalt
Fördelarna med Sony jämfört med Canon:
- blixten fokuserar snabbt
- Linsen är lite ljusare (tyvärr påverkar inte förbättringen av bildkvaliteten)
- Vygyaldit mer allvarligt

Sony nackdelar:
- mycket bullriga på alla ISO (säg hej 20 megapixel på samma matrisstorlek)
- Zooma långsamt
- bara långsam i processen.
- obekväma och oförståelig meny (kanske blev jag vant vid Canon)
- hårdare och större


Nedre raden:
Efter att ha förstått inställningarna - en utmärkt kamera, både för foto och video, mycket anständig videokvalitet, utmärkt fotokvalitet bland konkurrenterna (naturligtvis, enligt ISO och optik kvalitet, håller det inte ut på DSLR men fortfarande ganska anständigt)

Att arbeta i National Geo eller någon annanstans kommer du inte att tas med en sådan kamera, och du kommer inte ta en professionell film på den.

Men med ett bra stativ på plats kan en tänkande hjärna och rätt växande händer få smarta bilder !!!

Han är definitivt värt sina pengar (köpt för 12k) + flash-drivarklass 10 vid 16GB




Visningar efter fälttester:

på gatan med ett stativ temperatura -5
ungefär en timme, cirka 15 minuters skott FullHD-video
ca 350 ramar utan blixt visas batteriet fortfarande fullt!

autofokus fungerar snabbt och effektivt, men videon är inte alltid korrekt

Start / landning av videon exempel filmade på SX50 här
http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/

foton exempel här
http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/

Jag är nöjd med kameran, det enda jag personligen saknar är, men det är extremt ovanligt, eftersom AF / MF-knapparna finns någonstans på kroppen eller på linsen, ibland behöver du snabbt växla från manuell fokus till automatisk men inte)
Vorobtsov Pavel, 2013-12-02 utvärdering 5


 

värdighet

  • bekvämt, klart, lågt ljud, det finns RAW, utmärkt zoom, utmärkt stabilisering, snabb och mångsidig.

brister

  • priset är för högt, du måste sätta på hjärnan och ställa dina händer, förDet här är inte längre en tvålbox med autoläge.

kommentar
Jag såg tillräckligt med recensioner och bilder av KP och jag bestämde mig för att beställa den här enheten själv. Från det snäva schemat för de första två dagarna lyckades jag bara fotografera katter inomhus. Jpeg är verkligen so-so ... det är synd att i höghastighetsseriefotografering bara i den kan tas bort (slags). Översatt till RAW-format och fick äntligen det jag saknade - en högkvalitativ tredimensionell bild som du sedan kan redigera som du vill, och inte som programmerad i enheten. I dag lyckades vi pofot en solig dag från balkongen och genom fönstret. Zoom och stubben glädje. Han tog av ganska anständigt tempel på ett avstånd av mer än 2 km. Egentligen är här en länk till det som togs bort: http://fotki.yandex.ru/users/vorobevvs/album/208895 Jag är inte en proffs, jag hoppas att det blir ännu bättre när jag blir bekväm med sina möjligheter och olika redaktörer / omvandlare)
ps Jag tittade genom allt som jag tog på tv 107 cm diagonal - super!
ps Kort sagt, om du inte är redo att bry dig med DSLR, och vanliga tvålfat inte är nöjda - det här är ditt val. Med raka händer bra fotografier.
Detta är en universell enhet för alla tillfällen. Bära 10 kg. ryggsäck med linser för 100 tusen. för högkvalitetsfoto är inte min
Ficksåpsrätter är för tråkiga. Detta ultrazoom för mig är den gyllene medelvärdet =)
vorobevvs, 2013-01-23 utvärdering 4


 

värdighet

  • Kunna skjuta under alla förhållanden utan regn över huvudet. Fånga ett skott på flugan, enligt värdens intuition (inte i totalt mörker, naturligtvis, när målsökaren är på). Menyn går mycket snabbt (det är viktigt när det är lite tid att välja ett läge).

brister

  • Ibland är känsligheten för hög i automatiskt läge, det kan inte användas för ägaren i denna parameter.

kommentar
Kamera för själsbalmen, mångsidig. På grund av den lilla storleken på matrisen är den ekonomiska i energiförbrukningen relativt lätt och kompakt. Kraftfull linsstabilisator gör att du snabbt kan sikta, och effektiviteten i skytte orsakar spänning. Om någon behöver en högre kvalitet - bära en professionell enhet med dig ..... tills du blir trött))) Canon PowerShot SX50 har alla möjligheter för professionell fotografering på ... hälften av kostnaden och storleken på enheten själv! I superzoom kan ett elegant teleskop med skakkompensation i händerna + en hög slutartid göra det möjligt att ta klara bilder hundratals meter från händerna utan ett stativ. Det är ett färdigt amatörfoto för dem som är mogna att använda denna typ av jakt istället för att skjuta från en skjutvapen. Principen är exakt densamma - du måste kunna sikta))) Modes kan du använda för att skjuta rörliga föremål under normala belysningar, medan du kan flytta dig själv - stabiliseringen är mycket genomtänkt. Skott i mörkret lät oss inte ner - din egen blixt på de angivna 5 meterna klarar sig lätt. Det är enkelt förvandlat till en amatörvideokamera, kvaliteten på video fokuserad på tydlighet är mycket anständigt! Jag ångrar inte att jag köpte den - jag beklagar att jag inte hade det!
Sementsov Michael, 2014-03-02 utvärdering 5


 

värdighet

  • KVALITET +++! Montering, ergonomi, rimlighet av alla detaljer. ZOOM - kan fortfarande inte tro att det här är möjligt)) Stabilisering håller sig lugnt med den, även 200x. Utseendet är snyggt och dyrt. Bottom inscription Made in Japan

brister

  • Inte ett gummerat grepphandtag, men bara plast, jag saknar det.
  • Pris, du vill alltid spara ..

kommentar
Köpt 4 dagar sedan. Jag tog bilder från fönstret dag och natt och gick ut speciellt för dag och natt fotoskott. Kvaliteten är bara fantastisk. Färgerna är naturliga. Mycket snabb fokusering på vilken zoom som helst och i vilket som helst ljus. Det räcker att lite prednazhat knappen ner och voila - allt är i fokus! Stabilisering är ingenstans bättre sett. Smidig och korrekt. Mycket snabbt sparar ett foto och är redo att skjuta följande. Skärmen med accelerometern, som i telefonen vänder bilden när läget ändras. Batteriet laddades i 1 timme och 45 minuter. Det finns fortfarande mycket chips, jag har verkligen inte tänkt ut det. Ja, jag såg inte detta i den tidigare recensionen om ljudet av zoomen när du spelar in och avbryter ljudet.Video Full HD-filmad dotter på backen och zoomad och överallt är ljudet klart, stereo och inget ljud från motorn alls kan inte höras.

Bilder gjorda av den här enheten http://fotki.yandex.ru/users/zrgrec
anonim, 2013-06-02 utvärdering 5


 

värdighet

  • Nästan saknar ergonomiska brister. Sällsynt superzoom. Förmågan att skjuta i RAW, den elektroniska nivån (för dem som är rädda för att överväldiga horisonten) och i allmänhet många praktiska funktioner som inte är sämre än amatörens SLR.

brister

  • Kräver en adapter för filter.

kommentar
Jag använder aktivt mer än ett halvt år. Innan det fanns andra supersolar och tvålbrickor från Canon (strax innan det var SX30). Om 30-ke fortfarande hade klagomål har 50-ka i termer av ergonomi blivit nästan felfri. Linsen är kompromisslös och extrem. I detta och för och nackdelar.
Plus det faktum att sådana linser i den professionella världen av 24-1200 i ekvivalent existerar inte alls. Detta är en unik bil.
Nackdelarna med linsen är slående aberrationer runt ramarnas kanter (kromatisk och geometrisk) och själva linsen är mörkaktig. Matris skamlös tvål.
Men du måste vara objektiv. Med en gröda av 5,6 slickar du någon fotik. Och det skulle vara omöjligt att göra mindre grödor, då skulle det inte finnas en sådan superzoom. När det gäller funktionalitet finns det allt du behöver och ännu mer.
Så för tvålbrickor är det mycket värdigt fotik för sådana pengar. Det bästa jag har haft. Men jag outgrew det.
Nu säger jag adjö till superzoom och slår på SLR. Som en övergångskamera till spegeln - det är mycket bra. Jag kommer att sakna honom.
Jag rekommenderar till alla som gillar att zooma.
De som superzoomen inte är så kritisk för - leta efter en mer balanserad kamera. Så att matrisen är större och linsen är ljusare.
Shishkin Michael, 2013-12-08 utvärdering 5

 

Videokamerarecension Canon PowerShot SX50 HS


 

Författare: Andrey Balyshev 08.08.2015
Varning! Noggrannheten i informationen och resultatet av rankningen är subjektiv och är inte en annons.

betyg

val

Ny teknik