Tekniska specifikationer
matris | |
---|---|
Totalt antal pixlar | 16 miljoner |
Effektiva pixlar | 16 miljoner |
storlek | 1/2" |
Beskärningsfaktor | 5.41 |
Maximal upplösning | 4608 x 3456 |
Matris typ | CMOS |
känslighet | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
Utökad ISO | ISO6400, ISO12800 |
funktionalitet | |
Vitbalans | automatisk, manuell installation, från listan |
blixt | inbyggd, upp till 8 m, undertryckande av röda ögon effekten, sko |
Bildstabilisator (fortfarande fotografi) | optiskt rörelseelement i linsen |
Fotograferingslägen | |
Makrofotografi | det finns |
Fotograferingshastighet | 16 fps |
Maximal serie bilder | 13 för jpeg |
timer | det finns |
Timer tid | 2, 10 c |
Bildförhållande (fortfarande fotografi) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
lins | |
Brännvidd (35 mm ekvivalent) | 24 - 1008 mm |
Optisk zoom | 42x |
membran | F2.8 - F5.6 |
Möjlighet att installera utbytbara munstycken | det finns |
Objektivnamn | Fujinon |
Antalet optiska element | 17 |
Antalet grupper av optiska element | 12 |
Sökare och LCD-skärm | |
sökare | elektronisk |
Använda skärmen som sökare | det finns |
Visningsfältet | 100% |
Antalet sökarpixlar | 920000 |
LCD-skärm | 920000 poäng, 3 tum |
LCD-skärm typ | roterande |
exponering | |
utdrag | 30 - 1/4000 s |
Manuell inställning av slutartid och bländare | det finns |
Automatisk exponeringsbehandling | slutarprioritet, bländarprioritet |
Exponeringskorrigering | +/- 2 EV i 1/3 steg |
Exponeringsmätning | multizone, centrerad, punkt |
Exponeringsbeslag | det finns |
fokus | |
Autofokus typ | hybrid |
Autofokus bakgrundsbelysning | det finns |
Manuell fokusering | det finns |
Autofokusjustering | det finns |
Ansiktsfokusering | det finns |
Inspelningsavstånd | 0,01 m |
Minne och gränssnitt | |
Typ av minneskort | SD, SDHC, SDXC |
Bildformat | JPEG, RAW |
gränssnitt | USB 2.0, HDMI, ljud |
mat | |
Batteriformat | din egen |
Antal batterier | 1 |
Batterikapacitet | 500 bilder |
Video och ljudinspelning | |
Videoinspelning | det finns |
Videoinspelningsformat | AVCHD, MOV |
Video codecs | AVC / H.264, MPEG4 |
Maximal filmupplösning | 1920x1080 |
Maximal bildruta | 60 bildrutor / s |
Maximal bildhastighet vid uppspelning av HD-video | 50/60 bilder / s vid upplösningar av 1280x720 och 1920x1080 |
Optisk zoom när du spelar in video | det finns |
Ljudinspelning | det finns |
Spela in ljudkommentarer | det finns |
Andra funktioner och funktioner | |
Digital zoom | 2x |
Ytterligare funktioner | stativfäste, orienteringssensor, HDR-fotografering |
Komplett uppsättning | batteri, laddare, rem, USB-kabel, linsskydd, manuell, programvara CD |
Startdatum för försäljningen | 2013-03-15 |
Mått och vikt | |
storlek | 135x101x146 mm |
vikt | 758 g, utan batterier, 808 g, med batterier |
Fujifilm FinePix HS50EXR Recensioner
värdighet
- Hög hastighet på 16 bilder / sek. Stor zoom, mekanisk, inte elektrisk zoom. Foldningsskärm Bekväm att hålla i handen. Videokvalitet.
brister
- Matrisen är bullriga. Oöverträffad anslutning av digital zoom. Oöverträffat läge flera ramar i en ram Maskinvaruspecifika mätare missar ibland vid oändligheten.
kommentar
Denna modell köps för att ersätta FinePix HS10. Gamla glitchar fixade. Nu återställer enheten inte inställningarna när du tittar på bilder och när du stänger av. Brand batteri kommer att drabba nackdelarna. Standardbatterier är mer praktiska. HS10-modellen behöll en serie bilder under mycket lång tid, den nya modellen i serien sparas direkt. För nackdelar, se ovan. Enheten är nöjd, förutom matrisens brus.
Erokhin Dmitry, 2014-08-15 utvärdering 4
värdighet
- + Den obestridliga fördelen med dessa Fujifilm-modeller är självklart den mekaniska zoomringen som en DSLR-kamera, det vill säga den hastighet som objektet förstoras beror på dig, du ville ha - de ökade snabbt det snabba objektet och de ville ha en långsam tillströmning i videon.Jag förstår inte varför i Panasonic och Canon, och i alla andra ultraljud gör inte mekanisk zoomkontroll.
- + En annan fördel med denna modell är ganska snabb autofokus. Det var redan ganska snabbt i HS30, och i denna modell förbättrades det ytterligare genom att lägga fas autofokus.
- + Ett annat plus är överflöd av manuella inställningar.
- Det verkar som att skytte i RAW-formatet är ett bestämt plus, men det är inte så. Jag försökte bearbeta många bilder av X-S1, HS20 och HS30 med Silkipix, men allt jag fick var bara ljud och brist på detaljer, och jag ens Det verkade som att det var inte möjligt att uppnå samma resultat som i Jpeg genom att använda RAW-bearbetning.
- + Jag är glad att det finns en kontakt för en extern blixt.
- + Ett enormt 42X zoomområde och bra bländarvärden, och möjligheten att fästa en 2,2x telekonverter Rainox på den, vilket gör brännvidden lika med 2200 mm i 35mm eq. som om du skjuter med en zoom på 92x i full upplösning.
- + Utökad ISO upp till 12800 (även om det är roligt)
- + Förekomsten av ett stort antal tillsatser. tillbehör.
- + Full HD-video med stereoljud (väl, å andra sidan, var är det inte nu?)
- + Bra multishot 5 ramar skjuts till 11 bilder per sekund, dvs. 5 bilder på 0,5 sekunder, även om en serie med 5 bilder är naturligtvis väldigt liten, sämre än konkurrenternas
- + Det är möjligt att skjuta video med hastigheter på 120, 240 och 480 bilder per sekund, men med en lägre upplösning.
- Jag kommer inte att nämna om alla slags barnfunktioner som HDR, MFNR, auto panorama etc. Utgångspunkten är att alla dessa funktioner fungerar maximalt 3 poäng och hälften av dem behövs inte om det finns en vanlig RAW eller vid bearbetning i Photoshop.
- Att prata om en större matris är värdelös, för dess effekt 0
brister
- Den största och kanske nästan enda nackdelen är den som vi köper fotoutrustning för - bildkvalitet. Jag måste erkänna att HS30 hade ännu bättre kvalitet, det hade mindre ljud, och i HS50 var det buller överallt, det var alltid ljud :( Det är synd att uppenbarligen förbättrade sensorns uppgradering med fas autofokus endast förknippade fotokvaliteten. Fotona blev lös, bullriga Jag är rädd att föreställa mig vad som händer i RAW under bearbetningen, det finns förmodligen en lerig rejällek på skärmen i redigeraren, så att närvaron av RAW inte verkligen ger dig något.
kommentar
När du köper en kamera, först och främst, fundera på vad du vill ha från honom och till vilket pris. Om du bara vill ha en bra kamera för lite pengar och det viktigaste är kvaliteten på bilden ser du bättre på spegelfria kameror, till exempel, Panasonic G3-det kostar nu ca 10-13t.r. Och kvaliteten på bilderna blir ojämförligt högre.
Om du behöver en enorm ökning för lite pengar, men du kommer inte att skjuta en sportevenemang (eftersom elmotorer i all ultrazoom är för långsam för detta, kommer de inte att ge dig möjlighet att hoppa från vidvinkel till kropp på en sekund), då kan du säkert ta Canon sx40, sx50 (för dem, om någon inte vet, har de egna firmware, vilket gör det möjligt för 40-skivor att spela in RAW (i den 50-tk som redan existerar) och kraftigt utöka kamerans kapacitet) eller ta en Panasonic FZ150, det är inte så dyrt, som 200, men bildkvaliteten är mycket bättre än 100 och 38, och hastighet och bäst alls i nivå med 200 Coy. Jag rekommenderar inte att du tar Sony Ultrazoom, det finns många megapixlar och nollkvalitet
Om du behöver superhastighet och superautofokus för lite pengar, ta Nikon1 eller J eller V, deras kvalitet och hastighet är mycket högre än för ultrazoom, men lägre upplösning är 10 megapixlar, men det räcker att skriva ut A3 även med ISO200-400.
MEN! Om du behöver en enorm, mekanisk zoom för sportskytte och snabb nog autofokus och kvaliteten på bilderna uppfyller dig på nivåerna av utskrifter i 10X15, 15X20, A4-format, kan du säkert ta HS50, det viktigaste är att inte betala för den justerade superphotoen, det är bättre att vänta , tills priserna faller på det, läs mer recensioner om det och köp då bara. Enligt min mening kostar det inte mer än 12-15 tusen.Med tanke på den mycket låga bildkvaliteten jämfört med konkurrenter köper du inte bara en stor zoom utan också kan få kvaliteten på bilden som motsvarar annonseringen (och här marknadsförare som specifikt lurar dig). Om du är osäker mellan HS30 och 50, så har 30 bättre kvalitet.
f-isd, 2013-04-07 utvärdering 3
värdighet
- Bekvämt sitter i din hand, bra bilder och videoklipp, många lägen för kreativitet. Riktigt snabbt fokus. Bra zoom. Det fanns tillräckligt med batterier för 460 bilder + flera små videoklipp, även om det inte var 100% laddat. En utmärkt sökare, en tydlig bildskärm. Och självklart är den mekaniska zoomringen super.
brister
- Kanske för tung (men det här är förmodligen tjock). Videon är bra (även om jag förväntade mig mer). Price. Menyn är lite förvirrande för mig, jag har inte använt Fuji tidigare. Och ändå skulle det vara ett bra alternativ till ström från vanliga fingrar (dröm) batterier, och sedan satte sig och allt - till huset före utloppet.
kommentar
Jag fotograferade mig själv och min fru och barn, i olika lägen (endast i RAW har inte försökt än) av 460 bilder i papperskorgen om 130, och av dem genom kamerans fel om 20 (tar resten), enligt min mening mycket bra. Omkring 50 bilder togs med en vän (från en punkt samtidigt på bilen) - han har HS30, och i min samling visade sig vara mer bra skott, så säger författarens uttalande - den 30-kaen gör bilder av bättre kvalitet, för att uttrycka det mildt, inte riktigt rätt. Kameraet är 2 dagar gammal, glad som en elefant, ja, och snabb fokusering är en sång, så ska vi se om några shoals kommer ut.
Litovchenko Evgeny, 2013-05-15 utvärdering 5
värdighet
- Åhhhh, sååå mycket av dem! Jag ska försöka lista minst den mest utsökta ...:
- 1_transfokator. 42x eller 24-1000mm i equ-FF
- 2_DD. som om det är svårt för fans av FF-kameror låter det inte, men deras monsters ålder kommer till ett slut. Och om skymningen och på natten är sensorn fortfarande svag kan den överstiga 600D under dagen, och till och med 70D av vissa parametrar!
- 3_intellectual zoom - och faktiskt - en digital imitation av användningen av en telekonverterare! Det finns även graderingar som på TC - 1.4x och 2x.
- 4_steg i menyn. Och till skillnad från tidigare modeller skrivs originalen inte över! Kraften hos datorn - 5-7x! I alla fall utförs digital zoom med maximal bevarande av bildinformation.
- 5_intellektuell exponeringsmätare. Du får möjlighet till någon form av överexponering av scenen, men du kan inte förbjuda de orimliga parametrarna. Om du, när du ställer in slutartiden, vilar ut till exempel vid 2 sekunder, betyder det helt enkelt att cybersourceen anses vara en ytterligare förlängning inte tillrådligt.
- 6_II. För min ganska ganska små övning inom fotografering är detta den första kameran som du behöver ... att prata. Intelligensen av firmware är helt enkelt fantastiskt! Det här är inte bara en dum mekanism för att göra nishtyak-bilder - det här är en anställd! Och medarbetaren är mycket begåvad och begåvad.
- 8_TSVET. Detta är något bortom alla tänkbara !!! Om Fujis skulle kunna göra dessa färger på Croppa 5.2 ... Så vad ska de skapa på Croppas 1.6? !!
- 10_MONITOR. hög kontrast och svängning. Bara rör inte.
- 11_AVTOFOKUS. Vid Kenon visas hybrid AF endast i 70D. Och enligt mina data beror det starkt på linsens klass ... Denna AF ska kastas ut i en ekorre - det bör provas speciellt !!!
- 12_ Många infuriates själva närvaron av ett grödaindex. Jag förstår att stora (geometriska och megapixel) sensorer arbetar bättre genom DD bättre ... De överträffar också betydligt grödorna i detaljering av små föremål i ramen ... Men det finns en men: 3,5 membran på natten vid oändligheten på FF-kameran och på hakan 5.2 är två helt olika bilder. Och tyvärr för DSLR-fansen vinner inte en spegel!
- Om den här kameran och dess godsaker kan du skriva krig och fred! Det finns många saker fyllda där. Kameran behöver gräva. Gräva länge och hårt.
brister
- Endast två:
- 1_för ett sådant godis - sensorn är brottsligt svag!
- 2_Video är utmärkt i kvalitet !!! Bilden på nivån av superprof videokameror kostar under en halv miljon tankar !!! Tro mig - det är nödvändigt att se !!! Stereoljud med otrolig känslighet, vindruta och ljudreducering! Men mirakel händer inte.Mirakler - i kyrkan. I verkliga livet - de är i princip omöjliga.
- Nackdelen med en bra video ...
- Det är rätt - PENGARBITRAT !!! Det här är otroligt, men den här kameran skriver video som en proxy från kanalen RUSSIA-1 och med en bitrate som kan jämföras med en bra licensierad databas! Han behöver inte ett minneskort men en skruv !!! Det finns bara ett enda kort som kan driva sådana strömmar för att skriva ... Men vid skrivning av denna recension kostar det från 3.500 till 7.000re!
- Arbetsflödesdata vid 1080p - 35 megabit.
- Jag behöver minst 60 för att skriva!
kommentar
Köpdatum - 19 april i år. Faktum är att jag fortfarande är i utgrävningsfasen. Men det är redan klart: Fujifilm har skapat en atombomb! De har sensorer med ett beskärningsindex på 1,6 och 51200po ISO. Dockning detta och det är inte så svårt för den globala ledaren av fotoindustrin ...
Tänk nu vad som händer vid utgången!
Lägg till här det faktum att Fuji har en 1,6-sensor i klassen, åtminstone inte sämre än Canon 1Dx-sensorn! Jag såg ett foto från en kompakt med denna sensor - de är CRYSTALLY CLEAN! Och DD dödar bara på avverkning!
solen sätter i västindiska llamas som alltid rätt.
Kameran, som nu är till höger, är prototypen av framtida kameror. Och framtiden är inte så avlägsen.
Och jag är inte säker på att det finns plats för speglar i framtiden. FF - det här är inte nödvändigtvis en SLR!
Matrosov Maxim, 2015-04-22 utvärdering 5
värdighet
- Manuell zoom. Möjligheten att styra servoringen genom manuell fokusering. Plocka! ! ! För att hjälpa manuell fokus. Snabb autofokus med bra belysning, och inte bara. i sin klass elektroniska sökare! Med displayen av alla aktuella inställningar som på huvuddisplayen. Fn-knappen som du kan tilldela den nödvändiga funktionen för snabbparametern från personliga preferenser (jag ställer in ISO). . Och mycket mer.
brister
- liten matris.
kommentar
För alla indignerade .... Antingen har du verkligen kransen på apparaten, eller kurvan är inte längre apparaten! Allt är bra i det förutom matrisens lilla storlek. Det är det enda som inte tillåter inramning. att växa. Enheten är utmärkt! bara lär dig hur du använder det!
Mammoth Roman, 2015-04-24 utvärdering 5
Fujifilm FinePix HS50EXR kamera video recension