betyg val Ny teknik recensioner

Beskrivning av kameran Nikon Coolpix P600

Kamera Nikon Coolpix P600 - fördelar, nackdelar, egenskaper

Beskrivning av kameran Nikon Coolpix P600

Tekniska specifikationer

matris
Totalt antal pixlar 16,76 miljoner
Effektiva pixlar 16,1 miljoner
storlek 1/2.3"
Beskärningsfaktor 5.62
Maximal upplösning 4608 x 3456
Matris typ BSI CMOS
känslighet 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Utökad ISO ISO6400, ISO12800
funktionalitet
Vitbalans automatisk, manuell installation, från listan
blixt inbyggd, upp till 7,50 m, undertryckande av röda ögon effekten
Fotograferingslägen
Makrofotografi det finns
Fotograferingshastighet 7 bilder / sek
timer det finns
Timer tid 2, 10 c
Bildförhållande (fortfarande fotografi) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
lins
Brännvidd (35 mm ekvivalent) 24-1440 mm
Optisk zoom 60x
membran F3.3 - F6.5
Antalet optiska element 16
Antalet grupper av optiska element 11
funktioner lågdispergerade linser
Sökare och LCD-skärm
sökare elektronisk
Använda skärmen som sökare det finns
Antalet sökarpixlar 201000
LCD-skärm 921 000 poäng, 3 tum
LCD-skärm typ roterande
exponering
utdrag 15 - 1/4000 s
Manuell inställning av slutartid och bländare det finns
Automatisk exponeringsbehandling slutarprioritet, bländarprioritet
Exponeringskorrigering +/- 2 EV i 1/3 steg
Exponeringsmätning 3D-färgmatris, centrumvägd, fläck
fokus
Autofokus typ contrasty
Autofokus bakgrundsbelysning det finns
Manuell fokusering det finns
Ansiktsfokusering det finns
Inspelningsavstånd 0,005 m
Minne och gränssnitt
Typ av minneskort SD, SDHC, SDXC
Internt minne 56 MB
Bildformat JPEG
gränssnitt USB 2.0, video, HDMI, ljud, Wi-Fi
mat
Batteriformat din egen
Antal batterier 1
Batterikapacitet 330 bilder
Video och ljudinspelning
Videoinspelning det finns
Videoinspelningsformat MOV
Video codecs MPEG4
Maximal filmupplösning 1920x1080
Maximal bildruta 120 ramar / s
Maximal bildhastighet vid uppspelning av HD-video 50/60 bilder / s vid upplösningar av 1280x720 och 1920x1080
Optisk zoom när du spelar in video det finns
Ljudinspelning det finns
Andra funktioner och funktioner
Digital zoom 4x
Ytterligare funktioner stativfäste, fjärrkontroll
Startdatum för försäljningen 2014-02-15
Mått och vikt
storlek 125x85x107 mm
vikt 565 g med batterier

Recensioner av kameran Nikon Coolpix P600

värdighet

  • Superzoom, optisk stabilisering, svängningsskärm, sökare, ljuspanel, manuella inställningar, nästan ingen kromatiska avvikelser, övergripande bildkvalitet, laddning via mikro USB, Wi-Fi, geotagning från en GPS-smarttelefon.

brister

  • Vidvinkelförvrängning, videokvalitet (men det är fortfarande en kamera). Det finns inga trådar för filter på linsen ..

kommentar
Köpt utöver Nikon 3200 för att ersätta Canon PRO1. Lång grävde på Internet, välja en modell av superzoom. Jag hämtade mer än en gigabyte av provfoton. Kandidater: Canon PowerShot SX50 HS, Sony Cyber-shot DSC-HX300, Panasonic Lumix DMC-FZ72, Sony Cyber-shot DSC-HX400, Samsung WB2200F.
Sony försvann omedelbart på grund av kvaliteten på bilderna. Därför snedvrider JPG-algoritmen bilderna, gör dem till något akvarellliknande eller för liten pixelstorlek. Jag vet inte, men kvaliteten på fotot är okej dåligt. Nästa kandidat var Canon. Men det finns en mindre zoom, en mindre skärm, men det finns färre automatiska lotioner, eftersom modellen inte är väldigt frisk. Panasonic Jag gillade den breda vinkeln på 20 mm. Kvaliteten på bilderna är inte dålig, men de kromatiska avvikelserna går vilda. Samsung är i grunden densamma som Panasonic, bara skärmen är inte roterbar, när det finns många små detaljer på foton, som löv på träd, så blir bilden till en röra.
I allmänhet fanns det bara en Nikon-kandidat (Fujifilm och Kodak ansåg inte superzums på grund av brist på försäljning i min region). Jag bestämde mig. Jag köpte. Omedelbart bad jag om en ny firmware. Han utnyttjar. Kameran träffade alla mina förväntningar, både positiva och negativa. Vissa klagar på autofokus.Ja, när objektet inte är en kontrasterande autofokusfel, men det här är inte en SLR, där autofokus har en annan princip och i 600-talet finns manuell fokusering, vilket är mycket bra, speciellt hjälp vid manuell fokusering med vita prickar. Autofokus är ingen nackdel. Nöjda med kameran. För att köpa, rekommenderar jag, vem behöver en universell enhet med teleskopfunktion. Spegeln ersätter inte.
Stupin Vadim, 2014-08-02 utvärdering 5


 

värdighet

  • Mycket intressant kamera med många dygder, som redan har talats och förhandlats.

brister

  • Det finns få nackdelar, men ganska signifikanta:
  • Kontrast autofokus i en väl upplyst miljö fungerar bra, men extremt långsamt. Jakt på fåglar från tillvägagångssättet är mycket svårt. Fasautofokus som på D5100 skulle till exempel förbättra situationen avsevärt.
  • hävarmen under vänster hand för att byta zoom är helt överflödig, eftersom den sätter systemet i funktion, väldigt långsamt. Mycket mer föredraget skulle vara en manuell enhet;
  • EXPEED C2-processorn är långsam om EXPEED C4 skulle vara störst;
  • vitbalans i autoställning hanterar inte alltid sitt arbete även under bra ljusförhållanden;
  • Frågan om inspelning i EXIF ​​av brännvidden som användes i ramen löserades inte med framgång - på den långa armen, oberoende av vad som faktiskt användes, visas maxvärdet. När du använder optisk zoom återspeglas det inte i EXIF;
  • Författaren brukar arbeta med okomprimerade RAW-formatbilder, de ger mycket fler möjligheter. Det verkar som att inget av den här kameran var utesluten från den här kameran.

kommentar
Jag försökte alla superzines, denna kamera på lång axel ger bättre bildkvalitet än andra (även om jag inte jämförde med Sonya, som jag åt med Sony Cyber-shot HV200 i sin helhet: efter 3 reparationer låg jag helt utan att använda tvål och plasticine).
Hur du arbetar på Nikon Coolpix P600s långa axel, du kan bilda din egen åsikt, till exempel från dagens snapshot of a woodpecker
https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/169729/view/705204
Andrew.V, 2015-03-12 utvärdering 4


 

värdighet

  • Lång räckvidd utan förvrängning och obertion 60x. Batteri och laddning via mini USB. Bekvämt grepp. Sökare (för dem som är vana vid SLR). Svängbar skärm. Stabilisering!

brister

  • Autofokus! Videoinspelning.

kommentar
Fotograf sedan Zenit. Fan lineup Canon. Behovet har blivit en superzoom. Efter att ha tittat på fotokvaliteten Sony, Olympus, Panasonic - inte ett alternativ. Vänster Canon, Fuji, Nikon. Kvaliteten på fotot Nikon vann. Naturligtvis, med en sådan matris, är det naturligtvis inte ett foto, utan någon form av självåtergivenhet. Nu handlar det om huvudet: P600-objektiv, stabilisering - UTMÄRKT! Autofokus är mycket broms - jag hoppas att firmware kommer att fixa det. När du spelar en video finns det två alternativ för autofokus permanent och på knappen. Knappen är bara för ett foto, och en konstant när du tar en video gör det hela tiden och det ser ut som en konstant förlust och justering av fokus - irriterande. Canon S100 är exempelvis inte märkbar vid autofokus. Och P600 är den senaste modellen och sådana brister. Min åsikt - om någon behöver ett superlångt avstånd så är det här. Med bristerna i videon kan det fortfarande tolereras. Fotoet är ganska normalt (för en sådan matris)
Novikov Sergey, 2014-06-05 utvärdering 4


 

värdighet

  • NIKKOR-objektivet med en 60x optisk zoom i mars 2014 är den största zoomen.
  • Advanced Lens Shift Vibration Reduction
  • gör att du kan skapa tydliga bilder även i teleskopläget med en 60-tums zoom. Aktivt läge korrigerar fotografering under gång eller från ett rörligt fordon.
  • Bilderna är mycket anständiga.

brister

  • Det finns ingen tråd på linsen för ett fotofilter, och locket håller sig illa.
  • Lite fotograferingslägen, justering av storleken på bilder i steg om 2 megapixel
  • Du kan inte justera kameraljudet när du fotograferar eller stänger av.
  • Priset är jämförbart med SLR.

kommentar
Apparat som är nödvändigt, snarare ett fotpistol,
slår väldigt långt, stabiliserar perfekt i max 1-2 sekunder.
GPS togs inte bort som jag förstod på grund av energibesparing
Nytt EN-EL23 batteri (Super Compact Li-Ion 1850 mAh batteri)
Bilder med riktig färgöverföring.
Dubrovin Sergey, 2014-03-20 utvärdering 5


 

värdighet

  • 1. super långa intervall
  • 2. ergonomiskBra och bekvämt att hålla med din högra hand.
  • 3. fotografering och panoramautomatik.
  • 4. Närvaron av intressanta efterbehandlingsfilter.
  • 5. Fotokvaliteten är tillfredsställande.

brister

  • 1. långsam autofokus i canon sx50hs är det mycket snabbare
  • 2. pris.

kommentar
så länge valde UZ. sökande var:
1. fujifilm finepix hs50exr
2. canon sx50hs
3. Sony Cybershot HX300
4. nikon p520-530-600
bokstavligen köpt redan canon sx50hs. Jag gillade det verkligen. Ja, och jag har redan kanon 1100d. blev vant vid starten förmodligen. på grund av detta och valde sx50. Men! Sedan gick jag och bytte den med en avgift på Nikon. Några nyanser uppvägde nikon p600. Jag tyckte om p600 bildkvaliteten mer. även om det finns fler pseudopixlar i det, men det ger bilden mer detalj. han kommer närmare Det finns en automatisk namngivning i motsats till canon sx50, där du kan nafotkat upp till 26 bilder, vilket sedan kommer att limma programvaran på din dator. bueee ... fu. fujits för tung. men det har en intressant funktion för fokus. bokeh imitation. du sony bra, bara sooooo akvarell bild. I allmänhet är valet och inköpet helt nöjd. var nyligen i naturen. Det finns en soap dish canon ixus 510 hs. så hennes zoom är inte tillräckligt, det skulle pofotkay djur som inte erkänner på ett avstånd av ca. 20m. Nikon p520 släpptes på grund av den inbyggda GPS som äter upp batteriet. p530 mindre zoom. Jag trodde det skulle vara bättre att lägga till pengar och köpa en mer kraftfull zoom.
4 inställd för autofokus. saknar verkligen honom från canon sx50 :(

ps: visade barnet hur månen rör sig i realtid. när närmar sig på skärmen fotik mycket bra det ser ut :)
Rusanov Egor, 2014-05-13 utvärdering 4


 

värdighet

  • Superzoom, skyttefunktioner, mångsidighet, fotokvalitet, svängbar skärm.

brister

  • Långsam fokus, ingen blixtsko, den angivna zoomen motsvarar inte verkligheten.

kommentar
Köpt för att ersätta den länge föråldrade Konike-Minolte, nöjd med förvärvet (i burgundy).
Tidigare, nu episk, var han engagerad i fotografering (som de flesta i Sovjetunionen) drack en DSLR med en massa linser.
Nu lat och bestämde sig för att ta en, men en universell apparat.
Kanske kommer Nikon att ändra fokusalgoritmen i den nya firmwareen, hoppas jag. Annars, en trevlig och mångsidig kamera med stor potential.
Slaviska Andrew, 2014-10-24 utvärdering 4

 

Videorecensioner av kameran Nikon Coolpix P600



 

Författare: Andrey Balyshev 08.08.2015
Varning! Noggrannheten i informationen och resultatet av rankningen är subjektiv och är inte en annons.

betyg

val

Ny teknik