Tekniska specifikationer
matris | |
---|---|
Totalt antal pixlar | 19 miljoner |
Effektiva pixlar | 18 miljoner |
storlek | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
Beskärningsfaktor | 1.6 |
Maximal upplösning | 5184 x 3456 |
Matris typ | CMOS |
Färgdjup | 42 bitar |
känslighet | 100 - 3200 ISO, Auto ISO |
Utökad ISO | ISO6400, ISO12800 |
Matris rengöring funktion | det finns |
funktionalitet | |
Vitbalans | automatisk, manuell installation, från listan, bracketing |
blixt | inbyggd, upp till 12 m, undertryckande av röda ögonverkan, sko, synkroniseringskontakt, bracketing, E-TTL II |
Bildstabilisator (fortfarande fotografi) | saknas |
Fotograferingslägen | |
Fotograferingshastighet | 8 bilder / sek |
Maximal serie bilder | 126 för JPEG, 15 för RAW |
timer | det finns |
Timer tid | 2,10 c |
Bildförhållande (fortfarande fotografi) | 3:2 |
I tid | 0,1 c |
lins | |
Utbytbart linsstöd | Canon EF / EF-S-montering |
Objektiv ingår | ingen |
Sökare och LCD-skärm | |
sökare | spegel (TTL) |
Använda skärmen som sökare | det finns |
Visningsfältet | 100% |
LCD-skärm | 920000 poäng, 3 tum |
Andra skärmen | det finns |
exponering | |
utdrag | 30 - 1/8000 s |
Exponering X-Sync | 1/250 c |
Manuell inställning av slutartid och bländare | det finns |
Automatisk exponeringsbehandling | slutarprioritet, bländarprioritet |
Exponeringskorrigering | +/- 5 EV i 1/3 steg |
Exponeringsmätning | centrerad, gemensam (utvärderande), punkt |
Exponeringsbeslag | det finns |
fokus | |
Autofokus typ | fasisk |
Autofokus bakgrundsbelysning | det finns |
Manuell fokusering | det finns |
Autofokusjustering | det finns |
Minne och gränssnitt | |
Typ av minneskort | CompactFlash, CompactFlash Typ II |
Maximalt minneskortskapacitet | 32 GB |
Bildformat | 3 JPEG, RAW |
gränssnitt | USB 2.0, video, HDMI, ljud, kontakt för fjärrkontroll |
mat | |
Batteriformat | din egen |
Antal batterier | 1 |
Batterikapacitet | 1800 mAh eller 800 bilder |
Batteri | BG-E7 |
Video och ljudinspelning | |
Videoinspelning | det finns |
Videoinspelningsformat | MOV |
Video codecs | MPEG4 |
Maximal filmupplösning | 1920x1080 |
Maximal bildruta | 60 bildrutor / s |
Maximal bildhastighet vid uppspelning av HD-video | 50/60 bilder / s med en upplösning på 1280x720, 25/30 bilder / s med en upplösning på 1920x1080 |
Videoinspelningstid | videofilstorlek 4 GB eller 29 minuter |
Optisk zoom när du spelar in video | det finns |
Ljudinspelning | det finns |
Spela in ljudkommentarer | ingen |
Andra funktioner och funktioner | |
Kroppsmaterial | metall |
Ytterligare funktioner | stativfäste, fjärrkontroll, orienteringssensor, vattentätt fall, datorstyrning |
Komplett uppsättning | Li-ion batteri, laddare, USB-kabel, videokabel, rem, programvara CD |
Ytterligare information | Möjligheten att trådlöst ansluta flera blixtar, sRaw support |
Mått och vikt | |
storlek | 148x111x74 mm, utan lins |
vikt | 820 g, utan batterier; utan lins |
Canon EOS 7D SLR Recensioner
värdighet
- Bra autofokus med många inställningar, möjligheten att korrigera baksidan av fokusets framkant i slaktkroppen, enastående seriefotografering, CF-kortplats. Skydd mot damm och fukt. Möjligheten att skjuta video.
brister
- Gamla matrisen, beskära
kommentar
Detta var min första DSLR, från vilken jag bytte till FF och det berättigade sig fullt ut som en rapporteringskamera för varje dag. Fokuseringssystemet för denna enhet är mycket sofistikerat jämfört med den tionde och hundra serien, liksom med ett prisvärt 5D-märke II.
Enheten är väl lämpad för att skjuta sportevenemang, flytta människor, djur, löpande barn är väl fångade i ramen. Tack vare det faktum att det är beskuren finns ett större antal billiga linser, så att du kan montera den nödvändiga uppsättningen för alla tillfällen och för alla genrer för små pengar.
Enligt DXO-testen är matrisen, om den är bullriga, inte mer än de andra Kenon Crop-matriserna i andra kameror och är väldigt annorlunda endast från full-frame-enheter. 70D har lite mindre ljud, för det finns en ny matris där, men det behöver inte vara fullramad, vilket betyder att det inte finns något behov av att prata om ett kvalitativt hopp.
Jag anser att denna kamera är en av de bästa inom ergonomi, speciellt eftersom kroppen är identisk med 5D Mark III, liksom autofokussystemet och de flesta inställningarna. Samtidigt, i de sju finns det inte alla dessa pontovy GPS, WiFi, skivspelare och andra saker, vilket ökar priset på enheten.
Som minneskort finns CF, inte SD, vilket gör att vi kan spara mycket på höghastighets minneskort (4 år sedan hade jag redan ett kort, 90/60 mb. Ps för mindre än 100 dollar, och nu är de fortfarande billigare) Till skillnad från XXD-serien, som använder SD-kort.
För de som klagar på ljud, platta bilder, färger etc. rekommenderar jag att du inte hämtar ISO mer än du behöver och besöker fotokurser för nybörjare. 7D har en fungerande ISO 3200, vilket är tillräckligt för ögonen för filmning, speciellt med högupplösta korrigeringar. Möjligheterna för mikro autofokus tuning i en slaktkrok gör det möjligt att spara på objektivinriktning, och detta är ett ömt ämne för alla billiga slaktkroppar.
Som jag redan skrev, i de nya Kenon-kamerorna finns det inget kvalitativt hopp i buller, så 7-ka vinner dem när det gäller totaliteten av parametrar och pris. Eller ta 70D.
Lupsyrdynkin Bova, 2014-07-30 utvärdering 5
värdighet
- Utmärkt autofokus. Synligt bättre än 40D / 50D. Zonfokusering är en mycket bekväm sak. Branden är stor, nästan som i 1D. Lätt sökare med djärva fokuspunkter. Chic skärm. Förinställningar C1, C2, C3 på hjulet. Det finns många mindre förbättringar av de inställningar som tidigare endast var i 1D. Inbyggd blixt blev äntligen ledande. Utmärkt videoinspelning. Ny knapp för LiveView / Video. Många skott per laddning.
brister
- Inga ljud kommentarer till fotot, även om det finns en mikrofon. Tja, borde de ha lagt till en sådan funktion i menyn? Nya Chip uppladdningsbara batterier. Om du köper tredjepartsbatterier, behöver du din egen laddare och kameran kommer inte visa sin laddning. Men kommer att skjuta, åtminstone för det tacket. Oavslutat horisontellt handtag (du behöver göra, som Nikon, så att 3 batterier sätts i). Anpassade knappar har några alternativ för att välja funktioner. Buller ful, smutsig, inte som filmkorn. Om du drar upp, stiger bruset i skuggorna för högt. Om du inte drar - bra. Vid upptagning av en videokamera värms upp. Greppet något minskat jämfört med 40D / 50D. Hur som helst gillar jag inte den här snygga designen.
kommentar
Jag äger själv 1D-märket III. En kollega köpte en 7D, vid detta tillfälle började de att jämföra kameror på egen hand. Jag blev positivt överraskad. I följande autofokus är 7D inte sämre än 1Dmk3. Ibland förefaller det mig som överträffar. När det gäller ljud upp till ISO 3200, har 7D en liten förlust, som nästan nivelleras av en större bildstorlek. Vid ISO 6400, tvärtom är 7D-bruset något lägre. Viewfinders är desamma. Växling till förinställningar C1, C2, C3 för 7D är ännu bekvämare än för 1D. Tja, skärmen är mycket bättre, det finns inget att säga. Kort sagt, för reportage - ett mycket praktiskt köp.
vakuz, 2010-06-18 utvärdering 4
värdighet
- 1. Fokusera
- 2. Brandenhet
- 3. Ergonomi
- 4. Detailing
- 5. Bygg kvalitet
- 6. Sökare
- 7. Bra video
brister
- Kanske kan bruset från ISO 800 verka starkt för någon, men det här är mer sannolikt att det är en snygging ...
kommentar
Det tog lite över två år efter förvärvet av denna modell. Sedan sju meddelades, insåg jag att jag behöver en kamera. Jag älskar kreativ, konstnärlig fotografering och jag förstår så bra att du behöver en full bildram, 5d mark 2, jag vill fortfarande, och den här kameran blir mitt nästa förvärv. Men det visade sig att jag tjänar huvudsakligen på rapporten. Och när jag först började använda sju, var jag helt nöjd med kamerans prestanda.Fokusera + eldningsfrekvens - Jag dödades på plats och det här tar hänsyn till det faktum att jag i början hade den vanliga tamronchik 17-50 utan yusm motor, ja, och kanon 85 1,8 ysm - då förstod jag förstås på snabbhet. Jag köpte minneskortet är inte de mest tjuvarna, men jag fick precis 6 bilder per sekund och det var nog för mig, då tog jag kortet ännu snabbare och fick 8 bilder tydligt. Specifikt i mitt arbete är superdetaljering inte svampig, så jag är ganska nöjd med vilken ISO som helst fram till 1600. Men om du ser allvarligt fel på det är detaljeringen utmärkt i intervallet 160-400. 100 tvål, 500 och bortom - bilden är inte perfekt. Visst beror mycket på linsen. För närvarande har jag bara 70-200 F4 Elk - enligt hans bilder, detaljerna om olika ISOs och domar ...
Jag försökte inte videon länge, men så snart jag provade det - gick det nötter. Köp korrigeringar och skjut en film, utan autofokus du måste lida självklart, men videon är väldigt kreativ och professionell samtidigt! Jag använder sällan den här videofunktionen, men det gick bara bra.
Jag vill särskilt lyfta fram ergonomi. Han höll inte en mer bekväm sak i sina händer. Allt är mycket tankeväckande, den snabbaste tillgången till någon zamorochku även med slutna ögon.
Generellt, om du behöver en rapport - 7d har fortfarande inga analoger i sitt prisklass - det är jag bara säker på.
Jag har ingen önskan att ändra den här kameran. Jag ska köpa en topp fem, men redan som en andra kamera.
Ilya Chubarov, 2012-02-17 utvärdering 5
värdighet
- Bra bil för pengarna. Tillförlitlig rapporteringsenhet. Allt är mycket snabbt med acceptabel kvalitet.
brister
- För reportagealternativet finns inga fel.
kommentar
Det är väldigt bekvämt att skjuta för sport och andra saker där fokusfarten är viktig, ta en bild!
Jag använder med teleobjektiv av typ 70-200 och 100-400, porträttmålare, där beskärning inte är mycket viktigt. För landskap är det bättre att använda något som 5dm *. Om du använder enheten som en rapport, rekommenderar jag att du inte snurrar och sätter ett snabbt minneskort.
MasOyama-ru, 2012-09-03 utvärdering 5
värdighet
- Det ger en bra bild, smart och bekväm autofokus, alla knappar är bekvämt placerade, eldhastigheten, rymlig buffert, utmärkt skärm, många användbara inställningar.
brister
- iso är ganska svag förstås, men för reportage är det inte alltid kritiskt.
kommentar
Arbetshäst. Du kan skjuta allt om du har hjärnor och raka armar.
Sokolov Alexey, 2014-03-02 utvärdering 5
värdighet
- Jag har använt det i nästan ett år nu. Allt är relativt, sjuna var upp till sju, så jag bestämde mig för att beskriva några skillnader. Jämfört med 40D är sökaren verkligen bättre, bara en saga! Jag var rädd när jag inte kunde ladda batteriet genom att ladda upp den första inköpsdagen För skärpa visade sig det vara nödvändigt att ha ett batteri i kameran. Räcken och 100% ramdäckning är mycket praktiskt! Autofokushastighet, valet av fokuspunkter är också super, men i 40D var allt bra, men i de sju var det en storleksordning bekvämare tack vare tilläggsknappen. detaljer Det här är bättre, men bullret vid låga ISO-värden är mycket mer märkbart, det ojusterbart stora antalet pixlar har också påverkat det dynamiska området, ljuset och skuggan var långt mindre avstånd från varandra. Batterilivslängden är väsentligt lägre, men jag tycker inte att det är viktigt alls. liksom med fyrtio hade jag alltid den andra med mig. I många recensioner skriver de att bakskärmen är glas och inte repa, och så är den repad, särskilt om metallknapparna på kläderna. Jag använder nästan inte videoinspelningar, det här är inte min och processorn på egen hand sorters dator Nåväl, jag drar inte helt hd :) och uppgraderingen har ingen tid, inget behov, inga pengar. Men ändå, en mycket bekväm videoknapp glädjer, kanske någon gång kommer jag göra en film :) Ergonomiska bekvämligheter på 40D var också på en höjd, men här verkar det vara väderbeständigt, men om det behövs för att ta av i regnet, var det inte värt att sätta en vanlig genomskinlig plastpåse på smiddarna. Gummi runt stativfoten är mycket större än i 40D, mycket mer tillförlitlig anslutning med en stativplats, en gång i upprätt läge flög 40D nästan av staten va eftersomFördelen med linsen och ett litet kontaktområde med dynan. Så jag ville skriva några rader men det visar sig att du kan skriva och skriva :) Och i ett ord, om du har 40 eller 50D och du tar bilder för själen och inte för pengar och du behöver inte mycket video, då skulle jag inte rekommendera att ändra dem för de sju.
brister
- Kanske bara ett otillbörligt stort antal megapixlar. Mer är inte alltid bättre ...
kommentar
Jag köpte en ersättning för en sorokovka, där jag hopplöst fördjupade beläggningen på matrisfiltret, efter misslyckad rengöring med Eclipse-vätska, var inte uppmärksam på skillnaden mellan Eclipse och Eclipse 2, den första som det visade sig snabbt lösa upp tennoxid (ITO) -beläggning.
signumnobilis, 2012-04-11 utvärdering 5
Videoredigering av kameran Canon EOS 7D