Tekniska specifikationer
| Viktiga funktioner | |
|---|---|
| Objektiv typ | standard |
| Brännvidd | 35 mm |
| För kameror med full bildkvalitet | Ja |
| membran | F1.80 |
| Minsta bländare | F22 |
| mount | Nikon F |
| Fokusmotor | det finns |
| Autofokus | det finns |
| utformning | |
| Antal element / grupper av element | 8 / 6 |
| Antalet membranblad | 7 |
| Mått (D x L) | 70 x 52,5 mm |
| vikt | 200 g |
| Fotograferingsalternativ | |
| Synvinkel | 44 grader.min |
| Närmaste fokuseringsavstånd | 0,3 m |
| Ytterligare information | |
| Ultraljudsmotor | det finns |
| Diametern på tråden för filtret | 52 mm |
Recensioner av AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G-lins
värdighet
- Lätt och kompakt, praktisk brännvidd för DX, nästan tyst fokusering, anständig bildkvalitet redan på den öppna bländaren, en bra design för ett sådant pris.
brister
- Lätt bakslag i fokusringen (inom 0,5 mm). Märkbara HA- och fatförvrängningsbilder. Grov bild inom området skarphet (om det är kritiskt är det önskvärt att täcka membranet med ungefär ett halvt stopp).
kommentar
Utmärkt på-väg fix-fix för Nikon DX-format SLR-kameror. Speciellt bra som konditor för små DSLR-enheter som D40, D40x, D60 eller D3000: Denna kombination liknar en stor kompakt CD med superduper zoom. Samtidigt nickar inte kameran när den hänger på ett bälte. Jämfört med standarden 18-55 VR verkade den här linsen mycket mindre spänd: det darrar inte något, det glider inte ut och suger inte damm. Nöjd metall bajonett med gummitätning. När det gäller skärpa är det ingen klagomål på min D40, även på en öppen membran. De befintliga bristerna i bilderna sträcker sig inte eller tas bort i RAW-omvandlaren.
r-alexey, 2010-05-13 utvärdering 5
värdighet
- optisk skarp, lätt, liten metallisk bajonett, bekvämt fokus, tyst autofokus, pris, inbyggd Nikon
brister
- Ibland visar det sig inte mycket vacker bakgrundssläckning, något motley, bländad i ögonen
kommentar
Jag tog den som den första och enda linsen för en DSLR, tog bara några månader för det, sedan använde andra linser, men den här var min favorit, jag gillar bilden mest av allt. Rättfärdiga förväntningar på 100%, du kan ta bort nästan vad som helst, även i svagt ljus. Även om det inte finns tillräckligt med vidvinkel för urbana landskap och smala utrymmen, kan man nästan alltid göra en ram (till skillnad från 50mm. Som blir 75mm på en virka.) Jag tycker att jag måste vara i arsenalen hos någon nybörjarefotograf. Perfekt för att utforska staden när du inte vet om du ska skjuta eller inte och bara vill att kameran ska vara till hands - liten och lätt, med en kamera på ett bälte, uppväger inte linsen neråt.
anonim, 2010-08-27 utvärdering 5
värdighet
- - Skärpan, i jämförelse med valen 18-55 vid lika öppningar, detaljerna utarbetas mycket bättre, mikrokontrasten är ganska bra (på grund av en bättre upplösning) faller skärpen vid bildens kanter på små öppningar nästan inte.
- - Bländare: möjligheten att skjuta i dåliga ljusförhållanden och inomhus utan blixt (för ISO 200 och acceptabla slutartider finns det inte tillräckligt starkt ljus från fönstret). Här kan också tillskrivas de kreativa möjligheter som en liten DOF ger.
- - Trevlig bokeh. Självklart är det här en smakfråga, men jag gillar bakgrundsmönstret. På små membran är det bra att skjuta porträtt, sminka med växter.
- - Metall bajonett (tillförlitlighet).
- - När du fokuserar flyttar linserna inuti linsen, klättrar inget på utsidan och därmed sänker mindre damm. Frontlinsen spinner inte - du kan lägga en polarik.
- - Pris. 6700 rubel är bara löjligt (det var exakt inköp med leverans från en utländsk webbutik som kom ut).
brister
- Ändå passar inte alla detaljer perfekt. Detta gör dock alla tillgängliga Nikon-objektiv synd (även de som i början fungerar bra - efter ett halvt år av drift blir de lite löst).Du behöver bara vara försiktig med honom - och tillräckligt i många år.
- En liten fat. Villkorlig nackdel. För det första kan det bara noteras i specifika fotografier, och för det andra kan det lätt korrigeras i lämpliga redaktörer.
- Små kromatiska avvikelser. Också villkorlig. Ibland ger de en extra konstnärlig effekt. I de flesta moderna modeller rengjordes Nikon automatiskt. Rengörs även i fotoredigerare.
kommentar
Stor lins. Liten, med en vacker bild. Lätt. Billig. Väl lämpad som en vanlig. Men! Du måste vara medveten om att det här är en lösning: du bör bara ta det om du vill experimentera kreativt på små membran och vara helt säker på att denna brännvidd är lämplig.
anonim, 2011-04-09 utvärdering 5
värdighet
- Mycket bra bygg, om än Kina.
- Trevlig utrustning: själva linsen, locket och huven.
- Storlek och vikt. Nu kan du enkelt bära den i väskan utan att oroa dig för att den skrymmande linsen vilar på sidan, dra axeln ner eller låt kameran nicka runt halsen.
- Utmärkt ljusstyrka på den öppna bländaren.
- Mycket vacker bokeh.
- Bildkvalitet: Med ett något täckt hål är bilderna överraskande skarpa; också tilltalande för ögonfärggivningen.
- Brännvidden är mycket praktisk för universella ändamål - det visar sig på samma sätt som vi själva ser det. För mig personligen skulle också femtio dollar vara.
- Autofokus med möjlighet till manuell justering.
brister
- Autofokus tänder ofta.
- Uttalade tillbaka fokus.
- Kromatisk avvikelse.
- I några bilder - lila halo.
kommentar
Jag tog med Nikon D3100 - nu har whale-linsen samlat damm i väskan, har aldrig förändrat denna skönhet.
Som vanligt till DX-kameror - det mesta.
Lämpligt pris / kvalitetsförhållande.
Jag är helt nöjd med bilderna och objektivet.
bloodmaria93, 2012-10-09 utvärdering 5
värdighet
- 1. Bländare (under förutsättningar att det inte går att läsa en bok - det skottar som under dagen, sant vid ISO 1600 och högre och slutartiden är cirka 1 / 5-1 / 10 sek.) Men bilden är ganska slät, utan mycket buller. 2. Storlek, mycket kompakt, även med en huva, efter 18-200 verkade det som om det inte fanns någon lins))) 3. Underbar bakgrund (boke) och skapar en känsla av ljushet i hela bilden. Samtidigt i fokusfältet är skarp, skulle jag säga NATURLIGT skarp, utan artificitet och kinkande, men märkte inte tvålen. 4. Jag tror att dessa fokal (35 mm) - den gyllene medeln och den så kallade personalen på grödan (sätt den på d7000). 5. Den fokuserar redan på 15 cm från frontlinsen (även om 30 cm anges i beskrivningen) och ger en mycket bra bild som kan jämföras med korrigeringar (om 1x2 meter kommer du inte att skriva ut en bild av en nyckelpiga eller en blomma). Men du måste veta det när du skjuter ett objekt från ett avstånd på 15-20 cm. På 1,8-membranets öppning är fältets djup ca 1 mm, så om du vill att buggarna, spindlarna, blommorna eller smycken ska vara helt i skärpszonen måste du krympa bländaren till f / 6 eller mer! 6. Utmärkt kompakt och hållbar huva. 7. 7-kronbladsmembran (vackra cirklar i bocken). 8. Små filterdiameter (52 mm), inte dyra UV-filter och andra. 9. USM snarare som en dygd (men personligen tror jag att det inte är viktigt vid 35 eller 50 mm, eftersom de vanligtvis inte tar bort dynamiken, så en skruvmejsel skulle inte heller vara ett problem). 10. Metall bajonett. 11. På min kopia av vignetteringen är NEJ, från 1.8 och senare.
brister
- 1. Fotograferar inte sig själv. Annars förväntas allt och speciellt det finns inget att kritisera. 2. Det är synd att det inte passar hela ramen, å andra sidan kan det säljas tillsammans med slaktkroppen, satsen. Också ett alternativ. 3. AF saknar verkligen plus eller minus 1-2 cm, men på en smal typ av DOF, som 1,8 eller 2,8, kommer du självklart inte att ta bort skridskor, boxning eller springande barn (för smal DOF, enligt min mening för sådana uppgifter), så för lugn skytte är bra.
kommentar
Det utför sina uppgifter, det avslöjade inte jambs. Djupfältet vid 1,8 meter från ett avstånd av 1 meter till motivet är bokstavligen flera millimeter, på ett avstånd av 2-3 meter.förmodligen 1-2 centimeter, på grund av vilket det verkar som att hela bilden inte är i fokus, men den här stripen av skarpt avbildat utrymme passerar mycket tydligt som en såg längs ett träd genom hela bilden. Mycket imponerande. Självklart, om det finns ett föremål i fokusområdet, är allt bra, luftigt, drar perfekt och tvättar bakgrunden (boke). Jämförelse med Nikkors 35mm f / 2D AF (jag ser ingen anledning att jämföra den med 50 mm, eftersom vinkeln är för smal (75 mm faktiskt), f2 och AF (i stället för AF-S) klart inte 35mm f / 2D AF Nikkor, och priset för det är 2-3 tusen. Jag har redan sagt om USM - Jag tycker att det här är ett plus, men skruven driver inte hela distriktet, som många troligen tror. 35 mm fixar har ingenstans speciell. Nåväl .. vi säger att zoomning med fötterna tar längre tid än den här lilla fokusen. Ett fall från livet. Vi står röka (jag röker inte men fortfarande) och en vän kan skryta: Jag köpte mig själv nyligen ma Zdu, acceleration till 100 km på 4 sekunder! Ja, det var en möjlighet att köpa 100 tusen billigare, men där acceleration till ett hundra på bara 6 sekunder ... som en annan vän av mig rimligen svarar på honom: Ja, vad skulle du göra i de extra två sekunderna ?! ...)) Så det är klokt att titta på allt klokt och inte chase det allra bästa, om det i själva verket bara tar några tusen extra från din ficka, men i praktiken är det inte riktigt och du behöver ... Alla bra skott! Jag hoppas hjälpt mig med något att bestämma.
dmitryzhivotyagin, 2013-01-23 utvärdering 5
värdighet
- För mig - det här är den bästa porträttmålaren, konstigt nog!
- Skarp på det öppna,
- En särskild fördel är färggenomförande och detaljering av objektivlinsen.
brister
- För mig är de inte det.
kommentar
Exempel porträtt
Foto: farm4.staticflickr.com
Foto: farm6.staticflickr.com
AF-S DX NIKKOR 35mm f / 1.8G objektivvideo-recension
