ASUS VG248QE

fördelar: Mycket snabb matris och väl implementerad statusindikator att på natten inte blinkar till hela rummet som en fyrbåt.

nackdelar: Motbjudande högtalare som inte är lämpliga även för kommunikation på Skype.
HDMI-kontakten stöder inte heller ett svep över 60Hz, för att möjliggöra 120-144Hz behöver du en DVI-dubbelkabel eller DisplayPort.

kommentera: Monique helt för spel. Bilden i spel är jämn och snabb, inget rörligt sandkorn kan gömma sig mellan ramar och vara obemärkt.
Jag använder bara övervakningshögtalare för att ringa Skype och systemljud (via DisplayPort).

fördelar: Trevlig bild. Knappar utan knapptryckning. Ingångarna är dvi och hdmi. Mycket bekväm stativ. Matt skärm.

nackdelar: Konstig fabriksinställning. Glansigt fall.

kommentera: Omedelbart efter att ha aktiverat menyn måste det fantastiska läget bytas till standard. Och ljusstyrkan är mycket lägre. Den bleka bilden blir en vanlig.
Jag gillade stativet - det vänder sig om vertikal på bordet och monitorn kan roteras 90 grader.
Jag gillar inte glans - kroppen omedelbart täcks av spår. Tja, okej tack så att skärmen inte blinkar.
Dyra, naturligtvis.
Detta är min första widescreen-monitor, tills nyligen satt på 4: 3. Jag vänjer mig

fördelar: Frekvensen är -144Hz och svaret är 1ms (grått till grått), om någon behöver en föråldrad men inte död ännu - 3D.

nackdelar: Dålig fabrik och obekväma manuell inställning. Personligen har jag i övre högra hörnet, där det fanns en pappersstick, knappt märkbara ränder - stör inte - men det här är en minus.

kommentera: Skärmen är för spel (spelgrafik och svar på en höjd), men den här skärmen är inte för arbete och fans att surfa på Internet.
Inställningarna är verkligen individuella för alla, för mig - Standard, Brightness-35-40, Contrast - 80, TraceFree - 80.

fördelar: - 144 Hz
- 1 ms svar + TraceFree
- NVIDIA 3D Vision + Boost (utmärkt ljusstyrka när du spelar i 3D)
- Flexibla skärminställningar på IPS-panelenivå
- Trevlig design och bekväm installation på bordet

nackdelar: Standardmonitorinställningarna uppfanns av demoner som ville blinda den blickande mannen. Helande - Helskärmskalibrering genom att ställa in panelen.

kommentera: Undertook att ersätta den gamla ACER GD245HQ (120 Hz 3D).
Först tyckte jag inte om färgerna, men den uppkokande artikeln på den engelskspråkiga webbplatsen kalibrerade allt som det borde.

VARNING! Placera inte kalibreringsinställningarna på Overclockers.ru! Oavsett om de störde där eller något, men inställningarna är bara sura - skräck.
Här är de optimala, sparsamma ögonen, inställningarna med en bra naturlig kombination av färger. (Tack vare den amerikanska resursen för dessa parametrar)

Läge: STANDARD
Kontrast: 80
Ljusstyrka: 20
Färg: ARBIT
--96--
--98--
--88--
TraceFree: 40

Jag hoppas att du finner det här användbart. Personligen räddade amerikanerna mig från att överföra monitorn tillbaka till affären. Det visade sig att monitorn fortfarande är lämplig, och färgerna är mycket, mycket - högre beröm. Det viktigaste är att ställa in dessa parametrar här.
Lycka till.

fördelar: Matt skärm. Ingen flare vid kanterna. Pixlarna är skarpa. (Jag jämför med min gamla bildskärm samma upplösning - himlen och jorden). Mycket nöjd med kontrast. Vertikal skanning - 144Hz (förklarad). Egentligen 120.
Av de fina delikatesserna kan man skilja kabelhållaren på skärmens baksida.

nackdelar: 1. Enligt min mening kan kontrollknapparna göras lite mjukare.
2. För de som ska rotera skärmen 90 grader: klämmor - nej. Efter att du har stängt skärmen måste du visuellt anpassa horisontalen.
3. Om du ändå sträcker gradienten till helskärm kommer vågorna att synas. Så för utskrift och konster är det bättre att leta efter en ips-matris. Resten kommer aldrig att märka.
4. Bakgrundsbelysningen är väldigt ljus. Standardlägen är helvete och inte för människor. Du måste spendera tid på manuell konfiguration.

kommentera: Inte dåligt för en TN-skärm. Lageret av ljusstyrka och kontrast på monitorn rullar över. Kanske är jag för picky, men alla boxlägen går med sådan ljusstyrka att det helt enkelt är omöjligt att titta på ett och ett halv meters avstånd. Jag var tvungen att göra en anpassad inställning.
Filmer ser bra ut.
Tja, om du sträcker r-förhållandet till helskärm, så kan du självklart märka remsan. Men i det verkliga livet kommer ingen att märka.

fördelar: Hej alla! Så översynen är lång, men informativ. Upplevelse att jämföra två 3D-skärmar. Samt kalibrering med en monitorkalibrator.

kort om fördelarna:
- snabbmatris, minsta värd, utmärkt 3D-kvalitet
- 144 Hz, jämfört med 120 Hz - mjukare, men inte så nödvändigt, om du redan har en 120 Hz-bildskärm.
- byggkvalitet
- Praktiska meny- och kontrollknappar
- lutning, höjd och vinkeljustering (horisontellt 180 eller 90 grader - vertikalt)

Så på skärmen köpte jag 09/06/2013 för 13 500 rubel. Mycket spontant, för Jag läste recensioner och slog i brand. Innan det fanns en 3D LG W2363D 120 Hz.
Vad blev mitt öga - LED-bakgrundsbelysningen är mycket jämnare (över skärmen) än i lampan LG (det var en remsa från botten och toppen).
Men det kan ses på hela skärmen: (skärmen lyser fortfarande. Det påverkar färgavgivningen negativt. Det är märkbart när datorn är påslagen och startstarten. Men jag började inte med kalibrering men omedelbart med spelen.

3d - fungerar bra, bättre än föregående bildskärm. Mindre artefakter när 3D-djupet ändras.

Förresten är ögonen mycket mindre trötta. Jag känner knappt påtryckningar på dem. Tydligen påverkar LED-bakgrundsbelysningen. Men här ljuger sin ljusstyrka över skärmen. Det kan ses när datorn startar. Kanske borde jag inte behöva maximera ljusstyrkan till det maximala, men det verkar som om det borde ske under kalibreringen (men jag kunde fel, kolla igen), läs kalibreringsmanualen (jag har inte kalibrerat den länge) och försök igen att spela med ljusstyrka och kalibrera igen. Enkelt uttryckt LED-bakgrundsbelysning över skärmen är en minus. På Lg hade jag det bara synligt på en svart bakgrund, i mörkret och sedan, randarna under och över. Och här på hela skärmen. Men jag försöker igen att kalibrera eller återläsa rekommendationerna för kalibrering.

nackdelar: Kortfattat om bristerna:
- TN-standardmatriser - färgutförande, svart djup, betraktningsvinklar (när man tittar från sidan).
- Dålig standard färgprofiler i bildskärmsinställningarna
- Behovet av att kalibrera bildskärmen

I spel, för att vara ärlig, var lite besviken, för Det verkade mig som om det var praktiskt taget ingen skillnad i spelet med föregående bildskärm. I spel löses lösningen. Men när man utför test, på ett ämne mellan 120 Hz och 144, säger jag 144 lite snabbare och jämnare. Ghosting jämfört med LG - mindre, men han är fortfarande. Han är extremt liten, men det finns.Kanske är detta en funktion i ögat, men jag ser ett tåg från musen. Kanske behöver du ta en kamera (troligtvis). Och i slutändan, vad vi får, gjorde jag som spelare inte verkligen min färdighet med detta förvärv jämfört med vad det var (jag spelar i CS: GO och Battlefield 3). Men 3d fungerar olichno.

Efter att ha protesterat på olika lägen stannade jag fortfarande vid 144 Hz utan ljusstöd.

Standard för TN-matris, - Färgreproduktion, Visningsvinklar (kritisk, om man tittar på bildskärmen från sidan, om den alltid är rätt framför honom - det är inte kritiskt), dålig färgreproduktion med fabriksinställningar.

kommentera: Så nu om färgåtergivning. I fabriksinställningarna - det är minst sagt dåligt. Mycket dåligt och. Monic Spyder 4 Elite kalibrerad, killar - det är nödvändigt att kalibrera. Dessutom måste kalibreringen vara korrekt kalibrerad, och inte bara ICC-profilen - att göra. ICC - i spel fungerar inte gentlemen. Endast om du startar spelet i windowed-läge. När det gäller kalibreringen kalibrerades ljusstyrkan hos vita, RGB-reglage och standardkalibrering med skapandet av en ICC-profil. Som ett resultat, även utan ICC-profilen - får vi - en normal (bra) färg för TN-matrisen efter kalibrering av RGB-reglaget på bildskärmen. Den enda minus av motivet, som alla monics med en TN-matris, är en märkbar LED-bakgrundsbelysning och en grunt svart färg (jämfört med IPS). Mina parametrar, ljusstyrka och kontrast är mitt maximala. Profil i Monica Standard, OF-parametern (eller CF, glömde hur man ringer det korrekt) är 40. RGB ställde in den till 50 och kalibrerades sedan i kalibreringsprogrammet i 1-5 steg. Som ett resultat kom jag nära den vita ljus- och färgomfångets idealiska ljusstyrka. Jämfört med LG är det bättre, men inte mycket (triangeln på sRGB-grafen är något bredare). Efter kalibrering - jag var nöjd.

Egentligen allt. Jag ångrar inte att köpa, men det var nog inte så nödvändigt, för hade redan en 120 Hz monitor. Jag har 2 IPS-skärmar på jobbet, så hemma, när jag slappnar av på datorn spelar jag skyttar - jag behöver fortfarande en spelmonitor. Och för filmer eller spel på gamepads - det finns en TV.

fördelar: 144Hz, 1ms, LED, 3D, PIVOT, det finns en inbyggd timer och sevärdheter i olika färger, du kan slå dem på och döda fiender utan zoom :)
-freq 144 är märkbar i CS 1.6 (det brukade vara 120Hz Asus VG236HE) med AK47 jag skrev inte så bra innan :)
Du kan se alla mörka platser i ett ljusare läge.
Kvaliteten på montering och förpackning som alltid överst.

nackdelar: Jag justerade färgerna under en lång tid, ja det är jag.

kommentera: Super duper monitor! Döda pixlar och döda pixlar ses inte ...

fördelar: - 144 Hz
- hastighet martritsy
- LightBust
- design
- gränssnitt (ingen D-Sub, ljud in / ut)
- Inbyggd akustik (bättre än högtalarna i bärbara datorer)
- mekaniska kontrollknappar

nackdelar: - Glänsande kropp (men det här är helt okritiskt)
- stativet roterar för lätt
- Inte riktigt släta ljus på en vit / svart bakgrund i LightBust-läget
- ingen strömbrytare (100-240V)

kommentera: En bra bildskärm, ersatte den gamla Acer B243WBydr.

Efter uppgradering av grafikkortet (på HD7870) måste monitorn få en normal, eftersom På den gamla LCD-skärmen började en hårdvarubrud att slå till.

Jag har länge velat byta bildskärm, eftersom bilden i NES-emulatorn, när bilden flyttas, smittas oanständigt. Nu finns det inget sådant problem - Hail LightBust!

fördelar: 144 hertz, 1 ms respons. )

nackdelar: Neto

kommentera: Vid höga hastigheter som tävling, till exempel på mänskligt språk, om det hörs, allt är smidigt utan fördröjning, kan du se hela rörelsen utan avbrott)) i spel som Counter-Strike ger en stor fördel på grund av hög hertz och 1 ms svar, räknas som som om du har ett gammalt monikrör, vilket så många tyckte om de gamla skolspelarna)) färgerna förstör alla spel ser färgglada ut, till skillnad från min gamla bildskärm, är jag nöjd med köpet.

fördelar: 144Hz, tydlig bild, rika färger, många olika ingångar.

nackdelar: Ännu inte upptäckt

kommentera: Ta för ett sådant pris kan du knappt hitta något bättre =)