Top 20 datorskärmar
- De bästa skärmarna med en diagonal på 19-23 tum
- De bästa skärmarna med en diagonal på 24 inches
- De bästa skärmarna med en diagonal på 25 tum
- De bästa skärmarna med en diagonal på 27 tum
- De bästa skärmarna med en diagonal på 32 inches
- Bästa skärmar med en diagonal på mer än 40 tum
- Bästa Ultra Wide Format Monitor
Förenkla principerna att välja en bildskärm för en dator i enlighet med dess grundläggande syfte kan moderna enheter grupperas i tre kategorier:
- På snabba matriser TN + Film - för eSports;
- Med bakgrundsbelyst GB LED och utvidgat färgområde - för arbete med grafik;
- Universella displayer - med paneler i IPS eller VA-typ.
I den här artikeln kommer vi att försöka prata om de bästa datorskärmarna med en diagonal av 19, 24, 27, 32 och mer inches.
Välja den bästa typen av matris för monitorn
Tyvärr kan ingen LCD-skärm visa alla olika visuella uppgifter lika bra. Det finns tre huvudtyper av flytande kristallskärmar:
- Twister nematisk (TN) - har kortast svarstid, så att bildskärmar med en TN-matris anses vara det bästa valet för e-sport. Med alla övriga sådana bildskärmar spelar det ingen roll: betraktningsvinklarna är väldigt blygsamma, färghändelsen är dålig, kontrasten är låg, det svarta djupet är lågt. Prefixet "film" indikerar närvaron av ett ytterligare filmlager, vilket förbättrar den första egenskapen något från listan ovan. Kan gå ner.
- Ledarskap i förmågan att visa djup svart behåller flera sorter av matriser med vertikal inriktning av pixelblock (gemensam beteckning *VA). Följaktligen har monitorerna av denna typ en hög statisk kontrast. De har mycket bättre betraktningsvinklar än TN-modellerna, men svarstiden är mycket längre. Färgleveransen är inte dålig. I själva verket är den mest signifikanta nackdelen med sådana anordningar den ökande missfärgningen av mörka nyanser med en förändring i betraktningsvinkeln. I allmänhet kan MVA / PVA-bildskärmar betraktas som billiga och relativt mångsidiga lösningar.
- Matrisskärmar med plan växling (IPS/PLS) har utmärkta betraktningsvinklar och korrigerar bra färgreproduktion. De har en svarstid som kan jämföras med * VA-bildskärmarna (lite mindre), men den svarta nivån och kontrast blir sämre. Samtidigt, på skärmar av denna typ, är gradienterna väl skilda även i de mörkaste tonerna. Skärmar med IPS / PLS matriser är bra, men inte perfekta, de har en Glow-effekt (utseendet på parasitiska nyanser när de ses i vinkel och olika för varje sida av displayen). Tja, kostnaden är högst.
Antalet färger som visas av monitorn beror på matriskapacitet. De enklaste (6 bitarna) kan visa 262 tusen nyanser. De flesta moderna modellerna är utrustade med 8 eller 10-bitars paneler (16 miljoner respektive en miljard färger). Naturligtvis är ju högre bitdjupet - desto dyrare slutanordningen.
Det finns modeller där ett stort färgdjup uppnås på grund av snygga tekniska lösningar. I synnerhet bildhastighetskontroll (Frame Rate Control). I sådana fall säger de om pseudobit (till exempel 8 bitar + FRC). När det gäller det totala antalet nyanser i sådana monitorer är allt "ärligt", men känsliga ögon kan reagera på den extra blinkningen av pixlar.
Ögonens trötthet kan också orsaka kontrollmetod för pulsbredd ljusstyrka (PWM). Observera att termen Flicker-Free från olika tillverkare kan betyda något. Säg, PWM används endast för låg ljusstyrka eller högfrekvent modulering används. Tyvärr är det svårt att ta reda på det här ögonblicket.
Diagonala frågor
De första mass LCD-bildskärmarna var bara "löjliga", enligt dagens standarder, diagonal. Nuförtiden innebär även att köpa en 21-tums bildskärm force majeure. Naturligtvis har alla en bekväm storlek, precis som skärmupplösningen. När det gäller de bästa kombinationerna handlar de om följande (för ett bildförhållande på 16: 9):
- Full HD (1920 × 1080) - 24 tum;
- 2K WQHD (2560 × 1440) - 27 tum;
- 4K UHD (3840 × 2160) - 32 inches och mer.
Ultra Widescreen-skärmar (21: 9) är inte små alls, och en acceptabel pixelstorlek börjar med en diagonal på 29 tum. Bra och varierande "exotiska" anser vi inte vårt betyg. Vår ranking är baserad på det bästaövervakar kundernas recensioner och experter och analyserar tekniska egenskaper hos populära modeller 2017.
Toppmonitorer av 2017
kategori | plats | namn | betyg | pris |
---|---|---|---|---|
De bästa skärmarna med en diagonal på 19-23 tum | 1 | DELL S2318HN | 9.3 / 10 | 6 635 |
2 | NEC MultiSync EA193Mi | 9.3 / 10 | 14 200 | |
3 | BenQ GW2270H | 9.2 / 10 | 6 635 | |
De bästa skärmarna med en diagonal på 24 inches | 1 | DELL P2415Q | 9.7 / 10 | 34 990 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 522 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
4 | BenQ BL2411PT | 9.5 / 10 | 16 575 | |
5 | BenQ GW2470HM | 9.3 / 10 | 9 490 | |
6 | ASUS VG248QE | 9.2 / 10 | 18 166 | |
De bästa skärmarna med en diagonal på 25 tum | 1 | AOC Q2577PWQ | 9.4 / 10 | 20 705 |
De bästa skärmarna med en diagonal på 27 tum | 1 | BenQ EW277HDR | 9.6 / 10 | 14 940 |
2 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 14 940 | |
3 | DELL U2715H | 9.4 / 10 | 33 490 | |
4 | HP EliteDisplay E271i | 9.2 / 10 | 16 690 | |
De bästa skärmarna med en diagonal på 32 inches | 1 | Philips BDM3270QP | 9.7 / 10 | 26 696 |
2 | BenQ PD3200Q | 9.7 / 10 | 32 090 | |
3 | AOC U3277PWQU | 9.5 / 10 | 32 430 | |
Bästa skärmar med en diagonal på mer än 40 tum | 1 | Philips BDM4350UC | 9.6 / 10 | 37 435 |
Bästa Ultra Wide Format Monitor | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 730 |
2 | LG 34UC79G | 9.5 / 10 | 38 415 | |
3 | ASUS ROG Swift PG348Q | 9.4 / 10 | 99 890 |
De bästa skärmarna med en diagonal på 19-23 tum
6 635
Skärmen lockar uppmärksamhet med en kombination av överkomligt pris och bra prestanda. Krävande spelare, vi skulle inte rekommendera monitorn, men för det mest krävande arbetet med grafik är det ganska lämpligt. Det är klart att S2318HN i mindre specifika uppgifter är din pålitliga assistent. Tillverkaren hävdar användningen av tekniken Low Haze, dvs. svag skärmmatta. Och faktiskt präglas bilden på den av rika färger, och glansen på ytan är praktiskt taget observerad. Dessutom, för att minska belastningen på ögonen hjälper och visar läget med en minskad nivå av blå (ComfortView). En extern strömförsörjning kan betraktas både som en dygd och brist på en bildskärm. Som en entydig "minus" av modellen indikerar vi ett litet antal anslutningsalternativ. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.3 / 10
betyg
recensioner
Ett bra alternativ för dem som letar efter en billig skärm för att arbeta i Photoshop. Jag gillar halvglansskärmen mer än den mätta, eftersom den ger ut mer saftiga färger och inte blinkar. |
14 200
19 ", huvudupplösningen - 1280x1024 (5: 4). Bildskärmskärm, byggd på basis av AH-IPS-matrisen med förbättrad färgreproduktion, ökad upplösning och bra energieffektivitet. Vid en installerad maximal ljusstyrka är energiförbrukningen inte mer än 19 W, i genomsnitt Nivån är cirka 14 W och i Eco-läge är den bara 11 W. Skärmformatet är inriktat på att utföra vardagliga kontorsuppgifter och är obekvämt för spelapplikationer. Bildskärmen har ljusstyrka, statisk kontrast och tid som är typisk för enheter på IPS-matriser. Grå-till-Grey brytare - 250 cd / m2, 1000: 1 och 6 ms. Utmärkt synvinkel och tillräcklig färgreproduktion gör att den kan användas för grafik. Enhets ergonomi är också på en hög nivå - skärmens position kan justeras i två plan och skift i höjd. Skärmen är utrustad med ett VESA-fäste och en ljussensor som automatiskt ändrar ljusstyrkan. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.3 / 10
betyg
recensioner
Samlade bra. Vit kropp, silverram. Kablarna finns i färgen på väskan i satsen. Jag vet inte hur många arbetshögtalare det finns, skärmens vertikala läge, andra ingångar utom DVI. I alla fall tror jag - det är värt pengarna. Och med en upplösning på 1280 * 1024 är den här skärmen helt enkelt den bästa. |
6 635
Vilken seriös tillverkare som helst kan räkna med pengar, så du borde inte förvänta sig enastående kvalitet från en uppriktig budgetskärm. Ändå är modellen GW2270H där något att behaga sin ägare.Fördelarna med monitorn inkluderar en mycket djup svart färg, en svag kristall effekt, samt ögonvårdstekniken. Om vi talar om bristerna, utöver den typiska tendensen hos MVA-paneler för att blekna bilder med ökande betraktningsvinkel, har den aktuella skärmen en signifikant svarstid (ca 16,5 ms). Även texten som rullar snabbt på skärmen kan vara suddig, särskilt mot en grå bakgrund. Det är obehagligt, men i verkliga förhållanden (filmer, spel) nästan omärkligt. Observera, vi rekommenderar en modell utan inbyggda högtalare, så det är mycket lite för dem (HM-version). Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.2 / 10
betyg
recensioner
Särskilt nöjd med den höga kontrasten, likformig belysning, frånvaron av Glow och CE med en trevlig halvmatad yta av matrisen. För filmer, surfing, kodning och avslappnade spel - den bästa 22-tumsskärmen. För att arbeta med foton och konkurrenskraftiga spel är det värt att titta på andra lösningar. |
De bästa skärmarna med en diagonal på 24 inches
34 990
24 ", är huvudupplösningen 3840x2160 (16: 9). Tillgänglig ultraljudsskärm från företaget DELL. AH-IPS-matris med grå-till-grå omkopplingstider 6-8 ms (beroende på graden av acceleration) och låg bildhastighet är inte kan du rekommendera den här enheten till spelare som kräver minimala spelbildsfördröjningar. Bildskärmen är villkorligt inriktad på professionellt arbete med grafik på grund av den mycket breda färgtäckningen och möjligheten att överföra mer än en miljarder nyanser. Endast med normal WLED-bakgrundsbelysning, vilket gör det omöjligt att arbeta med utökad färg, men likformigheten av gradientfyllningar är bara perfekt. Det faktiska kontrastförhållandet är minst 500: 1 vilket är mycket bra för IPS-paneler. Ergonomi i traditionell DELL-design motsvarar Allmän nivå - lutning, rotering, höjdjustering och stående läge finns tillgängliga. Kontrollera kontrollen, mekanisk.
Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
recensioner
Skärmen köptes som ett arbetspar med MacBook Pro 13 "Mid14. Jag kände mig som en 24-tums näthinna. Anslut via DisplayPort (det är också Thunderbolt på vallmo-sidan), startat i 4K @ 51Hz, tums modifiering du kan få en ärlig 60Hz. |
19 522
Mycket intressant billig gaming 24-tums bildskärm på en snabb TN-matris från AU Optronics. I princip förtjänar många modeller av denna linje nära köpare, men G2460PF-bildskärmen är enligt vår uppfattning det bästa av dem. Till exempel, till skillnad från versionen för acceleratorer på NVidia-chips (G2460PG), kan nominatören av vårt betyg skryta med en mer komplett uppsättning stödda gränssnitt och kan arbeta med några videokort med den maximala bildhastigheten. Naturligtvis är dynamisk vertikal synkronisering möjlig här endast i kombination med AMD-acceleratorer (FreeSync). Ange att det här läget möjliggör anslutning av bildskärmen via DisplayPort eller DVI. Enheten har många förinställningar för alla tillfällen, inklusive flera spelinriktade genrer. Dessutom är skapandet av ett par egna profiler tillåtet. Tillverkaren hävdar en svarstid på 1 ms, men de reala värdena är något högre - 1,7 / 2,6 / 10,4 för ljus, mörk och blandade toner. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Kvalitet, bild klarhet, många profiler och inställningar. För mig är den här monitoren ett kontinuerligt plus! |
36 490
Uppdateringshastigheten på 165 Hz är inte längre en rekord, men fortfarande en väldigt solid indikator för en spelmonitor. Naturligtvis, för att helt frigöra sin potential kommer det bara att visa sig med hjälp av en kraftfull processor och grafikkort i motsvarande klass. Dessutom skulle det senare vara bättre att vara på NVidia-plattformen, så länge S2417DG-modellen stöder G-Sync-tekniken. Minns att sådan kräver en speciell modul i monitorkretsen, genom vilken acceleratorens grafikkort synkroniserar driften av dessa två noder. Faktum är därför att kostnaden för modeller med G-Sync-stöd är högre. När det gäller den aktuella monitorn klarar den också att minska bildens suddning i dynamiska scener (Ultra Low Motion Blur) och låter dig ansluta 3D-glasögon. Det finns flera förinställningar för olika spelgenrer och ett sätt att minska intensiteten i den blå färgen för att skydda dina ögon. Den ursprungliga upplösningen för enheten är WQHD (2560 × 1440), så gränssnittselementen kan verka små för vissa användare. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.5 / 10
betyg
recensioner
I spelen, som om det föreföll ett halvt sekunders handikapp, en bra 24-tums bildskärm. |
16 575
När man arbetar med många applikationer visar sig "extra" 120 pixlar ibland vara ganska viktiga argument för en upplösning på 1920 × 1200. En sådan bildskärm är självklart inte idealisk för visning av videoinnehåll, men den monitor vi rekommenderar är placerad som en bra bildskärm för kontoret. Förresten är BL2411PTs lägsta ljusstyrka 94 cd / m2 (nit), vilket verkligen är mycket för en bekväm bilduppfattning i lågt ljus. Men enheten är utrustad med en Eco Sensorsensor och kan automatiskt gå in i viloläget när användaren är frånvarande. Dessutom kan den senare få påminnelser om en särskild "assistent" om behovet av att stanna för vila. Samtidigt är känsligheten för närvarosensorn och meddelandeperioden justerbara. Bland andra viktiga punkter som är värda att notera bristen på PWM, användningen av FRC för att öka färgdjupet samt ett matt skärmskydd. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.5 / 10
betyg
recensioner
Om budgeten tillåter, och du arbetar på en dator, är BenQ BL2411PT-bildskärmen det bästa valet. Jag ser nu hela dokumentet i Excel innan du skriver ut. |
9 490
En sådan bildskärm är det bästa valet för fans att titta på filmer på datorn, särskilt i de fall då "sessionerna" sätts åt sidan på natten. Med en MVA-matris ger en visad bild i djup svart färg och "tittaren" får möjlighet att ändra bildens kontrast i ett mycket brett spektrum. Sorg är att betraktningsvinklarna för modeller av denna typ inte är störst, därför kommer den kollektiva visning inte att fungera. Enheten tillhör det lägre prisklasset, så det är inte förvånande att svarstiden här är bra. Egentligen är GW2470HM inte avsedd för spelapplikationer, även om många ägare inte uppmärksammar detta faktum och är "hackade" i samma CS eller "run" i DOTA 2.Förresten är modellen utan bokstaven "M" ännu billigare i slutet, men det finns inget DVI-gränssnitt, och när det är anslutet via en adapter kan det finnas nyanser. Var uppmärksam på detta. Men det finns två HDMI-portar. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.3 / 10
betyg
recensioner
Lyssna inte på speglar som skriver att alla nyanser av svart här rullar i en färg - de omfattade inte hela HDMI-sortimentet i bildskärmen och grafikkortsinställningarna. |
18 166
24 "är huvudupplösningen 1920x1080 (16: 9). En bra bildskärm för spelare till ett överkomligt pris. Den installerade TN-matrisen med hög hastighet TN-matris med omkopplingstider från Grå till Grå 1 ms och Svart till Vit ca 7 ms pekar på spelets orientering. samt stöd för bildhastigheter på 120 och 144 Hz. Displaypanelen är uppbyggd med ett 6-bitars schema, men en väl implementerad dithering gör det möjligt att visa 16 miljoner färger på ett tillfredsställande sätt. Bildkontrasten är hög - svart djup med en maximal bildskärmens ljusstyrka på 350 cd / m2 är en av de bästa i kategorin. Polo Levande panelen är justerbar i två plan och i höjd. Dessutom kan den roteras till stående läge. Kontrollen är en knapptryckning mekanisk. Utan de extra funktionerna är Game Plus-funktionaliteten intressant, genom vilken maskinvarans syn eller räknare för den justerbara timern visas. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.2 / 10
betyg
recensioner
Monique är helt för spel - inte för arbete och fans att surfa på Internet. Bilden i spel är jämn och snabb, inget rörligt sandkorn kan gömma sig mellan ramar och vara obemärkt. Jag använder bara övervakningshögtalare för att ringa Skype och systemljud (via DisplayPort). |
De bästa skärmarna med en diagonal på 25 tum
20 705
Det bästa i vår betygsskärm är att de som är 24-tums diagonala är fortfarande små och 27 "är för mycket. Så att säga en skärm med kompromissskärmstorlek för WQHD-upplösning. Det kommer att vara intressant för ekonomiska användare som är professionellt engagerade i grafik eftersom det kan producera riktigt högkvalitativ en bild med rätt färg och acceptabla avvikelser från normen för huvudindikatorerna. Naturligtvis, men efter ytterligare kalibreringsinsatser. Den faktiska omkopplingstiden är ca 12-18 ms, därför för ki Bersportsmenhet är olämpligt, men på amatörnivå - varför inte? Speciellt eftersom det finns OverDrive-läge med fyra alternativ för beräkning av accelerationspulser (gör att du kan öka bildens utgående hastighet för att minska spåren i rörliga objekt.) En strikt och funktionell design med tunna ramar och möjligheten med en VESA-konsol, en matt skärm, brist på kristall effekt och en komplett uppsättning gränssnittskontakter - allt till ett rimligt pris. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.4 / 10
betyg
recensioner
Bästa budget 2K-skärm. Nackdelarna hänför sig huvudsakligen till montering och design. Matrisen är utmärkt, detsamma sätts i en mycket dyrare bildskärmar. |
De bästa skärmarna med en diagonal på 27 tum
14 940
BenQ EW277HDR vinner kategorin av de bästa 27-tumsskärmarna i vår ranking. Som en annan VA-bildskärm, visar EW277HDR en bild med en mycket djup svart färg och hög statisk kontrast (3000: 1). Samtidigt skiljer sig enheten från sina konkurrenter med möjligheten att tillhandahålla 100 procent av färgutrymmet enligt Rec.709 (HDTV) -standarden och 93% för den ännu mer moderna DCI-P3. Parallellt med den senaste standarden är HDR10 vanligtvis nämnt, och det är inte svårt att förstå från modellnamnet att ett högt dynamiskt intervall nu finns tillgängligt i kategorin budgetpris. Låt inte i 4K, men "ynklig" Full HD, dock. Förmodligen implementerar den rekommenderade modellen flera HDR-lägen samtidigt, och de ändras bekvämt med en speciell knapp på frontpanelen. Det låter dig också aktivera tekniken Brightness Intelligence Plus. Dess väsen är att ljusstyrkan på de enskilda områdena på skärmen automatiskt optimeras i enlighet med deras färgtemperatur och ljusavläsning. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Den bästa 27-tums monitoren, tochnyak. Jag glömde inte att säga att det finns en högkvalitativ HDR för speluppspelning? Glöm inte? Nej? Så han är fantastisk! Om du har den senaste PS, och du har inte spelat exklusiva med HDR, känner jag mig ledsen för dig! |
14 940
Uppriktigt budgeterad normal spelmonitor kan inte vara, men för att spara en viss summa pengar kan du välja en 27-tums modell med en upplösning på Full HD-skärmen. Kritiskt minimum om du vill. Normalt betraktar vi en enhet med kort svarstid, hög sopfrekvens och stöd för en av de konkurrerande synkroniseringsteknikerna. För älskare av skyttar är sistnämnden så helt enkelt avgörande, eftersom bilden suger sig vid tiden för att sikta på detta "liv" ofta förstörs. Den rekommenderade bildskärmen är "skärpad" för grafikkort på AMD-grafikflis och kan producera en jämn bild utan luckor i intervallet 35-144 Hz. Också tillgängligt är en bra fabrikskalibrering och en komplett uppsättning gränssnittskontakter. Just i fall kommer vi att klargöra att FreeSync kommer att fungera endast när den är ansluten via DisplayPort, och bandbredden för den senaste HDMI-versionen har en begränsning på 120 Hz. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.5 / 10
betyg
recensioner
Skärmen är bra, dyrare modeller, det är vettigt att bara överväga på grund av behovet av en IPS-matris eller stor diagonal / upplösning. |
33 490
Universell modell, väl lämpad inte bara för "inhemska" ändamål utan även för videoredigering, som arbetar med grafik eller olika designsystem. Naturligtvis, om de inte kräver ett utökat färgutrymme. I spelplanen är inte så intressant, i den utsträckning svarstiden här är ca 16 ms. Det är sant att U2715H-panelen kan arbeta i överklockat läge med 13-millisekunder övergångar, men i detta fall kan "artefakter" redan observeras. Ja, och det maximala frekvensfelets komfortspelet bidrar inte särskilt. Vad som ytterligare lockar uppmärksamheten hos enheten är stöd för tekniken för seriell anslutning av bildskärmar (Multi Stream Transport). I vardagen är det inte särskilt populärt, men i CAD / CAM kommer ett par relaterade informationsdisplayer att vara användbara. Speciellt för upplösning av WQHD. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.4 / 10
betyg
recensioner
Stor arbetshäst för alla typer av professionell programvara (helst IDE, grafik, ljud, videoredigerare och andra komplexa monstrous applikationer). |
16 690
27 ", är huvudupplösningen 1920x1080 (16: 9). En billig representant för HPs elitrafikskärm. Baserat på den pseudo-åtta bitars AH-IPS-matrisen, så är premiumsegmentet ganska villkorligt, främst på grund av breda betraktningsvinklar och ett ergonomiskt omställbart stativ. Den faktiska maximala ljusstyrkan och kontrasten på displayen överstiger de deklarerade värdena och uppgår till 350 cd / m2 respektive 1050: 1. Den undre gränsen är något under utmärkt, dess värde på 45 cd / m2 tillåter inte bekväm visning. filmer under studien är i fullständigt mörker. Färgerna på bildskärmen är tillfredsställande och gör den lämplig för icke-professionell grafik svarstid och inmatningsarbete. släpar några av de bästa i denna klass skärmar och bara bristen på hög uppdateringsfrekvens inte tillåter att rekommendera E271i krävande gamers. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.2 / 10
betyg
recensioner
Skärmen köptes för att arbeta med bilder. På den här bildskärmen ser de ramar som jag minns perfekt ut på förväntningarna, det är radikalt bättre, både i ton och i färg. Det kvickt benet, som inte kräver installation, är bra om monitorn inte står nära väggen - det passar helt enkelt inte. Men under monitorn finns det ledigt utrymme där du kan lägga något. |
De bästa skärmarna med en diagonal på 32 inches
26 696
Det enda som inte tillåter att rekommendera denna bildskärm till professionella designers är avsaknaden av speciella förinställningar för HDTV och DCI-standarder. Om omfattningen av ditt företag inte innebär att gå utöver sRGB-färgutrymmet blir BDM3270QP-modellen en av de 32-tums bästa bjudarna. Enheten har en enorm stabilitet av färgtemperaturen och ett riktigt fungerande kompensationsläge för ojämn bakgrundsbelysning (SmartUniformity). Den viktigaste nackdelen är Black Crush-effekten. Det är emellertid märkvärdigt för absolut alla matriser av typen * VA och består i snabb blekning av några mörka nyanser när betraktningsvinkeln ökar. Å andra sidan kan bildskärmar av andra typer inte i princip ge så djup svart färg. Enheten kommer att vara ointressant för cybersportsmen, även om dess inställningar ger tre nivåer av överklockning (SmartResponse). Observera att modellen i fråga har en halvmattbeläggning. Förutom det finns en version med en halvglansskärm till salu - den speglar starkare, men bilden på BDM3270QP2 är juicier. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
recensioner
Monitor köpt för att arbeta med 3D-modeller, diagram, tekniska uppgifter. Du kan öppna en stor ritning - du kan se mer detaljer, vilket innebär färre fel. |
32 090
Bara en smart skärm på en professionell 10-bitars VA-panel, som kan bilda en bild med hjälp av mer än en miljarder nyanser. Att PD3200Q är inriktat på grafiska designers betonar Technicolor-certifikatet. Det antas att han garanterar att färgåtergivning av denna enhet Hollywoods kvalitetsstandarder. Modellen visar hög temperaturstabilitet i alla lägen, och det finns åtta av dem här, inklusive Rec. 709.Utvecklarna tillhandahöll även en trådbunden fjärrkontroll för snabb växling mellan befintliga förinställningar. För hemanvändning kan ett antal lägen som förbättrar detaljerna i bilden i skuggorna vara av stort intresse. En mycket anständig belysningsuniformitet, en relativt kort svarstid, virtualiseringsstöd, en ljussensor - den här 32-tumsskärmen med WQHD-upplösning är verkligen en av de bästa och definitivt värda pengarna. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
recensioner
Till skillnad från 4K, med 2K med 32 inches är det inte nödvändigt att öka texterna. Följaktligen är allt klart synligt i alla applikationer som Vegas Pro, Photoshop och liknande. |
32 430
En av de bästa bland de tillgängliga 4K-bildskärmarna med en skärmdiagonal på 32 tum. Faktum är att om du först fokuserar på den acceptabla prislappen för enheter i den här klassen, förutom MVA-modeller, finns det inga andra alternativ. Bildskärmen är relativt universell. Säg att utgångsfördröjningen (Input Lag) för den aktuella monitorn är ungefär 34 ms. dvs bekväm nog för otroliga spelare. Glöm inte bara att den höga upplösningen förutsätter att ett kraftfullt grafikkort finns, och användningen av skalning, till exempel upp till 1920 × 1080, leder definitivt till en viss skärpa (jämfört med inbyggd Full HD). U3277PWQUs egna färgutrymme överensstämmer mer med Adobe RGB-rymden (ca 91%), och sRGB-triangeln överlappar med en enorm marginal vilket kan vara ett problem vid bearbetning av relevant innehåll. Det speciella emuleringsläget löser inte helt det, så långt sRGB-täckningen i detta fall reduceras till 85%. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.5 / 10
betyg
recensioner
Det bästa, enligt min mening, 4K-skärm för normala pengar med en stor skärm, utmärkt svart färg och andra bullar. |
Bästa skärmar med en diagonal på mer än 40 tum
37 435
En speciell modell för att lösa specifika problem. Intressant, med tillverkare av CAD / CAM, 3D och videoredigeringssystem, nämner tillverkarens webbplats finansiärer med sina stora tabeller. MultiView-läget tillåter dig dock att placera upp till 4 fönster sida vid sida, så att du inte ser några problem när du tittar på flera dokument på BDM4350UC. Tack vare en riktigt bra fabrikskalibrering saknar de också när man arbetar med grafik. Skärmen visar högkvalitativa gradienter och en nära ideal vitpunkt. Det är bara nödvändigt att beakta att på enheter med sådan diagonal finns det nästan alltid en signifikant ojämn belysning. I vilket fall, i ett överkomligt prisintervall (glöm inte - 43 tum, IPS, 4K). Tyvärr tillhandahålls SmartUniformity-kompensationssystemet här, men det finns ingen mening i den. Enheten byggdes på basis av en halvglansmatris, på grund av vilken kristalleffekten är villkorligt frånvarande, men med reflektioner på skärmen måste kampen utövas. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Jag köpte en bildskärm för arbete, valde det bästa för mina krav på recensioner på forumet. Multi-tasking / multi-windowing - det är därför vi behöver en sådan storlek. Utanför lådan är nästan allt finjusterat. |
Bästa Ultra Wide Format Monitor
16 730
En typ av specialiserad spel 29 "budget", som kombinerar snabb IPS-matris (bildförhållande 21: 9) och flera mycket användbara funktioner för spelaren. Kampanjmaterialet betonar svarstiden på en millisekund, men den här siffran uppnås på grund av de knepiga "tripparna" med bakgrundsbelysningen efter varje ram. I princip ökar tydligheten i dynamiska scener verkligen, bara ögonen uppfattar resultatet som en PWM-åtgärd. dvs Misslycka inte läget för rörelsoskärpa. Verkliga tider är typiska för IPS (5 ms för GtG och ca 12 ms när man växlar från svart till vitt). Mycket mer användbar är funktionen att stabilisera den svarta nivån, vilket ger bättre syn på detaljer i mörka scener. Bildskärmen stöder FreeSync-tekniken, som definitivt kommer att vara ägare till videokort baserat på AMD-chips. Slutligen, i 29UM69G, har det fortfarande sällsynta "Färgdysfunktion" -läget implementerats, riktat mot personer med problem med färgproblem. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Perfekt för spel, filmer och arbetsuppgifter som kräver mycket arbetsutrymme. Den bästa bildskärmen med 21: 9-format i sin priskategori. |
38 415
Denna skärm är bokstavligen full av olika "chips" och "bullar". Dessutom är det trångt i den meningen att vissa av dem är till och med oförenliga med varandra. Det bredaste spektrumet av vertikal skanning, stöd för FreeSyncs adaptiva synkroniseringsteknik, minskning av plummen med hjälp av rörelseskärmreduktion, minimering av förseningar på grund av dynamisk åtgärdssynkronisering, förbättrad synlighet i de mörkaste scenerna tack vare Black Stabilizer-funktionen, en digital Crosshair-sikt och anständigt prestanda. Och skärmen 34UC79G är konkav, men inte så stark som för vissa modeller av det övre prisintervallet. Samtidigt är fördjupningen i spelet fullare än för de "platta" konkurrenterna, och "läckaget" av bakgrundsbelysningen är mindre uttalad. Dessutom stör en större krökningsradie inte att titta på filmer så mycket. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.5 / 10
betyg
recensioner
På datorn spelar jag mest spel (80% av tiden) och tittar på videoklipp (20% av tiden). Jag kan säkert säga att den här skärmen är en av de bästa inköpen de senaste åren! Filmer utan svarta ränder i det ursprungliga formatet - bara en sång. |
99 890
De bästa bildskärmarna i det övre prisintervallet är representerade i vårt betyg med en 34-tums bildskärm med en krökt skärm och en upplösning på UWQHD (3440 × 1440). Modellen är inte den nyaste, men det finns praktiskt taget inga andra spelerbjudanden med liknande egenskaper (10-bitars IPS-matris, en svepfrekvens upp till 100 Hz, stöd för adaptiv synkroniseringsteknik G-Sync). Det var sant att det inte fanns nyanser här. Till exempel används ramhastighetsstyrningen (FRC, även känd som dithering) för att öka färgdjupet. Denna mycket hundra Hertz på skärmen är endast möjlig efter aktivering av överklockningsläge för panelen (i menyn) och när den är ansluten via DisplayPort. Men den maximala avsökningsfrekvensen uppnås enkelt även med hjälp av mid-nivå-acceleratorer. Slutligen behöver G-Sync också ett DP-gränssnitt och fungerar naturligtvis bara på grafikkort med NVidia-chips. För bekvämligheten hos spelare finns det flera specialiserade "chips", som t.ex. en FPS-räknare eller en timer. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.4 / 10
betyg
recensioner
Priset är högt, men mer eller mindre förtjänade. Stor diagonal och upplösning ger verkligen mycket virtuellt utrymme för arbete. I spelen finns underbara vyer. Panoramaerna i Witcher 3 eller Fallout 4 är hisnande. |
Vi tvivlar inte ens på att de vanliga deltagarna i de hårda nätverksstriderna kommer att välja någon form av bildskärm med TN + filmmatrisen. På samma sätt kommer professionella designers att luta sig mot IPS-enheter och med "ärliga" 10-bitars paneler. Alla andra kategorier av användare av kandidater för inköp av mycket mer, ja, vi försökte presentera dem så mycket som möjligt i sin översyn av de bästa bildskärmarna.
Ha en bra shopping!
- REKOMMENDERA ATT LÄS
- ALLA ARTIKLAR