DELL P2415Q

fördelar: - Högupplösande bildskärm 3820x2160
- Hög pixeldensitet
- Utmärkt färgåtergivning tack vare ips-matrisen
- Bekvämt läge (stabil, höjdjustering, lutning fram och tillbaka, liggande stående orientering)

nackdelar: OSD-meny med låg upplösning (meny på skärmen), ingen ljusgivare.

kommentera: För tillfället är detta en utmärkt bildskärm där det i början är konstruktiva fel.

fördelar: - Färgavkastning på nivå med Apple
- Enkel meny
- Optimal skärmstorlek (24 tum)
- Lätt att montera stativ. Stativets höjd är justerbar.
- Det finns en vertikal skärmlayout
- Snyggt
- Hög bildtäthet.
- Olika förberedda färgscheman. Du kan konfigurera för fotoförädling och ändra sedan profilen för spel.
- Svarstid - 5 sekunder. Du kan också spela spel normalt

nackdelar: - Kvalitet plast på skärmramen. I allmänhet är det mer behagligt att överväga på monitorn än att röra den.
- Hdmi-kabel ingår ej i förpackningen.
- Jag kom över en instans där det finns svaga gröngula fläckar på den svarta skärmen (i driftläge). Som det visade sig är det inte läskigt men ändå inte trevligt. På grund av detta är uppskattningen lägre, eftersom pengarna den här bildskärmen inte är liten. Inte varje person har råd med en bildskärm för 32 tusen rubel.
- Jag får personligen trötta ögon. Någon har ingen sådan sak, men jag har sett något liknande, särskilt på kvällen i ett upplyst rum (jag sitter aldrig i mörkret).

kommentera: Jag brukade drömma om en MAC och till och med uppgradera till ett nytt operativsystem, men med den här skärmen har jag kommit att älska Windows igen och titta på den med nya ögon. Nu vill jag inte ha en vallmo) Färgversionen är perfekt, många olika profiler av bildlägen. Jag kommer ihåg min gamla bildskärm och det får mig bara att skratta av hur jag kunde sitta bakom det i så många år (Samsung SyncMaster minns jag inte numret).
I allmänhet mina intryck på 9 av 10. Jag sänker min poäng på grund av gröna fläckar, som jag skrev om i brister. Generellt är de bara synliga när skärmen är svart i driftsättet (i Photoshop, fyll bilden med svart och öppna den i helskärm). I normalläge ändras inte färgerna, men det gör mig fortfarande väldigt ledsen. Stora pengar gav samma sak.
Men jag rekommenderar fortfarande hans fotografer / retuschers och designers. Denna bildskärm kommer verkligen att glädja dig 100%!

fördelar: Kvalitet, färgavgivning av 1 miljard färger, pixeldensitet. Bekväm.

kommentera: Det bästa! För bilder perfekt. Ögon blir inte trött. Med en upplösning på 3840x2160 är texten normalt läsbar.I Windows 7, i storleken på kontrollpanelens skärmtext, måste du ställa in textstorleken på 150% och i webbläsaren.

fördelar: 4k
färg
matris

nackdelar: Naturligtvis kan ramen ha blivit tunnare, även om dell har alla liknande modeller.

kommentera: Generellt är bildskärmen väldigt cool, på fabriksinställningarna, det bästa är kvaliteten på bilden, det är bättre att inte byta spel där och så vidare.
Mycket bekvämt justerbar i höjd och i två plan.

fördelar: Underbar upplösning och färg! Bekväm konstruktion. Den optimala storleken för att arbeta med ett foto.

nackdelar: Det finns en bagatell som du inte skulle ringa nackdelen med. Jag var tvungen att ändra grafikkortet. Det fanns en nVidia GeForce 650. Jag tog den - 960. Faktum är att den första drog denna upplösning, men slog markören lite när han rörde sig. dvs lite av en liten men otrevlig fördröjning eller en rubbning. Problemet var att du måste ansluta via DP-gränssnittet (DisplayPort), och 650 hade bara HDMI, men det låter inte en sådan dataström passera och ställer frekvensen till 30Hz maximalt. När man installerade den 960: e videon och ansluten via DP löstes därför problemet och frekvensen blev 60Hz.

kommentera: Jag jobbar med ett foto, för detta ändamål köptes denna skärm. Jag ville få en bild av kvaliteten är inte sämre än iPad. Fick det. Bilden är vacker. Tillsammans med den här bildskärmen använder jag Acer med den vanliga upplösningen av Full HD - skillnaden är som himmel och jord. Kort sagt rekommenderar jag!

fördelar: Färgskala (1 miljard färger!), Detailing (ppi), verkligen utan pws, awesomely comfortable stand

nackdelar: Glöd och lite svart nivå, ramen är tjock runt skärmen för 2015. Det är dyrt (jämfört med genomsnittspriset för bra bildskärmar)

kommentera: Bekväm storlek (efter tre 27 "i sin tur finns det fortfarande), vrid inte huvudet, det är väldigt bekvämt att spela och titta på videor och brukar använda. Tillfredsställande och snabbt somnar. Jämför med Macbook Pro Retina 15 - färgerna är desamma. Mina ögon och mitt huvud de sa (efter många timmars arbete) att det inte finns någon SHIM, allting är bra. Vad jag skulle vilja vara AMD FreeSync.
Ps. Windows 10 beta skala allt tillräckligt! Så, ingen liten stek, all stor och hög kvalitet

fördelar: Hög pixeldensitet (185 ppi)
Värt färgåtergivning
Hög ljusstyrka
Ingen PWM (ingen bakgrundsbelysning flimmer)
Kan monteras på väggen med en standard VESA-montering
Möjlighet till vertikal positionering

nackdelar: Det är inte möjligt att använda interpolering med "närmaste granne" -algoritmen (pixelduplikation), som alltid använder bikubisk interpolering vid icke-inhemska resolutioner

kommentera: Hög pixeldensitet för tillgängliga pengar (jag fick den för 20 500 p.)! Slutligen, år 2015, när 1920 × 1080 5 "matriser har placerats på telefoner under en längre tid, blev det möjligt att köpa en skrivbordsskärm med hög pixeldimension snarare än pixlar med en knytnäve. Slutligen insåg tillverkarna att inte alla vill öka diagonalen med ökande upplösning.
Kanske en av de bästa och definitivt den billigaste verkligen HiDPI-bildskärmen. En bra fabrikskalibrering, bakgrundsbelysningsnivån justeras genom att ändra strömmen, och inte genom PWM.
Det fungerar perfekt vid 3840 × 2160 @ 60 Hz, stöder 85 Hz vid en upplösning på 2560 × 1440.
Om ditt grafikkort inte kan producera 60 Hz vid 3840 × 2160, kan du fortfarande använda den här upplösningen, men med en lägre bildhastighet. Mer detaljer här: http://geektimes.ru/post/250330/

fördelar: 4k, IPS, byggkvalitet, matt finish, snygg design, bekvämt ställ

nackdelar: glödseffekt
ingen ljusgivare
60 Hz maximalt i alla lägen
fungerade inte från den medföljande DP-miniDP-kabeln
prog Display Manager ger inte tillgång till alla inställningar.

kommentera: Trevlig bildskärm för arbete, ögon blir lite trött, allt är mycket tydligt.
Du kan byta driftslägen manuellt och automatiskt i Display Manager-programmet.
Jag var tvungen att köpa en DP-kabel, för komplett ville inte ansluta.

I Windows 7 konfigureras gränssnittet för gränssnittet för de flesta program:
kontrollpanel - skärm - olika teckenstorlek (punkter per tum) - 220%, avmarkera "använd Windows XP-stilskalor". Om programmet ser suddigt ut, kan det i egenskaperna på fliken "Kompatibilitet" hjälpa till att inaktivera bildskalning vid högupplöst skärmupplösning ". Ibland börjar skalning misslyckas. I Vmware, medan det inte finns någon fönsterskalning, använder jag fullskärmsläge.

fördelar: 4K
Färgöverföring
Alla möjliga anpassningar

kommentera: Skärmen köptes som ett arbetspar med en MacBook Pro 13 "Mid14. Jag kände mig som en 24-tums näthinna. Anslut via DisplayPort (det är också Thunderbolt på vallmo-sidan), startat i 4K @ 51Hz-läget, den bärbara datorns delsystem tillåter inte längre. tums modifiering du kan få en ärlig 60Hz.
Jag jobbar inte professionellt med foto / video, så jag kan inte prata auktoritativt om färgåtergivning och sådana saker, men ur en amatörs synvinkel är det åtminstone lika bra som bilden retina ger, en önskan att finjustera något, förekommer inte.
En massa fysiska anpassningar till bildskärmen gör det möjligt att anpassa det till ditt hjärtans innehåll, det finns också ett porträttläge. Stativet är väldigt tungt, skärmen står fast på bordet.

För fullständig lycka finns det inte tillräckligt bara opretentiösa högtalare och en inbyggd webbkamera, men det här är redan från kategorin "åtminstone något att klaga på."