Intel Core i5-6600K
Detaljerad information
9.0 / 10
betyg
Intel Core i5-6600K Specifikationer
Allmänna egenskaper | |
---|---|
Socket | LGA1151 |
kärna | |
kärna | Skylake (2015) |
Antal kärnor | 4 |
Teknisk process | 14 nm |
Frekvenssvar | |
Klockfrekvens | 3500 MHz |
Systembuss | DMI |
Multiplikationsfaktor | 35 |
Integrerad grafikkärna | HD-grafik 530, 1150 MHz |
Inbyggd minneskontroll | det finns bandet 34,1 Gb / s |
cache | |
L1-cachestorlek | 64 Kb |
L2-cachestorlek | 1024 Kb |
L3-cachestorlek | 6144 Kb |
Kommandon | |
instruktioner | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
AMD64 / EM64T-stöd | det finns |
NX Bit Support | det finns |
Virtualiseringsteknisk support | det finns |
dessutom | |
Typisk värmeavledning | 91 W |
Recensioner för Intel Core i5-6600K
utvärdering
5
fördelar: ganska kall trots 91w
jagar lätt upp till 4,6 utan att byta ut termiska gränssnittet under omslaget på asus z170 pro gaming
svalare CM 412s
Snabbt och för spelet ser jag inte punkten i i7 6700k, men överbetalningen är inte värt det. Maximalt i spelen som jag såg 55-60%, ändrad från Xeon E5450, det är dags att uppdatera 775 :)
i förhållande till det är fps ovan inte okomplicerat, men mycket stabilt, om det är 60fps, så det håller det utan drawdowns! Ja, och hela systemet fungerar snabbare och ännu viktigare, stabilt, inte längre piss av datorn
jagar lätt upp till 4,6 utan att byta ut termiska gränssnittet under omslaget på asus z170 pro gaming
svalare CM 412s
Snabbt och för spelet ser jag inte punkten i i7 6700k, men överbetalningen är inte värt det. Maximalt i spelen som jag såg 55-60%, ändrad från Xeon E5450, det är dags att uppdatera 775 :)
i förhållande till det är fps ovan inte okomplicerat, men mycket stabilt, om det är 60fps, så det håller det utan drawdowns! Ja, och hela systemet fungerar snabbare och ännu viktigare, stabilt, inte längre piss av datorn
nackdelar: kanske priset är nu? + 1000r eller direkta händer för scalping, vilket i själva verket är obligatoriskt
kommentera: Om från 775 eller från första generationen i5, är uppdateringen värt det .. och så, 2-4 generationer i5 och högre, är det knappast meningsfullt.
29 november 2015,
Moskva
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: 1. 14 nm
2. Den maximala temperaturen är 100 ° C, upp till denna temperatur fungerar den utan att trampa utan problem.
3. Bra överklockningspotential.
4. Durable trots substratets tunnhet.
5. I lager mycket bra värmeavledning prestanda.
2. Den maximala temperaturen är 100 ° C, upp till denna temperatur fungerar den utan att trampa utan problem.
3. Bra överklockningspotential.
4. Durable trots substratets tunnhet.
5. I lager mycket bra värmeavledning prestanda.
nackdelar: 1. Återigen en oförståelig substans i stället för termisk pasta
2. Tunt substrat och själva kristallen är mycket små
3. PRIS !!
2. Tunt substrat och själva kristallen är mycket små
3. PRIS !!
kommentera: Granska om 6600K
Tja, jag är den första, så låt oss gå.
Före honom var AMD 740 + M-A85 från GB miniitx. Skillnaden i datorkraft är HUGE!. I konventionella fönsterapplikationer verkade AMD subjektivt att vara mer responsiv, mikrofreezes är mindre, även om I5 inte kan kallas en broms. I spel är i5 märkbart bättre, men 740 köpt för 2000r utarbetade varje öre av hans.
Jag öppnar inte Amerika här, det är samma 4690K + 3-6% / cykel på grund av nya instruktioner och en snabbare cache på 2,3 nivåer. Ett bestämt plus är DDR4! (Jag har K Savage-minne som körs vid 3000 CL15, 30 * 100 * 1.0) Hastigheten är cirka 40-45 GB / s med stockfrekvenserna på processorn + SSD 120GB.
Scalped (som jag inte råda mig själv !!), i en skruv med en uppvärmning av hårtork. Ersatt termisk pasta på AC MX-4, är effekten. Genom skepticism är jag skeptisk, även om många övningar. På MSI Z170 miniitx moderkortet och Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 kylaren på ett öppet stativ tog det 4,5 vid 1,32. Med direktkontakt av kristallen utan ett uttag och en värmespridare tog det 4,7 vid 1,44 i autoläge, inte längre shamanil.
Bra kyla honom kanten efter behov, inte konstigt, Intel rekommenderar min. TDP för 130W kylare.
PS Vad kan jag säga en bra pebble för spel på ett kraftfullt grafikkort, men priset är inte bra! För fönsterapplikationer idag är det överflödigt, för kodningar är det fortfarande bättre än i7 på kanten av AMD FX 83XX (även om det fortfarande är gammalt, det drar fortfarande).
I allmänhet, om du starkt vill ha och ha pengar, ta det och ångra det inte, det finns inga pengar, oroa dig inte, det finns mycket mer i livet som du kan spendera tid och energi på.
Ha ett bra val och köp!
Tja, jag är den första, så låt oss gå.
Före honom var AMD 740 + M-A85 från GB miniitx. Skillnaden i datorkraft är HUGE!. I konventionella fönsterapplikationer verkade AMD subjektivt att vara mer responsiv, mikrofreezes är mindre, även om I5 inte kan kallas en broms. I spel är i5 märkbart bättre, men 740 köpt för 2000r utarbetade varje öre av hans.
Jag öppnar inte Amerika här, det är samma 4690K + 3-6% / cykel på grund av nya instruktioner och en snabbare cache på 2,3 nivåer. Ett bestämt plus är DDR4! (Jag har K Savage-minne som körs vid 3000 CL15, 30 * 100 * 1.0) Hastigheten är cirka 40-45 GB / s med stockfrekvenserna på processorn + SSD 120GB.
Scalped (som jag inte råda mig själv !!), i en skruv med en uppvärmning av hårtork. Ersatt termisk pasta på AC MX-4, är effekten. Genom skepticism är jag skeptisk, även om många övningar. På MSI Z170 miniitx moderkortet och Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 kylaren på ett öppet stativ tog det 4,5 vid 1,32. Med direktkontakt av kristallen utan ett uttag och en värmespridare tog det 4,7 vid 1,44 i autoläge, inte längre shamanil.
Bra kyla honom kanten efter behov, inte konstigt, Intel rekommenderar min. TDP för 130W kylare.
PS Vad kan jag säga en bra pebble för spel på ett kraftfullt grafikkort, men priset är inte bra! För fönsterapplikationer idag är det överflödigt, för kodningar är det fortfarande bättre än i7 på kanten av AMD FX 83XX (även om det fortfarande är gammalt, det drar fortfarande).
I allmänhet, om du starkt vill ha och ha pengar, ta det och ångra det inte, det finns inga pengar, oroa dig inte, det finns mycket mer i livet som du kan spendera tid och energi på.
Ha ett bra val och köp!
16 november 2015,
Moskva
\ Erfarenhet: mindre än en månad
Intel Core i5-6600K väljs i betyget:
Topp 15 spelprocessorer