Topp 15 spelprocessorer

Med arkitekturen i Skylake-X är i7-7820X-processorn idag ett mycket intressant alternativ för att bygga ett högpresterande system, men "skärpt" framförallt för spel. Om det maximala antalet kärnor krävs (till exempel vid kodning av en video) kommer det naturligtvis att förlora märkbart ut till i9-seriens monster, men för spel är det 8 kärnor / 16 strömmar nu mer än tillräckliga. Samtidigt är värmepaketet fortfarande balanserat på gränsen till en rimlig (140 W), och priset rusar inte in i rymden. Dessutom används 2066 sockeln, vilket lämnar en reserv för installation av mer kraftfulla "stenar", om det behövs.

Processorns egenskaper är utmärkta. Arbetar i avlopp vid 3,6 GHz, med ett kraftfullt energisubsystem och lämplig kylning, klarar det en stabil 4,5 GHz, så den olåsta multiplikatorn är inte för kryssning här. Processorn värmer upp, men den är inte barnslig och i kombination med ett par toppkorts-videokort i SLI kommer det att kunna värma lägenheten signifikant. Bärs bort genom att klämma kraften till den sista droppen, du bör omedelbart spita på garantin och göra scalping, eftersom det är meningslöst att förvänta sig tillräckligt arbete från det vanliga termiska gränssnittet under överklockning.

Inte tillräckligt med minne för ? Här hotar det här problemet inte dig, förbereda bara pengar: i7-7820X har en 4-kanals minnesstyrenhet som kan arbeta med en uppsättning DDR4-2666 upp till 128 gigabyte. Naturligtvis, förr eller senare, kommer igrodel och det här inte räcker ... men inte idag.

Processorn är inte för amatörer - och till priset, och enligt möjligheterna, och enligt kraven. Tyvärr, när det gäller dess värmeavledning, även utan överklockning (och den olåsta multiplikatorn trycker på den här vägen), nådde processorn nivån på 165 W - trots allt antogs bara AMD-processorer som "eldstäder" nyligen. Tja, den traditionella användningen av termiska gränssnittet istället för lödmedel, populärt kallat "tuggummi", ger också sina resultat: utan högkvalitativ kylning riskerar du att vända hundra tusen rubel till en värdelös bit av kisel under belastning.

Men denna värmeutsläpp tas långt ifrån luften. 16 kärnor som kan hantera 32 strömmar, 44 PCI-Express 3.0-linjer och stöd för fyra minnesbanker med en total kapacitet på upp till 128 GB gör det lätt att dra de mest krävande spelen vid maximala inställningar i en konfiguration med flera grafikkort inte bara nu, men under överskådlig framtid. Och processorn kommer att ha tillräckligt med resurser för alla bakgrundsuppgifter som inte kommer att göra spelet fryst i det mest oupphörliga ögonblicket.

Enligt standarderna 2018 är spelprocessorn Intel Core i9-7960X fortfarande det bästa valet för imorgon.Här, Intel, som försöker skapa ett svar AMD Treadripper, kommer på samma rake som AMD med FX-familjen samtidigt. Om de spel som används som en eller två kärnor, vilket gör höga multi-threaded FX-prestanda värdelösa och tydligt pekar på ett misslyckande i enkelgängad prestanda, kan nu i9 inte erbjuda mycket tillväxt i spel jämfört med, t ex i7-7700K nog, och klockans frekvens av kärnan högre. Därför tar vi hänsyn till kostnaden för själva processorn och den tillförlitliga hårdvaran för att bygga systemet på det. Vi kommer att sänka betygssatsen: 2019 har i9-7960X-timmen ännu inte kommit när det gäller förhållandet mellan investeringar i spelprestanda. Men vad som helst kan man säga att framtiden står bakom multithreaded computing: kom ihåg hur det i dagarna med Stalker och Quad-core processorer var brist på program som realiserade sina möjligheter.

Den nuvarande toppprocessorn i AMD-serien är utan tvekan en monstroose. Både dimensioner, pris och antal fysiska kärnor - det finns redan 32 av dem här. Därför förväntas värmeproduktion: TDP nå 250 watt.

Den största nackdelen med den nya Threadripper-processorn var emellertid inte ens värmeavledningen, vilket med de bästa vattenkylningssystemen gör det nästan omöjligt att överklocka, men själva arkitekturen - sammansatt på grundval av fyra moduler i stället för två i den föregående generationen; för ineffektivt arbete med minne, förlora i prestanda i jämförelse med Intel HEDT-processorer är mycket märkbar.

Och det är i spel att denna förlust av prestanda blir mest märkbar.Vi startar de senaste Assasins Creed eller Watch Dogs 2 i FullHD-upplösning, skruva ur inställningarna för "ultra" ... och se till att den mycket billigare Ryzen 7 2700X kan ge en högre bildhastighet. Witcher Geralt går in i en stupor från 2990WX, med vilken bildhastigheten nästan halveras i jämförelse med samma topp-end Ryzen 7. Vid 4K-upplösning är gapet förväntat minskat, men här förlorar Threadripper fortfarande.

Tja, okej, men trots allt erbjuder AMD Ryzen Master proprietärt verktyg oss ett speciellt "spelläge", där processorn faktiskt blir till ett 8-core-spel, samtidigt som du blir av med förseningar när du arbetar med minnesundersystemet? Också händer inte miraklet: processorn är helt enkelt helt jämförd med Ryzen 7 2700X i spelprestanda.

De sex kärnorna vid Coffee Lake blev en av spelarnas favoriter, vilket visade inte bara hög prestanda utan lådan, men också utmärkt överklockningspotential: efter scalping kunde 3DNews-testare klämma en stabil 5 gigahertz från denna "sten", även med hård "rostning" i LinX. Den tidigare skolans idol och träff av recensioner på Youtube, i7-7700K, tog inte alltid den här baren, och Intel rekommenderade inte officiellt överklockning för det. Hemligheten är inte bara i den moderniserade 14nm ++ tekniska processen, utan också i det ökade området av kristallen i sig, vilket underlättar kylflänsen. Men även utan överklockning ser i7-8700K mer intressant ut än det gamla flaggskeppet, återstående kallare vid jämförbara belastningar. Vid överklockning kan processorn redan komma ikapp med i7-7820X.

I de flesta av dagens bästa spel ser denna processor ännu mer intressant ut än den dyrare och heta Skylake-X: förmågan att klämma ut fler klockhastigheter är mer relevant än antalet fysiska kärnor. Det är med en rimlig budget som är begränsad till att montera en spelcomputer som kan klämma ut mest av säsongens nya produkter. I7-8700K är mycket attraktiv - det är effektivare att investera i ett grafikkort och drabbas av alla miners slaan hos alla minare till relativt höga priser. Men kom ihåg att det blir föråldrat snabbare än den nya "skyley" - och LGA1151 v2 får mindre möjligheter att uppgradera än den nyaste LGA 2066.

I dagens tider är den redan legendariska Kaby Lake-processorn föråldrad, men den visar fortfarande utmärkta resultat i spel: dess fyra kärnor, som körs på 4,2 GHz, räcker för alla AAA-uppdateringar utan märkbar kvävning. Naturligtvis är uppgraderingssystemet på det redan längre ifrån varandra och det finns ingen plats. Det gamla LGA 1151-uttaget är enligt Intel inte längre relevant, även om förekomsten av LGA 1151 v2 och LGA 1151 är kända. Men det är så att säga en amatör.

Om du inte är ett fan av uppgraderingar i delar, och du ändrar omedelbart "processor / moderkortet", när den gamla enheten slutar sluta organisera, så kommer 7700K att kunna fungera länge. Glöm inte dock att det inte är det mest optimala termiska läget: du måste betala för höga frekvenser med dyr kylning eller kom ihåg det magiska ordet "delid".

Den 6: e generationsprocessorn för LGA 1151-plattformen med integrerad HD Graphics 530-grafik på Skylake GT2-kärnan. När det gäller de allra flesta andra lösningar ger den integrerade videoacceleratorn inte en bekväm nivå av FPS i moderna spel och är inriktad på visualisering av 2D-bilder. Men HD Graphics 530 stöder DirectX 12 och kan fungera fullt ut i Windows 10-programvarumiljön. I7-6700K stöds av en ny systemlogik, som inskränker möjligheten att ansluta enheter med ett PCIe-gränssnitt, vilket tar bort den befintliga begränsningen av data-genomströmning. Processorn har fyra fysiska kärnor plus traditionellt stöd för Hyper-Threading-teknik och en upplåst multiplikator. Vid en nominell klockfrekvens på 4,0 GHz accelererar det aktiverade Turbo Boost-läget en av kärnorna till 4,2 GHz. Manuell överklockning är mycket mer produktiv och låter dig övervinna 4.7 GHz-fältet. Den ifrågavarande TDP är 91 W, medan processorn förbrukar endast 4 W i viloläge och uppvärmningstemperaturen under maximal belastning når 75 ° C.

Den yngsta processorn för LGA 2011-v3-plattformen från uppställningen med den uppdaterade Haswell-E-mikroarkitekturen. Den skiljer sig från sin genomsnittliga "bror" med en minskad frekvens på 200 MHz nominell frekvens och ett minskat antal PCI Express-linjer. Bara den första skillnaden är av stor betydelse, eftersom de 28 busslinjerna som nås av i7-5820K-processorn är tillräckligt för fullfärdiga SLI- eller CrossFire-lägen och konfigurationen av 3-4 grafiska acceleratorer i spelsystem är nästan aldrig påträffad. Alla sex kärnor i turboläge kan accelerera till 3,4 GHz vid en basfrekvens på 3,3, och de två första kan fungera även vid 3,6 GHz. Den olåsta multiplikatorn låter dig överklocka processorn till 4,1 GHz med ett högkvalitativt luftkylsystem. Samtidigt växer kraftförbrukningen och uppvärmningen av chipet mycket snabbt, och temperaturen på 95 ° C vid maximal belastning är vanligt.Processorn är utrustad med en 4-kanalig DDR4-minneskontroll.

Högpresterande spelprocessor för LGA 1151-plattformen baserad på Skylake-mikroarkitekturen. Den innehåller ett stort antal tekniska förbättringar och fundamentalt nya lösningar, inklusive interna däck med ökad bandbredd och den nionde generationen grafikkärnan GT2. Bekväm FPS-nivå i moderna spel erbjuder denna integrerade lösning inte och är avsedd för bildvisualisering i icke-spelande applikationer. Processorns potential är maximerad i moderkorten på Z170-chipsetet. Det är denna uppsättning logik som låter dig individuellt överklocka datablock, grafik delsystem och minne. I nominellt läge är klockfrekvensen 3,5 GHz och i turboläge stiger den till 3,9 GHz (med en operativ kärna). Manuell överklockning ger sin ökning till 4,5 GHz utan att använda extrema kylmetoder. I normalt läge, uppvärmningen av processorn under maximal belastning inte överstiger 55 ° C, och i tomgång förbrukar chipet endast 4 watt.

Tja, med tanke på "sevens" av Ryzen, låt oss inte glömma "fives" - den nuvarande toppkärnan med en klockfrekvens på 3,6 GHz står på prisnivå, inte ens av en Intel Core i5 utan en i3. Övergången från Summit Ridge till Pinnacle Ridge, som i fallet med Ryzen 7, ökade något "pappers" prestanda, kraftförbrukningen ökade inte heller mycket.

Men vi är intresserade av spelmöjligheter, eller hur? Tja, vi sätter på en gasmask och hoppar in i grävningarna: I Battlefield 1 demonstrerar Ultra 2600X minsta skillnaden med Ryzen 7 2700X, och det ser bra ut mot bakgrunden av Intel i7. Processorn klarar sig bra med sitt arbete, även i 4K-upplösning, som visar ganska "spelbara" resultat.

Wiggling Roach med Geralt visar sig också bra, i FullHD på "ultra" chokerar processorn inte. Här i 4K finns redan en märkbar brist på prestanda, rammen faller nästan till kritisk tröskel.

Resultatet är därför paradoxalt: spendera mindre pengar jämfört med Ryzen 7, i spel får vi faktiskt ingen skillnad! Tyvärr är samma minne delsystem skyldigt för detta - ett mindre antal kärnor bokstavligen "störa mindre med varandra" och det är i spelbelastningen att den sexkärniga Ryzen 5 faktiskt inte är sämre än den åtta kärnan Ryzen 7. Men prisskillnaden låter dig investera i RAM- eller grafikkortet, i slutändan, med samma totala kostnad, kommer speldatorn på Ryzen 5 att bli ännu snabbare.

Men om du har tillräckligt med resursintensiva processer i bakgrunden av spelet, kodar du ofta video eller njuter av 3D-rendering, så blir Ryzen 7 givetvis mer intressant, och vi kommer fortfarande att ge det en högre plats.

Att bygga en spelcomputer utan manövrer för att spela in egenskaperna hos flaggskeppet i den "sjunde" linjen kom ut precis bra. Med ett pris till och med något lägre än samma i7-7700K, är det "röda" kallare (och igen är löddet under taket!) Och lyckas visa utmärkt prestanda även i spel, vars skapare inte ens tänkte optimera Ryzen. Det betyder att processorn visar sig tillräckligt i förhållanden som är mer fördelaktiga för Intel. Och resultatet är ibland överraskande: om i Battlefield 1 Ryzen med alla knep inte kan komma ikapp med Intel, så är det i samma GTA V nästan lika att skilja sig från resultaten med i7-7700K - och detta trots att Ryzens klockfrekvens är 600 MHz lägre.

Observera att arkitekturen i Ryzen är mycket känslig för RAM: s frekvens: hastigheten på "RAM" har stor inverkan på systemets slutliga prestanda. Så, när du monterar en dator, kommer du för tillfället att begränsas av valet av remsor som är lämpliga för egenskaperna.

Som ett resultat måste vi erkänna att AMD kunde skapa en bra konkurrensprocessor, som redan säkerställer driften av moderna spel vid högsta kvalitet och samtidigt är långt ifrån kvävning. Tja, 8 fysiska kärnor kommer att tillåta att hantera en seriös multi-threaded last under lång tid.

Så vad gör man om taket på budgeten för processorn är 10 000, och du vill ha åtminstone lite prestanda i spel? Vi måste titta på de dubbla kärnorna med maximal klockfrekvens, köpa något med en olåst multiplikator i butiken med en sådan budget kommer inte att fungera: Intel Core i3-7350K till genomsnittspriset har redan sjunkit från gränsen för betygsättningen.

Därför vänder vi oss till Intel Core i3-7320. Två kärnor som arbetar med 4,1 GHz kan fullständigt smälta moderna spel på acceptabla kvalitetsinställningar. Cachen är liten, men det kan inte kallas en dödlig fel. Men tillverkarens deklarerade värmepaket är endast 51 W vilket gör att det inte går att kasta ut en betydande mängd för ett multiphas-drivet moderkort och ett toppt "torn" eller vattenkylning. Det finns fortfarande potential att uppgradera till mer kraftfulla processorer under LGA 1151.

Vad förlorar vi genom att släppa klockfrekvensen på bara 100 megahertz? Ja, i allmänhet, inget speciellt. Men de sparade pengarna (i jämförelse med i3-7320) räcker redan för en svalare, ganska effektiv för att arbeta med en processor med en TDP på ​​51 W.

Även i syntetiska tester är skillnaden minimal. För den tidigare processorn förlorar i3-7300 smulorna: en skillnad på 120 poäng på PassMark kan inte betraktas som kardinal.

Vad bra kommer AMD att erbjuda oss i segmentet "inte mer än 10 tusen"? Inte så lite: fyra fysiska kärnor som arbetar vid 3,5 GHz plus en olåst multiplikator. Detta är ett mycket allvarligt incitament när man bygger en dator för att se i riktning mot "röd". Till ett pris på nivå med Core i3 kan denna processor faktiskt spela på fältet i den sjätte och sjunde generationen Core i5, samtidigt som den inte är känd för kylning.

Den enda "men" är det traditionella kravet på användning av höghastighetsminne, så att innan du monterar systemet på Ryzen måste man gå och röka, forum, välja barer som kan arbeta med förtroende vid höga frekvenser. Hittills, inte så många.