Varning! Noggrannheten i informationen och resultatet av rankningen är subjektiv och är inte en annons.
Topp 5 Intel-processorer
Vad är intressant om "blå"? Översikt över fördelar och nackdelar med Intel-processorer.
Författare: Stepan Kagner
Historien om detta företag kan redan citeras som klassiker i föreläsningar om monopolskador. Faktum är att Intels motto, som innehade lejonens andel av marknaden, i många avseenden under de senaste åren kan anses vara "att köpa det ändå" - från generation till generation (i själva verket är rösterna i moderna serier alla i samma Sandy Bridge 2011), processorns prestanda har fått en liten ökning (skämt om "En kardinal ökning i hastighet med 5%" verkade inte förgäves), men företaget producerade inkompatibla uttag och gjorde mycket tvetydiga tekniska beslut. Köp en ny processor och omedelbart demontera den, förlora garantin, men lösa problemet med överhettning? Ja, avverkningen av processorer uppfanns just på grund av den ökända "termiska kabeln" från Intel, som ersattes av lödd under ett värmefördelningslocket tillbaka 2012 Ivy Bridge. Men de köpte fortfarande det ändå, varför skulle någon i Santa Clara väsen? Slutligen fortsatte priserna för de "blåa" processorerna att växa och nåde redan oanständiga (prisökningen överträffade tillväxten av verkliga prestanda) och i 2018 började även nyheterna om nya hårdhetssårbarheter som upptäcktes i Intel-processorer hällde ut ur hörselhinnan nästan alla modeller exponeras under de senaste 25 åren).
Först har företaget på något sätt flyttat, och detta är återigen ett klassiskt exempel från en serie föreläsningar om konkurrens på marknaden. Räkna om vad Intel har lyckats göra i Intel efter meddelandet om Ryzen och Threadripper AMD-linjerna. Här har du flera kärnor med HEDT-serie "spisar" och slutligen är de gamla processorerna "4 ... okej, 6 kärnor nog för alla" massprocessorer och se och se - återvänder i 9: e generationens lödd. Historien upprepar sig själv: kom ihåg hur AMD introducerade de första processorerna med 64-bitars arkitektur till den personliga marknaden och Intel fick inte bara skynda för att komma ikapp med de röda, utan också köpa en licens för x86-64 från dem. Och detta trots de upprepade repeteringarna av de dåvarande "experterna", säger de, att 64-bitars persondator inte alls behövs.
Och vad har vi nu? Det är rätt, 32-bitars processorer har redan gått ner i historien. Och nu är "kärnkedjan", som har börjat, åtföljd av skrymmande uttalanden "det finns inget behov av en multithread" av hemmagjorda "experter", det borde på ett allvarligt sätt driva programutvecklare.
Topp Intel 2018 processor rankningar
| kategori | plats | namn | betyg | pris |
|---|---|---|---|---|
| Topp Intel-processorer | 1 | Intel Core i7-9700K | 9.7 / 10 | 33 784 |
| 2 | Intel Core i9-9900K | 9.7 / 10 | 41 990 | |
| Intels bästa mellanslags processorer | 1 | Intel Core i5-9600K | 9.7 / 10 | 22 118 |
| 2 | Intel Core i3-8350K | 9.0 / 10 | 14 218 | |
| Toppintegrerad Intel-processorer | 1 | Intel Pentium Gold G5500 | 9.0 / 10 | 7 590 |
Topp Intel-processorer
|
33 784
Om vi valde den bästa Intel-processorn för "här och nu", skulle vi definitivt välja Intel Core i7-9700K. Se själv: skillnaden i pris från 9900K är mer än en tredjedel, och skillnaden i prestanda är mycket mindre än i arbetsapplikationer, vilket (ännu mer) i spel. Inte överraskande finns det så många fysiska kärnor här (åtta istället för det tidigare maximala antalet i7 sex), vilket gör det möjligt att bearbeta tillräckligt många trådar även med tanke på att Hyper-Threading inte är tillgänglig här. Det har emellertid länge varit känt att det ibland ökar hastigheten på vissa applikationer och att hål i den här tekniken, som nyligen öppnats, också spelar en roll. Man kan inte säga att inaktiverande HT har blivit en sådan förlust. Basklockfrekvensen är även något högre än den för 9900K: 3,6 GHz, men under boost taket - 4,7 GHz. Jämfört med föregående generation i7 ökade den första och andra nivån cachar i volym och L3 blev snabbare (12 cykler mot 16 för Coffee Lake).Som ett resultat har 9700K i "syntetik" blivit snabbare än 8700K. Men det accelererar inte på något sätt med en lägre nivå av "danser med en tamburin" när det gäller kylning. Om tidigare förståeliga begränsningar infördes av det termiska gränssnittet under locket, måste det nu hantera lödd med allvarlig uppvärmning. Vid 5 GHz, även om du inte använder AVX-instruktioner som ökar strömförbrukningen till gränsen, äter en bra kristall nästan 200 watt. Visst, i spel skillnaden med i7-8700K ser du inte idag utan förstoringsglas, så du bör inte rusa och uppgradera en redan monterad dator. Men när man bygger en ny, är det verkligen meningsfullt att föredra de "nio": de genomsnittliga priserna på marknaden är inte så annorlunda. Å andra sidan har 9700K både Meltdown och L1TF (Foreshadow) sårbarheter under huven och på hårdvarunivå medan tidigare generationer behöver programvarupatcher som skär prestanda. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.7 / 10
betyg
recensioner
Enligt min åsikt, i den 9: e generationen, den optimala - i9, om den "öppnar dans", inte nu. Och skillnaden i pris, jag bättre i minnet eller grafikkortet vkinu. |
|
41 990
Processorn vann tvetydig ära nästan omedelbart efter tillkännagivandet, och inte bara på grund av att det lyckades växa redan innan försäljningspriserna började. Självklart ger 8 fysiska kärnor med stöd för Hyper-Threading, och till och med en regelbunden ökning från 3,6 GHz till 5, utmärkt prestanda i en kärna med flera trådar och till och med lödd under locket gjorde det möjligt att förlita sig på frånvaron av överhettningsproblem, tyvärr kom ihåg från tiden för i7-7700K, som kan överhettas även utan överklockning. Men, tyvärr, 5 gigahertz proklamerad av marknadsförare är bara tillgängliga under en kort tid, och det här är inte förvånande. Om du fixar frekvensen till detta värde (multiplikatorn är olåst), växlar processorn från en vanlig 95 watt till en "spis" med en ström som är långt över 200 W och vad? Ja, det är också klart överhettat. Om vi redan är vana vid att skalpa tidigare generationer och ersätta termiska gränssnittet med "flytande metall", så är det självklart att processorns slipning, som framgår av den ökända Der8auer, för att minska dess tjocklek (termisk ledningsförmåga hos det "döda" kiselskiktet inte är så högt) nästan tre gånger. mindre än koppar, och till och med minskar med ökande temperatur) även för överklockningsentusiaster verkade överkill. Så, eftersom du väljer en förstklassig Intel Core i9-processor, glöm inte om ett moderkort med ett kraftfullt energisystem och bra kylning. I konsumentsegmentet är det nuvarande flaggskeppet Coffee Lake Refresh fortfarande ledande i prestanda. Men det finns ett "men": i arbetsuppgifter (till exempel vid kompilering av komplex kod eller i återgivning) är den sämre än HEDT-processorer med upp till 7 generationer och ofta till "Red" Threadripper. När det gäller spel är klyftan från den mycket billigare i7 8-generationen en liten procentandel - och detta trots att 9900K har två kärnor mer. Vid användning av 4K-upplösning kan skillnaden inte alls vara. Vad är det att göra? Vänta på utseendet på mer optimerade spel för multithreadning, men nu köper en i9 för en spelmontering kommer sannolikt att vara en överbetalning. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.7 / 10
betyg
recensioner
Jag köpte den med en reserv för framtiden - nu kommer programvaran självklart att vara optimerad för 8/16, så jag kommer att få nog av det för en nära framtid. |
Intels bästa mellanslags processorer
|
22 118
Faktum är att vi inte har en åttonde generation, förbättrad i5-processor, men en "neutraliserad" ny i7: här är två av åtta kärnor med motsvarande del av cacheminnet, avvisade under fabriksprovning, inaktiverade.TDP-passnivået är emellertid detsamma här som "källkoden" (95 W), som borde lova oss ett längre arbete med regelbundet ökning av frekvenser och bättre överklockningsfunktioner. Och även stresstest med AVX när du slår på Multi-Core Enhancements, som avlägsnar några av de restriktioner, som turbofeeden är "cut" när strömförbrukningen överskrids, leder till en ökning i processorns aptit till bara 120 watt. Och det här är en nivå som är ganska godtagbar för moderna VRM-moderkort. Därför kan du köpa en "trim" i7, du kan få en bra hastighetsökning utan speciella häxa och snygga kylsystem. Dessutom, trots ökningen av strömförbrukningen i jämförelse med i5-8600K (till exempel vid 4,5 GHz vid en spänning på 1,3 V, den gamla "femte" förbrukad 23 W mindre) ändrade kärntemperaturen nästan inte - det är bonusen för löddet istället för termisk pasta Men låt oss prata om de mest "goda" - om prestanda. I resurskrävande applikationer motsvarar processorn i allmänhet sitt pris på nivå med andra Intel-stenar. Klyftan, till exempel från 9900K, motsvarar prisskillnaden, vilket är nästan dubbelt så dyr och dubbelt så snabb. Men inte alltid: När man bearbetar bilder i Lightroom, är den femte redan på väg upp i klyftan och reducerar den till 1,15 gånger (så fotoälskare bör tänka på bra besparingar - nog för en ny lins), i videokodning - upp till en och en halv. Och i alla sådana fall är processorn underlägsen Ryzen 7 2700X, som finns i butiker för samma pris. Vad är "fem-nio"? Förväntat - i spel. Här, vid avrinningsfrekvenserna, är den redan jämförbar med tidigare generationens "i-seven", och i överklockningen, även den nuvarande. Så, med en rimlig budgetgräns kan vi rekommendera denna processor till spelare, det kommer att motivera sina pengar. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.7 / 10
betyg
recensioner
Mer än en spelbar processor med ett rimligt pris faller samma i7 redan ur min budget. |
|
14 218
Men "i-tredje" är fortfarande ute av Coffee Lake Refresh: endast den åttonde generationen i3 släpps, och Core i3-9350K-processorn diskuterad i datorpressen kvarstår fortfarande i diskussionerna, den officiella webbplatsen för Intel är helt tyst. Tja, om vi har en begränsad budget eller processorns kapacitet med formeln "4 kärnor / 4 trådar" är nog, så kan du titta på 8350K. Ja, processorn är inte frisk - dess arkitektur, om än kammad, men går tillbaka till 2011 i5. Om inte videokärnan har förändrats radikalt sedan dess, men enligt dagens standarder är det fortfarande rättvist svagt. Den relativt höga standardklockfrekvensen (4 GHz) gör det emellertid möjligt för processorn att visa sig själv i krävande applikationer och inte särskilt processorspecifika spel. Här går han ofta head-to-head från den åttonde generationen i5. Därför bibehåller både den nuvarande och den närmaste framtiden sin attraktionskraft för medelstora spelaggregat, med hänsyn tagen till priset. Även om den "röda" i detta prissegment redan har något att svara, och det här kan inte heller diskonteras. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.0 / 10
betyg
recensioner
Det visar sig ganska bra, det rullade över från i7-2600 med samma 4 kärnor - en ny, om än en i-tre, men märkbart snabbare och speciellt i nya spel. |
Toppintegrerad Intel-processorer
|
7 590
Ja, två fysiska kärnor, låt dig och "guldet" nu se tråkiga ut. Även om här finns Hyper-Threading, men med fyrkärniga processorer av samma generation kan inte "stubben" i prestanda jämföras.Det faktum att det släpps på LGA1151-v2-uttaget kommer dock att tillåta en uppgradering till effektivare processorer från den åttonde till nionde generationen, om du omedelbart skiftar budgetbalansen mot moderkortet. Det betyder att "hyperpension", som tidigare, för många tar ställning till en slags "gag" för perioden för ackumulering av pengar för en uppgradering. Jämfört med de tidigare "stubbarna" fick den nya en snabbare cache med en något ökad volym, formellt överhängande den sjunde generationen i3, och därmed också endast två fysiska kärnor. Intel erbjuder dock fortfarande inte Pentium-serien med stöd för AVX- och AVX2-instruktionerna. Processorn blir naturligtvis billigare och kallare från detta, men i applikationer som använder vektorkalkylering kommer även den gamla och två gånger billigare AMD FX-8320e att skratta åt stubben. vilken och med multithreaded computing situationen är bättre. I spel är detta inte viktigt, så här är "stumpen" fortfarande mer eller mindre livskraftig, men om man aktivt använder multi-threading (till exempel många spel med en öppen värld, där NPC set-kod är parallelliserad) förlorar den sig till både yngre Ryzen och "farfar" FX . Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
 9.0 / 10
betyg
recensioner
Tja, för en billig dator normalt. Då, om något, och jag kan uppgradera utan några problem. |
... Och äntligen
Du märkte förmodligen att alla processorer som vi valt för klassificeringen använder samma uttag - LGA 1151 v2. Nu kan det anses vara det bästa valet för montering - alla processorer av nuvarande generationer arbetar på den, från "seleron" till "ah-ninth", det är för det att nya chipset utvecklas. Även om Kaby Lake-processorerna (sjunde generationen, LGA 1151) på v2-plattor officiellt inte stöds, är begränsningen inte maskinvara, utan programvara: det har redan visat sig att du kan köra Kaby Lake på nyare brädor med modifierad BIOS-kod.
Uppgradering till nya generationer är också meningsfullt på grund av de avslöjda sårbarheterna i den gamla serien: det faktum att arbetsangreppsmekanismer som använder samma smältning inte har visats specifikt nu betyder inte att det aldrig blir något. Det betyder att du måste lägga upp säkerhetsfläckar som skär prestanda eller välja en processor där åtminstone några av "hålen" tas bort av hårdvara.
Vi bestämde oss för att inte helt och hållet inkludera HEDT-seriens processorer: de skärps "exakt för allvarlig multi-threaded load, det vill säga för den genomsnittliga PC-användaren, kommer deras höga pris och inte mindre hög energiförbrukning på något sätt för sig själva.
0
Uppdaterad: 14.02.2019
Betyg i kategorier:
