13 bästa ljudkort
Trots att moderna moderkort, även i budgetsegmentet, ofta kan pröva möjligheten att ansluta akustik 5.1 och till och med 7.1 utan några speciella knep, är det omöjligt att ringa den här lösningen optimalt för musikälskare. Faktum är att bunden av kraven i ATX-standarden har moderkortdesigners lite möjlighet att variera den perifera layouten. Därigenom samlar ljudbanan ofta en stor mängd störningar som ibland kan höras även med hörlurar. I en bra förstärkare och känslig akustik kommer alla dessa störningar oundvikligen att komma ut, vilket kommer att kräva installation av ett ljudkort med bästa signal / brusförhållande, högkvalitativ filtrering i strömkretsar.
När du arbetar med ljud (åtminstone på amatörnivå) under Windows, är inbyggda ljudkort helt olämpliga - det finns ingen realtidsstöd för streaming av ljuddatabearbetning, och programvaran "kryckor" som ASIO4All blir allvarliga tidsfördröjningar. Om med en eller två syntetiska spår av VSTi kan du på något sätt klara av det, då när du försöker ansluta en synthesizer till det inbyggda ljudkortet, eller speciellt en elektrisk gitarr för liveinspelning, indikerar resultatet omedelbart behovet av att köpa ett externt kort med ASIO-support.
Ranking av de bästa ljudkorten 2018
kategori | plats | namn | betyg | pris |
---|---|---|---|---|
Bästa budgeten intern ljudkort | 1 | ASUS Xonar AE | 9.9 / 10 | 4 178 |
2 | ASUS Xonar GD | 9.6 / 10 | 2 498 | |
Ljudkort i medelprisintervallet | 1 | ASUS Xonar D2 / PM | 9.7 / 10 | 6 367 |
2 | Creative Sound Blaster Z | 9.6 / 10 | 6 521 | |
Top Top Internal Sound Cards | 1 | ASUS Xonar Essence STX II | 9.9 / 10 | 16 800 |
2 | ESI MAYA44 | 9.7 / 10 | 11 155 | |
3 | Creative Sound Blaster ZXR | 9.4 / 10 | 16 897 | |
Bäst billiga externa ljudkort | 1 | BEHRINGER U-CONTROL UCA222 | 9.3 / 10 | 2 390 |
2 | ASUS Xonar U7 | 9.2 / 10 | 6 660 | |
3 | Creative X-Fi HD | 9.1 / 10 | 6 767 | |
4 | Lexicon alfa | 8.9 / 10 | 3 650 | |
Top Professionella Externa Ljudkort | 1 | RME Fireface UCX | 9.9 / 10 | 95 819 |
2 | Native Instruments Traktor Audio 6 | 9.8 / 10 | 21 665 | |
3 | Steinberg UR242 | 9.7 / 10 | 14 990 |
Bästa budgeten intern ljudkort
4 178
Öppnar vår ranking av de bästa ljudkorten för ASUS Xonar AE-datorn. ASUS-ljudkortet är placerat som en spelare, men det kan vara av intresse för många: 7.1 ljudstöd med 24-bitars / 192 kHz-provtagning, avskärmning av den analoga banan (dessutom med brutalt aluminiumplåtskydd), separation av signalkretsar och strömförsörjningskretsar med två lager "jord" under produktion PCB kan vara intresserad och älskare av gott ljud, som inte har mycket pengar på lager. Lägg till här användningen av ESS 9023P-chipet som en DAC - även om det här är den yngsta modellen i ESS SabrePro-serien som introducerades förra året, men signal-brusförhållandet 110 dB för ett budgetkort kan anses vara ett utmärkt resultat. Tja, om du har en extern DAC- eller AV-mottagare, glöms den optiska utgången inte. Om du tittar noga på kortet ser du inte bara en separat hörlursförstärkare - det här chipet i standard DIP-8-paketet är installerat i uttaget! Så fans kan ersätta en standardförstärkare med t.ex. OPA2134 (som redan kan betraktas som en klassiker av genren för dator-ljudfiler), du behöver inte längre hämta ett lödstryk som automatiskt försvinner från garantin. Ta bara bort en sten från uttaget och sätt på en annan som experimenterar hela dagen. Ljudkortet kommer också att vara intressant för hembemusiker. Självklart kommer levande Hi-Z-ingång inte att ge dig ett liveverktyg utan ytterligare tweaks, men stöd för ASIO 2.2 är ganska användbart för sekvenser och DAW. Flugan i salvan är uppenbar - förarna är fortfarande fuktiga, så vi väntar på uppdateringar.Det här är emellertid felet från alla tillverkare av periferin (här skickade författaren i förbigående förbannelser till Nvidia för ett par månader sedan att de ständigt hängde upp efter nästa uppdatering av systemet). Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.9 / 10
betyg
recensioner
Jag bestämde mig för att testa kortet och blev inte besviken - det låter dyrare än det kostar, plus du kan spela med ljudet på hårdvarunivå (jag har aldrig sett någonting så här förut!) |
2 498
Ibland krävs ett ljudkort endast på grund av att ett föråldrat moderkort är dolt inuti datorkåpan. Den stöder endast stereoutgång, medan du köpte ett kraftfullt högtalarsystem som består av fem högtalare och en subwoofer. För att ansluta det behöver du ett ljudkort som ASUS Xonar DG. Detta är ett budgetalternativ, utrustad med tre analoga kontakter och en mikrofoningång. Det finns också en optisk utgång. Otroligt nog är egenskaperna hos denna modell tillräckliga för den överväldigande majoriteten av datoranvändare. ASUS Xonar DG hjälper dig att få även om inte perfekt, men definitivt nya intryck av spel, musik och filmer. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Om du har en gammal dator, och ljudet behövs kommer Xonar DG-ljudkortet att passa dig bra. Personligen renar jag på grund av hörlurarna jag köpte den och på grund av intresset redan så länge sedan .. |
Ljudkort i medelprisintervallet
6 367
Denna överlevande i lineup Xonar betonar än en gång att akustik är det enda i datort världen som inte blir föråldrad om ett år eller två. På avstånd kan det här ljudkortet även misstas för en videokort och förstås bara att förstå att det inte finns några kylfläktar under "skalet" på topplocket, och en uppsättning kontaktdon anger omedelbart expansionskortets syfte. Anslutningarna är inte så enkla som de verkar från utsidan - tack, Asus, den mångfärgade bakgrundsbelysningen på jackarna från insidan, det har det sett och inte så (även om det är lite användbart att byta kontakterna på systemets stativ under bordet), men koaxialer kan också användas för att ansluta optokablar via adaptern Sedan Asus "optik" lyckades byggas direkt in i RCA-kontakterna, vilket sparar utrymme på den redan laddade panelen, som är begränsad i storlek enligt standarden. Dock passade MIDI-kontakten fortfarande inte på en separat stapel. Det är bra, men vad fyller man? "Sound" -processorn ASUS AV200, som erbjuder ljudbehandling med en digitaliseringsfrekvens på upp till 192 kHz i 24-bitars kodning, producerade DAC Burr-Brown, ADC-Cirrus Logic. Allt detta är rikt kryddat med högkvalitativa solid state kondensatorer - ingen elektrolyter, elektromagnetiska reläer för "rättvis" växling. Inte dåliga monterade analoga utgångar, hörlursförstärkare. Som ett resultat har vi verkligen en anständig ljudkvalitet och detaljkort med stöd för flerkanalsljud, ASIO och förmågan att arbeta med MIDI-instrument. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
recensioner
Ljudkortet är den äldsta delen i min dator och det är uppriktigt, jag ser ingen anledning att ändra den tills nu. |
6 521
Den yngre modellen med samma namn linje av ljudkort av företaget (Z, Zx, ZxR), som inte har en extern modul. På grund av närvaron av en aktuell buffert är den väl lämpad för både låg- och högimpedanshörlurar, med en impedans på upp till 600 ohm. Kortet behöver inte extra ström.EAX-teknikens femte version stöder på signalprocessorns nivå, vilket gör Sound Blaster Z till ett attraktivt val för spelare. Förresten finns det en mikrofon med en variabel bredd på strålen, som kan betraktas som en värdig bonus. Med film och musikorientering är det något värre. På grund av en separat och ganska bra DAC för främre kanaler ger kortet högkvalitativt stereoljud, men för 5.1-system är det bättre att leta efter en annan modell. Samtidigt tillåter ett par digitala gränssnitt omvandling och vidare bearbetning av signalen på en ansluten extern anordning av en högre klass. Om ett viktigt villkor när du väljer det bästa ljudkortet är närvaron av en extern enhet med volymkontroll - var uppmärksam på Zx-modellen. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Om du behöver rent, detaljerat ljud i spel, musik och filmer - ta den här Creative. |
Top Top Internal Sound Cards
16 800
För mer än sju år sedan har ASUS höjt fältet för diskreta ljudkort höga. Modell Xonar Essence ST är fortfarande ett slags benchmark som musikälskare jämför nya produkter. Om det finns minst en PCI-kortplats på moderkortet, är du välkommen att leta efter en "veteran". Annars måste du välja mellan ett stort antal nya och nyaste ljudkort av Essence-linjen utrustade med ett PCI Express-gränssnitt. Men om du inte planerar att skapa musikinnehåll - det är inte så stor skillnad. Tvärtom, då rekommenderar vi att titta på ändringarna STX II. De är utrustade med högkvalitativa operationsförstärkare MUSES. Dessutom kan motsvarande chips ändras utan lödning, vilket gör det möjligt att experimentera med ljud och förenklar reparationsprocessen. Slutligen bygger dessa strömkorts strömförsörjningskretsar inte på impuls, utan på linjära element, som i praktiken inte introducerar några störningar i signalen. Det är anmärkningsvärt att tillverkarens sortiment innehåller både stereo- och flerkanaliga modifieringar av Xonar Essence STX II. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.9 / 10
betyg
recensioner
Till min smak låter det bästa ljudkortet fantastiskt, och mina favoritlåtar har många nya fina detaljer. |
11 155
Fortsätter vår ranking av de bästa ljudkorten ESI MAYA44. Detta interna kort bland musikerna har inte behövt rekommendationer under en längre tid, det är lätt igenkänt på grund av den otraditionella snövit färgen på brädet. Men om du inte är en frilans gitarrist eller musikforum kommer vi att sluta beskriva mer i detalj. Karaktäristiska funktioner på kortet ger omedelbart ut 6,3 mm millimeteruttag: ja det är speciellt utformat för professionell standard och inte vanliga 3,5 mm-kontaktdon för datorer. Följaktligen har mikrofoninsignalens "jack" också en 48 volt-strömförsörjning. "Figuren" introduceras av en separat koaxialkontakt och optik. Den inbyggda hörlursförstärkaren kan dra både vanliga 32 ohm impedans och alla 300 ohm för specifika studiemodeller. Efter att ha installerat proprietära drivrutiner kommer en oförberedd person att skrapa huvudet okej - okej, DirectWire-gränssnittet, där du nästan kan byta kontaktdonets "växlingskablar" mellan MME, ASIO, WDM och GSIF. Så du borde inte bli förvånad över att det här ljudkortet "bor" på hyllorna i datalager i 12 år (!) - för hemmabiosystem är det fortfarande en av de bästa relativt prisvärda lösningarna, eftersom tillverkaren inte glömmer om support och erbjudanden på webbplatsen Nu är drivrutinerna inte bara under "grisen" av MAYA44-ungdomen, utan även under andra Windows-system upp till 64-bitars "dussintals", Mac OS X. Så, om du redan bestämmer dig för att rulla tillbaka till XP, säger de annars "Fungerar inte, gå till ESI: s webbplats. Observera att den uppdaterade versionen av ljudkortet inte har förändrats mycket - den senaste ändringen av MAYA44 eX skiljer sig endast från användningen av en PCI-E x1-plats i stället för den utgående PCI ... -brunnen och i rött istället för vitt. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
|
16 897
En mycket intressant uppsättning är gömd i lådan - inte bara består själva ljudkortet av två block, vilket innebär att två slitsar på baksidan av väskan finns, det kommer också med en extern styrenhet som har 3,5 och 6 jackar vardera, 3 mm för anslutning av mikrofoner och hörlurar med alla typer av kontakter och en stor analog volym "twist". Det finns ytterligare två "jacks" 6,3 på brädan själv, med 300 ohm studio hörlurar som stöds, RCA "tulpaner" och en optisk digital ljudkanal. Man får intrycket att Creative inte bara tänkte på spelare, utan också om älskare av rent högkvalitativt ljud - och kanske om ljudinspelningar? Det visade sig dock konstigt. Ja, ljudkortet har ett utmärkt signal-till-brus-förhållande och blev av med basbultningen, vilket ofta blamas på andra modeller av "kreativa" ljudkort. Ja, det finns högkvalitativa Nichicon Fine Gold kondensatorer, och hörlurs / förstärkarkanalerna byts av "ärliga" reläer, inte av halvledare. Men samtidigt som fantomkraft för kondensatormikrofoner i kortet inte är fysiskt tillförlitligt, kan ingången endast fungera med vanligt elektret. Istället för en studiomikrofon måste du därför ansluta ett headset. Som ett resultat är ljudkortet, som bara är lite överlägsen i ljudkvalitet i "topp" -området, samma ESI MAYA44 (men inte så mycket som att motivera skillnaden i pris), berövas grundkomponenten för studiekort och omkopplings- och blandningsfunktioner, trots flikernas överflöd i det ursprungliga skalet, förlora den goda gamla "Maya". Så deras order i vår ranking av de bästa ljudkorten förväntas. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.4 / 10
betyg
recensioner
Att lyssna på ljudet av ett bra ljudkort. Ljudet överraskat, från Creative väntade inte. Men skivan är värre, "de har allt allting" uppenbarligen inte fungerar. |
Bäst billiga externa ljudkort
Budgettpriset är inte alltid ett fel: Oavsett hur ljudfilen låter Behringer-ljudkortet, ljudkvaliteten är ganska acceptabelt för ett sådant pris, särskilt eftersom det finns en stereoingång (standard "tulpaner") med möjlighet att ansluta till utgångarna på samma "tulpaner" av bildakustik . Plus - en separat hörlursutgång med egen volymkontroll, vilket gör att du inte kan röra systemkontrollen varje gång "öronen" är anslutna. Tack vare stöd från ASIO 2.0 kan det här kortet också vara användbart för hemmafilmare - den enklaste adaptern låter dig till exempel ansluta en synthesizer till linjär ingångar och starta din favorit Cubase igen på din dator (ja FL Studio, faktiskt). Förresten, när du registrerar en produkt på webbplatsen med en bonus ges aktiveringskoden för den fullständiga versionen av Tracktition. Med en enkel dibox kan du använda gitarr. Ett annat plus är närvaron av en optisk utgång: varför är det inte ett budgetalternativ att ansluta till en förstärkare eller mottagare på din bärbara dator? Och låt DAC och ADC här fungera med en frekvens av högst 48 kHz, berätta för mig ärligt - ska du lyssna på musik inspelad med en högre samplingsfrekvens? Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.3 / 10
betyg
recensioner
Jag köpte ett ljudkort till den bärbara datorn i utbyte mot absolut "nej" integration. Du vet, och ett mycket bra ljud för pengarna, plus utsignalen till hörlurarna är inte för visning. |
6 660
Ibland vill användaren inte installera ett annat expansionskort i datorns fall. I sådana fall kan ASUS Xonar U7 vara användbar. Detta är ett externt ljudkort som pluggar in i en USB-kontakt. Med hjälp av det är det enkelt att organisera ljudutgången till akustik i 7.1-formatet. Samtidigt når frekvensen av DAC som är tillgänglig här 192 kHz - det maximala värdet. Totalt finns fem analoga kontakter på barnets väska. Separat bör det noteras oberoende hörlursutgång - detta finns sällan i billigare externa ljudkort. Faktum är att kostnaden är den största nackdelen med ASUS Xonar U7. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.2 / 10
betyg
recensioner
Bästa usb ljudkort. Utmärkt ljud, snygg utseende, volymkontroll på väskan, strömförsörjning via USB, ASIO. |
6 767
Sound Blaster X-Fi HD-kortet är en ganska tvetydig produkt. Den har en speciell ingång som låter dig spela in olika musikinstrument eller arbeta med en full mikrofon, men stöder inte ASIO-tekniken. Eftersom ljuddelsystemet i Windows-arkitekturen behandlar ljuddata med lågprioritetspaket (kom ihåg det karakteristiska ljudet när systemet hänger, när ett fragment av slumpmässiga längdslingor?), Är ASIO-tekniken för den här plattformen det enda sättet att fungera korrekt med realtid och förlustfri ljud. Att arbeta med att blanda spår på en dator utan ASIO - en lektion för mycket stora originaler. Samtidigt finns det inga speciella klagomål direkt på kortets ljudväg, eftersom en mycket värdig chip från AKM är engagerad i att konvertera en digital signal till en analog form. Frontpanelen på enheten är utrustad med fullstora TRS-kontakter (6,3 mm) och den maximala tillåtna impedansen för de anslutna hörlurarna är 330 ohm. Som ett inslag i kortet kan du överväga det inbyggda phono-steget, tack vare vilket det med framgång kan användas för digitalisering av vinyl. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.1 / 10
betyg
recensioner
Utmärkt externt ljudkort för användare som inte är föremål för ljudfiler, men som uppskattar ett anständigt ljud. |
3 650
Detta ljudkort var förstås intressant före krisen, men nuvarande pris ger redan anledning att undra om det är mer intressant att gräva in lite mer. Faktum är att Alpha är placerad som en hemnivåinspelningsmodell på startnivå som stöder en digitaliseringsfrekvens på högst 48 kHz. Ja, och ASIO är den "gamla" versionen 1.0 - så betygsättningen av detta ljudkort, vi sänker verkligen. Men i "köp och sälja" forum sektioner kostar det bara pennies, och nu är det här alternativet mer intressant för att utforska heminspelningar. För att vänja sig är det enkelt, allt som behövs för hand monteras på frontpanelen. Från vänster till höger, gå in i Hi-Z-ingången på instrumentets "jack" till glädje av gitarrist, volymkontroll för instrument- och mikrofonkanaler, bildskärmslägesbrytaren (stereo / mono), bildskärmsblandaren och den totala volymkontrollen. Hörlurar är anslutna till 3,5 mm jack från höger kant. Och var ska du ansluta mikrofonen? För honom är anslutningen dold bakom, och studion XLR (men utan fantomkraft - ingen kondensatormikrofoner, bara en "högtalare"). Det finns också två "jacks" med 6,3 mm linjära ingångar, linjoutgångarna kan anslutas även med samma "jacks", till och med "tulpaner". Kompletterar listan över "bunkar" bundna licens för Cubase med ett par proprietära plugin-program och stöd för både Windows och Mac OS. Det finns emellertid också nackdelar som tydligt ger ut ett ljudkorts budget och tvingar att sänka det till "botten" av betygsättningen. Det här är det märkliga stödet från tillverkaren, som inte har uppdaterat drivrutinen länge (och med övergången till viloläge och efterföljande vakna upp, till exempel har Windows problem) och oförmågan att justera signalnivån till hörlurarna (som Karl?). På samma Windows 8 och 10 måste drivrutinen installeras "med en tamburin", som tillverkaren direkt skrev på produktsidan. Standard USB-kabeln är lång, vilket är bekvämt men inte mycket hög kvalitet - det är värt att byta ut det, om "hänger" och andra problem med ljud märks. Kortets ljud är tråkigt och vinner lite från "inbyggd" på Realtek'e. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
8.9 / 10
betyg
recensioner
Du kan försöka arbeta med ljud - du kan slå på samma gitarr, hoppa över det via DAW, och så vidare. Men det finns risk för att växa snabbt ut. |
Top Professionella Externa Ljudkort
95 819
Ljudkort RME Fireface UCX är ett fullfjädrad professionellt verktyg utan överdrift (även om de ber om lämpliga pengar). Ägaren till Fireface UCX har möjlighet att ansluta via USB, även FireWire, med 8 ljudingångar och ljudutgångar (två kanaler kan fungera med både 6,3 mm jack och XLR-kontakter, naturligtvis med fantomkraft), så tillräckligt för att spela in hela gruppen i samlingen (naturligtvis är inte Hi-Z-ingången för elverktyg glömt). Mikrofonförstärkare och instrumentingångar styrs via ett digitalt gränssnitt. Inte glömt och digitala ljudgränssnitt: Inmatning och utgång S / PDIF (optik och koaxial), ADAT (optik). Sammantaget har ägaren upp till 36 oberoende kanaler för ingång och utgång, plus MIDI In / Out och extern synkroniseringsingång. Digital-analoga banor arbetar med samplingshastigheter på upp till 192 kHz, med ett dynamiskt intervall på 114 dBA för både inspelning och uppspelning. Och oberoende av inställningarna är förseningen fixad - 14 prover för analog till digital konvertering, 7 - för digital-analog. Med andra ord, när man arbetar med maximal frekvens, är fördröjningen från ingången till utgången till monitorns akustik endast 100 nanosekunder. Som ett professionellt verktyg är själva ljudkortet, och särskilt dess TotalMix-programmiljö, inte användarvänligt. Men, efter att ha lärt sig att förstå invecklingarna hos knappar och knoppar, kan man uppskatta den fulla bredden av de möjligheter som RME Fireface UCX erbjuder. Och om du lägger till referensstabiliteten hos hela programvaran - från drivrutinerna till mixern, så verkar kortets pris inte högt. Om du behöver en rackversion - ta FireFace UFX. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.9 / 10
betyg
recensioner
Köpt i studion. Ja, det är dyrt, men det är värt det: fler möjligheter är fler kunder, så hon betalade för sig själv. |
Att utrusta ett hem DJ-komplex eller arbetsplatsen för en ljudingenjör i en liten klubb kommer att hjälpas av en professionell styrelse från Native Instruments. I sitt slitstarka metallfall dolda högkvalitativa fyllningar som låter dig ansluta upp till tre stereokällor samtidigt. Ett par DJ-skivspelare kan också användas som signalkällor - omkopplingsbara phono-equalizer finns i signalkretsarna. Det finns också tre utgångskanaler, och förutom dem finns en separat styrhörlurskontakt och en USB-port för att arbeta med en dator.Det sistnämnda är inte nödvändigt - tack vare Direct Thru-enheten och egen strömförsörjning kan Traktor Audio 6 utan PC, men dess attraktivitet minskas märkbart. Säg vad du vill, och förmågan att direkt ladda de nödvändiga spåren direkt från en hårddisk eller ett stort bibliotek med olika effekter är dyrt. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
recensioner
Ett bra ljudkort med många fördelar och högkvalitativ ljudväg. Kräver en lämplig extern mixer. |
14 990
Tillräcklig budgetlösning för att arbeta med ljud och från den framstående tillverkaren. Med två diskreta D-Pre-mikrofonförstärkare och en Yamaha digital signalprocessor kommer UR242 inte att skämmas för sin "stoppning" och möjligheterna för en hemmamusiker är tillräckliga här. På frontpanelen på enheten finns två XLR + TRS-kontakter (för övrigt producerad av Neutrik - det här återkommer igen med tillbehöret), vilket möjliggör anslutning av mikrofoner (det finns en fantomkraft) eller ett kraftverktyg som överför den första ingången till Hi-Z-läget med ett klick. Ytterligare två jack-in-uttag finns på bakpanelen, och det finns också ut-och uttagskontakter och MIDI-kontakter. Analoga justeringar: två "vridningar" av förstärkningen för de främre ingångarna, volymen vid utgångarna och utgången på hörlurarna är konfigurerad separat. Dessutom får köparen licensnycklar för Cubase AI och Cubasis LE (ja, med hjälp av UR242 kan du verkligen arbeta med ljud på IOS-enheter). Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
recensioner
Det bästa ljudkortet är akustik på hemma genom det, och jag slänger det bara i gitarrväska för repetition, särskilt maten är densamma som för alla lotioner. |
Hur väljer man ett bra ljudkort?
Om ljudvägen till moderkortet på din dator eller bärbara dator är byggd på komponenter av hög kvalitet, är det ingen mening att skaffa ett diskret budgetkort och till och med en genomsnittlig nivå. Skillnaden är nästan omöjlig att känna. På samma sätt som vid ljudutgång till billiga högtalare eller hörlurar. Det är uppfattningen att kostnaden för den använda akustiken ska vara flera gånger högre än priset på ljudkortet - då kommer satsen att balanseras.
Så bestämde du dig för att vägra det inbyggda ljudkortet. Då bestämmer vi omedelbart alternativen:
- Billiga inbäddade kort - Ett val för ett obehagligt öra, om ljudet av plug-in-enheten är helt obscent, eller om du vill ansluta multikanalhögtalare till moderkortet, som bara har stereoutgång. Även om man tar hänsyn till det faktum att nu även budgetar låter dig ansluta åtminstone akustik till 5.1, kan ett sådant behov behövas, förutom på en dator som länge har varit dags att uppgradera sig. Samma sak kan sägas om billiga externa ljudkort - De är fortfarande det enda alternativet för bärbara datorer, men även för datorer är de intressanta eftersom de "samlar" mindre inblandning på den analoga sökvägen.
- Älskar musik inte bara för att lyssna, utan också för att skapa? Oavsett genrepreferens behöver du ett ljudkort med stödASIO, och sedan tittar vi på sin utrustning - för att behöva elverktyg högt motstånd (HiZ) ingången, studiekondensormikrofoner behöver fantomkraft. Om du arbetar exklusivt med VSTi, behöver du bara ha ASIO ombord.
- Det finns en önskan att ansluta en dator med en extern DSP- eller AV-mottagare? Välj sedan kort med utgångS /PDIF - En koaxial eller optik beroende på hur ingången på den anslutna enheten implementeras.
- Är intressant multikanal ljud i spel? I detta fall är EAX-kortets stöd fortfarande relevant, även om det redan kan anses vara att lämna scenen (den senaste versionen av standarden släpptes 2005). I det här fallet blir det mer logiskt att välja mellan kreativa produktionskort - vad man än kan säga, det här är exakt det företag som EAX skapade.
Det finns ett antal nyanser som måste övervägas. Till exempel, inte för det första året Creative är känt för sitt äckliga stöd - samma Audigy av den gamla serien som redan finns på Windows 8 kan fungera med problem på grund av de inte uppdaterade och i första hand råa drivrutinerna. Varje kort, både externt och inbyggt, kanske inte fungerar ordentligt på grund av programvaru- och maskinvarukonflikter. Till exempel kan ett laddat USB-hub eller moderkortet bryta sig även med ASIO-aktiverade kort, speciellt om föraren är inställd på maximal frekvens. diskretisering (och följaktligen den maximala datamängden). Så det är inte alltid nödvändigt att omedelbart skylla tillverkaren för alla dödliga synder - det är värt att ta reda på din dator (för att inte tala om de anekdotiska fallen när BIOS glömde att stänga av det inbyggda kortet).
Ha en bra shopping!