Steinberg UR242

fördelar: Tillfredsställd helt. Jag håller med de fördelar som beskrivs i andra recensioner. Jag gillade att du enkelt kan ansluta en extern synthesizer via analoga jackar och ta dem till skärmar utan att använda en extra mixer.

nackdelar: Är det behovet av extern kraft (det finns en uppsättning), men det här är ingen nackdel.

kommentera: Det finns två linjära ingångar som kopplade in en Yamaha MOXF6-synthesizer för att utan dröjsmål övervaka stereoläget. Under Mac OS High Sierra och Ableton Live 10 fungerar bra, förseningen är minst lika bra som den som är inbyggd i den bärbara datorn.
Den kompletta dspMixFx-programvaran fungerar bra, och det verkar som om övervakningsinställningarna lagras i själva kortet - nästa gång dspMixFx var påslagen, behövde den inte ens startas igen, allt fungerade direkt, som konfigurerades förra gången.
Installera dspMixFx kräver en Steinberg elicenser, men behöver inte ange en kod för aktivering, så jag antar att du säkert kan installera den på flera datorer som du tänker använda kortet på.
Förresten, det fungerar till och med under Ubuntu utan några drivrutiner (men helt enkelt som ett generiskt USB-kort, den inbyggda dsp-enheten och inspelningen kommer sannolikt inte att fungera).

Jämfört med low-end UR22, då i UR242, förutom närvaron av DSP och förmågan att övervaka ingångssignaler i stereo, finns en subjektivt större volymmarginal för 80-ohm Beyerdynamic DT 770 Pro-hörlurar. Och i mjukvarublandaren kan du lägga till lite om det. Det verkade också att det kunde fungera utan en puls med en mindre buffertstorlek (och fördröjning) i inställningarna än UR22.
Och förresten, ändrade jag just UR22 till UR242, på grund av det faktum att det inte var möjligt att direkt skicka två ingångssignaler till bildskärmarna som stereo (det var bara möjligt att spela in).

fördelar: Byggkvaliteten och utseendet är alla svala, även om jag inte skulle ge upp på kontrollpanelen ovanifrån, men det är jag, inte minus kortet.
Tillräckligt bra och tydligt ljud vid ingång och utgång jämfört med Roland Quad Capture
Mycket stabilt gränssnitt, i 3 månader, aldrig en ledtråd av en krasch, även om projekten var stora och komplexa och Realtime och allt annat.

nackdelar: Det skulle vara möjligt och bakgrundsbelysningen på huvudkrutilok, men det är svårt att se i mörkret
Volymmarginalen är svag, men jag har alltid tillräckligt, men det kanske inte räcker om jag ansluter 250 ohm hörlurar.

kommentera: Av höger är detta det bästa kortet. och ett dynamiskt område på 90 dB räcker för 99% av behoven, harmonisk snedvridning är mer sannolikt bara en sund individualitet än en minus, så allt på detta kort är perfekt)

fördelar: Ljudkvalitet
Enkel användning (separata öron, separata monitorer)
utformning
Perfekt smidiga drivrutiner på Windows 10. Kom fast - allt fungerar.
utformning

nackdelar: Hörlursutgång

kommentera: Som en person som arbetade på sådana kort som: Focusrite 2 och 2, 2 och 4, Terratec, ESI Julia och Maya, är detta det bästa kortet i prisklassen upp till 15k rubel.

I grund och botten har alla kort problem med drivrutiner och multi-klient, vilket leder till fel, varefter du måste starta om datorn eller kortet.

Omedelbart stuck jag bara på kortet, allt var bestämt och inställt, jag behövde inte ens ladda ner föraren. Med multi-klient är allt lika bra, det gav ljud från 5 olika källor och bytte mellan dem. Inga avgångar är alla perfekta.
AT M50X hörlurar är anslutna till kortet - ljudet är mycket anständigt. Plus övervakar Mackie MR8, ljudet är också utmärkt.

Av höger är detta det bästa kortet jag hade.

fördelar: - Klassisk design av UR-serienheter: allvarlig, karaktär - nordisk, kryddat. Kropp - stark, metall. Enheten väger lite, du kan lägga den i din väska och ta den med dig till utgångsrekordet.
- 2 kombinationer av mikrofonlinjekombinationer, varav 1 med aktiverad Hi-Z, + 48v phantom power, Pad-knappar, 2-linjeingångar, hörlursutgång, linjeutgång, MIDI I / O. För mina uppgifter - vad du behöver!
- DSPMixFx-mixer, DSP-effekter (kanalremsa, 4 gitarrbehandling och reverb / hall). Mycket bekväm plysch.
- Det gemensamma arbetet med mjukvaruprodukter Steinberg och hårdvara från samma företag (för användare av Cubase, först och främst).
- Drivrutinerna är stabila (mitt operativsystem är Windows 7 x64).

nackdelar: Kaffe i studion lagar inte förutom! (Skämt)

kommentera: Så jag har två huvuduppgifter: inspelning av sång och inspelningsmaterial med mina små grupper (etnogrupp, coverband och jazz duo).

Ursprungligen tänkte jag på Steinberg UR22mkii, men antalet ingångar på UR242 bestämde frågan till förmån för den senare, eftersom det ibland finns mer än två källor för ljudinspelning (till exempel 3/4 linjeingångar, 1 mikrofon och en dambra eller bansuri med pickup).

Visuellt och för transportabilitet gillade jag verkligen kortet - inga krusiduller, allting är allvarligt. Drivrutiner från en inbyggd CD kom första gången på Windows 7 x64. Fyra dagar - normalt flyg, möten, utfall, skärning - nej.

Mikrofonförstärkare D-PRE, varav två i UR242 är bra, tyckte jag om ljudet genom dem. Vocalists ibland vid inspelning ber de att ge dem en reverb till hörlurarna för övervakning (se vad som ger allt bekvämt rakt!), Ibland spelar jag elgitarren själv, det här är DSP-effekterna som kommer in: Jag hängde de nödvändiga effekterna för att lyssna i dspMixFx-mixern, och i sequencer finns det ett klart ljud utan bearbetning - mycket bekvämt.

Några mer intressanta funktioner är möjligheten att autonoma (!) Arbeta med iPad (Apple-användare tror jag, de kommer att uppskatta det), dessutom innehåller kretskortet nycklarna till Cubase AI, Basic FX Suite och Cubasis LE.

Testad i RMAA - enheten motsvarar passets egenskaper. Fördröjningen är 9 ms med buffert 64.

100% nöjd med köpet. Betyg: 6 kuber av en möjlig 5!

fördelar: Hög ljudkvalitet, stöd på 192 kHz är väldigt coolt. Det finns ingen försening att spela linjen! Det finns en Cubase AI-licens, en bra bonus som för mig.

nackdelar: Jag har inte hittat det ännu, när jag tappade en skiva i Cubase är det uppenbart att något är fel med inställningarna.

kommentera: Generellt är jag mycket nöjd med enheten, innan jag använde ESI U24XL. För att uttrycka det mildt, fel nivå! Kvaliteten på inspelningsstudio, på mikrofoningångarna är cool, skrev gitarren både i linje och Shure M57 från kombinationsprogrammet, ljudet är mördare, kvaliteten är super, du kan inte berätta från studioninspelningen, om dina händer är raka :)
Bedömning: En superanordning för pengarna till en hemmabio eller inspelning men på en reppunkt!