Topp 10 CPU-kylare
Oavsett hur hårda moderna tillverkare av processorer försöker optimera värmegenerering kan man skryta med viss framgång utom i kontorsegmentet: toppprocessorer, även utan överklockning, fortsätter att vara "minikylare" med en TDP högre än 95 W. Och om traditionellt "het" AMD (med värmeutsläpp och mer än 200 W i FX-linjen) åtminstone kan kompensera för detta med ett större område av kristallen och effektiv värmeavlägsnande från det till värmefördelningslocket, desto mer "kall" Intel fortsätter att produceras med termisk pasta, över tiden minska effektiviteten hos toppkylare. Regelbundna ("boxed") kylare med liknande värmeväxlingskopp vid gränsen, spänner örat med fläkten med maximal hastighet och under överklockning blir de helt värdelösa. Så ett stort antal universalkylare i butikerna är inte förvånande, valet av en bra kylare för processorn är mycket viktig, och att förstå erbjudanden är inte den enklaste uppgiften.
Idag kommer vi att försöka "sortera igenom" de bästa kylarna 2017-2018, som kan kallas inte bara effektiva utan också universella: samma tornkylare, med all sin effektivitet, är inte alltid kompatibla med ett specifikt moderkort och även fallet.
kategori | plats | namn | betyg | pris |
---|---|---|---|---|
De bästa tornkylare för spelsystem och överklockning | 1 | Noctua NH-U14S | 9.8 / 10 | 5 710 |
2 | Thermalright Macho Rev.B | 9.7 / 10 | 3 770 | |
3 | Noctua NH-D15 | 9.5 / 10 | 7 300 | |
De bästa tornkylare i medelklassen | 1 | Scythe kotetsu | 9.7 / 10 | 2 625 |
2 | Deepcool Gammaxx 400 | 9.3 / 10 | 1 790 | |
3 | Deepcool Lucifer V2 | 9.3 / 10 | 2 860 | |
4 | Thermalright Macho Rev.A | 9.2 / 10 | 3 700 | |
5 | Cooler Master Hyper 212 EVO | 9.1 / 10 | 2 408 | |
Översta horisontella kylare | 1 | Deepcool gabriel | 9.8 / 10 | 2 230 |
De bästa passiva kylsystemen | 1 | Thermalright HR-22 | 9.6 / 10 | 2 230 |
De bästa tornkylare för spelsystem och överklockning
5 710
De flesta av värderingarna av den här typen efter varandra satte sig i toppen av högeffektiva "torn" en tvådelad NH-D15 kylare från samma företag. Men det här är en mycket kontroversiell fråga: För det första kan dess dimensioner orsaka problem inte bara med installationen av RAM, men ibland även konflikt med radiatorer VRM. För det andra, vid samma maximala TDP (140 W för LGA 2011, 220 W för AM3 +) kostar det betydligt mindre. För det tredje installeras alla sex värmepipor i en sektion, medan i två sektioner "torn" har luften som passerar genom den andra sektionen redan tid att värma upp i den första. Så, som en billigare och mångsidig kylare, är NH-U14S definitivt värt att uppmärksamma, särskilt eftersom Noctua redan erbjuder adaptrar för AM4-uttaget för det: med tanke på marknadstillträdet för Ryzen-processorer är detta mycket välkommen.
Så vi har ett klassiskt "torn" med sex värmerör. Den totala ytan av slitstarka aluminiumfinnor är ca 8100 cm2, med värmepanna som de är anslutna genom lödning. "Utanför lådan" är kylaren utrustad med en Noctua NF-A15 fläkt, som vid högst 1500 varv / min har en ljudnivå på 24,6 dB och kör 140 kubikmeter luft per timme. I de mer kända CFM-egenskaperna (kubikfot per minut) för listor är detta lika med 82,4 - men en sådan volym måste drivas genom skrovet, såvida inte med allvarlig överklockning eller dålig uppfattad luftförsörjning in i den. Kylaren levereras med ett bakplatta, en uppsättning fästen för alla nuvarande AMD-uttag (förutom AM4) och Intel. Med det klassiska "flödet i bakväggen" -monteringen känner kylarens lilla bredd sig själv - den första minnesplatsen blockeras endast på AM3 + -plattor, och då bara i ett fall: om minnet är starkt uppåt. När det gäller effektivitet, även vid kraftig värmeavledning, behåller denna kylare tystnad och lågt ljud, och förlorar endast flera grader och decibel av NH-D15 endast under extrem överklockning (väl, eller om du har en AMD FX 9590 med en TVT på 220 W). Så, vad gäller pris / prestandaförhållande, förtjänar Noctua NH-U14S förstklassig placering i rankningen av de bästa CPU-kylarna. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
recensioner
Av premiumkylare passar den här perfekt i mitt fall. I viloläge stiger temperaturen inte över 29, i stresstestet mer än 68 tryckte inte ". |
3 770
Den tidigare versionen av denna kylare (Rev. A) har redan fått mycket positiv feedback. Den uppdaterade upplagan med en redesignad fläkt, en förstorad bas och en förbättrad design är också anmärkningsvärda. De solida plattstorlekarna och sex värmepanna tyder tydligt på god potential och prestanda för en fullblåst 73 CFM-fläkt är underlägsen Noctua, men kompenseras av ett ökat värmespridningsområde. Dessutom reduceras prestandavin med lägre maxhastigheter (1300 vs. 1500), så att om de solida dimensionerna och vikten för ditt system inte är en allvarlig nackdel, så monterar du en tyst PC Macho Rev B. har stora fördelar. Notera särskilt att den nedre gränsen för varv i andra generationens har blivit lägre - ett annat plus att tysta. Dessutom är priset märkbart lägre.
Kylarens fastsättning är traditionell för denna klass, moderkortets vanliga backplane ersätts av en komplett. Dessutom gjordes detta backplane ursprungligen med förväntan på utseende av brädor för AM4-uttag (vilket Rev.A inte hade), och detta är en annan fördel i jämförelse med Noctua. Tyvärr måste du betala för allt: de solida dimensionerna av Thermalright-kylaren ger mer kompatibilitetsproblem, plattorna som hänger över VRMen försvagar samtidigt kylningen av mosfeten och kan vila mot radiatorn. För fans av överklockning är detta en klar nackdel - tyvärr är försämringen av blåser VRM för alla "tornen" ett vanligt problem, men här är mycket akut. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
recensioner
Detta är den bästa processorkylaren, ett riktigt monster, som klarar av de bästa AMD XP-ugnarna. När du uppgraderar till Ryzen behöver du inte köpa ytterligare monteringar eller byta kylare. |
7 300
Modellen är resultatet av den evolutionära utvecklingen av sin föregångare - NH-D14-kylaren, som har varit ledande inom överklockarvärderingar i fem år, förutom lite högre och större. Designad som en dubbeltornad design med sex förnickade värmepipor med en diameter av 6 mm. Den kallare radiatorn är tillverkad med ett 2 mm mellanrum mellan plattorna, vilket gör det effektivt även med låghastighetsblåsning. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.5 / 10
betyg
|
De bästa tornkylare i medelklassen
2 625
Denna kylare är inte bara det bästa valet för att bygga en tyst dator på processorer med TDP upp till 95 W, men låter dig också experimentera med överklockning eller installera en mer "het" CPU. Standardfläkten vid 1400 rpm ger 79 CFM, även om det ger mycket ljud (28 dB). Glöm inte att det är monterat på ett enkelt hydrodynamiskt lager (läs det lättare - på en enkel ärm), så över tiden kommer bruset också att läggas till bladens ljud.
Men tillverkaren glömde inte estetiken - det här är ett dekorativt skydd över plattorna, en flätad fläkttråd och spegelpolering av basen (i själva verket är det i praktiken praktiskt taget värdelös, särskilt i system utan extrem värmeavledning). Kylaren är installerad på komplett backplane, ersätter standarden, stöder socklarna Intel LGA 775 / 11xx / 2011 och AMD AM2-AM3 + / FM1-FM2 +.Genom utseendet på marknaden för processorer för AM4 Scythe var inte redo, så för fans av "red", baserat på uppgraderingen under Ryzen, kommer det inte att fungera, tyvärr. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
recensioner
I genomsnitt, enligt dagens standarder, håller datorn temperaturen tryggt - mer än 72 i LinX fungerade inte, och kylaren är långt ifrån toppen. |
1 790
En annan föregångare till denna kylare, Gammaxx 300, har blivit nästan den vanligaste rekommendationen på forumet när man monterar låg kostnadseffektiv kylning. 400-talet, som behåller mer än budgetpriset (nej, seriöst - finns det många torn med 4 rör och en 120 mm-fläkt för den typen pengar?), "Berikad" av ett värmepanna och den konstiga fläkten på den ersatte den vanliga 120- mm.
Den största fördelen med denna kylare är en liten tjocklek: endast med extremt fel kan det inte ge högt minne i den första luckan. Samtidigt är dess effektivitet tillräcklig för högkvalitativ kylning av 95-watt "stenar" i ett tätt paket, och temperaturen, även i stresstester, kommer att ha en stor marginal. Så i fallet med en välorganiserad spolning drar han ut och överklockade 95 watt processorer och svänger vid 125 watt. Esteterna kommer till basbearbetningen, men för de TDP som denna kylare är konstruerad kommer de små luckorna mellan värmepanna och plattformen inte att spela någon roll. Dessutom är rören i direkt kontakt med CPU-locket, så att basen här är mer av ett fästelement än en värmefördelare. Kylaren har ingen bakplatta - på AMD-uttag är den placerad på en standardram, i LGA 2011 är den fixerad med plåtar med skruvar, i LGA 775 / 11xx - med plastlock. Med tanke på kylarens solida höjd och vikt är det värt att erkänna att det kommer att vara optimalt främst för AMD-processorer och Intel CPU-serien på en 2011-uttag. En extra minus av kylaren är dess fläkt: den har en liten prestanda och vid höga varv är det för högljudd. Naturligtvis kan insamling av datorer nära finanser ersättas med bättre kvalitet senare, samtidigt som du blir av med den uppriktigt dumma blå bakgrundsbelysningen på de fyra dioderna i hörnen. Den främsta orsaken till att denna kylare inkluderades i betyget istället för klasskompisar som var jämförbara med den (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) var den "korrekta" installationen på AM / FM-socketsramen: de är endast installerade med ett vertikalt flöde som endast är lämpligt för fall med övre huva och ett stängsel luft direkt ovanför grafikkortet är inte det bästa alternativet. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.3 / 10
betyg
recensioner
Den bästa budgeten och samtidigt det effektiva valet för AMD FX. Kylare med fyra rör är billigare utom på aliexpress. |
2 860
En av de bästa kylarna i det genomsnittliga prisintervallet, fokuserat på spelsystem och rimlig överklockning av processorn. Den är gjord i form av en enstaka tornstruktur, vars formen av radiatorplattor är förknippade med de utfällda fjärilsvingarna. Avståndet mellan dem är 2,7 mm vilket gör att kylaren kan användas i systemaggregat med lågt luftflöde. Luftflödet tillhandahålls av en 140 mm fläkt med en hydrodynamisk lager och anti-vibrationsrambeläggning. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.3 / 10
betyg
|
3 700
Den tidsbestämda representanten för den väl beprövade familjen av tornkylare med en sektion Macho. Designad för älskare av "regelbunden" överklockning av toppprocessorer och utrustad med en ljudfri 140 mm fläkt med ett hydrodynamiskt lager. Tack vare sin asymmetriska konstruktion tillåter detta kylsystem att minnesstängerna installeras i alla främre luckor. Avståndet mellan radiatorplattorna är 3 mm vilket säkerställer god värmeavledning även vid låga fläkthastigheter. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.2 / 10
betyg
|
Ärade veteran, som förkroppsligar den tredje evolutionära generationen av kylaren som släpptes 2007. Designad för tyst kylning av kraftfulla processorer i normal drift eller för att säkerställa måttlig acceleration med bekvämt akustiskt tryck för hörsel. För maximal PC-prestanda krävs ett välventilerat hölje. Kylaren har en enkel one-tower design och en värmeväxlare gjord av direktkontaktteknik. Fyra planade rör täcker helt den processornas hetaste del och ger bättre värmeavledning än lösningar med en sluten bas. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.1 / 10
betyg
|
Översta horisontella kylare
2 230
En billig kylare lockar omedelbart uppmärksamhet med fyra värmepipor och en asymmetrisk design - utan att störa minnesinstallationen kyler samtidigt processorns strömkretsar väl. För budgetenheter på styrelser med ett fåtal faser är detta ett stort plus - med "tornet" skulle du behöva använda en extra VRM-kylfläkt. Om den kompakta storleken på väskan helt enkelt inte tillåter att man installerar en tornkylare, förtjänar Gabriel ännu mer uppmärksamhet.
Värmeströmningsområdet är 2800 cm2, så vi var tvungna att installera en relativt höghastighets 120 mm Deepcool GS120 fläkt: den spinner upp till 1900 varv per sekund och blir för högljudd. Men när det gäller effektivitet överträffar den avsevärt Intel-boxas kylaren, så det börjar bara förlora på buller i stresstester, medan temperaturerna minskar avsevärt. Det är mer troligt att välja det för system på Intels processorer - att fästa AMD-uttag i uttagen kommer sannolikt att orsaka mer än en förbannelse. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
recensioner
För ett kompakt fodral, den billigaste ersättningen för en boxed kylare, klarar det helt enkelt inte processorkylning. |
De bästa passiva kylsystemen
2 230
Med dimensionerna av ett seriöst "torn" är denna kylare uteslutande utformad för att dra luft som skapats av externa källor (till exempel en bakre fläkt, som ligger nästan intill). Inkluderat är för övrigt en silikonadapter som tillåter att fallfläkten tar in luft direkt från kylplattorna - och deras totala areal är 12 000 cm2.
Kylaren är installerad på en kraftig bakplåt, vilket inte är förvånande för dess storlek och vikt (1120 gram!).Det har 8 värmepipor installerade, vilket lovar god värmextraktion från AMD-processorer ... och gör oss återigen iakttagande av att kyla kanterna på Intel-processorkålarna, som är fria från lödning under. Med hänsyn till finningsområdet är det inte förvånande att kylaren lyckas arbeta även med överklockade processorer vid temperaturer som inte överstiger de kritiska. Om det fortfarande inte är tillräckligt, har satsen fästen för installation av en standard 140 mm fläkt. Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.6 / 10
betyg
recensioner
Jag var skeptisk till att arbeta med överklockade i5 (spänning - 1,45 V!), Men HR-22 klarar avkylning även i en tung programvara. |
Så vilken CPU-kylare är bättre att välja?
Man måste komma ihåg att någon kylare har sina fördelar och nackdelar. De flesta moderkort är utformade för att kyla komponenter som ligger intill processorn där luft strömmar från horisontell kylareDärför kan installation av ett "torn" orsaka överhettningsproblem för VRM och norra bron. Men när man överklockar eller installerar en processor med en initialt hög TDP, finns det praktiskt taget inga andra alternativ än vattenkylning.
välja tornkylare, måste du försiktigt försöka dimensionera på moderkortet - det kan uppstå problem med installationen, förutom om det inte går att sätta minnesfältet i den första luckan, kan kylarens kanter ligga mot norra bron eller radiatorns VRM. Under alla omständigheter skulle det bästa valet vara en kylare med det största finområdet och en låghastighets högpresterande fläkt.
Passiv kylning - Det här är ganska en sak för en amatör: utan att flytta från fall till fallet kommer det fortfarande inte att kunna fungera, men det ökade området på revbenen försvårar ytterligare kylningen av kartongområdet bredvid sockeln. Så det är värt att uppmärksamma någon modernisering av kylsystemet - annars kan konsekvenserna variera från orimligt pengarutnyttjande till överhettning av norra broen eller processorns strömförsörjning. Men kompetent monterad kylning ger både tystnad och stadigt låg temperatur på processorn.
Ha en bra shopping!