Sony Alpha SLT-A99 Body

fördelar: - Elektronisk sökare
- Fas autofokus i videoläge
- Svängbart skärmsystem
- Elegant layout på knapparna på baksidan.
- Silent Controller närvaro.
- Markerar AF-området i videon (Focus Peaking).
- Ljudnivåer och gyroskop, på displayen och i EVI.
- Ett ganska flexibelt system för inställning av inspelning i 2 minnesplatser.
- 3 lägen för höghastighetsfotografering.
- Det finns en mycket intressant optik från Minolta (om du ser).
- Mättare andra mark.

nackdelar: - Video-AF fungerar inte på ett membran under 3,5.
- Video-AF fungerar endast i automatiskt exponeringsläge. Det är uppenbart att båda punkterna är idiotsäkra, men för dem som vet vad de gör kan de ha gjort det.
- Ingen bakgrundsbelysningslägesbrytare. I klubben namayalsya med detta.
- Eftersom EVI är olämpligt för vilda djur. Batteriet sitter ner medan du väntar på älgen :)
- Optik är få, och ännu mindre överkomliga.

kommentera: Det fanns 12 timmars fotografering med händer och video med axelklack i utställningshallen och i en nattklubb, non-stop.
Fasautofokus är en bomb. Varken jag eller talaren måste stå som avgudar. Före detta sköt en högtalares passage längs vallen med en liten panorering på det med ett stativ, det vill säga tillkännaren går till kameran, alltid runt mitten av ramen, men kameran själv är pannad. Du slår på ansiktet, hämtar spårobjektet och går. Du kan även kolla om dina händer och linser tillåter det. Och allt detta med ett hål på 3,5 och en otillgänglig videokamera skärpedjup.

Särskilt nöjd med knapparnas layout Spela in video, exponeringsfrys, AF / MF. Skott från skulderriga (2 pennor) intervjuer med två personer i ramen i en nattklubb. Belysningsförhållandena är fortfarande.Det var nödvändigt att justera fokuset under en person, stäng av AF, frys exponeringen på en person och sätt sedan ihop 2 personer i ramen och starta inspelningen. Så allt detta görs med en tum på denna fotik, eftersom det finns autofokus i videon, det finns en AF / MF knapp på baksidan, och det är modernt utan att trycka på AEL för att nå Record Movie. Och att du inte ens föreställer vilken lycka.

Under lång tid kunde jag inte förstå vad den vanliga svängbara skärmen inte gillade som alla andra och varför jag behöver den här presentationen. Den allra första skottet i klubben ovanför huvudet i publiken visade mig vad som hände i det här livet: med den här skärmen kan du hålla kameran hårt med handen, bakom kroppen eller bakom linsen och skjuta från vilken som helst punkt, även när du oavsiktligt pressas .

Jag hade 2 batterier med mig. Jag bytte dem med 20%, och vid den här tiden var den andra exakt fulladdat. Totalt tillbringade 3 AKB. Gilla. Dessa är 1100 bilder + 85 min.
Vad är dåligt - du kan inte spela in video med AF och exponeringsprioritet. Det vill säga när du lämnar mörkret i ljuset, kan han enkelt göra 1/250 av din 1/50. Och i mörkret att göra 1/20. Och det här är dåligt.

Om du tar bort begränsningarna av video-AF, lägger du till prioriteten för exponering i videon och matrisen som Sony A7S, då blir det en fotik av min dröm.

fördelar: -Kolor, förstås. En av de mest lämpliga kamerorna för denna parameter.
-Dynamiskt intervall Sparar på soliga dagar.
- Ljuskänslighet. Vid Mark 2, förlorar ett halvt stopp till Mark 3.
-Stabilisator inuti (förlorar halvstopp av ljuskänslighet 5D till Mark 3, spelar 2-3 fot vid fotografering av mer eller mindre statiska objekt / personer). För mig är det här som en porträttmålare mycket viktigt. Jag hyrde där min vän och hennes tidigare Mark 2 (den andra dagen ändrade också till99)) kunde inte.
-Arbetande liveview Det är mycket bekvämt att skjuta genom skärmen.)
- Svängbar skärm. Jag hyrde där ägarna kanon och Nikonov inte kan. :)
-Elektronisk sökare. Det visar hur man får en ram, ljus / mörk, med vilka färger. Du kan inte ens föreställa dig hur tiden sparas när du fotograferar.
-God video.
- Det hände så att det inte suger på allt damm. Använd en päron för att bara rengöra linserna och RFP själv.

nackdelar: -AF-modulen förlorar konkurrenter, särskilt i ramdäckning, vilket är lite deprimerande efter a77 (även om jag inte använde ytterligare 102 punkter på matrisen).
Inget stöd för AF-D autofokusläge (ytterligare 102 AF-punkter på arrayen) för objekt från tredje part. Sony, det är inte så svårt att göra det här (på Canon 70D, prickarna på matrisen fungerar med alla linser), och det skulle vara mycket för oss.
-När du återställer till kortet, när du stänger av det och sedan slår på det startar det inte att skjuta tills det släpper alla foton. Lösningen är att inte stänga av förgäves, men det måste läras.)
- I det första batchet, efter en tid börjar styrhjulen att knäcka. Jag passerade under garantin, gjort för en och en halv arbetsdagar.
-Det skulle vara trevligt att ha ett jämnt fokus i videon (som i filmerna) direkt från den öppna bländaren (och inte snabb med f / 3.5).

kommentera: Trots några brister tror jag att a99 är det bästa valet för en porträttmålare. Tyvärr finns det inga kombinationer av sådana användbara funktioner bland konkurrenterna.
Förbättra är naturligtvis var. Detta gäller främst en ganska smal zon med autofokussensorer och förmodligen videokomprimering.
När det gäller tvivel om kvaliteten på den svängbara skärmen - om du har raka armar och du inte har vana att släppa ut utrustning för 100 tusen rubelar, blir allt bra med det. Jag har aldrig hört någon bryta den.
Från trevlig - blev Sony a99 den bästa avancerade kameran 2013-2014 enligt EISA-versionen (förening av europeiska tidningar på ljud-, foto- och videoutrustning). :)

Exempel på bilder på a99 kan ses på min hemsida thefretties.com

fördelar: Färg, känslighet, stabilisator, sökare, video, svängbar skärm, inspelning på två kort synkront.

nackdelar: HDR, panorama och liknande - bara i jpeg, inte mycket förståeligt pyletryas (men mycket bättre än ingenting)

kommentera: Kameran är fantastisk, med stor färg, ljudet med 16 000 motsvarar ungefär 1600 på a37 crope (den tidigare kameran). Det kan finnas klagomål om autofokus men enligt min mening är det små saker - det är ganska snabbt och tydligt (även om det finns några bättre). Med summan av fördelar har kameran helt enkelt inga alternativ - till exempel, med en roterande skärm kan du ta emot sådana ramar som du inte kan få längre. Stabilisatorn i slaktkroppen gör att du kan använda linser som är betydligt billigare än med den inbyggda stabilisatorn. Gamla Minolta beter sig överraskande bra - naturligtvis harar är skarpare och stabila, men Minolta har en vacker bild, även om den är i pixel-by-pixel skärpa.

fördelar: Färg, hög ISO, optik Zajs, optik Minolty, EVI, stubben i slaktkroppen, video 1080p @ 60, höghastighetsfotografering, ergonomi.

nackdelar: FAF-system, långsam start, långsam utgång från sömnen.

kommentera: Vid ett tillfälle, när man valde ett system såg jag ett foto med a850 + 135z och det var få chanser kvar för NK. För en nära bekantskap med systemet tog jag en av de yngre slaktkropparna med PPZ. Funktionen var nöjd, systemets brister erkändes som irrelevanta. Förvärvade a99. Hon i samband med 135z ah ... vacker!
Sensorer på matrisen löser nästan helt problemet med standardfaf-sensorer. I alla fall, med glasögonen på 70200g och 135z blir fokusering snabbare och mer exakt när fokusläget aktiveras av sensorer på matrisen.
Som porträttmålare / landskapsmätare / älskare uppfyller en slaktkropp mig 100%.
Förekomsten av autofokusoptik från Zais anses vara den största fördelen med systemet, vilket mer än täcker alla sina brister.

fördelar: Utmärkt färgåtergivning, dynamiskt intervall.
Elektronisk sökare bra kvalitet.
Vacker optik Carl Zeiss.
Ergonomi och säkerhet krpusa.
Swivel monitor.

nackdelar: Genomskinlig spegel.
Hög energiförbrukning.
Otillräcklig för att arbeta med videoövervakningsupplösning.
Svaga spärrfackets flashdrivrutiner.

kommentera: Underbar, bara bra kamera, speciellt för skytte video. För närvarande är jag färdig med att skjuta en 12-episodfilm. Huvudkameraen - A99. Passat de svåraste väderförhållandena - utan problem. Kvalitet och foton och videoklipp på högsta nivå.
Om du letar efter en "kombinera" med möjligheten till kvalitetsarbete i bilder och videor - kanske A99 är det bästa valet.

fördelar: Matris 35 mm. Elektronisk sökare. vitbalans, bekvämt grepp. Dammbeständigt, vattentätt, slagtåligt magnesiumlegerat hölje, vilket också är ganska lätt. 2 minneskort med samtidig inspelning. Förstärkt bajonett (montera linsen på kameran). Videokapacitet. Välj autofokusområdet. Maximal hastighet 10 bilder per sekund. Fällbar svängbar skärm.

nackdelar: Semi transparent spegel. Elektronisk sökare, ökad strömförbrukning. Ny sko. Autofokus når inte "pro", särskilt med brist på belysning.

kommentera: Det verkar som att marknadsförare av Sony-företaget i slutförandet av förfiningen startade gas i avdelningen där fotoingenjörerna arbetade, och de var tvungna att byta ut av andra, från golvet där jag utvecklade videoutrustning.
EVI är säkert bra, men mestadels för amatörer, snodd - såg - sfot. Efter en dag att titta på EVI är ögat klart trött. Dessutom äter batteriet mycket.
För att förhindra den gamla "sko"? Nästa steg är att släppa slaktkroppen med en ny bajonett med en medföljande adapter?
Om autofokus så mycket har man sagt i meddelandena, i slutändan är det fortfarande inte färdigt. Även med rumsbelysning kan den inte fokusera alls på objektet.
Matrisen är tydligt vacker, men med en förlust på 30% (!) Av ljuset på grund av en halvspegel, reduceras alla dess fördelar till -1.
Enheten är väldigt bra, som en kombination av allt i ett, bara priset kommer att skrämma amatörerna, och möjligheterna kommer att svika de professionella.
Jag, som gisslan av systemet, kommer att använda och njuta av!

fördelar: 35mm matris
genomskinlig spegel
höga iso värden utan ljud
1600 tar tyst ut
Bra grepp i handen

nackdelar: skon till blixten, även om den kommer med bunt och levereras med en adapter för standard Sonic, men ändå, om den inte var där, skulle den behöva sökas på Internet.

kommentera: Jag gillade verkligen maskinen, det är väldigt bekvämt att sitta i handen, priset är riktigt högt, men det är värt det.
Dessutom kan mitt arbete hittas här:
zshabalin.ru

det är verkligen blandat med 700 alfa, men friskt redan med 99 :)

fördelar: Det är bäst i den här priskategorin, sökaren - ingen anledning att ta en extra ram för att överraska hur fotot ser ut som att justera exponeringen, vilket du ser på skärmen eller sökaren det kommer att göra. i reportaget är mycket användbart. Svängbar skärm. jobbar verkligen iso 6400 om det är i RAW, även om det finns en jeepag med en genomsnittlig ljudnivå. Med ett vertikalt handtag mycket bekväm bil. Med snabbkortsfotografier samlas mycket snabbt, inga bromsar. Färgen är mycket hög kvalitet, med rätt inställningar mycket smidiga övergångar i skuggorna, mycket bra dynamiska intervall.

nackdelar: Tja, jag vet inte om endast firmware är V 1.00 men jag tog med Sony 50mm 1.4 autofokus 19 + 102 fokuspunkter arbete.

kommentera: Jag såg Alpha med tseysy 28-70 och 135mm bild är super, eller snarare bara en rakhyvel !!!.
Men jag bestämde mig för att jämföra den med Nikon D800 med toppglasögon 24-70 och 70-200. Jag tyckte inte om bildens kvalitet, när du zoomade in, är mikroskiftet synligt och lyft upp slutartiden måste du slå upp ISO. Buller visas. Nikon visade sig vara en kamera för en studio, han behöver ideala förhållanden, många ljus och statiska föremål och, till skillnad från rakhyvlarens skarphet av alfa, med en bra ram, är skärpan och detaljerna "klumpiga". Så det är definitivt Sony, för med den inbyggda stuben fungerar det underverk, det är för allt, spårningsfokuset enligt min åsikt är inte på något sätt sämre än Canon 5dmark3. Enligt min åsikt är den bästa kameran, bara Canon 1DX, bättre.

fördelar: Hon är ny, ny i allt! Allt annat är bara en tät archaism när det gäller techno. Arbetare 3600 och 6400! Fokus är mycket smart även på mörka ställen med nästan total frånvaro av ljus (klubbar, restauranger och så vidare är upphämtningshastigheten för sådana förhållanden helt enkelt reaktiv). Jag tror att du inte behöver måla fördelarna med observation på den exponerade bilden? Gillar du DD, även under vissa förutsättningar behöver du inte. Bilden är djup, mycket detaljerad och skarp. Absolut neutral i kontrast och färg. Fördel för efterbehandling. Insanely ergonomiskt grepp! Det grepp som borsten kommer ihåg och allting i handen verkar helt besvärligt och obekvämt. Skärmen är ett separat ämne! Slutligen kan du inte krypa med cancer och inte klättra på träd när man ramar intressanta hörn och scener. På min pilot a77 efter en stund började jag märka att jag började ta mer och mer av bältet, genom skärmen, som på gamla böcker i filmformatformat. Sträckta armar, monopod under himlen, en saga. Och samtidigt är bilden fullt utsatt! Du kan spela med ton, ljus och skuggor, utan att förlora tiden för fotografering. 100% EVI-täckning. Växlingstiden från skärm till sökare är så minimal att du inte märker denna övergång så länge som eleven fokuserar på bilden. Vad de skriver om låghastighetsomkopplaren är inte sant! Var inte uppmärksam. Autofokus i videolägen! This! som i videokameror. Det enda problemet är begränsat till ett membran på 3,5. Tydligen försökte ingenjörerna uppnå snabb och noggrann syfta, som inte ligger i öppna hål, kommer fokuset helt enkelt att krypa över hela distansfältet.3,5 är ett acceptabelt värde. Jag hittade en utväg, bara låser membranhävarmen med ett tuggummi på linsen. Kameran visar 3,5 men skjuter på 1,4 :)
Batterilivslängd
I allmänhet är jag väldigt nöjd med förändringen av systemet! Jag har två slaktkroppar för bröllopsdagen a77 med en mycket stark 16-50 2,8 för reportage och a99 med resten av uppsättningen för konstnären, jag gillar särskilt buntet a99 och 135 1,8 ceys. fantastisk bild

nackdelar: 2 bröllopsdagar med den här kameran. Det finns inget att klaga på. Även om jag inte gillar det faktum att de tog bort den inbyggda blixten, är de väldigt hjälpsamma när de överhettas på kameran eller antändas i hög hastighet utan en synkroniserare.

kommentera: Jag trodde att det skulle vara flyktigt, fel. Batterierna varar i ca 1500-1800 ramar. Bra siffra.
Upp till 99 arbetade han med a77, han blev van vid det så mycket att han slutade märka grödan, 77 var väldigt snabb. Gilla en massa familj 16-50 2.8. Med full längd ceysy gav bara fantastisk bild. Han bytte till sony från kanonen, det var 5dmk2 där pixeln i halv del av sensorn blev eld, såldes snabbt. Det var ingen hysteri om beskärning, jag visste att 99 kom ut snart. Så att arbeta (inte uppskattar bilden) vid den tiden var som en främling från yttre rymden jämfört med en arkaisk 5d tegelsten). Jag citerar som exempel a77, de är med a99 tvillingsystrar, med en skillnad i sensorn och ett par fler saker. Kameran är extremt nöjd. För mig är det viktigaste arbetet och bekvämligheten! Jag har väntat på en sådan kamera sedan jag en gång bortskämdes med leksak R1. Den hade en krok som hakade och tvingades skjuta och njuta. A99 för mig återupptog mitt förhållande med denna teknik. Fabulous teknologi, bra bild, 3600-6400 arbetar iso, fasthållande fokus, design, vikt, skärm, EVI, håll! Jag vill jobba! Och samtidigt är jag inte en perfektionist i form av en bild, jag behöver en bra komposition, en intressant vinkel, användarvänlighet och humör ...

fördelar: snabb seriell fotografering, sökarens informationsinnehåll, tyst funktion (i det elektroniska slutarläget), frånvaron av vibrationer från spegelns uppkomst, många olika innovationer som inte är tillgängliga från konkurrenterna i segmentet. åtminstone utvidgningen av det dynamiska området, aktiv brusreducering, inbyggd stabilisator, markerar skärpszoner i manuell läge (höger i sökaren)

nackdelar: Under fotoförädling är sökaren inte tillgänglig, även om det på klassiska speglar är detsamma när slutaren är upphöjd, dyr optik, det finns lite optik för ff, en genomskinlig en av ett spegelliknande stadium sänker exponeringen

kommentera: När det gäller argumenten om energieffektivitet som ges i länkgranskningen: Komplett nonsens, är den 77: e sökaren bara påslagen när den presenteras för den respektive personen, resten av tiden är den avstängd. IMHO lyfter samma spegel är mer energiintensiv. Kameran fungerar nästan en dag, under dagen i studion på natten i klubben, 2 gånger laddar vi nog för 1500-2000 ramar