Topp 5 professionella kameror
Professionella fotografer gör stora pengar på sitt arbete. Den främsta uppgiften hos en professionell är att fånga en färgstark ram i bästa kvalitet. Han bör också ha möjlighet att snabbt byta lins och använda en extern blixt. Så, komprimeringar eller lite billig SLR fungerar inte. För mästare producerade en helt annan teknik. I denna ranking erbjuder vi de bästa modellerna för professionella.
plats | namn | betyg | pris |
---|---|---|---|
1 | Canon EOS 5D Mark III Body | 9.9 / 10 | 164 000 |
2 | Nikon D810 Body | 9.8 / 10 | 119 900 |
3 | Nikon D750 Body | 9.7 / 10 | 96 000 |
4 | Sony Alpha SLT-A99 Body | 9.7 / 10 | 119 900 |
5 | Canon EOS 6D Body | 9.5 / 10 | 91 971 |
164 000
Denna kamera kan kallas legendarisk. Det kostar mycket pengar, för vilket det fortfarande är en omöjlig dröm för många inte de mest framgångsrika fotograferna. Den här kameran har en fullmatrismatris, vars upplösning är 22,3 megapixlar. Det är mer än tillräckligt att skriva ut bilden i de största formaten och visa bilden på 4K-TV. Vad kan jag säga, ramarna ser bra ut även på enheter med 8K-skärm, som ännu inte har dykt upp i massförsäljningen. I serieläge skapar kameran 6 bilder / s. Och det här är med att spåra autofokus, vilket nästan aldrig är fel! Allt är i ordning här och med videoinspelning. I kombination med MagicLanterns firmware kan enheten ersätta en fullfjädrad filmkamera, vars kostnad är flera gånger högre.
Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.9 / 10
betyg
|
119 900
Detta är en av de första kamerorna med en "soft shutter", och med en ganska slät. Skaparna av Nikon D810 bestämde sig också för att förbättra lågpassfiltret, så att moiren från ramen nästan försvann. Köpare prisar den här kameran och för autofokus med hög hastighet. Vissa fotografer använder enheten även som en rapporterande kamera - det automatiska fokuseringssystemet fungerar så bra här. Fler skapare har försökt minska energiförbrukningen, vilket ökade batterilivslängden. Slutligen är människor förvånad över att med en 36 megapixel upplösning gör matrisen nästan ingen ljud även vid ett ISO 3200-värde! Den japanska gör underverk!
Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.8 / 10
betyg
|
96 000
Denna enhet är mycket känslig. Digitalt ljud är knappt märkbart även vid ett ISO 2500-värde. Kameraet fick också en Wi-Fi-modul (tyvärr, inte väl stödd av programvara). Kameran har mycket meriter. I serieläge tar det 6,5 bilder per sekund. LCD-skärmen är nöjd med en 3,2 tums diagonal, hög upplösning och lutande design. På kamerans kropp kan detekteras USB 2.0-anslutning med hög hastighet. Slutligen är kamerans ägare tillgänglig video i Full HD-upplösning på 60 bilder per sekund.
Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
|
119 900
Trots "ålder" kan denna modell ge oddsen till många andra DSLR. Den har en 24 megapixelsensor.ISO-serien ser inte bred ut, men digitalt brus visas inte ens vid tillräckligt höga värden. De flesta av dess ägare glädjer sig här med SLR-serien, där 10 bilder / s skapas. Luckarnas ljud i dessa ögonblick är ett nöje för någon fotograf! Kameran kan också ge höghastighetsexponering - dess intervall börjar från 1/8000 s. Med svängbar skärm kan du skjuta, även med obekväma vinklar.
Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.7 / 10
betyg
|
91 971
Denna kamera skapades mer för nybörjare än för dem som åt en hund i deras fält. Detta framgår av åtminstone kostnaden, vilket verkar stort endast oerfaren. Även denna modell kan vädja till dem som avskräcks av sådana enheter på grund av deras svårighetsgrad. Faktum är att EOS 6D är den lättaste och mest kompakta full-frame SLR i Canons historia. Samtidigt är kameran fortfarande utrustad med ett magnesiumfall som har skydd mot damm och stänk.
Viktiga fördelar:
nackdelar:
|
9.5 / 10
betyg
|