Yamaha YDP-142
Detaljerad information
9.6 / 10
betyg
Yamaha YDP-142 Specifikationer
Grundläggande parametrar | |
---|---|
Verktygstyp | digitalt piano |
utbildning | ingen |
tangentbord | |
Antal nycklar | 88 |
Tangentbordshårdhet | viktade |
Hammarmekanik | det finns |
Nyckelstorlek | full storlek |
Knappkombinationskänslighet | det finns |
Delat tangentbord | det finns |
Ljudstyrenheter | |
pedaler | integrerad |
Höger (spjäll) pedal | i set |
Vänster (una corda) pedal | i set |
Genomsnittlig (sostenuto) pedal | i set |
utformning | |
hölje | klassisk |
Tangentbordskåpa | det finns |
Inbyggt högtalarsystem | det finns |
Inbyggd förstärkareffekt | 2x6 W |
Mått (WxHxD) | 1357x815x422 mm |
vikt | 38 kg |
funktioner | |
Antal timbres | 10 |
polyfoni | 128 |
Auto ackompanjemang | ingen |
införlivande | det finns |
metronom | det finns |
efterklang | det finns |
Spela in låtar | Det finns upp till 2 spår i vardera |
Kontaktdon och gränssnitt | |
Hörlursuttag | 2 |
USB-typ B-gränssnitt | det finns |
Yamaha YDP-142 Recensioner
utvärdering
5
fördelar: Pris + kvalitetstangentbord + ljudkvalitet = rimliga förväntningar från Yamaha
nackdelar: Jag mår bra, jag letade efter det här)
kommentera: Någon kan hitta verktyget enkelt, men förväxla inte: vi väljer alla för oss själva. Personligen passar allting mig från pris till ljud. Vinkeln är en intressant färg som indikeras av bokstaven "C" ... som inte efterlyser identitet med akustik men vill ha högkvalitativt ljud från Yamaha - du kommer inte ångra.
Igor Andrei
9 februari 2016,
Minsk
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: Yamaha-142 jämförs med ett antal liknande i pris och förmåga hos konkurrenter, med ljud, nyckelkvalitet (ingen backlash, slätlackad) och kvalitetsproduktion.
nackdelar: Mycket nöjd med kvaliteten och bekvämligheten av inköp, för mig finns det inga minuser.
kommentera: Jag är ingen expert, jag kan inte uppskatta subtiliteten - jag spelar inte, men jag lyssnar bra :). Instrumentet köpte barnet för att lära sig (även före den globala ökningen), medan jag var intresserad av tangentbordets högsta likhet med ett akustiskt piano och förmågan att sänka volymen på kvällen (+ möjligheten att använda hörlurar för samma ändamål). Ytterligare klockor och visselpipor / inställningar behövdes inte, vi använder dem inte (vi höll på att försöka köpa och glömde som överflödiga). I sista skedet av att välja ett verktyg i butiken lyssnade jag på säljaren för Casio-260 och Yamaha-142, som är identiska i pris och funktionssats. Inga kommentarer krävdes, Yamaha vann (+ Casio har grovt jämfört med Yamaha-nycklarna och ett glidande tangentbordskåpa som ser ut som en dörrskärm inte inspirerar tilltro).
Sukhanina Sveta
11 april 2015,
St Petersburg
\ Erfarenhet: flera månader
utvärdering
4
fördelar: Massivt utseende (rosenträ), anständigt tangentbord, bra ljud (i externa högtalare).
nackdelar: Böjd kontroll, utan 1,5 liter kan inte räkna ut det. Om du förlorar instruktionen är det absolut orealistiskt att installera något annat än att ändra röst och spela in en sång. Instruktionen är mycket kort, som vanligt på ett miljon olika språk och från kategorin bör inte släppas och användas endast för sitt avsedda ändamål. Så, för att ställa in efterklangsnivån (och allt annat) måste du hålla en knapp till vänster, hitta önskad oktav, i den nödvändiga nyckeln och trycka på den. Gud förbjuder att förvirra denna oktav, då kommer du att tänka på om du har tryckt på det eller du borde. Och så med alla funktioner, inklusive någon mjukvara hr.n typ midi, etc. I allmänhet, fett minus management.
Strömförsörjningsenheten i de bästa kinesiska traditionerna, och dessutom squeaks.
Ljudet är väldigt likt pianot, men sustain pedalen är en ganska dålig eftersmak med ufologiska brusande vibrationer. Förutom en liten, inte märkbar i början, men om du lyssnar, så höger harmonisk klippa örat, vilket passar in när fortet ligger på mitten och högre oktav.Jag vill notera att dessa ljudfel kan höras i hörlurarna, och när man spelar ute är det inte märkbart.
Under pedalerna är det ljuvt skruvstöd, som klämmer ut pedalerna och strömmen. Och det här dumma Yamaha-märket som påminner mig om plastmotorcyklar och något från kärnkraft.
Strömförsörjningsenheten i de bästa kinesiska traditionerna, och dessutom squeaks.
Ljudet är väldigt likt pianot, men sustain pedalen är en ganska dålig eftersmak med ufologiska brusande vibrationer. Förutom en liten, inte märkbar i början, men om du lyssnar, så höger harmonisk klippa örat, vilket passar in när fortet ligger på mitten och högre oktav.Jag vill notera att dessa ljudfel kan höras i hörlurarna, och när man spelar ute är det inte märkbart.
Under pedalerna är det ljuvt skruvstöd, som klämmer ut pedalerna och strömmen. Och det här dumma Yamaha-märket som påminner mig om plastmotorcyklar och något från kärnkraft.
kommentera: Detta är mitt andra liknande verktyg. Den första Casio Celviano, som jag köpte för 15 år sedan och som nu står med mina föräldrar. I princip kan de förmodligen inte jämföras, eftersom framsteg går i språng, men för bekvämligheten av att byta funktioner är Casio mycket brantare. Men Yamaha är fortfarande bättre i ljud och taktila känslor. Casio har en mer "tangentbord" natur (det finns ett större fokus på funktionalitet än på pianots identitet), även om jag inte vill bygga förtal på moderna modeller, kanske stannade de inte heller på den nivån.
Jag gillade verk från 50 Greats mycket, de spelade mycket själ och snygghet. Den plumpa samlingen av anteckningar av dessa verk är också nöjd.
I allmänhet, för att vara ärlig, skulle jag inte ha köpt det här pianot igen, jag tror att det var nödvändigt att fokusera på instrumentet från en och en halv tusen rubel. Nåväl, vad som har gjorts, desto mer är det inte att jag är pianist, det kommer att göra för hemmabio.
Jag gillade verk från 50 Greats mycket, de spelade mycket själ och snygghet. Den plumpa samlingen av anteckningar av dessa verk är också nöjd.
I allmänhet, för att vara ärlig, skulle jag inte ha köpt det här pianot igen, jag tror att det var nödvändigt att fokusera på instrumentet från en och en halv tusen rubel. Nåväl, vad som har gjorts, desto mer är det inte att jag är pianist, det kommer att göra för hemmabio.
Semerikov Viktor
6 februari 2015,
Mosrentgen
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: Bra riktigt ljud. Genomskinlighet och lätthet. Trevliga nycklar. Högkvalitativt utförande.
nackdelar: Brist på handtag för transport på lådan (objektivt, det finns inget att klaga på)
kommentera: Välj för barnet nybörjarlärande. Ursprungligen tittade på Casio första prisklass. Efter att ha lyssnat på dem i affären insåg jag att jag behövde öka budgettet. Jag lyssnade på äldre Casio-modeller (vid 2-2,5 mer än den ursprungliga budgeten). Jag tänkte på det, men jag var fortfarande mycket generad av ljudet. Krossad, döv och någon form av "konserverad". Jag syndade först i butikens lokaler, men efter att ha lyssnat på olika rum insåg jag att detta var deras ljud. Sedan gick han för att lyssna på Yamaha. Bokstavligen från de första ackorden föll allting på plats. Lev gratis ljud, dynamik, humör. Allt är på plats. Trots att jag inte spelar själv är ljudet så chockerat och fascinerat att jag ville sitta ner och spela själv. Instrumentet oförklarligt strålar positiv energi, vilket ger upphov till en önskan att spela på den. Och detta bekräftades av barnets tillstånd: glädje i ögonen, önskan att hoppa till taket för glädje och ständigt sitta ner för instrumentet (du måste redan köra bort den). :-)
Med avseende på kvalitet. Nycklarna är gjorda mycket hög kvalitet. Både taktila känslor och noggrannheten för överföringen av akustisk pianomekanik är trevliga.
Ytterligare "bullar" är standard: 10 röster (av vilka 3 är "pianon", 2 syntetiserare, orgel, jazzorgan, xylofon, fioliner och klavecimbel), en metronom, inställning av knapptryckningskänslighet, anslutning till en dator etc.
Så verktyget rättfärdigar fullt ut sitt pris. Om du vill ha ett bra och högkvalitativt instrument - var inte snål och köp en Yamaha (naturligtvis låter äldre modeller ännu bättre, men här är hur tjock plånboken är).
Casio .... om bara: a) skäm bort b) för showen c) du förstår klart vad du köper och varför.
Och om du får veta i butiken att Yamaha är dyrare bara på grund av namnet - spotta säljaren i sina falska ögon och gå till en annan butik.
Med avseende på kvalitet. Nycklarna är gjorda mycket hög kvalitet. Både taktila känslor och noggrannheten för överföringen av akustisk pianomekanik är trevliga.
Ytterligare "bullar" är standard: 10 röster (av vilka 3 är "pianon", 2 syntetiserare, orgel, jazzorgan, xylofon, fioliner och klavecimbel), en metronom, inställning av knapptryckningskänslighet, anslutning till en dator etc.
Så verktyget rättfärdigar fullt ut sitt pris. Om du vill ha ett bra och högkvalitativt instrument - var inte snål och köp en Yamaha (naturligtvis låter äldre modeller ännu bättre, men här är hur tjock plånboken är).
Casio .... om bara: a) skäm bort b) för showen c) du förstår klart vad du köper och varför.
Och om du får veta i butiken att Yamaha är dyrare bara på grund av namnet - spotta säljaren i sina falska ögon och gå till en annan butik.
kansc
21 april 2014,
Surgut
\ Erfarenhet: mindre än en månad
utvärdering
5
fördelar: Högkvalitativt ljud som är identiskt med detta piano. 10 timbres, förmågan att kombinera timbres, förmågan att lägga till reverb effekter (rum, hall, litet rum, scen) till ljudet, förmågan att justera djupet av efterklang.
nackdelar: Först verkade det som att modellen är väldigt tyst. För att kunna spela normalt i mittrummet måste volymreglaget vridas till 3/4. Men då blev jag van vid det och insåg att för rummet var det högre och inte nödvändigt.
kommentera: Bra verktyg, solid utseende och ljud. På vissa modeller email. Piano för ljud kännetecknas av en liten "syntet", på den här modellen finns ingen alls.
anton.gorlov
14 mars 2013
\ Erfarenhet: flera månader
Yamaha YDP-142 är vald i betyg:
13 bästa digitalt piano