10 อันดับแรก กล้องโทรทรรศน์
ชายคนนั้นมองดูท้องฟ้ามาตั้งแต่ยุคของมนุษย์ยุคหิน ทุกวันนี้ (แน่นอนยิ่งกว่าคืน) มันไม่จำเป็นเลยที่จะต้องเป็นเจ้าของหอดูดาวของคุณเองเพื่อที่จะได้เห็นด้วยตาของคุณเองสิ่งที่ซ่อนอยู่ในท้องฟ้าจากดวงตาที่ไม่มีลำตัว: ทางเลือกของกล้องโทรทรรศน์ที่ดีสำหรับบ้านนั้นกว้างพอ นอกจากนี้ยังมีวัตถุที่น่าสนใจบนท้องฟ้ามากกว่าตอนเช้าของมนุษยชาติ: ใครในหมู่เพื่อนของคุณสามารถอวดว่าเขาเห็นสถานีอวกาศนานาชาติด้วยตาของเขาเอง? แม้ว่ากล้องโทรทรรศน์ด้วยตาเดียวจะช่วยได้จริง
สิ่งสำคัญคือการเลือกกล้องดีที่สอดคล้องกับเป้าหมายที่ตั้งไว้ทั้งในการออกแบบและคุณภาพของประสิทธิภาพ ในละติจูดของเราสิ่งนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ: เวลาที่ดีที่สุดในการสังเกตท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาวคือคืนฤดูหนาวดังนั้นการป้องกันหมอกที่น่าเชื่อถือและ "ความต้านทานต่อน้ำค้างแข็ง" ของกล้องเป็นสิ่งที่จำเป็น
อันดับกล้องโทรทรรศน์ที่ดีที่สุดในปี 2018 - 10 อันดับแรก
หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
---|---|---|---|---|
กล้องโทรทรรศน์หักเหที่ดีที่สุด | 1 | Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO | 10 / 10 | 199 990 |
2 | Celestron Omni XLT 120 | 9.7 / 10 | 44 975 | |
3 | BRESSER Classic 60/900 EQ | 9.5 / 10 | 17 430 | |
กล้องโทรทรรศน์สะท้อนกลับที่ดีที่สุด | 1 | Sky-Watcher BK P2001 HEQ5 SynScan GOTO | 9.8 / 10 | 116 391 |
2 | LEVENHUK SkyMatic 135 GTA | 9.6 / 10 | 43 990 | |
3 | Meade StarNavigator NG 130mm | 9.4 / 10 | 38 605 | |
สุดยอด Catadioptric กล้องโทรทรรศน์ | 1 | Celestron CGEM II 1100 | 9.8 / 10 | 340 200 |
2 | Celestron NexStar 8 SE | 9.6 / 10 | 129 975 | |
3 | Sky-Watcher BK MAK102 AZ | 9.2 / 10 | 44 611 | |
กล้องโทรทรรศน์โครโนสเฟียร์ท็อป | 1 | Sky-Watcher SolarQuest | 9.5 / 10 | 44 990 |
กล้องโทรทรรศน์หักเหที่ดีที่สุด
กล้องโทรทรรศน์นี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าราคาถูก แต่คลาสนั้นสูงกว่ารุ่นที่มีราคาต่ำมาก เลนส์ 150 มม. พร้อมไฟส่องสว่างสี่ชั้นช่วยให้ได้อัตราส่วนรูรับแสงที่ดีเยี่ยมสำหรับกล้องโทรทรรศน์ผู้หักเห (f / 8.3) ซึ่งจะไม่มีวันฟุ่มเฟือยเมื่อมองดูท้องฟ้ายามค่ำคืน การเพิ่มที่มีประโยชน์สูงสุดคือ 300 ครั้ง คุณสมบัติหลักของกล้องโทรทรรศน์ของสายนี้ซึ่งมีหลายประการที่กำหนดราคาสูงคือระบบนำทางอัตโนมัติและระบบติดตามอัตโนมัติมอเตอร์ไดรฟ์ติดตั้งในทั้งสองแกน มันไม่เพียงทำให้ควบคุมกล้องได้ง่ายขึ้นเมื่อสังเกตเห็นโดยตรง แต่ยังช่วยให้คุณสร้างสถานีดาราศาสตร์อัตโนมัติได้ด้วยความพยายามขั้นต่ำ: นักดาราศาสตร์สมัครเล่นได้รวบรวมระบบดังกล่าวมาเป็นเวลานานและหากจุดเริ่มต้นของสองพันบทความที่คล้ายกัน ตอนนี้พวกเขาสามารถเข้าใกล้อุปกรณ์มืออาชีพในแง่ของความแม่นยำและคุณภาพ สะดวกเป็นพิเศษที่ระบบ SynScan รองรับการจัดการกล้องดิจิตอล SLR เป็นประจำสามารถตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ถ่ายภาพต่อเนื่องได้ แม่นยำยิ่งขึ้นระบบ autoname จะกลายเป็นโมดูล GPS เสริม ช่องมองภาพที่สมบูรณ์นั้นมีสองแบบโดยทั้งคู่ถูกสร้างขึ้นตามแบบแผนการของPössl (การเขียนแบบของPösslมักพบบนอินเทอร์เน็ตอย่างไม่ถูกต้อง - ดูที่ Brockhaus และ Efron อันเก่า) หากจำเป็นคุณจะสามารถซื้อผู้อื่นได้เช่นกัน แต่สำหรับการสังเกตส่วนใหญ่ชุดมาตรฐานก็เพียงพอแล้ว แต่กล้องโทรทรรศน์นี้มีน้ำหนักลบหนึ่งเพราะเราจำได้ว่าไม่มีอะไรเกี่ยวกับการประกอบสถานีดาราศาสตร์อัตโนมัติ: มันมีน้ำหนักเบา (หนึ่งท่อมากกว่า 5 กิโลกรัมและยังมีน้ำหนักถ่วงและขาตั้งเหล็ก) ดังนั้นในการขนส่ง มันไม่สะดวกมาก แต่การยืนอยู่บนขาตั้งนั้นมีสาเหตุมาจากมวลของถุงมือและมีความหลากหลายหลายระดับที่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อคุณภาพของภาพและการใช้งานของกล้องโทรทรรศน์ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
10 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงเอาเงินพวกนี้มาติดไว้ที่กล้องโทรทรรศน์ราคาถูกแล้วดู eyepieces ตามลำดับ - ความแตกต่างนั้นมหาศาล |
44 975
“ มิดเดิ้ล” ที่ทนทานพร้อมเลนส์ 120 มม. พร้อมการเคลือบป้องกันการสะท้อนแสงของแบรนด์ StarBright XLT และติดตั้งบนภูเขาเส้นศูนย์สูตร CG-4 (โดยสุจริต CG-5 เหมาะสมกับกล้องโทรทรรศน์นี้ดีกว่ามาก แต่อนิจจาไม่ได้มีไว้สำหรับรุ่นนี้รูรับแสงสัมพัทธ์คือ f / 8.3 ในระดับผู้นำที่แพงกว่ามากในการจัดอันดับกล้องโทรทรรศน์ที่ดีที่สุด น้ำหนักของกล้องโทรทรรศน์ที่รวมตัวกันอยู่ที่ 25 กก. ดังนั้นมันจึงสามารถขนย้ายได้อย่างเพียงพอและเหมาะสำหรับการไปทัศนศึกษาที่บ้านและที่สนาม กำลังขยายสูงสุด - 283 krat ดูเหมือนจะไม่มาก แต่คุณไม่ควรทำซ้ำความผิดพลาดแบบดั้งเดิมของผู้เริ่มต้นเลือกกล้องโทรทรรศน์ด้วยความมากมายหลายหลากเพียงอย่างเดียว แต่ในข้อได้เปรียบที่ร้ายแรงของรุ่นนี้คือความผิดเพี้ยนของสีน้อยที่สุดและเป็นทรงกลมและตามที่กล่าวมานั้นต่ำกว่าของพี่น้องฝาแฝด SW BK 1201 ถึงแม้ว่าเขาจะมี EQ5 ที่ดีกว่าก็ตาม Celestron: คุณภาพของเลนส์นั้นสำคัญกว่าและ "หัว" ของภูเขาสามารถเปลี่ยนได้หากต้องการ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เอาคำแนะนำของฟอรั่มฉันชอบกล้องโทรทรรศน์ - การสังเกตดาวเคราะห์เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม |
17 430
กล้องโทรทรรศน์ refractor คลาสสิกที่สุด achromat ซึ่งให้ชื่อของรุ่นนี้ การซื้อจะไม่ทำให้คุณผิดหวังอย่างแน่นอน: อุปกรณ์มีความหลากหลายมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ดังนั้นกล้องโทรทรรศน์“ ออกมาจากกล่อง” จึงมีประโยชน์สำหรับการตรวจสอบรายละเอียดของหลุมอุกกาบาตบนดวงจันทร์และสำหรับ“ จู่โจม” ในห้วงอวกาศ นอกจากนี้ชุดดังกล่าวยังมีกระจกมองทะแยงมุมซึ่งสะดวกต่อการสังเกตวัตถุในบริเวณสุดยอด ช่วงของการขยาย - จาก 45 ถึง 338 ครั้ง ไม่เลวเลย แต่จำไว้ว่าด้วยเลนส์ 60 มม. ความส่องสว่างของกล้องโทรทรรศน์นั้นไม่ค่อยดีนัก (f / 15) แต่ก็เป็นเหยื่อที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากมีน้ำหนักเบาและขนส่งได้ง่าย ในการค้นหา "target" เป็นตัวค้นหาออพติคอลห้าเท่าพร้อมเลนส์ 24 มม. เพื่อสรุป: รุ่นนี้สะดวกในการขนส่งและประกอบได้ง่ายจะเป็น "ตั๋วเข้าชม" ที่ดีสำหรับดาราศาสตร์ในปริมาณที่เหมาะสม ถ้าอย่างนั้นคุณจะสามารถตัดสินใจด้วยตัวเองไม่ว่าจะมีความจุเพียงพอหรือไม่ก็ถึงเวลาที่จะรวบรวมผลรวมหกร่างสำหรับรุ่นระดับสูง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
กล้องโทรทรรศน์ที่ดีเยี่ยมนั้นมืด แต่สำหรับการสังเกตหลายครั้งมันก็พอเพียงกับหัว |
กล้องโทรทรรศน์สะท้อนกลับที่ดีที่สุด
แผ่นสะท้อนแสงสี่รถไฟของนิวตันที่มีรูรับแสง 200 มม. และระบบนำทางอัตโนมัติ SynScan จะสามารถสร้างความพึงพอใจให้กับทั้งคุณภาพของภาพและความสามารถ จริงอยู่ที่ความร้อนไม่ทำให้เขาเจ็บปวด แต่ตอนกลางคืนในฤดูหนาวของเรานั้นหนาวเย็นสำหรับเขา กระจกที่นี่ถูกนำไปใช้เป็นรูปโค้งให้ภาพคมชัดยอดเยี่ยม ด้วยความส่องสว่างสูง (f / 5) คุณสามารถไว้วางใจได้ว่าความลึกของท้องฟ้าที่กล้องโทรทรรศน์อื่น ๆ ได้ศึกษาไปแล้วจะสามารถเปิดเผยสิ่งใหม่ได้ การมองเห็นกาแลคซีที่อยู่ห่างไกลด้วยระดับสูงสุดหลายหลากสามารถเข้าใจได้ว่าความเสถียรของภูเขานั้นไม่เพียงพอ - รวมถึงนั่นคือเหตุผลที่เรากล่าวว่าคุณไม่ควรไล่ล่าหลายหลาก แต่ไม่สามารถพูดได้ว่ามันทำลายการแสดงผลของการใช้กล้องดูดาว สำหรับระบบนำทางอัตโนมัติ / การติดตามเราได้อธิบายไว้แล้วข้างต้นและไม่มีจุดใดที่จะทำซ้ำได้ - ที่นี่เป็นเช่นเดียวกับที่ใช้กับ Sky-Watcher BK 15012EQ6 SynScan GOTO (โอ้ดังนั้นมันจะเป็นภูเขาที่นี่ ... ) โปรดทราบว่าการรักษาเสถียรภาพทางความร้อนสำหรับกล้องนี้ (รวมถึงตัวสะท้อนแสงทั้งหมดที่มีกระจกขนาดใหญ่) นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง - คุณควรทำความคุ้นเคยกับโซลูชันที่ได้รับการพิสูจน์แล้วในฟอรัม ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
|
43 990
กล้องดูดาวนี้ดึงดูดรูรับแสงที่เหมาะสม (f / 5) และการมีระบบนำทางอัตโนมัติในราคาที่ค่อนข้างต่ำ แน่นอนภูเขา alt-azimuth ที่ใช้ที่นี่มีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดในรูปแบบของ "โซนตาย" รอบจุดสุดยอด: คุณสามารถผ่านมันได้ด้วยการหมุนอย่างรวดเร็วเท่านั้นซึ่งในระหว่างการถ่ายภาพดาราศาสตร์จะทำให้แทร็กปรากฏบนเฟรมแทนภาพปกติ ดังนั้นกล้องโทรทรรศน์นี้จะสะดวกกว่าก่อนอื่นสำหรับการสังเกตและถ่ายภาพวัตถุคงที่ แต่รุ่นที่มีเส้นศูนย์สูตรจะน่าสนใจกว่าสำหรับการถ่ายภาพดาวหางและฝนดาวตก เนื่องจากความนิยมของมันกล้องดูดาวรุ่นนี้ได้รับการศึกษาเป็นอย่างดีในฟอรัมพิเศษและมันจะไม่นำ“ เซอร์ไพรส์” มาให้ กล้องโทรทรรศน์มีผู้ใช้ที่รู้จักกันดี: SkyMatic 135 GTA อยู่ใน Grand Ustyug ที่ซานตาคลอสมา 4 ปีแล้ว ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ในชั้นเรียนหนึ่งในตัวเลือกที่น่าสนใจที่สุดสำหรับนักดาราศาสตร์มือใหม่ - อาจดีที่สุดก็ได้ |
38 605
แม้ว่าจะมีราคาแล้วกล้องมี้ดเกือบจะจับ Levenhuk ได้ แต่มันก็ด้อยกว่าในลักษณะ: เนื่องจากรูรับแสงขนาดเล็กซึ่งแม้จะมีเครื่องหมาย“ 130 มม.” อยู่เพียง 102 มม. และความส่องสว่างต่ำกว่า - f / 7.7 ในทางกลับกันกล้องโทรทรรศน์มีขนาดเล็กและเบา: เนื่องจากแบบจำลองสะท้อนแสงมักถูกเลือกอย่างแม่นยำเพื่อความสะดวกในการเคลื่อนย้ายพวกเขานี่จึงเป็นจุดสำคัญเมื่อเลือก นอกจากนี้ยังมีระบบนำทางอัตโนมัติและฟังก์ชั่น“ การเดินทางระยะไกล” ที่แปลกประหลาดเมื่อกล้องดูดาวสลับตำแหน่งวัตถุต่าง ๆ บนท้องฟ้าและพูดถึงพวกมัน อนิจจาเป็นภาษาอังกฤษเท่านั้น ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.4 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ซื้อเป็นดาวเคราะห์ดวงจันทร์เดียวกันสามารถดูได้ในรายละเอียดที่ดีเยี่ยม ทั้งคุณภาพของช่องมองภาพชอบ |
สุดยอด Catadioptric กล้องโทรทรรศน์
340 200
กล้องโทรทรรศน์ที่แพงที่สุดในการจัดอันดับปัจจุบันของเรา (แม้ว่าแน่นอนว่ามีโมเดลที่ก้าวเกินหนึ่งล้าน) จะช่วยให้คุณมองเข้าไปในมุมที่ห่างไกลที่สุดของจักรวาล - ความหลากหลายหลายหลากสูงสุดของมันไม่น้อยกว่า 660 ครั้ง ฉันดีใจที่คุณภาพของ CGEM II นั้นเป็นไปตามข้อกำหนดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการประมาณค่า: backlash นั้นน้อยที่สุดความเร็วของการควบคุมอัตโนมัตินั้นสูงพอและเมื่อมอเตอร์ไฟฟ้าทำงานไม่มีการสั่นไหวของภาพ แน่นอนว่าแม้จะมีเลนส์ 280 มม. ความยาวโฟกัสอันยิ่งใหญ่ที่ 2800 มม. ก็ จำกัด อัตราส่วนรูรับแสง - มันเป็นเพียง f / 10 แม้จะมีการส่องสว่างแบบหลายชั้นของ StarBright XLT ก็ตามกล้องโทรทรรศน์ก็คือ "มืด" นี่เป็นราคาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับหลายหลากสูง ระบบ autoneying นั้นคุ้มค่ากับการลองทำธุรกิจ - ติดตั้งและใช้งานได้ง่ายมีการอัพเดทอย่างรวดเร็วจากพีซีผ่านทางพอร์ต USB มันเป็นไปได้ที่จะปรับแกนบนดาวดวงเดียวและโดยพลการ: โดยการจับดาวที่มีความสว่างเพียงพอระบบจะคำนวณการแก้ไขแกนขั้วโลกโดยอัตโนมัติ การแก้ไขข้อผิดพลาดของไดรฟ์จะช่วยให้มั่นใจถึงความแม่นยำในการชี้สูงสุดซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับการถ่ายภาพ astrophot อัตโนมัติที่ความหลากหลายสูง เราสรุป: ใช่กล้องโทรทรรศน์มีราคาแพง แต่ชั้นเรียนก็สอดคล้องกับราคาด้วย เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการสังเกตโดยตรงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งช่างภาพที่สนใจ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
กล้องดูดาวคุณสามารถทิ้งไว้สองสามคืนเพื่อถ่ายรูปและต้องแน่ใจว่ามันจะถ่ายภาพตามที่คุณต้องการ |
129 975
แล้วมีอะไรที่ถูกกว่าล่ะ ถ้าคุณไม่ไล่ล่ากำลังขยายสูงสุดซึ่งจะลดข้อกำหนดสำหรับการติดตั้งที่แม่นยำแล้วทำไมไม่ลองดูกล้องโทรทรรศน์ NexStar 8 SE? ใช่ค่ารูรับแสงของเขาเล็กกว่าค่า CGEM II 1100 ระดับบนสุดค่าประมาณสูงสุดนั้นเล็กกว่า (480 เท่า) แต่นี่ก็เพียงพอสำหรับดาราศาสตร์สมัครเล่นมากเกินไป แต่เขาโดยไม่สูญเสียระบบนำทางอัตโนมัติไม่มีน้ำหนักมากกว่า 60 กิโลกรัม แต่เพียง 20 - และสิ่งนี้อย่างที่พวกเขากล่าวใน Odessa ยังคงมีความแตกต่างใหญ่สองอย่าง! ระบบคำแนะนำที่นี่เราทราบว่ามีความเฉพาะ: แม้ในโหมดแมนนวลยังคงใช้ไดรฟ์ไฟฟ้า (ไม่มีเวอร์เนียเชิงกล) ดังนั้นคุณควรดูแลโภชนาการที่ดี โดยปกติแล้วจะทำงานจากชุดของแบตเตอรี่ AA แต่เนื่องจากความจริงที่ว่าแรงดันไฟฟ้าทั้งหมดของหน่วยเป็น 12 โวลต์ทำให้สามารถปรับความจุของแบตเตอรี่ได้มากขึ้น ในขณะเดียวกันคุณก็จะได้ทั้งความร้อนและความร้อน อย่าลืมที่จะอุ่นเครื่องรีโมตควบคุมด้วยเช่นกัน: หน้าจอ LCD อย่างที่ควรจะเป็น, ไม่เหมือนกับอุณหภูมิต่ำ, เริ่มที่จะ "เบรก" อย่างละเอียด ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
สำหรับการออกเดินทางเป็นทางเลือกที่ดี - โดยปกติแล้วจะอยู่ในท้ายรถแฮทช์แบ็คสะดวกในการโหลดและประกอบ |
44 611
การให้คะแนนแบบ“ 204-kratnik” ที่ไม่แพงของเรานั้นถูกจัดทำขึ้นตามโครงการ Maksutov-Cassegrain เรายังคงให้คะแนนกล้องโทรทรรศน์ที่ดีที่สุดซึ่งมีน้ำหนักน้อยกว่า 10 กิโลกรัมและยังยอดเยี่ยมสำหรับการออกจากสนาม ในขณะเดียวกันภูเขาอะซิมุทก็มีระบบนำทางอัตโนมัติเต็มรูปแบบดังนั้นเมื่อถ่ายภาพด้วยความเร็วชัตเตอร์สูงไม่จำเป็นต้องกลัวว่าภาพที่ชัดเจนจะเปลี่ยนเป็นเส้นทางที่ยืดออก การคำนวณอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับความกะทัดรัดและน้ำหนักต่ำคือการลดลงของความส่องสว่างเนื่องจากรูรับแสงขนาดเล็ก: รูรับแสงสัมพัทธ์เป็นเพียง f / 12.7 นอกจากนี้ความจุแบริ่งของภูเขาก็เล็กดังนั้นจึงไม่เหมาะสำหรับการติดตั้งกล้องขนาดใหญ่ที่มีเมทริกซ์ที่มีความอ่อนไหวสูง: กล้องโทรทรรศน์เหมาะสำหรับการสังเกตหรือถ่ายภาพวัตถุสว่างบนกล้องหรือสมาร์ทโฟนขนาดเล็ก ความจุแบริ่งเมาท์ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.2 / 10
อันดับ
|
กล้องโทรทรรศน์โครโนสเฟียร์ท็อป
44 990
กล้องโทรทรรศน์พิเศษสำหรับการสังเกตดวงอาทิตย์เป็นสิ่งที่เฉพาะเจาะจงและไม่ใช่สิ่งที่เรียกร้องมากที่สุดดังนั้นจึงไม่มีทางเลือกมากนักในตลาดของเรา ในบางรุ่นที่นำเสนอกล้องโทรทรรศน์โซลาร์เควสต์เป็นกล้องที่น่าดึงดูดที่สุดซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีตำแหน่งเดียวในส่วนการจัดอันดับนี้ด้วยความภาคภูมิใจ ระบบ autoname ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ HelioFind Solar นั้นใช้งานง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้: หลังจากเปิดกล้องแล้วกล้องโทรทรรศน์จะถูกนำทางไปยังดวงอาทิตย์โดยอัตโนมัติหลังจากนั้นยังคงมุ่งเน้นไปที่ออพติกเท่านั้น - เพราะคุณควรขอบคุณ เวลาสำหรับสถานที่เฉพาะแม้ว่าขาตั้งถูกตั้งค่าในมุมที่แน่นอน เลนส์ 70 มม. ไม่ได้ให้ความส่องสว่างที่น่าประทับใจที่สุดสำหรับ 140-kratnik (เฉพาะ f / 7) แต่สำหรับกล้องโครโนสเฟียร์นี่ไม่ใช่เรื่องสำคัญ: ดวงอาทิตย์มีแสงเพียงพอหรือไม่ ดังนั้นไม่ใช่แค่การแข่งขันเล็ก ๆ เท่านั้นที่ทำให้เราได้รับกล้องโทรทรรศน์เป็นครั้งแรก: ในความเป็นจริงแล้วมันเป็นเลิศสำหรับการสังเกตแม้แต่ผู้เริ่มต้นที่สมบูรณ์ที่สุดและนักดาราศาสตร์สมัครเล่นที่มีประสบการณ์มากขึ้นจะไม่ทำให้ผิดหวังในเรื่องคุณภาพ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
การดูดวงอาทิตย์นั้นสะดวกและน่าสนใจจริงๆ เป็นเรื่องน่าเสียดายที่คุณไม่สามารถลบตัวกรองเพื่อเปลี่ยนเป็นกล้องโทรทรรศน์ธรรมดาได้ - "ป้องกันคนโง่" |
ซื้อกล้องโทรทรรศน์ไหนดี
ความจริงแล้วบทความรายละเอียดเกี่ยวกับคุณสมบัติของโครงสร้างที่หลากหลายนั้นจำเป็นต้องใช้ในบางครั้งเพื่อขยายปริมาตรของบทความดังนั้นเราจึงถูกบังคับให้ต้อง "ท็อปส์ซู"
เริ่มจากโครงร่างแสง:
- กล้องโทรทรรศน์เลนส์ (ผู้หักเห)ในความเป็นจริงแล้วกล้องโทรทรรศน์ที่มีขนาดใหญ่โตง่ายในการออกแบบและราคาไม่แพง ข้อกำหนดสำหรับการรักษาเสถียรภาพทางความร้อนของขั้นต่ำของการออกแบบทั้งหมด แต่ผลตอบแทนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับความหลากหลายสูงของพวกเขานั้นมีความยาวพอสมควรเพื่อเพิ่มความส่องสว่างที่จำเป็นต้องใช้เลนส์ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางขนาดใหญ่ซึ่งท้ายที่สุดแล้วทำให้ขนาดของกล้องโทรทรรศน์ไม่เหมาะสมสำหรับการขนส่ง
- กล้องโทรทรรศน์สะท้อนแสง (กระจก)ซึ่งสามารถรวมกันได้หลายรูปแบบซึ่งอย่างไรก็ตามรูปแบบของนิวตันเป็นที่นิยมมากที่สุดสำหรับสินบนมากกว่าหนึ่งศตวรรษที่มีความกระชับมากกว่า - ความยาวของพวกเขานั้นเล็กกว่าของผู้หักเหที่มีความยาวโฟกัสเท่ากัน กล้องโทรทรรศน์ดังกล่าวมักถูกซื้อเป็นพกพา ความส่องสว่างของพวกเขานั้นสูงกว่าของผู้หักเหแสงซึ่งหมายความว่าพวกเขาเหมาะสำหรับการดูวัตถุที่มีแสงไม่ดีในระดับความลึกของอวกาศและการถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ แต่ราคาของพวกเขายังสูงกว่าผลของอุณหภูมิจะเด่นชัดมากขึ้นการปรับยากขึ้น
- กล้องโทรทรรศน์ Catadioptric - นี่เป็นไฮบริดของกระจกและเลนส์ มันมีขนาดกะทัดรัดกว่ามากและโครงร่างนี้เหมาะสำหรับกล้องโทรทรรศน์ที่มีหลายหลากสูง คุณภาพของภาพก็สูงกว่าของกล้องสะท้อนแสงแบบเดิมด้วย แต่มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องจ่ายสำหรับมันอย่างแท้จริง (ในร้านค้า) และเปรียบเปรย - ข้อกำหนดสำหรับการรักษาเสถียรภาพทางความร้อนจะสูงขึ้นและการปรับเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
Telescope mount เป็นโหนดที่รับผิดชอบการเคลื่อนไหวของมันเมื่อเทียบกับขาตั้งกล้อง นอกจากนี้ยังให้ความสามารถในการติดตามวัตถุที่เลือกในแบบจำลองด้วย auto-homing โดยอัตโนมัติซึ่งมีประโยชน์มากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีหลายหลากสูง: แม้ดาวเคราะห์ขนาดใหญ่ของระบบสุริยะจะเคลื่อนที่ไปยังมุมมองด้วยความเร็วที่สังเกตได้และหายไปอย่างรวดเร็ว ตัวเลือกที่ง่ายที่สุดคือ alt-azimuth mountคล้ายกับที่ยึดกล้องบนขาตั้งกล้องทั่วไป มันง่ายในการออกแบบและง่ายต่อการเรียนรู้ แต่ก็มีข้อเสียหลายประการที่กล่าวถึงในการจัดอันดับ สมบูรณ์แบบมากขึ้น เส้นศูนย์สูตร ตอนนี้ต้องใช้ความยุ่งยากในการเริ่มต้น - คุณต้องตั้งค่าแกนขั้วโลกของกล้องโทรทรรศน์ แต่มันใช้งานได้ดีกับวัตถุที่เคลื่อนที่ในพื้นที่ของจุดสุดยอดและการติดตามนั้นจะถูกนำไปใช้งานได้ง่ายขึ้น จลนศาสตร์ของมันไม่ทำงานใกล้กับเสาเท่านั้น - คุณรู้ว่าสำหรับนักดาราศาสตร์สมัครเล่นข้อเสียนี้ไม่สำคัญ
ในกรณีใด ๆ สำหรับการติดตั้งโดยไม่คำนึงถึงชนิดของแบ็กสแลชขั้นต่ำและความแม่นยำของกลไกมีความสำคัญมากมิฉะนั้นเมื่อสัมผัสเบา ๆ ปลายจะ“ หายไป” ในขณะเคลื่อนที่มุมมองจะสั่นไหว ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ควบคุมการเมาท์ที่ซับซ้อนที่สุดจะต้องคำนึงถึงแม้จะมีกลไกการเคลื่อนที่กลับและการเคลื่อนที่ที่ไม่สม่ำเสมอ แต่ราคาของมันนั้นสูงมาก Mounts ยังมีข้อ จำกัด ด้านน้ำหนักของตัวเองด้วยโปรดทราบว่าด้วยการถ่ายภาพด้วย astrophotography คุณจะต้องคำนึงถึงน้ำหนักของกล้องเพื่อไม่ให้เกินขีด จำกัด ที่อนุญาต
ช้อปปิ้งดีๆ!