6 ดีที่สุด กราฟิกการ์ดเกม
เกมไม่ จำกัด
ผู้แต่ง: Vladimir Nyenets
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเราอาศัยอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านถาวรเมื่อสิ่งดี ๆ เข้ามาแทนที่สิ่งที่ดีที่สุดชั่วคราว ปัจจุบันความละเอียดการเล่นเกมที่ได้รับความนิยมสูงสุดยังคงเป็น Full HD แต่ความสามารถด้านเทคนิคช่วยให้เงินค่อนข้างน้อยในการสร้างระบบของพวกเขาใหม่เป็น 2560 × 1440/1600 โหมดและนักการตลาดเริ่มล่อลวงเราด้วย Ultra HD และ 4K
หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
---|---|---|---|---|
กราฟิกการ์ดเกมที่ดีที่สุดในประเภทพรีเมี่ยม | 1 | GIGABYTE GeForce GTX 980 TI Gaming [GV-N98TG1 เกมมิ่ง -6GD] | 9.7 / 10 | 950 |
2 | ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC [STRIX-GTX980-DC2OC-4GD5] | 9.6 / 10 | 21 100 | |
3 | แซฟไฟร์ Tri-X Radeon R9 FURY 4G HBM | 9.5 / 10 | 38 999 | |
กราฟิกการ์ดเกมที่ดีที่สุดด้วยราคาที่สมเหตุสมผล | 1 | MSI Radeon R9 390X การเล่นเกม 8G | 9.1 / 10 | 21 900 |
สุดยอดกราฟิกการ์ดเกมราคาถูก | 1 | ASUS GeForce GTX 950 STRIX [STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING] | 9.3 / 10 | 10 292 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 960 [GV-N960WF2OC-4GD] | 9.2 / 10 | 15 970 |
กราฟิกการ์ดเกมที่ดีที่สุดในประเภทพรีเมี่ยม
950 ($ 698 (eBay))
ตัวเร่งความเร็ววิดีโอระดับสุดยอดจาก G1 Gaming line จาก GIGABYTE คันเร่งนั้นแตกต่างจากคู่แข่งส่วนใหญ่ด้วยศักยภาพที่ดีของชิปหน่วยความจำที่ใช้ซึ่งโดยทั่วไปจะทำงานโดยไม่มีการโอเวอร์คล็อก เมื่อเปรียบเทียบกับการ์ดอ้างอิงรุ่นของ GIGABYTE มีการออกแบบวงจรไฟฟ้า 8 เฟสใหม่เพื่อให้มั่นใจว่าเสถียรภาพของความถี่สัญญาณนาฬิกาภายใต้ภาระงานสูง ในการผลิตการ์ดแสดงผลนั้นใช้ส่วนประกอบคุณภาพสูงรวมถึงตัวเก็บประจุแบบ solid-state จำนวนมาก ในการรับรองของผู้ผลิตจะทำการเลือกอย่างระมัดระวังของชิป ตัวประมวลผลกราฟิกที่ยึดตาม Maxwell core ที่ติดตั้งในตัวเร่งความเร็วนั้นร้อนพอและถึงแม้ว่าระบบระบายความร้อนขั้นสูงจะช่วยให้มั่นใจว่าการระบายความร้อนของพลังงานความร้อนสูงถึง 600 W แต่การดำเนินการของมันไม่สามารถเรียกได้ว่าเงียบ ภายใต้การโหลดความเร็วในการหมุนต่ำสุดของใบพัดของพัดลมคือ 1,000 รอบต่อนาทีและความเร็วที่กำหนดคือ 2400 ซึ่งสร้างความดันเสียงสูงกว่า 40 dBa การโอเวอร์คล็อกด้วยตนเองช่วยให้คุณสามารถเพิ่มความถี่พื้นฐานของการ์ดวิดีโอเป็น 1300 MHz และหน่วยความจำสามารถเร่งความเร็วเป็นบันทึก 8.3 GHz
ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หนึ่งในกราฟิกการ์ดเกมที่ดีที่สุด แม้ในเกมที่ทันสมัยที่สุดเช่น GTA5 หรือ Assassin's Creed: Unity ดัชนี FPS ไม่ต่ำกว่า 35 สำหรับการ์ดวิดีโอนี้ที่ความละเอียด 2560 × 1440/1600 ในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมดค่าของมันจะมีอย่างน้อย 50 ที่การตั้งค่าสูงสุด การเล่นที่ความละเอียด 4K จะต้องลดคุณภาพกราฟิกลงเล็กน้อย |
21 100 ($ 520 (eBay))
ตัวแทนที่อายุน้อยที่สุดของการ์ดกราฟิกเกมชั้นนำที่ดีที่สุดโดยใช้คอร์กราฟิก Maxwell ของ ASUS แม้ว่าจะมีความจริงที่ว่าเมื่อเทียบกับกราฟิกการ์ดเกมอื่น ๆ ของ บริษัท ศักยภาพที่อ่อนแอที่สุดในตอนแรกได้ถูกสร้างขึ้นในสาย Strix แต่รุ่นนี้สามารถเร่งความเร็วได้ที่ 1,350 MHz ที่ความถี่พื้นฐาน (1450 ในโหมดเทอร์โบ) และสูงสุด 7.6 GHz การ์ดเร่งความเร็วกราฟิกนั้นมาพร้อมกับระบบทำความเย็นกึ่งพาสซีฟซึ่งใช้ DirectCU II เวอร์ชั่นที่แก้ไข หม้อน้ำขนาดใหญ่กระจายความร้อนได้ดีเมื่อทำงานกับโหลดต่ำดังนั้นแฟน ๆ จึงเริ่มหมุนหลังจากที่ความร้อนของ GPU สูงถึง 65 ° C และความเร็วในการหมุนสูงสุดไม่เกิน 1,350 รอบต่อนาที เมื่อติดตั้งการ์ดวิดีโอในเคสขนาดกะทัดรัดท่อความร้อนหนึ่งระบบทำความเย็นอาจเป็นปัญหาได้ มันค่อนข้างแข็งแกร่งนอกหม้อน้ำซึ่งเป็นสาเหตุที่ความสูงรวมของอุปกรณ์อยู่ที่ประมาณ 135 มม. ซึ่งมากกว่า 3.5 ซม. รุ่นอื่น ๆ ส่วนใหญ่ 3.5 ซม.
ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
มอบอัตราเฟรมที่สะดวกสบายสำหรับเกมสมัยใหม่ส่วนใหญ่ที่ความละเอียด 2560 × 1440/1600 และต่ำกว่า คุณภาพของภาพที่ลดลงเล็กน้อยใน WQHD อาจต้องใช้ในกรณีที่ร้ายแรงที่สุดเท่านั้นเช่น GTA5 หรือ Assassin's Creed: Unity |
38 999 ($ 595 (eBay))
น้องชายของผู้นำคนปัจจุบันของ บริษัท AMD ตัวเร่งขึ้นอยู่กับหน่วยประมวลผลกราฟิกที่มีการลดลงเล็กน้อย (เมื่อเทียบกับรุ่น“ x-ray”) ฟิจิ ในฐานะส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมไมโครใหม่ชิป GPU ตั้งอยู่บนวัสดุซิลิกอนร่วมกับชิปหน่วยความจำซึ่งทำให้สามารถจัดวางเค้าโครงและทำให้บัสการสื่อสารภายในมีความกว้าง 4,096 บรรทัดได้ง่ายขึ้น โซลูชั่นนี้ช่วยให้มั่นใจได้ถึงปริมาณงานที่เพิ่มขึ้นถึง 512 GB / s และลดการใช้พลังงานโดยรวมซึ่งเป็นเวลานานคือคอขวดของโปรเซสเซอร์วิดีโอ AMD ข้อเสียคือข้อ จำกัด ทางเทคโนโลยีในปัจจุบันของขนาดหน่วยความจำของมาตรฐาน HBM ใหม่ สำหรับความต้องการเกม 4K (เช่น GTA5) สี่กิกะไบต์นั้นไม่เพียงพออีกต่อไป ต่างจากญาติรุ่นก่อนรุ่น bezxovaya FURY ติดตั้งระบบทำความเย็นแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตามมันสมบูรณ์ copes กับฟังก์ชั่นของมันและให้ระดับเสียงต่ำแม้ที่โหลดสูงสุด
ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ในโหมดปกติการ์ดกราฟิกเกมนี้มีประสิทธิภาพมากกว่า GTX 980 เล็กน้อยและอ่อนแอกว่า GTX 980 Ti ในกรณีของการโอเวอร์คล็อกนั้นผู้ใช้ทั้งสองคนนั้นด้อยกว่าคู่แข่ง คุณสมบัติของคันเร่งคือประสิทธิภาพสูงเมื่อทำงานกับความละเอียดสูงเช่น Ultra HD และ 4K หากควรใช้ตัวเร่งกราฟิกเป็นหลักใน Full HD หรือ 2560 × 1440/1600 จะดีกว่าถ้าเลือกใช้วิธีแก้ปัญหาจาก NVIDIA |
กราฟิกการ์ดเกมที่ดีที่สุดด้วยราคาที่สมเหตุสมผล
21 900 ($ 400 (eBay))
เกมเร่งความเร็วในการเล่นเกมเป็นของตัวเองโดย MSI การ์ดแสดงผลนั้นสร้างขึ้นจากซีรีย์ GPU สามร้อยตัวพร้อมกับแกนประมวลผลของเกรเนดาซึ่งไม่แตกต่างจากสองร้อยกับสถาปัตยกรรมไมโครฮาวาย MSI พยายามชดเชยการขาดแพลตฟอร์มใหม่โดยการเลือกส่วนประกอบคุณภาพสูงที่ได้รับการรับรองสำหรับใช้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของกองทัพบก เหล่านี้รวมถึงตัวเก็บประจุแบบ solid-state และโพลิเมอร์ที่มีประสิทธิภาพขดลวดสำลักที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและชิปหน่วยความจำที่มีระยะขอบความถี่การทำงานที่สูง การ์ดเร่งความเร็วกราฟิกนั้นมาพร้อมกับระบบทำความเย็นแบบกึ่งพาสซีฟแฟน ๆ จะเปิดเมื่อโปรเซสเซอร์ถึง 62 ° C ความเร็วรอบต่ำสุดของใบพัดคือ 550 รอบต่อนาทีและภายใต้ภาระสูงสุดจะเพิ่มเป็น 2,400 รอบต่อนาทีและสร้างเสียงรบกวนประมาณ 45 dBa เพื่อการโอเวอร์คล็อกได้ง่าย MSI Afterburner ยูทิลิตี้ที่เป็นกรรมสิทธิ์ได้รับการออกแบบ ศักยภาพของการ์ดไม่สูงมาก: ความถี่พื้นฐานสามารถเพิ่มได้สูงสุดถึง 1200 และความเร็วหน่วยความจำสูงถึง 6,600 MHz
ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.1 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
การ์ดกราฟิกเกมที่ดีที่สุดหากใช้คอมพิวเตอร์ไม่เฉพาะกับเกม - ในสภาวะที่โหลดต่ำและปานกลางตัวเร่งความเร็วแทบจะไม่ได้ยิน ในเวลาเดียวกันประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลโดย FPS ที่ความละเอียด 2560 × 1440/1600 ที่ระดับ GeForce GTX 980 รวมถึงในเกมที่ยากที่สุดเช่น Assassin's Creed: Unity |
สุดยอดกราฟิกการ์ดเกมราคาถูก
10 292 ($ 140 (eBay))
ตามอัตวิสัยตัวเร่งงบประมาณด้วยชุดเทคโนโลยีที่รองรับที่น่าประทับใจมันขึ้นอยู่กับโปรเซสเซอร์ที่อายุน้อยที่สุดที่มีสถาปัตยกรรม Maxwell 2.0 ซึ่งมีหนึ่งในสี่ของบล็อกการคำนวณของ GTX 960 ที่มีอยู่แม้จะใช้รูปแบบการจ่ายไฟแบบ 4 เฟสที่เรียบง่าย แต่ผู้ผลิตก็ติดตั้งตัวเก็บประจุแทนทาลัม อย่างไรก็ตามตามการรับประกันของอัสซุสโหนดที่เหลือยังใช้ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์คุณภาพสูงและทนทาน ทำให้สามารถเพิ่มความถี่พื้นฐานของโปรเซสเซอร์ได้มากกว่า 100 MHz (เทียบกับมาตรฐาน) และในโหมด Turbo Boost จะสามารถเร่งความเร็วได้อีก 200 MHz การโอเวอร์คล็อกในโหมดแมนนวลสามารถเพิ่มเล็กน้อยได้ที่นี่ แต่ความถี่หน่วยความจำสามารถเพิ่มได้อีกเกือบกิกะเฮิร์ตซ์ คันเร่งมีการติดตั้งการปรับเปลี่ยนที่เรียบง่ายของระบบระบายความร้อนที่เป็นกรรมสิทธิ์ DirectCU II พร้อมกับท่อความร้อนหนาสองท่อ องค์ประกอบพลังงานของวงจรแหล่งจ่ายไฟและชิปหน่วยความจำไม่มีการสัมผัสโดยตรง อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพของระบบทำความเย็นไม่ได้ทำให้เกิดการร้องเรียนใด ๆ และจะทำงานได้อย่างเงียบ ๆ
ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.3 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ประสิทธิภาพของการ์ดในสถานะโอเวอร์คล็อกเทียบได้กับประสิทธิภาพของการ์ดเร่งความเร็วใน GTX 960 ซึ่งทำงานในโหมดปกติ โซลูชันงบประมาณที่เหมาะสำหรับแพลตฟอร์มเกมที่ทันสมัยโดยเน้นที่ความละเอียดของ Full HD |
15 970 ($ 200 (eBay))
ตัวเร่งความเร็วกราฟิกของชนชั้นกลางที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของสมาชิกที่อายุน้อยที่สุดในตระกูลโปรเซสเซอร์ด้วย Maxwell core กับพื้นหลังของข้อเสนออื่น ๆ จาก GIGABYTE พร้อมด้วย GeForce GTX 960 บนเครื่อง, รุ่น GV-N960WF2OC-4GD โดดเด่นด้วยการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างระบบระบายความร้อนที่ใช้, การโอเวอร์คล็อกจากโรงงานและปริมาณ RAM ความเป็นไปได้ในการปรับเปลี่ยน WindForce 2x ค่อนข้างเพียงพอสำหรับการกำจัดความร้อนที่มีประสิทธิภาพจากส่วนประกอบที่ให้ความร้อนทั้งหมดและโดยรวมจะน้อยกว่าที่ใช้ในการเล่นเกม ในกรณีนี้พัดลมระบบระบายความร้อนจะหมุนและสร้างเสียงอคูสติกที่อ่อนแอภายใต้ภาระที่สูงเท่านั้น การโอเวอร์คล็อกในบัสภายใน 128- บิตไม่ได้เพิ่มประสิทธิภาพที่ยิ่งใหญ่ อย่างไรก็ตามความถี่พื้นฐานของการ์ดวิดีโอนี้เพิ่มขึ้นเกือบ 100 MHz เมื่อเทียบกับตัวอย่างอ้างอิงและนี่ก็ยังอยู่ไกลจากขีด จำกัด เมื่อใช้แรงดันไฟฟ้าเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจะสามารถโอเวอร์คล็อกตัวเร่งความเร็วได้ถึง 1500 MHz ในโหมด Turbo Boost ความจุหน่วยความจำที่เพิ่มขึ้นจะไม่ฟุ่มเฟือยเมื่อเปลี่ยนเป็นความละเอียดสูงโดยเฉพาะเมื่อรวมการ์ดทั้งสองนี้ใน SLI
ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.2 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเกมใด ๆ ในโหมด Full HD พร้อมการตั้งค่าสูงสุด เพื่อให้ได้ความละเอียด FPS ที่สะดวกสบายที่ 2560 × 1440 คุณภาพของภาพวาดจะต้องลดลง ประสิทธิภาพของการ์ดแสดงผลนั้นใกล้เคียงกับโซลูชั่นของ Radeon R9 380 |
กราฟิกเกมตัวไหนดีกว่า?
สำหรับการเรนเดอร์แบบปกติของพื้นผิวใด ๆ ในความละเอียด Ultra HD การ์ดเกมต้องใช้หน่วยความจำอย่างน้อย 4 GB และโหมด 4K เกือบสองเท่าของตัวเลขนี้ สักพักหนึ่งตัวเร่งความเร็วที่มีสองกิกะไบต์บนกระดานที่เน้น Full HD จะยังคงเป็นที่ต้องการ แต่ถ้าคุณซื้อคันเร่งเกมที่มีมาร์จิ้นเล็ก ๆ ในอนาคตคุณควรเน้นที่ส่วนพรีเมี่ยมในปัจจุบันหรือเปลี่ยนองค์ประกอบของระบบนี้ .
11
Updated: 09.01.2016
คำเตือน! ความถูกต้องของข้อมูลและผลลัพธ์ของการจัดอันดับเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ใช่โฆษณา
คะแนนในหมวดหมู่: