15 อันดับแรก โปรเซสเซอร์เกม

การใช้สถาปัตยกรรมของ Skylake-X โปรเซสเซอร์ i7-7820X ในวันนี้เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากสำหรับการสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพสูง แต่“ คมชัด” เป็นหลักสำหรับเกม ในกรณีที่ต้องการจำนวนคอร์มากที่สุด (ตัวอย่างเช่นเมื่อเข้ารหัสวิดีโอ) แน่นอนว่ามันจะสูญเสียไปกับอสูรชุด i9 แต่สำหรับเกมที่มี 8 คอร์ / 16 สตรีมนั้นมากเกินพอ ในขณะเดียวกันแพ็คความร้อนยังคงมีความสมดุลอยู่ในระดับที่เหมาะสม (140 W) และราคาไม่พุ่งเข้าสู่อวกาศ นอกจากนี้ยังใช้ซ็อกเก็ต 2066 ซึ่งจะสำรองสำหรับการติดตั้ง "หิน" ที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นหากจำเป็น

คุณสมบัติของโปรเซสเซอร์นั้นยอดเยี่ยม ทำงานในท่อระบายน้ำที่ 3.6 GHz ด้วยระบบย่อยพลังงานที่มีประสิทธิภาพและการระบายความร้อนที่เหมาะสมมันทนต่อเสถียรภาพ 4.5 GHz ดังนั้นตัวปลดล็อคที่ปลดล็อคไม่ได้มีไว้สำหรับทำเครื่องหมายที่นี่ โปรเซสเซอร์ร้อนขึ้นอย่างไรก็ตามมันไม่ได้ดูเป็นเด็กและเมื่อใช้ร่วมกับการ์ดแสดงผลระดับสูงใน SLI จะสามารถทำให้อพาร์ตเมนต์อบอุ่นขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ด้วยการบีบพลังจนถึงหยดสุดท้ายคุณควรคายการรับประกันทันทีและทำการถลกหนังเนื่องจากไม่มีประโยชน์ที่จะคาดหวังการทำงานที่เพียงพอจากอินเทอร์เฟซความร้อนมาตรฐานในระหว่างการโอเวอร์คล็อก

มีหน่วยความจำไม่เพียงพอสำหรับ <ทดแทนชื่อเกม> ใช่หรือไม่ ที่นี่ปัญหานี้ไม่ได้คุกคามคุณเตรียมเงินเท่านั้น: i7-7820X มีตัวควบคุมหน่วยความจำสี่แชนเนลที่สามารถทำงานกับอาร์เรย์ DDR4-2666 ได้สูงสุด 128 กิกะไบต์ แน่นอนไม่ช้าก็เร็ว igrodel และสิ่งนี้จะไม่เพียงพอ ... แต่ไม่ใช่วันนี้

โปรเซสเซอร์ไม่ได้มีไว้สำหรับมือสมัครเล่น - และในราคาและตามความเป็นไปได้และเป็นไปตามข้อกำหนด อนิจจาในแง่ของการกระจายความร้อนแม้ไม่มีโอเวอร์คล็อก (และตัวคูณปลดล็อคแบบนี้) โปรเซสเซอร์ถึงระดับ 165 W - หลังจากทั้งหมดเท่านั้นโปรเซสเซอร์ AMD ได้รับการพิจารณาให้เป็น "เตา" เมื่อเร็ว ๆ นี้ การใช้อินเตอร์เฟสความร้อนแบบดั้งเดิมแทนที่จะใช้การบัดกรีรู้จักกันในชื่อ“ หมากฝรั่งเคี้ยว” ยังให้ผลลัพธ์: หากไม่มีการระบายความร้อนคุณภาพสูงคุณอาจเสี่ยงต่อการเปลี่ยนรูเบิลเป็นแสนรูเบิลให้กลายเป็นซิลิคอนที่ไร้ประโยชน์

แต่การแผ่รังสีความร้อนนี้อยู่ไกลจากอากาศ 16 คอร์ที่มีความสามารถในการประมวลผล 32 สตรีม, 44 สาย PCI-Express 3.0 และรองรับหน่วยความจำสี่ธนาคารที่มีความจุรวมสูงสุด 128 GB จะทำให้ง่ายต่อการดึงเกมที่ต้องการมากที่สุดในการตั้งค่าสูงสุดในการกำหนดค่าด้วยการ์ดวิดีโอหลาย ๆ และตัวประมวลผลจะมีทรัพยากรเพียงพอสำหรับงานเบื้องหลังทั้งหมดที่จะไม่ทำให้เกมหยุดนิ่งในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุด

อย่างไรก็ตามตามมาตรฐานปี 2018 โปรเซสเซอร์เกม Intel Core i9-7960X ยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับวันพรุ่งนี้ที่นี่ Intel พยายามสร้างคำตอบ AMD Treadripper มาพร้อมกับ AMD ในตระกูล FX พร้อมกันในครั้งเดียว ถ้าหากเกมนั้นใช้หนึ่งหรือสองคอร์ทำให้ประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรดสูงไร้ประโยชน์และชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความล้มเหลวในการทำงานแบบเธรดเดียวตอนนี้ i9 ไม่สามารถเพิ่มการเติบโตได้มากในเกมเมื่อเทียบกับ i7-7700K เพียงพอและความถี่สัญญาณนาฬิกาของคอร์สูงกว่า ดังนั้นเมื่อคำนึงถึงต้นทุนของตัวประมวลผลและฮาร์ดแวร์ที่เพียงพอสำหรับการสร้างระบบบนนั้นเราจะลดคะแนนการจัดอันดับ: ในปี 2018 ชั่วโมง i9-7960X ยังไม่ได้มาในอัตราส่วนของการลงทุนต่อประสิทธิภาพของเกม แต่สิ่งที่อาจกล่าวได้ในอนาคตคือเบื้องหลังการประมวลผลแบบมัลติเธรด: โปรดจำไว้ว่าในสมัยของ Stalker และโปรเซสเซอร์ quad-core นั้นไม่มีโปรแกรมที่ตระหนักถึงความสามารถของพวกเขา

โปรเซสเซอร์ชั้นนำในปัจจุบันในกลุ่มผลิตภัณฑ์ AMD นั้นไม่น่าสงสัยเลยทีเดียว ทั้งขนาดราคาและจำนวนแกนทางกายภาพมีอยู่ 32 แห่งที่นี่แล้วดังนั้นด้วยการสร้างความร้อน: TDP ที่นี่คาดว่าจะสูงถึง 250 วัตต์

อย่างไรก็ตามข้อเสียเปรียบหลักของโปรเซสเซอร์ Threadripper ใหม่คือไม่ได้เป็นการกระจายความร้อนซึ่งด้วยระบบระบายความร้อนด้วยน้ำที่ดีที่สุดทำให้แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะโอเวอร์คล็อก แต่สถาปัตยกรรมนั้นประกอบขึ้นด้วยพื้นฐานของสี่โมดูลแทนที่จะเป็นสองโมดูลในรุ่นก่อน สำหรับการทำงานที่ไม่มีประสิทธิภาพกับหน่วยความจำการสูญเสียประสิทธิภาพเมื่อเปรียบเทียบกับโปรเซสเซอร์ Intel HEDT นั้นสังเกตได้ชัดเจนมาก

และในเกมที่การสูญเสียประสิทธิภาพนี้เห็นได้ชัดเจนที่สุดเราเปิดตัว Creed หรือ Watch Dogs 2 ล่าสุดของ Assasins 'ในความละเอียด FullHD คลายการตั้งค่าสำหรับ "ultra" ... และเห็นว่า Ryzen 7 2700X ที่ถูกกว่ามากสามารถให้อัตราเฟรมที่สูงขึ้น Witcher Geralt เข้าสู่อาการมึนงงจาก 2990WX ซึ่งอัตราเฟรมเกือบจะลดลงครึ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับ Ryzen 7 ระดับบนสุดเดียวกันที่ความละเอียด 4K คาดว่าช่องว่างจะลดลง แต่ที่นี่ Threadripper ยังคงสูญเสีย

โอเค แต่สุดท้ายแล้วยูทิลิตี้ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ AMD Ryzen Master นำเสนอ "โหมดเกม" พิเศษซึ่งโปรเซสเซอร์จะเปลี่ยนเป็นเกม 8 คอร์ในเวลาเดียวกันกำจัดความล่าช้าเมื่อทำงานกับระบบย่อยหน่วยความจำหรือไม่? อนึ่งปาฏิหาริย์ไม่ได้เกิดขึ้น: โปรเซสเซอร์นั้นถูกเปรียบเทียบอย่างสมบูรณ์กับ Ryzen 7 2700X ในการเล่นเกม

หกคอร์ที่ Coffee Lake กลายเป็นหนึ่งในรายการโปรดของนักเล่นเกมไม่เพียง แต่แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพสูง แต่ยังมีศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม: หลังจากการถลกหนังผู้ทดสอบ 3DNews ก็สามารถบีบ 5 gigahertz ที่เสถียรจาก ไอดอลของโรงเรียนก่อนหน้านี้และบทวิจารณ์ยอดนิยมใน Youtube, i7-7700K ไม่ได้ใช้แถบนี้เสมอไปและ Intel ไม่ได้แนะนำการโอเวอร์คล็อกอย่างเป็นทางการ ความลับไม่เพียง แต่ในกระบวนการทางเทคนิค 14nm ++ ที่ทันสมัยเท่านั้น แต่ยังอยู่ในพื้นที่ที่เพิ่มขึ้นของตัวคริสตัลเองซึ่งช่วยในการระบายความร้อน แต่ถึงแม้ว่าจะไม่มีการโอเวอร์คล็อกก็ตาม i7-8700K ก็ดูน่าสนใจกว่าเรือธงเก่า แต่ก็ยังคงเย็นกว่าเมื่อเทียบกับโหลด ในการโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์สามารถใช้ i7-7820X ได้แล้ว

ในเกมส่วนใหญ่ของวันนี้โปรเซสเซอร์นี้ดูน่าสนใจยิ่งกว่า Skylake-X ที่มีราคาแพงกว่าและร้อนกว่า: ความสามารถในการบีบความเร็วสัญญาณนาฬิกาเพิ่มเติมนั้นมีความเกี่ยวข้องมากกว่าจำนวนแกนประมวลผลทางกายภาพ นั่นคือด้วยงบประมาณที่ จำกัด เพียงการประกอบคอมพิวเตอร์เกมที่สามารถบีบผลิตภัณฑ์ใหม่ ๆ ตามฤดูกาลมาได้มาก i7-8700K นั้นน่าสนใจมาก - มันมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการลงทุนในการ์ดแสดงผลและประสบกับความโกรธของ Slaanesh ของนักขุดทั้งหมดในราคาค่อนข้างสูง แต่โปรดจำไว้ว่ามันจะล้าสมัยเร็วกว่า "skyley" ใหม่ - และ LGA1151 v2 จะมีโอกาสน้อยกว่าในการอัพเกรดมากกว่า LGA 2066 ใหม่ล่าสุด

ในยุคปัจจุบันโปรเซสเซอร์ Kaby Lake ในตำนานล้าสมัยไปแล้ว แต่ยังคงแสดงผลที่ยอดเยี่ยมในเกม: สี่คอร์ที่ทำงานที่ 4.2 GHz นั้นเพียงพอสำหรับการอัปเดต AAA ทั้งหมดโดยไม่สำลักที่เห็นได้ชัดเจน แน่นอนว่าระบบอัพเกรดนั้นอยู่ห่างไกลกันมากและไม่มีสถานที่: อย่างไรก็ตามซ็อกเก็ต LGA 1151 รุ่นเก่าตาม Intel นั้นไม่มีความเกี่ยวข้องกันอีกต่อไปแม้ว่าจะมีตัวอย่างของการข้าม LGA 1151 v2 และ LGA 1151 แต่นี่คือการพูดคุยมือสมัครเล่น

อย่างไรก็ตามหากคุณไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของการอัพเกรดชิ้นส่วนและคุณเปลี่ยนชุด“ โปรเซสเซอร์ / แม่ / วิดีโอการ์ด” ทันทีเมื่อชุดประกอบเก่าหยุดการจัดระเบียบในที่สุด 7700K จะสามารถทำงานได้เป็นเวลานาน อย่างไรก็ตามอย่าลืมเกี่ยวกับโหมดความร้อนที่ไม่เหมาะสมที่สุด: คุณต้องจ่ายค่าความถี่สูงด้วยการระบายความร้อนที่มีราคาแพงหรือจำคำวิเศษ“ delid”

โปรเซสเซอร์รุ่นที่ 6 สำหรับแพลตฟอร์ม LGA 1151 พร้อมกราฟิก HD Graphics 530 บนแกน Skylake GT2 สำหรับโซลูชั่นอื่น ๆ ส่วนใหญ่นั้นตัวเร่งการรวมวิดีโอไม่ได้ให้ความสะดวกสบายในระดับ FPS ในเกมสมัยใหม่และมุ่งเน้นไปที่การสร้างภาพของภาพ 2D แต่ HD Graphics 530 รองรับ DirectX 12 และสามารถทำงานได้อย่างสมบูรณ์ในสภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์ Windows 10 i7-6700K ได้รับการสนับสนุนโดยลอจิกระบบใหม่ซึ่งตระหนักถึงความสามารถในการเชื่อมต่อไดรฟ์ด้วยอินเตอร์เฟส PCIe ซึ่งกำจัดข้อ จำกัด ของปริมาณข้อมูลที่มีอยู่ หน่วยประมวลผลมีแกนประมวลผลทางกายภาพสี่แกนพร้อมรองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading และตัวคูณที่ปลดล็อค ด้วยความถี่สัญญาณนาฬิกาเล็กน้อยที่ 4.0 GHz โหมด Turbo Boost ที่เปิดใช้งานจะเร่งหนึ่งในคอร์ให้เป็น 4.2 GHz การโอเวอร์คล็อกด้วยตนเองนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่าและช่วยให้คุณเอาชนะแถบ 4.7 GHz ได้ TDP ที่อ้างสิทธิ์คือ 91 W ในขณะที่ไม่ได้ใช้งานโปรเซสเซอร์จะใช้เวลาเพียง 4 W และอุณหภูมิความร้อนภายใต้ภาระสูงสุดถึง 75 ° C

โปรเซสเซอร์ที่อายุน้อยที่สุดสำหรับแพลตฟอร์ม LGA 2011-v3 จากกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่มีสถาปัตยกรรมไมโคร Haswell-E ที่ได้รับการปรับปรุง มันแตกต่างจาก "พี่ชาย" เฉลี่ยของมันโดยลดความถี่ของความถี่ที่ระบุ 200 MHz และจำนวนของสาย PCI Express ที่ลดลง ความแตกต่างแรกเท่านั้นที่มีความสำคัญจริง ๆ เนื่องจากบัส 28 สายที่มาจากโปรเซสเซอร์ i7-5820K นั้นเพียงพอสำหรับโหมด SLI หรือ CrossFire ที่เต็มเปี่ยมและการตั้งค่าตัวเร่งความเร็วกราฟิก 3-4 ตัวในระบบเกมแทบจะไม่เคยพบเจอเลย ทั้งหกคอร์ในโหมดเทอร์โบสามารถเร่งความเร็วได้ถึง 3.4 GHz ที่ความถี่พื้นฐาน 3.3 และสองคนแรกสามารถทำงานได้ที่ 3.6 GHz ตัวทวีคูณที่ปลดล็อคช่วยให้คุณสามารถโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ได้ถึง 4.1 GHz โดยใช้ระบบระบายความร้อนด้วยอากาศคุณภาพสูง ในเวลาเดียวกันการใช้พลังงานและความร้อนของชิปจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและอุณหภูมิ 95 ° C ที่การโหลดสูงสุดเป็นเรื่องปกติโปรเซสเซอร์นั้นมาพร้อมกับคอนโทรลเลอร์หน่วยความจำ DDR4 4 แชนเนล

โปรเซสเซอร์เกมประสิทธิภาพสูงสำหรับแพลตฟอร์ม LGA 1151 ที่ใช้สถาปัตยกรรมขนาดเล็กของ Skylake มันรวมเอาการปรับปรุงทางเทคโนโลยีจำนวนมากและการแก้ปัญหาพื้นฐานใหม่ ๆ รวมถึงยางในที่มีแบนด์วิดท์ที่เพิ่มขึ้นและ GT2 กราฟิกคอร์รุ่นที่เก้า ระดับ FPS ที่สะดวกสบายในเกมสมัยใหม่โซลูชันที่รวมนี้ไม่ได้ให้บริการและมีไว้สำหรับการสร้างภาพในแอพพลิเคชั่นที่ไม่ใช่เกม ศักยภาพของโปรเซสเซอร์ได้รับการขยายในเมนบอร์ดบนชิปเซ็ต Z170 มันเป็นชุดของตรรกะที่ช่วยให้คุณสามารถโอเวอร์คล็อกบล็อกคอมพิวเตอร์ระบบย่อยกราฟิกและหน่วยความจำ ในโหมดปกติความถี่สัญญาณนาฬิกาคือ 3.5 GHz และในโหมดเทอร์โบมันเพิ่มขึ้นเป็น 3.9 GHz (ด้วยแกนปฏิบัติการหนึ่งแกน) การโอเวอร์คล็อกแบบแมนนวลนั้นเพิ่มขึ้นถึง 4.5 GHz โดยไม่ต้องใช้วิธีการทำความเย็นมาก ในโหมดปกติความร้อนของโปรเซสเซอร์ภายใต้โหลดสูงสุดไม่เกิน 55 ° C และในการใช้งานชิปจะใช้พลังงานเพียง 4 วัตต์

ถ้าพูดถึง“ sevens” ของ Ryzen อย่าลืมเกี่ยวกับ“ fives” - หกอันดับแรกในปัจจุบันที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกา 3.6 GHz อยู่ที่ระดับราคาไม่ใช่แม้แต่ Intel Core i5 แต่เป็น i3 การเปลี่ยนจาก Summit Ridge เป็น Pinnacle Ridge ดังเช่นในกรณีของ Ryzen 7 เพิ่มประสิทธิภาพของ“ กระดาษ” เล็กน้อยการใช้พลังงานก็ไม่ได้เพิ่มขึ้นมากนัก

แต่เราสนใจโอกาสในการเล่นเกมใช่ไหม เราสวมหน้ากากป้องกันแก๊สและกระโดดเข้าไปในสนามเพลาะ: ใน Battlefield 1 Ultra 2600X แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างขั้นต่ำกับ Ryzen 7 2700X และมันก็ดูยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับพื้นหลังของ Intel i7 โปรเซสเซอร์ใช้งานได้ดีแม้ในความละเอียด 4K แสดงผลลัพธ์ที่“ เล่นได้”

การหมุน Roach กับ Geralt ยังเปิดออกได้ดีใน FullHD บน "ultra" โปรเซสเซอร์ไม่สำลัก ที่นี่ใน 4K มีการขาดประสิทธิภาพที่เห็นได้ชัดเจนอัตราเฟรมลดลงเกือบถึงขีด จำกัด วิกฤต

ผลก็คือผลลัพธ์ที่ขัดแย้ง: ใช้เงินน้อยลงเมื่อเทียบกับ Ryzen 7 ในเกมจริง ๆ แล้วเราไม่ได้รับความแตกต่าง! อนิจจาระบบย่อยหน่วยความจำแบบเดียวกันคือการตำหนิเรื่องนี้ - จำนวนแกนประมวลผลที่เล็กลง "รบกวนน้อยลง" และในการโหลดเกมที่ Ryzen แบบหกแกน 6 นั้นจริง ๆ แล้วไม่ด้อยกว่า Ryzen แบบแปดหลัก 7 แต่ความแตกต่างของราคาจะทำให้คุณลงทุนใน RAM หรือการ์ดวิดีโอ ในที่สุดด้วยราคารวมเท่ากันคอมพิวเตอร์เกมบน Ryzen 5 จะเร็วขึ้นกว่าเดิม

อย่างไรก็ตามหากคุณมีกระบวนการที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากเพียงพอในพื้นหลังของเกมคุณมักจะเข้ารหัสวิดีโอหรือเพลิดเพลินกับการเรนเดอร์ 3D แน่นอนว่า Ryzen 7 จะน่าสนใจยิ่งขึ้นและเราจะยังคงให้ที่ที่สูงกว่า

เพื่อสร้างคอมพิวเตอร์เกมที่ไม่มีมารยาทในการบันทึกลักษณะของเรือธงของ "บรรทัดที่เจ็ด" ออกมาดีมาก ด้วยราคาที่ต่ำกว่า i7-7700K เดียวกันเล็กน้อย "สีแดง" จึงเย็นกว่า (และอีกครั้งบัดกรีอยู่ภายใต้ประทุน!) และจัดการแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมแม้ในเกมผู้สร้างที่ไม่เคยคิดจะปรับ Ryzen ให้เหมาะสม นั่นคือโปรเซสเซอร์จะแสดงตัวเองอย่างเพียงพอในสภาวะที่เป็นประโยชน์ต่อ Intel มากขึ้น และผลลัพธ์บางครั้งก็น่าแปลกใจ: ถ้าใน Battlefield 1 Ryzen ที่มีเทคนิคทั้งหมดไม่สามารถติดต่อกับ Intel ได้ใน GTA V เดียวกันผลลัพธ์ที่ได้กับ i7-7700K นั้นแทบจะแยกไม่ออก - และสิ่งนี้แม้จะมีความถี่สัญญาณนาฬิกาของ Ryzen ต่ำกว่า 600 MHz

โปรดทราบว่าสถาปัตยกรรมของ Ryzen นั้นมีความไวต่อความถี่ของ RAM: ความเร็วของ "RAM" นั้นมีผลกระทบอย่างมากต่อประสิทธิภาพการทำงานขั้นสุดท้ายของระบบ ดังนั้นในขณะที่ประกอบคอมพิวเตอร์ในเวลาที่คุณจะถูก จำกัด โดยการเลือกแถบที่เหมาะสมกับลักษณะ

เป็นผลให้เราต้องยอมรับว่า AMD สามารถสร้างโปรเซสเซอร์ที่มีการแข่งขันที่ดีซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าการทำงานของเกมสมัยใหม่ที่การตั้งค่าคุณภาพสูงสุดและในเวลาเดียวกันก็ยังห่างไกลจากการหายใจไม่ออก ทฤษฏีทางกายภาพ 8 คอร์จะช่วยให้สามารถรับมือกับการโหลดแบบมัลติเธรดที่ร้ายแรงเป็นเวลานาน

ดังนั้นจะทำอย่างไรถ้าเพดานงบประมาณสำหรับโปรเซสเซอร์เท่ากับ 10,000 และคุณต้องการมีประสิทธิภาพอย่างน้อยในเกม? เราจะต้องมองหาแกนคู่ที่มีความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงสุดซื้อบางอย่างที่มีตัวคูณปลดล็อคในร้านค้าที่มีงบประมาณแบบนี้จะไม่ทำงาน: Intel Core i3-7350K ที่ราคาเฉลี่ยได้ลดลงจากขีด จำกัด ที่กำหนดไว้สำหรับการจัดอันดับแล้ว

ดังนั้นเราจึงหันไปใช้ Intel Core i3-7320 แกนประมวลผลสองคอร์ที่ความเร็ว 4.1 GHz สามารถย่อยเกมที่ทันสมัยได้อย่างสมบูรณ์ด้วยการตั้งค่าคุณภาพที่ยอมรับได้ แคชมีขนาดเล็กเกินไป แต่ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นข้อบกพร่องร้ายแรง แต่แพ็คเกจระบายความร้อนที่ผู้ผลิตประกาศนั้นมีเพียง 51 วัตต์ซึ่งจะทำให้ไม่สามารถทิ้งเมนบอร์ดจำนวนมากที่ใช้พลังงานได้หลายตัวและ“ หอคอย” หรือการระบายความร้อนด้วยน้ำ ยังคงมีศักยภาพสำหรับการอัพเกรดโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นภายใต้ LGA 1151

สิ่งที่เราสูญเสียโดยการลดอัตรานาฬิกาเพียง 100 เมกะเฮิรตซ์? โดยทั่วไปแล้วไม่มีอะไรพิเศษ แต่เงินที่บันทึกไว้ (เมื่อเทียบกับ i3-7320) ก็เพียงพอแล้วสำหรับเครื่องทำความเย็นซึ่งค่อนข้างมีประสิทธิภาพสำหรับการทำงานกับโปรเซสเซอร์ที่มี TDP 51 W

แม้ในการทดสอบสังเคราะห์ความแตกต่างก็น้อยที่สุด สำหรับโปรเซสเซอร์รุ่นก่อนหน้า i3-7300 สูญเสียเศษเล็กเศษน้อย: ความแตกต่างของ 120 คะแนนใน PassMark ไม่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นสิ่งสำคัญ

AMD จะให้ประโยชน์อะไรกับเราในส่วนของโปรเซสเซอร์“ ไม่เกิน 10,000” ไม่น้อยเลย: ฟิสิคัลคอร์สี่แกนทำงานที่ 3.5 GHz บวกกับตัวคูณที่ปลดล็อค นี่คือแรงจูงใจที่ร้ายแรงมากเมื่อสร้างคอมพิวเตอร์เพื่อดูในทิศทางของ "สีแดง" ในราคาที่ระดับ Core i3 โปรเซสเซอร์นี้สามารถเล่นได้จริงบนสนามของ Core i5 รุ่นที่หกและเจ็ดในขณะที่ต้องการความเย็น

เพียง "แต่" เป็นข้อกำหนดดั้งเดิมสำหรับการใช้หน่วยความจำความเร็วสูงดังนั้นก่อนที่จะประกอบระบบบน Ryzen เราต้องไปและควันฟอรัมเลือกแท่งที่สามารถทำงานด้วยความมั่นใจที่ความถี่สูง จนถึงตอนนี้มีไม่มาก