Intel Core i5-6600K
รายละเอียดข้อมูล
9.0 / 10
อันดับ
สถานที่:
ข้อมูลจำเพาะของ Intel Core i5-6600K
ลักษณะทั่วไป | |
---|---|
เบ้า | LGA1151 |
แกน | |
แกน | Skylake (2015) |
จำนวนแกน | 4 |
กระบวนการทางเทคนิค | 14 นาโนเมตร |
การตอบสนองความถี่ | |
ความถี่สัญญาณนาฬิกา | 3500 MHz |
ระบบบัส | DMI |
ปัจจัยการคูณ | 35 |
แกนกราฟิกแบบบูรณาการ | กราฟิก HD 530, 1150 MHz |
หน่วยความจำในตัว | นั่นคือวงดนตรี 34.1 Gb / s |
ขุมทรัพย์ | |
ขนาดแคช L1 | 64 Kb |
ขนาดแคช L2 | 1024 Kb |
ขนาดแคช L3 | 6144 Kb |
ชุดคำสั่ง | |
คำแนะนำ | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4 |
รองรับ AMD64 / EM64T | มี |
รองรับ NX Bit | มี |
การสนับสนุนเทคโนโลยีเสมือนจริง | มี |
นอกจากนี้ | |
การกระจายความร้อนทั่วไป | 91 วัตต์ |
ความคิดเห็นของ Intel Core i5-6600K
การประเมินผล
5
ข้อดี: ค่อนข้างเย็นแม้จะมี 91w
ไล่ได้ง่ายถึง 4.6 โดยไม่ต้องเปลี่ยนส่วนต่อประสานความร้อนใต้ฝาครอบสำหรับ asus z170 pro gaming
CM 412s เย็น
เร็วและสำหรับเกมฉันไม่เห็นจุดใน i7 6700k การจ่ายเงินมากเกินไปไม่คุ้มค่า จำนวนสูงสุดของเกมที่ฉันเห็น 55-60% เปลี่ยนจาก Xeon E5450 ได้เวลาปรับปรุง 775 :)
สัมพัทธ์กับมัน fps ข้างต้นไม่ตรงไปตรงมา แต่มีเสถียรภาพมากขึ้นถ้าเป็น 60fps แล้วมันจะช่วยให้มันโดยไม่ต้องดึง! ใช่และระบบทั้งหมดทำงานได้เร็วขึ้นและที่สำคัญกว่าคือมีความเสถียรมากกว่าไม่ฉี่คอมพิวเตอร์อีกต่อไป
ไล่ได้ง่ายถึง 4.6 โดยไม่ต้องเปลี่ยนส่วนต่อประสานความร้อนใต้ฝาครอบสำหรับ asus z170 pro gaming
CM 412s เย็น
เร็วและสำหรับเกมฉันไม่เห็นจุดใน i7 6700k การจ่ายเงินมากเกินไปไม่คุ้มค่า จำนวนสูงสุดของเกมที่ฉันเห็น 55-60% เปลี่ยนจาก Xeon E5450 ได้เวลาปรับปรุง 775 :)
สัมพัทธ์กับมัน fps ข้างต้นไม่ตรงไปตรงมา แต่มีเสถียรภาพมากขึ้นถ้าเป็น 60fps แล้วมันจะช่วยให้มันโดยไม่ต้องดึง! ใช่และระบบทั้งหมดทำงานได้เร็วขึ้นและที่สำคัญกว่าคือมีความเสถียรมากกว่าไม่ฉี่คอมพิวเตอร์อีกต่อไป
ข้อเสีย: บางทีราคาตอนนี้? + 1,000r หรือโดยตรงกับมือสำหรับการถลกหนังซึ่งในความเป็นจริงเป็นสิ่งจำเป็น
แสดงความคิดเห็น: หากจาก 775 หรือจาก i5 เจนเนอเรชั่นแรกการอัปเดตก็คุ้มค่า .. และอย่างนั้น 2-4 รุ่นของ i5 และสูงกว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลย
29 พฤศจิกายน 2558
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: 1. 14 นาโนเมตร
2. อุณหภูมิสูงสุดคือ 100C ถึงอุณหภูมินี้จะทำงานโดยไม่ต้องวิ่งเหยาะๆโดยไม่มีปัญหา
3. ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ดี
4. ทนทานแม้จะมีความบางของวัสดุพิมพ์
5. ในสต็อกประสิทธิภาพการกระจายความร้อนที่ดีมาก
2. อุณหภูมิสูงสุดคือ 100C ถึงอุณหภูมินี้จะทำงานโดยไม่ต้องวิ่งเหยาะๆโดยไม่มีปัญหา
3. ศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกที่ดี
4. ทนทานแม้จะมีความบางของวัสดุพิมพ์
5. ในสต็อกประสิทธิภาพการกระจายความร้อนที่ดีมาก
ข้อเสีย: 1. เป็นสารที่เข้าใจไม่ได้อีกครั้งแทนที่จะวางด้วยความร้อน
2. สารตั้งต้นบางและคริสตัลตัวเองมีขนาดเล็กมาก
3. ราคา !!
2. สารตั้งต้นบางและคริสตัลตัวเองมีขนาดเล็กมาก
3. ราคา !!
แสดงความคิดเห็น: รีวิวเกี่ยวกับ 6600K
ฉันจะเป็นคนแรกดังนั้นไปกันเถอะ
ก่อนหน้าเขาคือ AMD 740 + M-A85 จาก GB miniitx ความแตกต่างของกำลังประมวลผลคือขนาดใหญ่! ในแอพพลิเคชั่นหน้าต่างทั่วไป AMD ดูเหมือนว่าจะตอบสนองได้ดีกว่า microfreezes มีขนาดเล็กลงแม้ว่า I5 จะไม่สามารถเรียกเบรกได้ ในเกม i5 นั้นดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ 740 ซื้อมาเพื่อ 2000r ทำงานทุกเพนนีของเขา
ฉันจะไม่เปิดอเมริกาที่นี่เหมือนกัน 4690K + 3-6% / รอบเนื่องจากคำแนะนำใหม่และแคชที่เร็วขึ้น 2.3 ระดับ ข้อดีที่ชัดเจนคือ DDR4! (ฉันมีหน่วยความจำ K Savage ทำงานที่ 3000 CL15, 30 * 100 * 1.0) ความเร็วประมาณ 40-45 GB / s พร้อมความถี่สต็อคของโปรเซสเซอร์ + SSD 120GB
หนังศีรษะ (ซึ่งฉันไม่แนะนำตัวเอง !!) ในการรองด้วยเครื่องเป่าผมอุ่นขึ้น แทนที่แผ่นระบายความร้อนบน AC MX-4 ผลกระทบคือ ด้วยความสงสัยฉันยังสงสัยอยู่หลายครั้ง บนเมนบอร์ด MSI Z170 miniitx และตัวระบายความร้อน Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 บนขาตั้งเปิดใช้เวลา 4.5 ที่ 1.32 ด้วยการสัมผัสโดยตรงของคริสตัลโดยไม่มีช่องเสียบและตัวกระจายความร้อนใช้เวลา 4.7 ที่ 1.44 ในโหมดอัตโนมัติไม่มี shamanil อีกต่อไป
ดีทำให้เขาเย็นลงตามความจำเป็นไม่น่าแปลกใจที่ Intel ให้คำแนะนำขั้นต่ำ TDP สำหรับเครื่องทำความเย็น 130W
PS สิ่งที่ฉันสามารถพูดก้อนกรวดที่ดีสำหรับเกมบนการ์ดวิดีโอที่มีประสิทธิภาพ แต่ราคาไม่ดี! สำหรับแอปพลิเคชันหน้าต่างวันนี้มันซ้ำซ้อนสำหรับการเข้ารหัสมันยังดีกว่า i7 บนขอบของ AMD FX 83XX (แม้ว่ามันจะยังเก่าอยู่
โดยทั่วไปแล้วถ้าคุณต้องการและมีเงินมากจงเอาไปและอย่าเสียใจมันไม่มีเงินไม่ต้องกังวลมีชีวิตอีกมากมายที่คุณสามารถใช้เวลาและพลังงานได้
มีทางเลือกที่ดีและซื้อ!
ฉันจะเป็นคนแรกดังนั้นไปกันเถอะ
ก่อนหน้าเขาคือ AMD 740 + M-A85 จาก GB miniitx ความแตกต่างของกำลังประมวลผลคือขนาดใหญ่! ในแอพพลิเคชั่นหน้าต่างทั่วไป AMD ดูเหมือนว่าจะตอบสนองได้ดีกว่า microfreezes มีขนาดเล็กลงแม้ว่า I5 จะไม่สามารถเรียกเบรกได้ ในเกม i5 นั้นดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่ 740 ซื้อมาเพื่อ 2000r ทำงานทุกเพนนีของเขา
ฉันจะไม่เปิดอเมริกาที่นี่เหมือนกัน 4690K + 3-6% / รอบเนื่องจากคำแนะนำใหม่และแคชที่เร็วขึ้น 2.3 ระดับ ข้อดีที่ชัดเจนคือ DDR4! (ฉันมีหน่วยความจำ K Savage ทำงานที่ 3000 CL15, 30 * 100 * 1.0) ความเร็วประมาณ 40-45 GB / s พร้อมความถี่สต็อคของโปรเซสเซอร์ + SSD 120GB
หนังศีรษะ (ซึ่งฉันไม่แนะนำตัวเอง !!) ในการรองด้วยเครื่องเป่าผมอุ่นขึ้น แทนที่แผ่นระบายความร้อนบน AC MX-4 ผลกระทบคือ ด้วยความสงสัยฉันยังสงสัยอยู่หลายครั้ง บนเมนบอร์ด MSI Z170 miniitx และตัวระบายความร้อน Scythe Kozuti + Noctua NF-P12 บนขาตั้งเปิดใช้เวลา 4.5 ที่ 1.32 ด้วยการสัมผัสโดยตรงของคริสตัลโดยไม่มีช่องเสียบและตัวกระจายความร้อนใช้เวลา 4.7 ที่ 1.44 ในโหมดอัตโนมัติไม่มี shamanil อีกต่อไป
ดีทำให้เขาเย็นลงตามความจำเป็นไม่น่าแปลกใจที่ Intel ให้คำแนะนำขั้นต่ำ TDP สำหรับเครื่องทำความเย็น 130W
PS สิ่งที่ฉันสามารถพูดก้อนกรวดที่ดีสำหรับเกมบนการ์ดวิดีโอที่มีประสิทธิภาพ แต่ราคาไม่ดี! สำหรับแอปพลิเคชันหน้าต่างวันนี้มันซ้ำซ้อนสำหรับการเข้ารหัสมันยังดีกว่า i7 บนขอบของ AMD FX 83XX (แม้ว่ามันจะยังเก่าอยู่
โดยทั่วไปแล้วถ้าคุณต้องการและมีเงินมากจงเอาไปและอย่าเสียใจมันไม่มีเงินไม่ต้องกังวลมีชีวิตอีกมากมายที่คุณสามารถใช้เวลาและพลังงานได้
มีทางเลือกที่ดีและซื้อ!
16 พฤศจิกายน 2558,
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
เลือก Intel Core i5-6600K ในการจัดอันดับ:
15 อันดับแรก โปรเซสเซอร์เกม