คำเตือน! ความถูกต้องของข้อมูลและผลลัพธ์ของการจัดอันดับเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ใช่โฆษณา
5 อันดับแรก โปรเซสเซอร์ Intel
สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ "สีน้ำเงิน"? ภาพรวมของข้อดีและข้อเสียของโปรเซสเซอร์ Intel
ผู้แต่ง: Stepan Kagner
ประวัติความเป็นมาของ บริษัท นี้สามารถอ้างถึงเป็นคลาสสิกในการบรรยายเกี่ยวกับอันตรายของการผูกขาด แน่นอนว่าในหลาย ๆ ปีที่ผ่านมาคำขวัญของ Intel ซึ่งถือครองส่วนแบ่งการตลาดอาจถูกพิจารณาว่า“ ซื้อมันต่อไป” - จากรุ่นสู่รุ่น (ในความจริงแล้วรากของซีรีส์สมัยใหม่นั้นอยู่ใน Sandy Bridge 2011 เดียวกัน) “ การเพิ่มขึ้นของความเร็วที่สำคัญ 5%” ไม่ได้ไร้ประโยชน์) แต่ บริษัท ผลิตซ็อกเก็ตที่เข้ากันไม่ได้และทำการตัดสินใจทางเทคนิคที่คลุมเครือมาก ซื้อโปรเซสเซอร์ใหม่และแยกชิ้นส่วนทันทีสูญเสียการรับประกัน แต่การแก้ปัญหาด้วยความร้อนสูงเกินไป? ใช่การถลกหนังของโปรเซสเซอร์ได้รับการคิดค้นอย่างแม่นยำเนื่องจากสายเคเบิลความร้อนที่น่าอับอายจาก Intel ซึ่งถูกแทนที่ด้วยบัดกรีภายใต้ฝาปิดการกระจายความร้อนในปี 2012 Ivy Bridge แต่พวกเขาก็ยังซื้อมันอยู่ทำไมคนในซานตาคลาร่าถึงต้องยุ่งยากล่ะ? ในที่สุดราคาสำหรับโปรเซสเซอร์ "สีฟ้า" ยังคงเติบโตถึงอนาจารอยู่แล้ว (การเติบโตของราคาแซงหน้าการเติบโตของประสิทธิภาพที่แท้จริง) และในปี 2018 แม้ข่าวเกี่ยวกับช่องโหว่ฮาร์ดแวร์ใหม่ที่ค้นพบในโปรเซสเซอร์ของ Intel เกือบทุกรุ่นมีการเปิดเผยในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา)
เมื่อไม่นานมานี้ บริษัท เพิ่งจะย้ายและนี่เป็นตัวอย่างคลาสสิกอีกครั้งจากการบรรยายเกี่ยวกับการแข่งขันในตลาด คำนวณสิ่งที่ Intel จัดการใน Intel หลังจากประกาศบรรทัด Ryzen และ Threadripper AMD: ที่นี่คุณมี HEDT แบบมัลติคอร์“ stoves” และสุดท้ายโปรเซสเซอร์เก่า“ 4 ... โอเค 6 คอร์ก็เพียงพอสำหรับทุกคน” โปรเซสเซอร์ขนาดใหญ่และ แท้จริงและดูเถิด - กลับมาในการประสานรุ่นที่ 9 ประวัติศาสตร์ซ้ำรอยตัวเอง: จำได้ว่าครั้งหนึ่ง AMD แนะนำโปรเซสเซอร์ตัวแรกที่มีสถาปัตยกรรม 64 บิตไปยังตลาดบุคคลและ Intel ไม่เพียง แต่ต้องรีบเร่งที่จะไล่ตามคนสีแดง แต่ยังต้องซื้อใบอนุญาตสำหรับ x86-64 และสิ่งนี้แม้จะมีการซ้ำซ้อนของ "ผู้เชี่ยวชาญ" ซ้ำแล้วซ้ำเล่าพวกเขากล่าวว่าคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล 64 บิตไม่จำเป็นเลย
แล้วตอนนี้เรามีอะไร? ถูกต้องตัวประมวลผลแบบ 32 บิตได้ลงไปแล้วในประวัติศาสตร์ และตอนนี้“ การแข่งขันของนิวเคลียส” ซึ่งได้เริ่มขึ้นพร้อมกับข้อความที่ขรุขระ“ ไม่จำเป็นต้องมีมัลติเธรด” โดย“ ผู้เชี่ยวชาญ” ซึ่งเป็นเจ้าของบ้านอย่างชัดเจนควรผลักดันนักพัฒนาซอฟต์แวร์อย่างจริงจัง
อันดับโปรเซสเซอร์ Intel 2018 อันดับสูงสุด
| หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
|---|---|---|---|---|
| โปรเซสเซอร์ยอดนิยมของ Intel | 1 | Intel Core i7-9700K | 9.7 / 10 | 33 784 |
| 2 | Intel Core i9-9900K | 9.7 / 10 | 41 990 | |
| โปรเซสเซอร์ระดับกลางชั้นนำของ Intel | 1 | Intel Core i5-9600K | 9.7 / 10 | 22 118 |
| 2 | Intel Core i3-8350K | 9.0 / 10 | 14 218 | |
| โปรเซสเซอร์ Intel ระดับเริ่มต้น | 1 | Intel Pentium Gold G5500 | 9.0 / 10 | 7 590 |
โปรเซสเซอร์ยอดนิยมของ Intel
|
33 784
หากเราเลือกโปรเซสเซอร์ Intel ที่ดีที่สุดสำหรับ“ ที่นี่และตอนนี้” เราจะเลือก Intel Core i7-9700K แน่นอน ดูด้วยตัวคุณเอง: ความแตกต่างของราคาจาก 9900K เป็นมากกว่าหนึ่งในสามและความแตกต่างของประสิทธิภาพนั้นน้อยกว่าในแอปพลิเคชั่นงานซึ่งมาก (มากยิ่งขึ้น) ในเกม ไม่น่าแปลกใจที่มีคอร์กายภาพจำนวนมากที่นี่ (แปดแทนสูงสุดก่อนหน้านี้สำหรับ i7 หก) ซึ่งอนุญาตให้ประมวลผลเธรดที่เพียงพอแม้จะพิจารณาว่า Hyper-Threading ไม่สามารถใช้ได้ที่นี่ อย่างไรก็ตามเป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าบางครั้งการปิดการใช้งาน Hyper-Threading ยังช่วยเพิ่มความเร็วของแอพพลิเคชั่นบางตัวและ“ ช่องโหว่” ในเทคโนโลยีนี้ที่เพิ่งเปิดตัวไปเมื่อไม่นานมานี้ ความถี่สัญญาณนาฬิกาพื้นฐานนั้นสูงกว่าของ 9900K: 3.6 GHz เล็กน้อย แต่ต่ำกว่าเพดานเพิ่ม - 4.7 GHz เมื่อเทียบกับ i7 รุ่นก่อนหน้าแคชระดับที่หนึ่งและสองเพิ่มขึ้นและ L3 ก็เร็วขึ้น (12 รอบต่อ 16 กับ Coffee Lake)เป็นผลให้ 9700K ใน“ สารสังเคราะห์” กลายเป็นเร็วกว่า 8700K แต่มันจะเร่งความเร็วโดยไม่ลดระดับ "การเต้นรำด้วยแทมบูรีน" ในแง่ของการทำความเย็น: หากข้อ จำกัด ที่เข้าใจได้ก่อนหน้านี้ถูกกำหนดโดยส่วนต่อความร้อนใต้ฝาปิดตอนนี้ก็ต้องจัดการกับความร้อนที่รุนแรง ที่ 5 GHz แม้จะไม่ใช้คำสั่ง AVX ที่เพิ่มการใช้พลังงานให้ถึงขีด จำกัด คริสตัลที่ดีกินได้เกือบ 200 วัตต์ จริงในเกมที่แตกต่างกับ i7-8700K คุณจะไม่เห็นในวันนี้โดยไม่มีแว่นขยายดังนั้นคุณไม่ควรรีบเร่งและอัพเกรดคอมพิวเตอร์ที่ประกอบไว้แล้ว แต่เมื่อสร้างใหม่มันสมเหตุสมผลที่จะให้ความพึงพอใจกับ“ เก้า”: ราคาเฉลี่ยสำหรับตลาดไม่แตกต่างกันมาก ในทางกลับกัน 9700K มีช่องโหว่ทั้ง Meltdown และ L1TF (Foradows) ภายใต้ประทุนและในระดับฮาร์ดแวร์ในขณะที่รุ่นก่อนหน้านี้ต้องการซอฟต์แวร์แพตช์ที่ลดประสิทธิภาพ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ในความคิดของฉันในรุ่นที่ 9 สิ่งที่ดีที่สุด - i9 ถ้ามัน“ เปิดการเต้น” ไม่ใช่ตอนนี้ และความแตกต่างของราคาฉันดีกว่าในหน่วยความจำหรือการ์ดจอ vkinu |
|
41 990
หน่วยประมวลผลชนะความรุ่งโรจน์คลุมเครือเกือบจะทันทีหลังจากประกาศและไม่เพียงเพราะการจัดการที่จะเติบโตแม้กระทั่งก่อนที่ราคาขายเริ่มต้น แน่นอน 8 คอร์ทางกายภาพพร้อมรองรับ Hyper-Threading และแม้กระทั่งการเพิ่มปกติจาก 3.6 GHz ถึง 5 ให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในแบบ single-core แบบมัลติเธรดและแม้แต่การประสานใต้ฝาปิดทำให้สามารถพึ่งพาปัญหาที่ไม่มีความร้อนสูงเกินไปเศร้า จำได้ตั้งแต่เวลา i7-7700K ซึ่งอาจทำให้ตื่นเต้นมากเกินไปแม้จะไม่มีการโอเวอร์คล็อก แต่อนิจจา 5 กิกะเฮิร์ตซ์ที่ประกาศโดยนักการตลาดมีความสุขเพียงช่วงเวลาสั้น ๆ และไม่น่าแปลกใจ: ถ้าคุณกำหนดความถี่ที่ค่านี้ (ตัวคูณถูกปลดล็อค) โปรเซสเซอร์จะเปลี่ยนจาก 95 วัตต์เป็น“ เตา” ปกติ อะไร? ใช่มันยังร้อนเกินไปอย่างชัดเจน หากเราคุ้นเคยกับการถลุงคนรุ่นก่อนหน้านี้และแทนที่ส่วนต่อความร้อนด้วย“ โลหะเหลว” แล้วการบดของชิปตัวประมวลผลนั้นแสดงให้เห็นโดย Der8auer ที่มีชื่อเสียงเพื่อลดความหนาของมัน น้อยกว่าทองแดงและลดลงด้วยอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น) แม้แต่สำหรับผู้ที่ชื่นชอบการโอเวอร์คล็อก ดังนั้นเนื่องจากคุณกำลังเลือกโปรเซสเซอร์ Intel Core i9 ระดับบนอย่าลืมเกี่ยวกับเมนบอร์ดที่มีระบบย่อยพลังงานที่ทรงพลังและการระบายความร้อนที่ดี อย่างไรก็ตามในส่วนของผู้บริโภคนั้น Coffee Lake Refresh ซึ่งเป็นเรือธงปัจจุบันยังคงเป็นผู้นำในด้านประสิทธิภาพ แต่มีหนึ่ง“ แต่”: ในงานงาน (ตัวอย่างเช่นในการคอมไพล์โค้ดที่ซับซ้อนหรือในการเรนเดอร์) มันด้อยกว่าตัวประมวลผล HEDT ที่มากถึง 7 ชั่วอายุคนและบ่อยครั้งที่“ แดง” Threadripper สำหรับเกมช่องว่างจาก i7 รุ่น 8 ที่ราคาไม่แพงมากนั้นเป็นเปอร์เซ็นต์ที่น้อยมากและสิ่งนี้แม้จะมีความจริงที่ว่า 9900K มีสองคอร์มากขึ้น เมื่อใช้ความละเอียด 4K ความแตกต่างอาจไม่เป็นจริง ต้องทำอะไร รอการปรากฏตัวของเกมที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการมัลติเธรด แต่ตอนนี้การซื้อ i9 สำหรับการประกอบเกมมักจะเป็นการจ่ายเงินมากเกินไป ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันซื้อมาพร้อมกับการสำรองสำหรับอนาคต - ตอนนี้ซอฟต์แวร์จะได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับ 8/16 ดังนั้นฉันจะมีเพียงพอสำหรับอนาคตอันใกล้ |
โปรเซสเซอร์ระดับกลางชั้นนำของ Intel
|
22 118
ในความเป็นจริงเราไม่มีโปรเซสเซอร์ i5 รุ่นที่แปดที่ได้รับการปรับปรุง แต่ i7 รุ่นใหม่ที่“ ทำหมัน”: ที่นี่สองในแปดคอร์พร้อมส่วนที่เกี่ยวข้องของหน่วยความจำแคชที่ถูกปฏิเสธระหว่างการทดสอบจากโรงงานอย่างไรก็ตามระดับพาสปอร์ต TDP นั้นเหมือนกันกับ "ซอร์สโค้ด" (95 W) ซึ่งควรจะรับประกันว่าเราจะทำงานต่อเนื่องในการเพิ่มความถี่ตามปกติและความสามารถในการโอเวอร์คล็อกที่ดีขึ้น และแม้กระทั่งการทดสอบความเครียดด้วย AVX เมื่อคุณเปิดการใช้งาน Multi-Core Enhancements ซึ่งขจัดข้อ จำกัด บางประการเนื่องจาก turbofeed“ ตัด” เมื่อการใช้พลังงานเกินกว่าจะทำให้ความอยากอาหารของโปรเซสเซอร์เพิ่มขึ้นเพียง 120 วัตต์ และนี่คือระดับที่ค่อนข้างยอมรับได้สำหรับเมนบอร์ด VRM ระดับกลาง ดังนั้นการซื้อ "trim" i7 คุณสามารถเพิ่มความเร็วได้ดีโดยไม่ต้องมีระบบทำความเย็นและระบบทำความเย็นที่ชาญฉลาด ยิ่งกว่านั้นแม้ว่าการใช้พลังงานจะเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ i5-8600K (เช่นที่ 4.5 GHz ที่แรงดันไฟฟ้า 1.3 V, "ห้า" เก่าใช้พลังงาน 23 W น้อยลง) อุณหภูมิแกนเกือบไม่เปลี่ยนแปลง - นั่นคือโบนัสสำหรับบัดกรีแทนที่จะเป็น วางความร้อน แต่เรามาพูดถึงสิ่งที่ "อร่อย" ที่สุด - เกี่ยวกับประสิทธิภาพ ในแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรอย่างมากโปรเซสเซอร์โดยทั่วไปจะสอดคล้องกับราคาที่ระดับ "ก้อนหิน" อื่น ๆ ของ Intel - ช่องว่างเช่นจาก 9900K สอดคล้องกับความแตกต่างของราคาซึ่งเกือบจะเป็นสองเท่าของราคาแพงและเร็วเป็นสองเท่า แต่ไม่เสมอไป: เมื่อทำการประมวลผลรูปภาพใน Lightroom“ อันดับที่ห้า” กำลังจับช่องว่างอยู่ลดลงเหลือ 1.15 เท่า (ดังนั้นผู้รักภาพถ่ายควรคิดถึงการประหยัดที่ดีพอสำหรับเลนส์ตัวใหม่) ในการเข้ารหัสวิดีโอมากถึงหนึ่งครึ่ง และในกรณีดังกล่าวโปรเซสเซอร์จะด้อยกว่า Ryzen 7 2700X ซึ่งสามารถพบได้ในร้านค้าในราคาเดียวกัน "ห้าเก้า" คืออะไร? คาดหวัง - ในเกม ที่นี่ที่ความถี่ของการไหลบ่านั้นเทียบเคียงได้กับ“ i-Seven” รุ่นก่อนหน้าและในการโอเวอร์คล็อกแม้ในปัจจุบัน ดังนั้นด้วยงบประมาณที่ จำกัด เราสามารถแนะนำโปรเซสเซอร์นี้ให้นักเล่นเกมมันจะแสดงให้เห็นถึงเงินของมัน ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
มากกว่าโปรเซสเซอร์ที่สามารถเล่นได้ในราคาที่เหมาะสม i7 ตัวเดียวกันก็เกินงบประมาณของฉันแล้ว |
|
14 218
แต่“ i-third” ยังคงอยู่ใน Coffee Lake Refresh: มีการเปิดตัว i3 รุ่นที่แปดเท่านั้นและโปรเซสเซอร์ Core i3-9350K ที่กล่าวถึงในคอมพิวเตอร์ยังคงอยู่ในการสนทนาเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Intel เงียบสนิทอย่างสมบูรณ์ ถ้าเรามีงบประมาณ จำกัด หรือความจุของโปรเซสเซอร์ด้วยสูตร "4 คอร์ / 4 เธรด" ก็เพียงพอแล้วคุณสามารถดู 8350K ได้ ใช่โปรเซสเซอร์ไม่ใหม่ - สถาปัตยกรรมแม้ว่าจะหวี แต่กลับไปที่ 2011 i5 เว้นแต่ว่าแกนวิดีโอจะเปลี่ยนไปอย่างรุนแรงตั้งแต่นั้นมา แต่ตามมาตรฐานของทุกวันนี้มันยังคงอ่อนแออยู่ อย่างไรก็ตามความถี่สัญญาณนาฬิกามาตรฐานที่ค่อนข้างสูง (4 GHz) ช่วยให้โปรเซสเซอร์สามารถแสดงผลได้อย่างแม่นยำในแอพพลิเคชั่นที่ต้องการและในเกมที่ไม่เฉพาะเจาะจงของโปรเซสเซอร์ ที่นี่เขามักจะไปหัวจากรุ่นที่แปด i5 ดังนั้นทั้งในปัจจุบันและอนาคตอันใกล้มันจะยังคงความน่าดึงดูดสำหรับชุดประกอบเกมขนาดกลางโดยคำนึงถึงราคา แม้ว่า "สีแดง" ในส่วนราคานี้มีคำตอบอยู่แล้วและสิ่งนี้ยังไม่สามารถลดราคาได้ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.0 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
มันแสดงให้เห็นว่าตัวเองค่อนข้างดีมันพลิกมาจาก i7-2600 ที่มี 4 คอร์เดียวกัน - อันใหม่, แม้ว่า i-3 แต่จะเร็วกว่าและโดยเฉพาะในเกมใหม่ |
โปรเซสเซอร์ Intel ระดับเริ่มต้น
|
7 590
ใช่สองแกนทางกายภาพให้คุณและ "ทองคำ" ตอนนี้ดูน่าเบื่อ แม้ว่าที่นี่จะมี Hyper-Threading แต่ด้วยโปรเซสเซอร์ Quad-core ของรุ่นเดียวกันนั้น "stub" ในประสิทธิภาพไม่สามารถเปรียบเทียบได้อย่างไรก็ตามความจริงที่ว่ามันเปิดตัวในซ็อกเก็ต LGA1151-v2 จะช่วยให้สามารถอัพเกรดโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในรุ่นที่แปดถึงเก้าอย่างน้อยถ้าคุณเปลี่ยนดุลงบประมาณไปยังเมนบอร์ดทันที นั่นคือ "hyperpension" เหมือนก่อนหน้านี้สำหรับหลาย ๆ คนเข้ารับตำแหน่งเป็น "กฏหมาย" สำหรับช่วงเวลาของการสะสมเงินเพื่ออัพเกรด เมื่อเทียบกับ "ตอ" ก่อนหน้าใหม่ได้รับแคชเร็วขึ้นด้วยปริมาณที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยอย่างเป็นทางการแม้แซงรุ่นที่เจ็ด i3 แล้วยังมีแกนร่างกายเพียงสอง อย่างไรก็ตาม Intel ยังไม่ได้ให้ Pentium series สนับสนุนคำแนะนำ AVX และ AVX2 - แน่นอนว่าโปรเซสเซอร์นั้นมีราคาถูกลงและเย็นลงกว่านี้ แต่ในแอพพลิเคชั่นที่ใช้เวกเตอร์คำนวณแม้แต่ AMD FX-8320e ที่เก่าและราคาถูกกว่าสองเท่า สิ่งใดและด้วยการคำนวณแบบมัลติเธรดสถานการณ์จะดีกว่า ในเกมนี้ไม่สำคัญดังนั้นที่นี่“ ตอ” ยังคงทำงานได้มากขึ้นหรือน้อยลงแม้ว่าในการใช้มัลติเธรดอย่างแข็งขัน (ตัวอย่างเช่นเกมหลายเกมที่มีโลกเปิดที่รหัสชุด NPC ถูกขนาน) มันเสียทั้ง Ryzen และ "ปู่" . ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.0 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ดีสำหรับคอมพิวเตอร์ราคาถูกตามปกติ จากนั้นถ้ามีอะไรและฉันสามารถอัพเกรดได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ |
... และในที่สุด
คุณอาจสังเกตว่าตัวประมวลผลทั้งหมดที่เราเลือกสำหรับการจัดอันดับใช้ซ็อกเก็ตเดียวกัน - LGA 1151 v2 ตอนนี้ได้รับการพิจารณาทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการประกอบ - โปรเซสเซอร์ทั้งหมดของรุ่นปัจจุบันทำงานกับมันตั้งแต่ "seleron" ถึง "ah-ninth" มันเป็นเพราะมันมีการพัฒนาชิปเซ็ตใหม่ แม้ว่าโปรเซสเซอร์ Kaby Lake (รุ่นที่เจ็ดอย่างเป็นทางการ, LGA 1151) บนบอร์ด v2 ไม่ได้รับการสนับสนุนข้อ จำกัด ไม่ใช่ฮาร์ดแวร์ แต่เป็นซอฟต์แวร์: ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าคุณสามารถรัน Kaby Lake บนบอร์ดที่ใหม่กว่าด้วยรหัส BIOS ดัดแปลง
การอัพเกรดไปสู่คนรุ่นใหม่นั้นมีเหตุผลเนื่องจากช่องโหว่ที่เปิดเผยของซีรีย์เก่า: ความจริงที่ว่ากลไกการโจมตีที่ใช้งานโดยใช้ Meltdown เดียวกันนั้นไม่ได้แสดงให้เห็นเป็นพิเศษในตอนนี้ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มี หมายความว่าคุณจะต้องทนกับแพตช์รักษาความปลอดภัยที่ตัดประสิทธิภาพหรือเลือกโปรเซสเซอร์ที่อย่างน้อยบางส่วนของ "หลุม" จะถูกลบออกโดยฮาร์ดแวร์
เราตัดสินใจที่จะไม่รวมโปรเซสเซอร์ HEDT ซีรีส์โดยเจตนา: พวกเขา“ คมชัด” อย่างแม่นยำสำหรับการโหลดแบบมัลติเธรดร้ายแรงนั่นคือสำหรับผู้ใช้พีซีทั่วไปราคาสูงและการใช้พลังงานที่ไม่น้อยจะไม่จ่ายเอง
0
Updated: 14.02.2019
คะแนนในหมวดหมู่:
