15 อันดับแรก เมนบอร์ด

การระบายความร้อนให้กับเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟที่นี่ดูเหมือนว่าได้รับการออกแบบโดยนักออกแบบมากกว่าวิศวกร แต่ในทางปฏิบัติมันแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เหมาะสม: แม้จะมีการทดสอบทอดใน OCCT อุณหภูมิยังคงอยู่ในระดับที่ทำให้ไม่ต้องคิดมาก

แม้จะมีรูปลักษณ์การเล่นเกมที่สดใสเมนบอร์ดนี้ได้รับการออกแบบให้ทำงานกับฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่ในสต็อกและเหมาะสำหรับการโอเวอร์คล็อกตามแบบแผน: BIOS ไม่ได้ควบคุมความถี่พื้นฐานหรือปัจจัยการคูณความถี่ CPU แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง PLL OC มีแนวโน้มที่จะพูดเกินจริงในโหมดอัตโนมัติซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโปรเซสเซอร์ที่ไร้ประโยชน์ - เมื่อประกอบคอมพิวเตอร์แล้วจะดีกว่าที่จะแก้ไขด้วยตนเองในไบออสการตั้งค่าที่สอดคล้องกันจะพร้อมใช้งาน

4 สล็อตสำหรับ DDR4 นั้นเป็นมาตรฐาน แต่ก็น่าประหลาดใจเช่นกัน: บอร์ดไม่อนุญาตให้ตั้งค่าความถี่สูงกว่า 2,400 ใช่การโอเวอร์คล็อกควรถูกลืมทันที แม้ว่าสต็อค "ฮาร์ดแวร์" ที่ได้รับการสนับสนุนโดยบอร์ดจะเพียงพอสำหรับหลาย ๆ คน

ข้อเสียอย่างร้ายแรงของบอร์ดคือเสียงในตัว: ไม่ว่าตัวเก็บประจุของ Nichicon จะเปล่งประกายด้วยตัวเรือนทองอย่างไร, แทร็คนั้นคดเคี้ยว, ไม่มี opamp แบบอะนาล็อกเลย, และเป็นผลให้ระดับเสียงที่นี่สูงเกินไปถ้าคุณต้องการคุณภาพเสียง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชิปเซ็ต H110 เป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมสูงสุดในการสร้างสถานีเกมในบ้านส่วนใหญ่ไม่ต้องพูดถึงพีซีในสำนักงาน มาเธอร์บอร์ดบนชิปเซ็ตนี้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับโปรเซสเซอร์ Intel Core i3 รุ่นที่หกและข้อเสียเปรียบหลักของพวกเขาคือการมี RAM เพียงสองสล็อตเท่านั้น เมื่อพิจารณาว่าโหมดหลังทำงานในโหมด dual channel มันจะไม่ทำงานเพื่อเพิ่มปริมาณแรมเพียงแค่ซื้อแผ่นที่เหมาะสม ข้อเสนอของ MSI ทั้งหมดนั้นโดดเด่นด้วยศักยภาพที่แข็งแกร่งของระบบย่อยพลังงาน แม้จะอยู่ในแผงวงจรหลักราคาประหยัดซึ่ง H110M PRO-VD ใช้งานก็ถูกสร้างขึ้นในรูปแบบหกเฟส

น่าเสียดายที่ผู้ผลิตตัดสินใจที่จะประหยัดหม้อน้ำระบายความร้อนสำหรับ VRM แม้ว่าภาระจะค่อนข้างเพียงพอสำหรับมัน ความสามารถในการนำตัวเชื่อมต่อ USB ไปที่แผงด้านหน้าค่อนข้างหายากสำหรับพนักงานของรัฐ นี่คือและเรากำลังพูดถึงมาตรฐาน USB 3.0 สำหรับเครื่องใช้สำนักงานมาเธอร์บอร์ดรุ่น PRO-VH ที่มีตัวเชื่อมต่อ HDMI อาจจะดีที่สุด ไม่มีความแตกต่างอื่น ๆ ระหว่างเมนบอร์ดเหล่านี้

เมนบอร์ดนี้เป็นคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับ ASUS PRIME Z390-A มันประกอบอยู่บนชิปเซ็ตระดับบนสุดเดียวกันรองรับโปรเซสเซอร์ปัจจุบันทั้งหมดบนซ็อกเก็ต LGA 1151-v2 และระบบย่อยพลังงานมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นเนื่องจากการใช้งาน 13 เฟส (แต่อยู่ด้านล่าง) และตัวเชื่อมต่อสี่พินเพิ่มเติมสำหรับการเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟ ในทางทฤษฎีแล้วมันเป็นไปได้ที่จะ "ขับ" อย่างปลอดภัยและ 9900K อย่างไรก็ตามหม้อน้ำทำให้เกิดความกังวล - มีโลหะอยู่จำนวนมาก แต่พื้นที่โดยรวมไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจมากนัก ดูเหมือนว่ามีตัวเชื่อมต่อ 4-pin แปดตัวสำหรับพัดลมระบายความร้อนและตัวเชื่อมต่อสองตัวสำหรับปั๊ม SVO บนบอร์ดด้วยเหตุผลที่ดี - คุณควรคิดถึง VRM ที่บังคับการเป่าอย่างน้อยในระหว่างการทดสอบการโอเวอร์คล็อกที่รุนแรง

หากคุณดูที่เมนบอร์ดอย่างใกล้ชิดคุณสามารถเข้าใจได้ว่านักการตลาดยังคงมีมืออยู่ในวงจร: ขั้นตอนของแหล่งจ่ายไฟของแกนประมวลผลนั้นเชื่อมต่อกันอย่างแท้จริง นั่นคือประสิทธิภาพเดียวกันจะมี 6 + 1 เฟสพร้อม mosfet สองขนานสำหรับแกนประมวลผลแต่ละตัวและเป็นรูปแบบที่คอนโทรลเลอร์ ISL69138 ติดตั้งที่นี่รองรับ แต่“ 13 เฟส” ฟังดูดีกว่าใช่มั้ย และอุณหภูมิในการทดสอบนั้นพิสูจน์ให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ไม่เพียงพอของเครื่องระบายความร้อนโดยไม่มีการบังคับให้ระบายความร้อน: แม้ที่ความถี่ไหลบ่าเครื่อง i9-9900K จะทำการทำความร้อนด้วยเครื่องทำความร้อนได้ถึง 75 องศาในขณะที่การโอเวอร์คล็อก ดังนั้นการเปลี่ยนหม้อน้ำในบล็อกน้ำของ SVO ในกรณีนี้จึงเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง

ช่องเสียบหน่วยความจำเสริม 4 ช่องช่วยให้คุณสามารถติดตั้งได้สูงสุด 64 GB บนสี่แท่งความถี่สูงสุดที่รองรับอย่างเป็นทางการคือ 4133 MHz นั่นคือ Gigabyte สามารถโอเวอร์คล็อกหน่วยความจำได้อย่างน้อยที่สุด แต่น้อยกว่า Asus

เป็นผลให้เรายังคงวาง Gigabyte ในอันดับที่สองในการจัดอันดับของเมนบอร์ดที่ดีที่สุด: Asus น่าสนใจกว่าที่จะใช้ "ตามสภาพ" แต่สำหรับการประกอบระบบที่กำหนดเองในการระบายความร้อนด้วยน้ำเราจะเลือก Gigabyte และรอการแก้ไขครั้งที่สองของบอร์ดเพื่อเปรียบเทียบ

หากระบบนั้นประกอบอยู่ในโปรเซสเซอร์ที่ไม่ทรงพลังมากซึ่งมีดัชนี K แต่ฉันต้องการได้มากขึ้นจากนั้นการเลือกเมนบอร์ดที่ไม่แพงดังนั้นที่ใช้ชิปเซ็ต Z370 จะเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ จะอนุญาตให้ตัวประมวลผลโอเวอร์คล็อกตามปกติและหน่วยความจำรองรับความถี่สูงถึง 4 GHz และยังสามารถบรรจุในแพ็คเกจขนาดกะทัดรัด

VRM ที่ทรงพลังที่สุดนั้นไม่เพียงพอ แต่สำหรับการโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ของ "Lake" และ "กลาง" ของ Intel ในการโอเวอร์คล็อก ยิ่งไปกว่านั้นใน BIOS F10 เวอร์ชั่นล่าสุดสำหรับวันนี้มีการรองรับโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 9 แม้ว่าแน่นอนว่าจะมี Core i9-9900K อยู่ในรายการสนับสนุน

ช่องสองช่องสำหรับไดรฟ์ M.2 จะช่วยให้ติดตั้ง SSD ได้อย่างรวดเร็วซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของระบบอย่างเห็นได้ชัดมากขึ้น: NVMe SSDs นั้นไม่เพียง แต่ดีและไม่ได้ความเร็วสูงมากเท่านั้น ไม่สามารถติดตั้ง SATA SSD ได้

การให้คะแนนของเรายังคงเป็นเมนบอร์ด ATX ขนาดเต็มที่ดีที่สุดสำหรับระบบการสร้างที่ไม่จำเป็นต้องบีบอัดหยดสุดท้าย: ไม่มีสิ่งใดความถี่หน่วยความจำสูงสุดที่รองรับคือ 2666 MHz และการสนับสนุนสำหรับ CrossFire X ที่ระบุไว้ในนั้นดูเหมือนว่า“ เป็น” เท่านั้น - สล็อตที่สอง x16 มีเพียง 4 บรรทัด เริ่มแรกบอร์ดสนับสนุนโปรเซสเซอร์ Intel รุ่นที่แปดเท่านั้น แต่ด้วยการอัพเดต BIOS เป็นรุ่น 0904 คุณจะสามารถติดตั้งอย่างน้อย i9-9900K

เมื่อพิจารณาถึง“ การไม่โอเวอร์คล็อก” ของชิปเซ็ตระบบย่อยพลังงานหกเฟสนั้นค่อนข้างเรียบง่าย แต่สำหรับโปรเซสเซอร์ที่มี TDP ปกติ 95 วัตต์จะทำงานได้ตามปกติและอุณหภูมิของหม้อน้ำจะอยู่ในระดับที่ยอมรับได้

เสียงถูกรวบรวมแม้ว่าตัวเก็บประจุของ Nichicon และสายไฟที่มีความสามารถ แต่บนตัวแปลงสัญญาณ ALC887 - ความสามารถของมันจะเหมาะกับคุณหากโรคร้าย“ audiophilia” ยังไม่ได้ยึดติดกับขาของคุณ มันไม่สะดวกในการเชื่อมต่ออะคูสติกแบบหลายช่องสัญญาณ แต่สำหรับชุดลำโพงสองตัวมาตรฐานและซับวูฟเฟอร์นั้นมีตัวเชื่อมต่อที่เพียงพอ

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการ“ เตา” ชั้นนำในฐานะโปรเซสเซอร์และการโอเวอร์คล็อกที่รุนแรง? จากนั้นเราจะทำให้เมนบอร์ดใช้งานง่ายขึ้น: ชิปเซ็ต B-series“ ไม่สามารถแปลงได้” และขั้นตอน VRM น้อยลงบอกเป็นนัยถึงความสามารถที่ จำกัด ของ MSI B360 และความถี่หน่วยความจำสูงสุดที่รองรับคือ 2666 MHz อีกสิ่งหนึ่งคือสำหรับระบบที่ประกอบบนแผงวงจรจากช่วงราคานี้หน่วยความจำที่เร็วขึ้นยังคงตกหล่นจากงบประมาณการประกอบและไม่ให้ประโยชน์มากนัก

ตัวเชื่อมต่อหลักสำหรับการ์ดแสดงผลคือด้านบน: มีสล็อต x16 สองช่องเท่านั้นเท่านั้นที่เชื่อมต่อโดยตรงกับโปรเซสเซอร์ส่วนด้านล่างเชื่อมกับชิปเซ็ตและมีเพียง 4 บรรทัดเท่านั้น แต่อีกครั้งไม่มีใครที่จะใช้การ์ดสองใบในบอร์ดนี้

สำหรับส่วนที่เหลือของฮาร์ดแวร์มาเธอร์บอร์ดยังเป็นแบบดั้งเดิม แต่ราคาอาจสูงเกินไป: มีคู่แข่งที่มีเงินใกล้เคียงกัน แต่มีอยู่แล้วในชิปเซ็ต Z370 ดังนั้นเราจะลดอันดับความน่าเชื่อถือลงอย่างแน่นอน

มาเธอร์บอร์ดนี้ยังประกอบบนชิปเซ็ต AMD รุ่นล่าสุด แต่ราคาลดลง: ช่องว่างกับอัสซุสนั้นดี เขาเป็นธรรมด้วยความเป็นไปได้?

พูดตามตรงมีความรู้สึกว่าก่อนอื่นพวกเขาต้องการเงินพิเศษจากเราเป็นหลักสำหรับ "ความน่ารัก" เหมือนหม้อน้ำในรูปแบบของเกียร์ ใช่แน่นอนว่ามีกำลังไฟ 12 + 4 เฟสและนอกเหนือจากขั้วต่อไฟ 8 พินแล้วยังมีการติดตั้งแหล่งจ่ายไฟ 4 พินอีกด้วย แต่ปัญหาคือทั้ง Zen และ Zen + ไม่คิดว่าโอเวอร์คล็อกระดับนั้น พลังทฤษฎีของ VRM ยิ่งไปกว่านั้นขั้นตอนจะถูกประกอบขึ้นบน doublers ตัวควบคุมรองรับเพียง 8 phases ตามรูปแบบ 6 + 2 และสิ่งที่เศร้าที่สุดคืออะไร VRM ร้อนขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ - ภายใต้การทดสอบความเครียดอุณหภูมิถึง 80 องศา

เส้นทางเสียงถูกคอมไพล์บน Realtek ALC1220 แต่มีการคัดกรองปานกลางมาก ที่นี่ Asus ดูดีกว่า ข้อบกพร่องในการตรวจคัดกรองเป็นสิ่งที่ไม่พึงประสงค์โดยเฉพาะเนื่องจากบอร์ดมี Wi-Fi ในตัวและมีตัวควบคุมเครือข่ายมากถึงสองตัวนั่นคือระดับการรบกวนของ "ตัวเครื่อง" นั้นร้ายแรง

หากเราเพิ่มอินเตอร์เฟส UEFI ที่คลุมเครือและเห็นได้ชัดนี้ในแง่ของการโอเวอร์คล็อกเรายังคงต้องการ Asus ที่ราคาไม่แพงและมีความคิดมากขึ้น

มาเธอร์บอร์ดนี้ค่อนข้างน่าสนใจสำหรับการประกอบคอมพิวเตอร์ในแพ็คเกจที่ต่ำและในการ์ดแสดงผลเดียว: ชิปเซ็ต AMD B450“ สด” รองรับหน่วยความจำด้วยความถี่สูงถึง 3533 MHz ในการโอเวอร์คล็อกสองช่อง M.2 การระบายความร้อนคุณภาพสูงสิบเฟส (อนิจจาอีกครั้งกับ doublers สำหรับซีพียู SoC) ระบบย่อยพลังงานจะไม่ฟุ่มเฟือยแน่นอน แต่การป้องกันพิเศษของผู้ผลิตต่อไฟฟ้าสถิตย์ของวงจรสำคัญและการใช้ส่วนประกอบเกรดทหารเป็นโบนัสที่ดีต่อความน่าเชื่อถือ

โชคไม่ดีรูปแบบกะทัดรัดของบอร์ดจะต้องให้ความสนใจกับตัวเลือกของตัวระบายความร้อนซีพียูมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากหน่วยความจำที่ซื้อมาพร้อมกับตัวกระจายความร้อนสูง แต่นี่เป็นปัญหาทั่วไปสำหรับบอร์ด microATX ส่วนใหญ่

หมายเหตุคุณภาพเสียงดั้งเดิมของ Asus ใน Realtek S1200Aน่าเสียดายเพียงอย่างเดียวคือไม่มีเอาต์พุตออปติคัล

ความสามารถในการโอเวอร์คล็อกที่นี่ต่ำกว่าที่คาดไว้จากเมนบอร์ดบนชิปเซ็ต B450 - ผู้ผลิตอ้างว่ารองรับความถี่หน่วยความจำสูงถึง 3,200 MHz เมื่อพิจารณาว่า Zen และ Zen + ตอบสนองต่อความถี่ในการทำงานของ RAM ที่เพิ่มขึ้นได้ดีเพียงใด

หาก SSD M.2 ที่คุณเลือกมีความร้อนแรงสูงเมื่อใช้งานแล้วโซลูชัน Gigabyte เพื่อทำให้เมนบอร์ดเสร็จสมบูรณ์ด้วยฮีทซิงค์พร้อมครีบขั้นสูงจะได้เปรียบอย่างแน่นอน แต่มันจะคุ้มค่าในเวลาเดียวกันเพื่อทำให้บอร์ดกว้างขึ้น - จุดยึดมาตรฐานของด้านขวาในเคสไม่ถึงและขอบ“ แฮงค์” ในอากาศ เมื่อพิจารณาถึง PCB ที่ค่อนข้างบางจะต้องใช้ความระมัดระวังเมื่อเชื่อมต่อขั้วต่อ 24-pin และ SATA ขั้วต่อ 8 พินสำหรับการจ่ายไฟตัวประมวลผลถูกหนีบในที่แคบ ๆ ระหว่างตัวท่อและตัวระบายความร้อนมันไม่สะดวกในการเชื่อมต่อแหล่งจ่ายไฟรวมถึงการปิดสกรูที่อยู่ใกล้ ๆ

โดยทั่วไปค่าธรรมเนียมแน่นอนค่อนข้างน่าสนใจสำหรับงานสร้างใหม่และมีเพียงข้อผิดพลาดที่อธิบายไว้ข้างต้นไม่อนุญาตให้เราเพิ่มคะแนนการจัดอันดับ

สำหรับส่วนประกอบต่ำสุดหรือน้อยกว่าเมนบอร์ดนี้ค่อนข้างดี: ทรัพย์สินประกอบด้วยชิปเซ็ตปัจจุบันที่มีการสนับสนุน Zen + และการระบายความร้อนที่เพียงพอ จริงแล้วพื้นที่ว่างบนกระดานทำให้ฉันเจ็บ: ตามทฤษฎีแล้วควรมีสล็อตสำหรับ SSD M.2 แต่คุณจะเห็นเฉพาะแบตเตอรี่ CMOS เท่านั้น สล็อต M.2 ด้านบนสูงกว่า PCIe x16 ในบรรทัดเดียวกันกับ PCIe x1 ซึ่งจำกัดความยาวสูงสุดของไดรฟ์ ผู้ผลิตไม่ได้เสนอหม้อน้ำให้

โดยทั่วไปแล้วมาเธอร์บอร์ดแม้ว่ามันจะสอดคล้องกับราคาและให้โอกาสที่ดี แต่ความรู้สึกของ "ความไม่สมบูรณ์" บางอย่างไม่อนุญาตให้เพิ่มคะแนน และขอบที่หย่อนคล้อยของกระดานโดยคำนึงถึงแผ่น PCB บาง ๆ ทำให้เกิดความประทับใจ