12 ที่ดีที่สุด แหล่งจ่ายไฟคอมพิวเตอร์
บ่อยครั้งที่เมื่อประกอบหรืออัพเกรดพีซีความสนใจเพียงเล็กน้อยก็คือการเลือกหน่วยจ่ายไฟที่ดีที่สุดโดยประเมินการใช้พลังงานโดยประมาณและการซื้อหน่วยจ่ายไฟให้มีประสิทธิภาพมากกว่าในทางทฤษฎีแล้วก็เพียงพอแล้ว ในทางปฏิบัติวิธีการนี้ไม่ได้พิสูจน์ตัวเอง: แหล่งจ่ายไฟราคาถูกที่มีประสิทธิภาพต่ำปฏิบัติการภายใต้ภาระเริ่มร้อนมากเกินไปรวมถึงพัดลมที่ความเร็วสูงสุด และหากยังสามารถทนต่อเสียงรบกวน (แม้ว่าไม่จำเป็น) จากนั้นในระหว่างการดำเนินการระยะยาวในโหมดนี้หน่วยจ่ายไฟอาจแตกหักเล็กน้อย - และมันก็ดีถ้ามันเพิ่งจะถอดสายไฟตัวใดตัวหนึ่งถ้าพูด แรงดันไฟฟ้าเพิ่มขึ้นที่ VRM ไม่สามารถจัดการ ...
ดังนั้นมันจึงคุ้มค่าที่จะออมเงินสองสามพันเสี่ยงที่จะจากกันไปหลายหมื่นคน? เรานำเสนอการจัดอันดับที่ดีที่สุด (ตามที่ผู้เชี่ยวชาญและลูกค้าทั่วไป) ได้รับความนิยมในช่วงปลายปี 2561 - ต้นปี 2562 อุปกรณ์ไฟฟ้าคอมพิวเตอร์
การจัดอันดับที่ดีที่สุดของอุปกรณ์ไฟฟ้าคอมพิวเตอร์
หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
---|---|---|---|---|
กำลังไฟตามงบประมาณที่ดีที่สุดจ่ายได้สูงสุด 500 วัตต์ | 1 | Deepcool DA500 500W | 9.8 / 10 | 3 170 |
2 | ประสิทธิภาพของ Xilence A + 530W | 9.6 / 10 | 3 498 | |
3 | AeroCool KCAS 400W | 9.5 / 10 | 2 850 | |
4 | กลุ่ม FSP ATX-500PNR 500W | 9.0 / 10 | 2 401 | |
กำลังไฟสูงสุด 500 วัตต์ | 1 | Sea Sonic Electronics X-400 Fanless (SS-400FL Active PFC F3) 400W | 10 / 10 | 2 850 |
2 | ใจเย็น ๆ ! พลังตรง 10 500W CM | 9.7 / 10 | 7 650 | |
3 | โจรสลัด SF450 450W | 9.6 / 10 | 16 690 | |
4 | Zalman ZM500-GVM 500W | 9.0 / 10 | 4 210 | |
กำลังไฟที่ดีที่สุดจ่ายสูงถึง 750 วัตต์ | 1 | Sea Sonic Electronics Prime Ultra Titanium 750W | 10 / 10 | 18 990 |
2 | Corsair HX750 80 Plus Platinum 750W | 9.8 / 10 | 11 940 | |
3 | เงียบ ๆ ! Dark Power Pro 11 750W | 9.7 / 10 | 13 239 | |
กำลังไฟที่ดีที่สุดจ่ายได้สูงสุด 1 kW | 1 | ซีโซนิคโซนิคอิเล็กทรอนิกส์ PRIME Platinum 1000W | 9.9 / 10 | 20 790 |
กำลังไฟตามงบประมาณที่ดีที่สุดจ่ายได้สูงสุด 500 วัตต์
3 170
หนึ่งในแหล่งจ่ายพลังงานที่ดีที่สุดและพบบ่อยที่สุดคือราคาถูกกว่า 3000 รูเบิลและในขณะเดียวกันก็มีใบรับรอง "ทองแดง" 80 Plus วงจรที่คาดไว้ง่ายกว่าที่นี่ "ทองคำ" และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบล็อก "ไทเทเนียม" แต่มันมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการทำงานในความเป็นจริง แน่นอนว่ามันจะถูกทำให้ร้อนอย่างเห็นได้ชัดภายใต้โหลดสูง - และด้วยเหตุนี้เสียงพัดลมที่เพิ่มขึ้น หม้อน้ำที่มีขนาดกะทัดรัดบางส่วนของทรานซิสเตอร์และไดโอดตัวแปลงจะต้องโทษเช่นนี้ด้วย - แม้จะอยู่ในบล็อคที่มี“ ทองคำ” แต่ก็มีขนาดที่ใหญ่กว่าแม้ว่าจะมีประสิทธิภาพมากกว่า (และดังนั้นจึงทำให้ความร้อนน้อยลง) โดยปกติแล้วพัดลมนั้นเป็น dipkulovsky - โปร่งใส "ร้อยสิบสอง" ที่มีแสงไฟสีฟ้า คุณต้องการเธอไหม อย่างไรก็ตามมันยังมีประโยชน์ในทางปฏิบัติ - หากคุณต้องปีนเข้าไปในหน่วยระบบในที่มืดและแหล่งจ่ายไฟอยู่ด้านบนคุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้ไฟฉาย ฉันดีใจที่ได้รับการสนับสนุนการประกาศพลังของการ์ดแสดงผลที่ทำงานในโหมด SLI หรือ CrossFire - ไม่ใช่แหล่งจ่ายไฟทุกงบประมาณที่จะดึงภาระดังกล่าวออกมาในสาย 12 โวลต์โดยไม่มีแรงดันลอยตัว อย่างไรก็ตาม 500 วัตต์ที่อ้างสิทธิ์นั้นไม่ตรงกับความจริงทั้งหมด - เส้น 12 โวลต์มีค่าสูงสุด 456 วัตต์ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
แหล่งจ่ายไฟที่ราคาไม่แพง แต่ก็สามารถดึง i5 และ GTX 1060 ได้อย่างแน่นอนนอกจากนี้ยังมีการป้องกันที่จำเป็นทั้งหมดและแม้แต่ PFC ที่ใช้งานอยู่ - และนี่เป็นเงินจำนวนมากสำหรับงบประมาณ |
ในขณะที่ในส่วนงบประมาณรุ่นส่วนใหญ่ของแหล่งจ่ายไฟยังคงเคี้ยวแผนเก่าที่มีความเสถียรกลุ่มของการยอมรับครั้งของมาตรฐาน ATX, Xilence ประสบความสำเร็จในการนำตลาดสาย A + ประสิทธิภาพราคาไม่แพงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรม HEC ที่ทันสมัย -DC converter สำหรับ 5 และ 3.3 volts เป็นผลให้บล็อกเหล่านี้จับแรงดันไฟฟ้าได้อย่างสมบูรณ์แม้จะมีอคติที่แข็งแกร่งในทิศทาง 12 โวลต์ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาเสถียรภาพของกลุ่ม: ในระหว่างการพัฒนารูปแบบดังกล่าวไม่มีใครคิดว่ามันจะจำเป็นในการจ่ายพลังงานมากขึ้น การแบ่งพลังงานโดยใช้พลังงานในสายนี้ค่อนข้างแปลกดังนั้นเราตัดสินใจที่จะไม่รวมรุ่นที่เล็กที่สุด 430 วัตต์ แต่เป็นรุ่นที่มีกำลังมากกว่า 530 วัตต์ในอัตราการดูดซับบล็อกที่ดีที่สุดสูงสุด 500 วัตต์ปล่อยให้พลังงานและเหนือขีด จำกัด ที่ตั้งไว้มันจะดีกว่าถ้าปล่อยให้มันเป็นวัตต์พิเศษเล็กน้อยเป็นพลังงานสำรอง แหล่งจ่ายไฟนี้ไม่มีสายเคเบิลที่ถอดออกได้และถักเปียอยู่บนชุดขั้วต่อ 24 พินเท่านั้น: ดีผู้ผลิตจึงตัดสินใจที่จะเน้นที่การบรรจุไม่ใช่ใน "ความสวยงาม" บล็อกดังกล่าวมีค่า: การรับรอง“ ซื่อสัตย์” ของ 80+ บรอนซ์ได้รับการยืนยันในเว็บไซต์ Plug Load Solutions (โดยวิธีการให้ความสนใจ - รุ่น 630 W มีราคาไม่แพงกว่ามาก แต่มีใบรับรองอย่างเป็นทางการของ 80+ Silver ตามเว็บไซต์นี้) และ PFC ที่ใช้งานอยู่ ขั้วต่อ 6 + 2 สองตัวสำหรับการจ่ายไฟให้กับการ์ดวิดีโอ, 6 SATA และ 3 "Molex" - ชุดอเนกประสงค์ที่สุดและความยาวสายเคเบิลเพียงพอสำหรับหอคอย midi ที่มีการตั้งค่า BP ต่ำกว่า ในบรรทัด 12 V โหลดสูงสุดในปัจจุบันคือ 44 A นั่นคือเรามี "ซื่อสัตย์" 528 วัตต์ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
บล็อกที่ยอดเยี่ยมที่มีประสิทธิภาพดีและมีความเสถียรของเสียงสูงเช่นตอนนี้ ALC887 ในตัวจะให้ความคมชัดน้อยกว่าแบบเก่า |
2 850
แหล่งจ่ายไฟอย่างที่บอกไม่ฉลาด - วงจรง่าย ๆ ที่มีความเสถียรของกลุ่มตาม +12 และ +5 บรรทัด (นั่นคือความไวต่อการบิดเบือนการใช้พลังงาน) ไม่ใช่พัดลมขนาด 120 มม. โดยเฉพาะอุปกรณ์ที่เรียบง่ายเช่นตัวเก็บประจุ Junfu ... ในกรณีที่มีการทำเครื่องหมายของ 80+ บรอนซ์และสาย 12 โวลต์สามารถให้พลังงานได้ถึง 360 วัตต์ หากระบบถูกประกอบโดยไม่มีการอ้างสิทธิ์สำหรับการโอเวอร์คล็อกที่สำเร็จหรือเป็นที่ต้องการของเด็กนักเรียนทุกคนในประเทศ "ultras in 4K" นั่นก็เพียงพอแล้ว สายเคเบิล BP ได้รับการแก้ไข แต่ถัก ตัวสำรองมีความยาวที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ SATA หลัก“ หาง” ที่มีตัวเชื่อมต่อ 4 อันตัวที่ใกล้ที่สุดอยู่ที่ระยะ 550 มม. จากยูนิตและอันที่ไกลที่สุดอยู่ห่างออกไปหนึ่งเมตร! ตัวเชื่อมต่อ SATA อีกสองตัว (ทั้งสองที่ระยะ 350 มม.) ถูกติดตั้งบนสายเคเบิลที่เลิกใช้เหมือนแม่ของเลนินด้วยขั้วต่อไฟ FDD (คุณยังจำการตีความตัวย่อนี้ได้หรือไม่) และ "โมเล็กซ์" ตามลำดับ จำนวนรวม "Molex" บนสายเคเบิลสองเส้นสามเส้น นอกจากนี้ยังมีสายไฟสำหรับการ์ดจอเพิ่มเติม แม้ว่าแหล่งจ่ายไฟของแหล่งจ่ายไฟจะมีขนาดเล็กเนื่องจากประสิทธิภาพ จำกัด แต่ก็ให้โหลดสูงสุด 90 W เพื่อภาวะโลกร้อนภายใต้ภาระสูงสุด ดังนั้นแฟน ๆ ที่ถูกบังคับให้ระบายความร้อนด้วยหม้อน้ำจึงเกิดข่าวลือที่เห็นได้ชัดเจนหลังจากที่บาร์ได้รับการโหลดทั้งหมด 200 W และด้วยการใช้พลังงานสูงสุดของระบบเดซิเบลไม่สบายในความเงียบ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
งบประมาณอื่นสำหรับราคาของแหล่งจ่ายไฟ แต่ก็ยังเป็นสีบรอนซ์ ฉันคิดว่าแฟน ๆ จะเปลี่ยนมันเมื่อมันเริ่มส่งเสียงมากขึ้น แต่จนถึงตอนนี้มือก็ยังไม่ถึง |
หน่วยจ่ายไฟจากกลุ่ม FSP มีหนึ่งข้อเสียเปรียบร้ายแรง - ระดับเสียงรบกวนสูงภายใต้การโหลด แต่คุณลืมเกี่ยวกับข้อบกพร่องนี้หลังจากที่คุณดูป้ายราคา หากคุณกำลังสร้างคอมพิวเตอร์ราคาประหยัดต่ำกลุ่ม FSP ATX-500PNR เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด! หน่วยนี้รับประกันว่าจะทำงานโดยไม่มีการร้องเรียนใด ๆ เป็นเวลาสามหรือสี่ปี อย่างไรก็ตามไม่มีเสียงดังมากหากไม่มีโหลดสูง ตัวเชื่อมต่อที่มีอยู่นั้นเพียงพอที่จะเชื่อมต่อส่วนประกอบจำนวนมาก ปัญหาสามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะในกลุ่มคนที่ประกอบฮาร์ดไดรฟ์การ์ดวิดีโอและการ์ดเสียงในเคสคอมพิวเตอร์เท่านั้น แต่แหล่งจ่ายไฟดังกล่าวจะไม่ช่วยพวกเขาเนื่องจากในกรณีนี้จำเป็นต้องใช้พลังงานที่สูงกว่า ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.0 / 10
อันดับ
|
กำลังไฟสูงสุด 500 วัตต์
หากเรากำลังพูดถึงการใช้พลังงานเพียงเล็กน้อยตามมาตรฐานในปัจจุบันแล้วนึกถึงการสร้างพีซีที่มีสัญญาณรบกวนต่ำหรือพีซีที่เงียบสนิท: เราใส่หอระบายความร้อนแบบพาสซีฟแทนที่จะเป็นฮาร์ดไดรฟ์ทั่วไป - SSD ... เอาละ และนรก! แหล่งจ่ายไฟ 400 วัตต์สำหรับคอมพิวเตอร์จาก Sea Sonic นั้นดีอย่างไม่ต้องสงสัยทั้งภายนอกและภายใน: สายเคเบิลทั้งหมดได้รับการปลดและมี braids, การประกอบบอร์ดมองเห็นได้อย่างสมบูรณ์แบบผ่านการเจาะที่อยู่อาศัยที่พัฒนาแล้วทำให้ไม่มีข้อร้องเรียนใด ๆ กำหนดระดับสูงของบล็อกโดยไม่ซ้ำกัน ความแตกต่างกันนิดหน่อยที่น่าขบขันถ้าเรายังคงมีรูปร่างหน้าตาอยู่ภายในกล่องบรรจุภัณฑ์ที่สองซ่อนอยู่คือถุงผ้า ชุดตัวเชื่อมต่อ (โปรดทราบว่าด้วยหน้าสัมผัสทองคำ!) มีมากพอที่จะประกอบคอมพิวเตอร์ - เพียงแค่ตัวเชื่อมต่อ SATA 5 ชิ้นเท่านั้นถึงแม้ว่าจะประกอบการโจมตีแล้วก็ตาม "Molex" เหมือนกันนอกจากนี้ยังมีขั้วต่อสายไฟเพิ่มเติมสำหรับการ์ดวิดีโอ ฉันต้องการ 400 W หรือไม่ ถ้าอย่างนั้นทำไมเราถึงพิจารณาว่ากำลังสูงสุดของสาย 12 V คือ 396 W - ให้พิจารณากำลังงานเกือบทั้งหมดของเครื่อง อย่างไรก็ตามการระบายความร้อนแบบพาสซีฟมีข้อเสียร้ายแรง มีการติดตั้งแหล่งจ่ายไฟไว้ที่ด้านบนของคอมพิวเตอร์หรือไม่? คุณจะต้องเปลี่ยนเพราะ Fanless X-400 สามารถติดตั้งได้ในตำแหน่งที่กำหนดเท่านั้นและไม่ควรปิดกั้นช่องระบายอากาศส่วนบน โดยองค์กรของการไหลของอากาศในกรณีเช่นกันควรเข้าหาอย่างระมัดระวัง เพื่อสรุป: แหล่งจ่ายไฟที่ดีซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าคุ้มค่าเงินและคุณภาพของประสิทธิภาพและโอกาสและความน่าเชื่อถือ สำหรับพีซีที่ "เงียบ" จะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม ระดับแรงดันไฟกระเพื่อมต่ำสุดนั้นถูกเขียนลงในข้อดีเป็นพิเศษสำหรับเจ้าของการ์ดเสียงในตัวที่เบื่อ“ bzzzz” ในลำโพง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
10 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ไม่มีเสียงดังพลังที่ประกาศออกมาจะไร้ปัญหา หน่วยเก๋ไก๋ชั้นรู้สึกทุกรายละเอียด |
หน่วยที่มีสายเคเบิลโมดูลาร์บางส่วน: คุณสามารถตัดการเชื่อมต่อทุกอย่างยกเว้น 24-pin ทำไมคนเราถึงยิงเขาได้ ส่วนที่เหลือ (กำลังไฟของการ์ดแสดงผล, อุปกรณ์ต่อพ่วง) สามารถเชื่อมต่อได้ตามต้องการ พลังงานทั้งหมดของเส้น 12 โวลต์ "เสมือน" สี่เส้นคือ 480 W นั่นคืออัตราส่วนต่อกำลังทั้งหมดเท่ากับ 0.96 ตัวบ่งชี้ที่ยอดเยี่ยมและยังระบุและยืนยันโดย Plug Load Solutions สอดคล้องกับมาตรฐาน 80+ Gold ช่วงแรงดันไฟฟ้าที่อินพุตมีค่าตั้งแต่ 100 ถึง 240 V ภายในหน่วยทำตามรูปแบบที่เป็นปัจจุบันด้วยตัวแปลง DC-DC เป็นผลให้เราได้รับแรงดันไฟฟ้าที่ยอดเยี่ยมในสาย 12 โวลต์ (ส่วนเบี่ยงเบน - ไม่เกิน 2% และอย่างมาก) ในขณะที่สาย 5/3. 3 ไม่“ ลอยตัว” ให้สอดคล้องกับมาตรฐาน ATX อย่างเต็มที่ ด้วยโหลดสูงสุด 350 W, แหล่งจ่ายไฟเงียบจริง ๆ - และเนื่องจากความจริงที่ว่าการ์ดแสดงผลรุ่นปัจจุบันค่อนข้างประหยัดจึงเป็นไปได้ที่จะพึ่งพาความจริงที่ว่าระหว่างเกมที่การตั้งค่าสูงสุดไม่ PSU จะกลายเป็นโหนดดัง อุณหภูมิของตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้ายังคงอยู่ในเกณฑ์ปกติแม้หลังจากการทำงานในระยะยาวที่กำลังเต็มซึ่งช่วยให้คุณวางใจในทรัพยากรที่ดี ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หน่วยที่ดีในราคาที่สมเหตุสมผลสายเคเบิลคุณภาพแรงดันไฟฟ้าถืออย่างชัดเจน เสียงรบกวน? โดยทั่วไปแล้วลืมไปเลยว่ามันคืออะไรพัดลมเงียบเสียงทุ้มไม่ดัง |
16 690
หน่วยจ่ายไฟ SFX ขนาดกะทัดรัดจะกลายเป็นที่น่าสนใจสำหรับชุดประกอบขนาดเล็กเป็นหลักซึ่งการประหยัดในมิติโดยรวมสามารถช่วยให้องค์กรมีการไหลเวียนของอากาศและการจัดการสายเคเบิลที่เหมาะสม ในเวลาเดียวกันเขาก็ไม่ได้ถูกกีดกันจากความเป็นไปได้และคุณภาพ - หลังจากทั้งหมดและใบรับรองคือ 80+ ทองและการรับประกันเจ็ดปีจากผู้ผลิต เมื่อเปิดบรรจุภัณฑ์เราจะพบถุงผ้าที่เป็นแบบดั้งเดิมสำหรับ Corsairs - ตัวเครื่องนั้นถูกซ่อนอยู่ในที่เดียว แต่อันที่สองคือชุดสายเคเบิล (ไม่มีชุดคงที่บนตัวเครื่อง) ก่อนหน้านี้มีโบนัสที่ดีในรูปแบบของแฟลชไดรฟ์ขนาด 32 GB ที่เป็นกรรมสิทธิ์พร้อมกับการปกป้องข้อมูลฮาร์ดแวร์ แต่ตอนนี้ก็ไม่น่าจะโชคดีที่ได้พบกับชุดที่สมบูรณ์ แฟนเจ็ดใบไม่ใช่แฟน "ร้อยสิบสอง" แต่เป็น 92 มิลลิเมตร แต่คุณไม่ควรกลัวเสียงที่เพิ่มขึ้น - เครื่องเงียบการสูญเสียความร้อนที่กำลังสูงสุดไม่เกิน 50 วัตต์ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องใช้พัดลมประสิทธิภาพสูงและเมื่อโหลดเต็มจะถึงระดับเสียงประมาณ 30 dB และสูงถึง 350 W มัน "กระซิบ" 22-23 dB ในทางปฏิบัติ และในที่สุด "อร่อย" - ถ้าคุณคำนวณโหลดสูงสุดใน 12 โวลต์ 450 วัตต์เดียวกันจะออกมาดังที่ระบุไว้ในกรณี นั่นคือในเกือบทุกบรรทัดที่เขาสามารถดึงออกมาได้และ 500 W โดยไม่มีปัญหาผู้ผลิตได้ระบุค่าในสเปคที่มีระยะขอบ (ส่วนใหญ่เพื่อความสวยงาม "100%" จาก 12 V นักการตลาดจะไม่หลับ) การป้องกันการโอเวอร์โหลดเปิดใช้งานที่กำลัง 570 วัตต์ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เสียงรบกวนต่ำสุดและ 80+ ทอง - แหล่งจ่ายไฟที่ดีที่สุดสำหรับเคสขนาดกะทัดรัด! |
4 210
“ ห้าร้อย” ของ Zalman สามารถแสดงเครื่องหมายรับรอง“ Bronze” และพลังงาน 456 วัตต์สำหรับสาย 12 โวลต์: คุณสามารถโหลดหน่วยจ่ายไฟได้อย่างปลอดภัย ดังนั้นผู้ผลิตจึงตัดสินใจที่จะไม่เสียเวลากับเรื่องไร้สาระและใส่สายไฟเพิ่มเติมสองเท่าสำหรับการ์ดวิดีโอแม้ว่าจะมีใครโต้แย้งได้ว่า - การ์ดที่ทรงพลังกว่าจะยังคงดีกว่าตัวอ่อนสองตัวใน SLI ที่มีโหลดปัจจุบันเท่าเดิม สามารถขับเคลื่อนอุปกรณ์ SATA ได้สูงสุด 5 ตัวและสายเคเบิลนั้นยาวพอสำหรับเคส Midi-Tower และสามารถขยายได้อย่างง่ายดายในเคสขนาดเต็ม - ตัวเชื่อมต่อสูงสุด 500 มม. ที่ใกล้กับตัวเชื่อมต่อ SATA ที่สุด พัดลมเป็นเสียงปกติขนาด 120 มิลลิเมตรสำหรับหน่วยงานดังกล่าว: สำหรับงานหนักมันทำให้ตัวเองรู้สึกเกือบ 50 เดซิเบล ไม่น่าแปลกใจเพราะหน่วยจ่ายไฟใช้ความร้อน 90 W ถ้าคุณให้โหลดสูงสุดและวัตต์เหล่านี้จำเป็นต้องเร่งรอบห้อง ความเร็วต่ำสุด (และระดับเสียงรบกวนต่ำสุด) ดังนั้นพัดลมใช้พลังงานมากถึง 200 W ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.0 / 10
อันดับ
|
กำลังไฟที่ดีที่สุดจ่ายสูงถึง 750 วัตต์
ในรุ่นก่อนหน้าของการจัดอันดับของเราที่ดีที่สุดสำหรับอุปกรณ์ไฟฟ้าพีซีผู้นำคือ Sea Titonic Prime Titanium อย่างไรก็ตามเวลาไม่หยุดนิ่งและในการลดราคาก็ถูกแทนที่ด้วยเวอร์ชั่นใหม่ซึ่งคาดว่าจะครองตำแหน่งสูงสุดอีกครั้งโดยไม่มีการแข่งขันที่จับต้องได้ เปลี่ยนจาก Titanium เป็น Ultra Titanium (ฉันสงสัยว่าแหล่งจ่ายไฟถัดไปจะเรียกว่าอะไร?) Prime ดีกว่าและมีราคาแพงกว่า เรามาดูคุณสมบัติต่าง ๆ กัน: เนื่องจากพลังของบล็อกไม่น้อยเลยแม้แต่ความแตกต่างระหว่าง“ ไททัน” สองตัวก็อาจสังเกตได้ นอกเหนือจากใบรับรอง“ ไทเทเนียม” แล้วหน่วยยังได้รับใบรับรอง Cybenetics ETA A ซึ่งหมายถึงไม่มีการใช้พลังงานโหลดมากกว่า 0.15 W และประสิทธิภาพอย่างน้อย 91% ภายใต้ภาระใด ๆ - ข้อกำหนดเหล่านี้เข้มงวดกว่าที่จำเป็นในการได้รับชื่อ "ไททัน" เยี่ยมมาก! นอกจากนี้บล็อกแม้จะมีการระบายความร้อนที่ใช้งานอยู่เงียบมาก: อีกหนึ่งใบรับรองในการเก็บรวบรวม Cybenetics แลมบ์ดา A ++ ได้รับมอบหมายเพียง BP เสียงที่ไม่เกิน 20 เดซิเบล ที่กำลังโหลด 750 W เราเน้น! และพัดลมขนาด 135 มม. ที่ติดตั้งที่นี่เป็นไปตามข้อกำหนดเหล่านี้อย่างสมบูรณ์: เมื่อโหลดต่ำจะถูกตัดการเชื่อมต่ออย่างสมบูรณ์และหลังจาก 50% จะเริ่มหมุนอย่างต่อเนื่อง (ในช่วง 30% -50% การควบคุมพัดลม hysteresis นั่นคือพัดลมจะเปิดเฉพาะเมื่ออุณหภูมิ สัมพันธ์กับเกณฑ์ที่กำหนด) เพิ่มไปยังสายเคเบิลยาวที่มีคุณภาพสูงด้วยการเชื่อมต่อที่จำเป็นและไม่จำเป็นและ SATA - 180 องศาซึ่งจะอำนวยความสะดวกในการติดตั้งและรับประกัน 12 ปี หุบปากแล้วเอาเงินไปซะ! - ตะโกนหนูแฮมสเตอร์ภายในเสียบเข้าไปในปากของคางคกเป็นอิสระจากตั๋วเงินด้วยอุ้งมือของมัน ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
10 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ในการประกอบกับ GTX 1080 Ti ทำหน้าที่ได้ห้าข้อ! เมื่อเทียบกับราคาของการ์ดไม่แพงมาก |
กับพื้นหลังของผู้นำในการจัดอันดับของแหล่งจ่ายไฟใหม่ที่ดีที่สุดจาก Corsair ไม่ได้ดูน่าประทับใจ - ยัง "แพลตตินัม" และไม่ใช่ "ไททาเนียม" แต่ด้วยความจริงที่ว่าใน 12 โวลต์สายเขาสามารถให้มากขึ้นโดย 1 แอมป์และค่าใช้จ่ายน้อยกว่าใครบางคนจะให้อภัยเขาร้อนและเสียงของพัดลมที่โหลดสูงสุด ที่โหลดต่ำ PSU จะเงียบอย่างแน่นอน - ทันทีที่หม้อน้ำเย็นลงพัดลมจะปิดสนิท ในแง่ของความสามารถในการสลับสับเปลี่ยน HX750 ได้รับการออกแบบมาอย่างชัดเจนสำหรับแฟน ๆ โอเวอร์คล๊อก - นี่คือคำแนะนำที่ชัดเจนโดยใช้ตัวเชื่อมต่อ 4 + 4 พินสำหรับการจ่ายไฟให้โปรเซสเซอร์รวมถึงขั้วต่อ 4 6 + 2 สำหรับการ์ดวิดีโอ: คุณจะมีโอกาสเปลี่ยนเครื่องทำ มันตลก แต่สายเคเบิลแบบถอดได้ตัวหนึ่งยังคงมีขั้วต่อไฟ 3.5 "- ฉันคิดว่าผู้อ่านหลายคนของบทความนี้จำไม่ได้ว่ามันคืออะไร เพิ่มไปยังการรับประกันสิบปี - Corsair ทำให้การเสนอราคาอย่างจริงจังสำหรับความเป็นผู้นำในส่วนของ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ในความคิดของฉันแหล่งจ่ายไฟที่ดีที่สุดที่มีพลังเช่นนี้ราคาค่อนข้างเป็นธรรม ใส่ในเซิร์ฟเวอร์และดึง Xeon สดและโจมตีไดรฟ์โดยไม่มีเสียงรบกวน |
ก่อนที่จะเข้าสู่ตลาด Sea Sonic PRIME Titanium ได้รับการจัดอันดับให้เป็นแหล่งพลังงานที่เงียบที่สุดขนาด 750 วัตต์และตอนนี้มันจะเป็นตัวเลือกที่ดีในการสร้างพีซีที่มีสัญญาณรบกวนต่ำพร้อมการใช้พลังงานสูง ใบรับรองทองคำขาว 80 Plus ให้สัญญาว่าวงจรไฟจะให้ความร้อนต่ำซึ่งได้รับการยืนยันโดยความเร็วพัดลมต่ำ: เป็นไปไม่ได้ที่จะได้ยินแม้จะมีการระบายความร้อนที่เงียบที่สุดของโปรเซสเซอร์และการ์ดแสดงผล สายไฟหลักไม่สามารถถอดออกได้และแหล่งจ่ายไฟของอุปกรณ์ต่อพ่วงสามารถประกอบได้ตามต้องการโดยใช้สายรัดที่สมบูรณ์ แต่ต้องจำไว้ว่าในแหล่งจ่ายไฟในสถานะ out-of-box มีสี่บรรทัดอิสระของแหล่งจ่ายไฟ 12 โวลต์, โหลดสูงสุดในสองของพวกเขาคือ 25 A แต่ละคนและอีกสอง "ดึง" ถึง 30 - คำนึงถึงเรื่องนี้เมื่อกำหนดค่าการเดินสาย ในกรณีที่รุนแรงคุณสามารถใช้การโอเวอร์คล็อกคีย์ - ในกรณีนี้สายไฟทั้งหมดรวมกันช่วยให้คุณสามารถออก 750 วัตต์ทั้งหมดเป็นชุด ในการทำเช่นนี้คุณจะต้องใช้หนึ่งในสล็อตสำหรับการ์ดเอ็กซ์แพนชันที่ด้านหลังของกล่อง - แทนที่จะเสียบปลั๊กแผ่นที่มีสวิตช์และ LED ควบคุมถูกเสียบเข้าไปซึ่งเชื่อมต่อกับหน่วยจ่ายไฟด้วยสายไฟ สิ่งนี้อาจสะดวกสำหรับผู้ใช้มากกว่าสวิตช์ที่ตั้งอยู่บน Corsair HX750 ซึ่งรวมสาย + 12V ไว้ด้วยกัน ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หน่วยใช้งานมาเป็นปีโดยไม่มีการหยุดพักและยังไม่ได้ยิน คุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยมมีแม้แต่ตัวหน่วงยางในร่างกาย |
กำลังไฟที่ดีที่สุดจ่ายได้สูงสุด 1 kW
เมื่อพิจารณาถึงความเชื่อมั่นของผู้ชนะว่าเป็นแหล่งจ่ายพลังงาน Prime Titanium ในหมวดหมู่การจัดอันดับก่อนหน้านี้เราตัดสินใจอย่างยุติธรรมที่จะไม่รวมรุ่นกิโลวัตต์ด้วยใบรับรอง“ ไทเทเนียม” ที่อยู่ด้านบนของหมวดหมู่นี้ แต่ผู้ชนะที่นี่คือแหล่งจ่ายไฟจาก Sea Sonic ใช่ถ้าคุณไม่ต้องการใบรับรอง“ ไทเทเนียม” คุณก็สามารถซื้อ“ ทองคำขาว” ได้ด้วยการประหยัดที่สำคัญ ไม่เช่นนั้นจะยังคงเป็นแหล่งจ่ายไฟแบบแยกส่วนที่สมบูรณ์แบบด้วยสายรวม 12 โวลต์ซึ่งสามารถให้ได้ถึง 83 แอมป์ เมื่อพิจารณาว่าชุดสายเคเบิลให้คุณจ่ายไฟให้กับการ์ดแสดงผลหกตัวและตัวประมวลผลสองตัวที่ต้องใช้สายเคเบิลแบบ 4 + 4 พินแต่ละตัว ... พูดตามตรงมันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่างานใดที่คุณสามารถนึกถึง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันดึงระบบอย่างใจเย็นบน i7-7700K ด้วยการ์ดแสดงผลสองตัว - ทุกอย่างมีความร้อนยกเว้นตัวจ่ายไฟเอง! |
วิธีการเลือกแหล่งจ่ายไฟที่ดี?
เริ่มจากสิ่งที่ชัดเจน - ด้วยพลัง. โปรดจำไว้ว่าแหล่งจ่ายไฟที่ซื้อควรมีอย่างน้อย 25% ของระยะขอบของพลังงานจากจุดสูงสุดในระบบที่กำลังประกอบ (มันไม่ยากในการคำนวณ - มีเครื่องคิดเลขออนไลน์มากมายบนอินเทอร์เน็ต) โดยคำนึงถึงการอัพเกรดในอนาคตมันมีค่ามากถึง 50% ของหุ้น - ซึ่งจะไม่เพียงเพิ่มการใช้พลังงานในอนาคตอย่างมีนัยสำคัญ แต่ยังลดภาระของ BP เพื่อให้มั่นใจว่ามันจะทำงานในส่วนที่เหมาะสมที่สุดของกราฟประสิทธิภาพ
ประสิทธิภาพของแหล่งจ่ายไฟแบบพัลซิ่งนั้นไม่ใช่แบบเชิงเส้น - ที่โหลดต่ำและที่สูงสุดจะต่ำกว่าที่โหลดเฉลี่ย (ประมาณ 50-60%) อย่างไรก็ตามสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับเราคือประสิทธิภาพในการโหลดสูงสุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงระบบที่ใช้พลังงานสูง หากคุณสร้างพีซีธรรมดาที่มีแหล่งจ่ายไฟ 250 วัตต์ประสิทธิภาพของมันจะไม่แตกหักแม้แต่คนจีนราคาถูกก็จะร้อนขึ้นเล็กน้อย แต่ที่กำลัง 500 W ความแตกต่างของประสิทธิภาพสองสามเปอร์เซ็นต์จะทำให้ความร้อนแตกต่างกันอย่างรุนแรงและสิ่งนี้ส่งผลโดยตรงไม่เพียง แต่เสียงของแหล่งจ่ายไฟเท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหม้อน้ำและใบพัดพัดลมมีเวลาเก็บฝุ่น
เราขอแนะนำให้พิจารณาซื้ออุปกรณ์ไฟฟ้าเท่านั้น ด้วยการรับรอง 80 Plusแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของแหล่งจ่ายไฟสูงกว่า 80% (ซึ่งไม่เพียง แต่ให้ความร้อนต่ำ แต่ยังบ่งบอกถึงคุณภาพของส่วนประกอบโดยตรง) มีตัวเลือกการรับรองมากมายเราให้ตามลำดับเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ: บรอนซ์ -> เงิน -> ทอง -> ทองคำขาว -> ไทเทเนียม และถ้ามีกำลังไฟ 500 W ตัวเครื่องบรอนซ์ 80 Plus เป็นตัวเลือกที่มีความสมดุลอย่างสมบูรณ์ในพื้นที่กิโลวัตต์ก็คุ้มค่าที่จะดู“ ทองคำขาว” หรือแม้กระทั่ง“ ไทเทเนียม”
ในรายการคุณลักษณะจำเป็นต้องใส่ใจกับรายการอื่น มันเกี่ยวกับ ความพร้อมใช้งาน PFC - ทางกายภาพการทำงานของระบบนี้ประกอบด้วยการลดการเปลี่ยนเฟสอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในเครือข่าย AC เนื่องจากการมีตัวเก็บประจุความจุสูงที่อินพุตของหน่วยจ่ายไฟ หากหน่วยแหล่งจ่ายไฟที่ไม่มี PFC มีตัวประกอบกำลังประมาณ 70% ดังนั้น PFC ที่ใช้งานอยู่สามารถนำไปใช้กับหน่วยที่สมบูรณ์แบบได้และด้วยการโหลดหนึ่งกิโลวัตต์ แต่อย่าลืมว่าไม่ใช่ทุก ๆ วงจร PFC ที่สามารถ“ หาเพื่อน” กับอุปกรณ์จ่ายไฟแบบต่อเนื่อง - เนื่องจากใน UPS ราคาถูกรูปแบบของแรงดันไฟฟ้าจึงอยู่ไกลจากไซน์อยด์ในอุดมคติ PFC นั้น“ บ้า” อย่างแท้จริงไม่ยอมทำงาน
ช้อปปิ้งดีๆ!