13 ที่ดีที่สุด การ์ดเสียง
แม้จะมีความจริงที่ว่ามาเธอร์บอร์ดที่ทันสมัยแม้จะอยู่ในส่วนของงบประมาณก็ยังสามารถเชื่อมต่ออะคูสติก 5.1 และ 7.1 ได้โดยไม่ต้องใช้เทคนิคพิเศษใด ๆ เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกวิธีนี้ว่าเหมาะสมที่สุดสำหรับคนรักดนตรี ความจริงก็คือว่าตามข้อกำหนดของมาตรฐาน ATX ผู้ออกแบบแผงวงจรหลักมีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะเปลี่ยนแปลงรูปแบบอุปกรณ์ต่อพ่วง - ดังนั้นเส้นทางเสียงมักจะรวบรวมสัญญาณรบกวนจำนวนมากซึ่งบางครั้งสามารถได้ยินแม้กระทั่งกับหูฟัง ในแอมพลิฟายเออร์ที่ดีและอะคูสติกที่มีความละเอียดอ่อนการรบกวนทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งจะต้องมีการติดตั้งการ์ดเสียงที่มีอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนที่ดีที่สุดการกรองคุณภาพสูงในวงจรไฟฟ้า
เมื่อทำงานกับเสียง (อย่างน้อยในระดับมือสมัครเล่น) ภายใต้ Windows การ์ดเสียงในตัวไม่เหมาะสมอย่างสมบูรณ์ - ไม่มีการสนับสนุนการประมวลผลข้อมูลเสียงแบบเรียลไทม์และซอฟต์แวร์“ crutches” เช่น ASIO4 เปลี่ยนเป็นความล่าช้าอย่างรุนแรง หากมีแทร็กสังเคราะห์หนึ่งหรือสองแทร็กของ VSTi คุณสามารถทนต่อมันได้เมื่อคุณพยายามเชื่อมต่อซินธิไซเซอร์กับการ์ดเสียงในตัวหรือโดยเฉพาะกีตาร์ไฟฟ้าสำหรับการบันทึกสดผลลัพธ์ทันทีบ่งชี้ว่าจำเป็นต้องซื้อการ์ดภายนอกด้วยการสนับสนุน ASIO
อันดับของการ์ดเสียงที่ดีที่สุดของปี 2018
หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
---|---|---|---|---|
การ์ดเสียงภายในงบประมาณที่ดีที่สุด | 1 | ASUS Xonar AE | 9.9 / 10 | 4 178 |
2 | ASUS Xonar DG | 9.6 / 10 | 2 498 | |
การ์ดเสียงของช่วงราคาเฉลี่ย | 1 | ASUS Xonar D2 / PM | 9.7 / 10 | 6 367 |
2 | Creative Sound Blaster Z | 9.6 / 10 | 6 521 | |
การ์ดเสียงภายในยอดนิยม | 1 | ASUS Xonar Essence STX II | 9.9 / 10 | 16 800 |
2 | ESI MAYA44 | 9.7 / 10 | 11 155 | |
3 | Creative Sound Blaster ZXR | 9.4 / 10 | 16 897 | |
สุดยอดการ์ดเสียงภายนอกราคาถูก | 1 | BEHRINGER U-CONTROL UCA222 | 9.3 / 10 | 2 390 |
2 | ASUS Xonar U7 | 9.2 / 10 | 6 660 | |
3 | Creative X-Fi HD | 9.1 / 10 | 6 767 | |
4 | พจนานุกรมอัลฟา | 8.9 / 10 | 3 650 | |
การ์ดเสียงภายนอกยอดนิยมระดับมืออาชีพ | 1 | RME Fireface UCX | 9.9 / 10 | 95 819 |
2 | เครื่องดนตรีพื้นเมือง Traktor Audio 6 | 9.8 / 10 | 21 665 | |
3 | Steinberg UR242 | 9.7 / 10 | 14 990 |
การ์ดเสียงภายในงบประมาณที่ดีที่สุด
4 178
เปิดการจัดอันดับการ์ดเสียงที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ ASUS Xonar AE การ์ดเสียงของ ASUS อยู่ในตำแหน่งที่เป็นนักเล่นเกม แต่อาจเป็นที่สนใจของคนจำนวนมาก: การสนับสนุนเสียง 7.1 ด้วยการสุ่มตัวอย่าง 24-bit / 192 kHz การป้องกันเส้นทางอะนาล็อก (ยิ่งกว่านั้นด้วยแผ่นอะลูมิเนียมที่โหดร้าย) การแยกวงจรสัญญาณและวงจรไฟฟ้า PCB อาจสนใจและชื่นชอบเสียงที่ดีซึ่งไม่มีเงินในสต็อกมากนัก เพิ่มไปนี้การใช้ชิป ESS 9023P เป็น DAC - แม้ว่านี่จะเป็นรุ่นที่อายุน้อยที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ ESS SabrePro ที่เปิดตัวเมื่อปีที่แล้ว แต่อัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงรบกวนที่ 110 เดซิเบลสำหรับบัตรงบประมาณสามารถพิจารณาผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ถ้าคุณมีตัวรับ DAC หรือ AV ภายนอกเอาท์พุทออปติคัลก็จะไม่ถูกลืม หากคุณดูการ์ดอย่างใกล้ชิดคุณจะเห็นได้ว่าไม่เพียง แต่เป็นแอมพลิฟายเออร์หูฟังแยกต่างหาก - ชิปนี้ในแพ็คเกจ DIP-8 มาตรฐานติดตั้งในซ็อกเก็ต! ดังนั้นแฟน ๆ สามารถแทนที่แอมป์มาตรฐานด้วย OPA2134 (ซึ่งถือได้ว่าเป็นประเภทคลาสสิกสำหรับออดิโอไฟล์คอมพิวเตอร์) คุณไม่ต้องหยิบหัวแร้งที่หายไปโดยอัตโนมัติจากการรับประกันอีกต่อไปเพียงแค่เอาหินก้อนหนึ่งออกจากซ็อกเก็ต การ์ดเสียงจะน่าสนใจสำหรับนักดนตรีในบ้านด้วยเช่นกันการใช้งานอินพุต hi-Z จะไม่ให้เครื่องมือไฟฟ้าแบบสดๆหากไม่มีการปรับแต่งเพิ่มเติม แต่การรองรับ ASIO 2.2 ค่อนข้างมีประโยชน์สำหรับซีเควนและ DAW แมลงวันในครีมชัดเจน - ไดรเวอร์ยังคงชื้นดังนั้นเราจึงรอการปรับปรุงอย่างไรก็ตามนี่เป็นความผิดของผู้ผลิตอุปกรณ์ต่อพ่วงทั้งหมด (ที่นี่ผู้เขียนแอบส่งคำสาปไปยัง Nvidia สองสามเดือนที่ผ่านมาพวกเขาถูกแขวนอยู่ตลอดเวลาหลังจากการปรับปรุงระบบครั้งต่อไป) ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันตัดสินใจที่จะทดสอบการ์ดและไม่ผิดหวัง - ฟังดูมีราคาแพงกว่าราคารวมทั้งคุณสามารถเล่นกับเสียงที่ระดับฮาร์ดแวร์ (ฉันไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อนเลย!) |
2 498
บางครั้งจำเป็นต้องใช้การ์ดเสียงเนื่องจากเมนบอร์ดที่ล้าสมัยนั้นซ่อนอยู่ภายในเคสคอมพิวเตอร์ รองรับเฉพาะเอาต์พุตสเตอริโอในขณะที่คุณซื้อระบบลำโพงที่ทรงพลังยิ่งกว่าซึ่งประกอบด้วยลำโพงห้าตัวและซับวูฟเฟอร์หนึ่งตัว ในการเชื่อมต่อคุณต้องมีการ์ดเสียงเช่น ASUS Xonar DG นี่คือตัวเลือกงบประมาณที่ประกอบด้วยขั้วต่ออนาล็อกสามตัวและอินพุตไมโครโฟนหนึ่งตัว นอกจากนี้ยังมีเอาต์พุตออปติคัล คุณสมบัติของรุ่นนี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับผู้ใช้คอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ ASUS Xonar DG จะช่วยให้คุณได้รับความสมบูรณ์แบบ แต่ความประทับใจใหม่ ๆ ของเกมเพลงและภาพยนตร์ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หากคุณมีพีซีเก่าและจำเป็นต้องใช้เสียงการ์ดเสียง Xonar DG จะเหมาะกับคุณ โดยส่วนตัวฉันทำความสะอาดเพราะหูฟังที่ฉันซื้อมาและเพราะความสนใจมานานแล้ว .. |
การ์ดเสียงของช่วงราคาเฉลี่ย
6 367
ผู้รอดชีวิตในกลุ่ม Xonar อีกครั้งเน้นย้ำว่าอะคูสติกเป็นสิ่งเดียวในโลกคอมพิวเตอร์ที่ไม่ล้าสมัยในปีหรือสองปี จากระยะไกลการ์ดเสียงนี้อาจถูกเข้าใจผิดว่าเป็นอะแดปเตอร์วิดีโอและใกล้จะเข้าใจว่าภายใต้ "เปลือก" ของฝาปิดด้านบนไม่มีพัดลมระบายความร้อน ตัวเชื่อมต่อนั้นไม่ง่ายอย่างที่เห็นจากด้านนอก - ยกโทษให้อัสซุสว่ามีไฟแบ็คไลท์หลายสีของแจ็คจากด้านในมันถูกมองเห็นแล้วและไม่เป็นเช่นนั้น เนื่องจาก Asus“ optics” ได้รับการติดตั้งเข้ากับขั้วต่อ RCA ดังนั้นจึงประหยัดพื้นที่บนแผงที่โหลดไว้แล้วซึ่งมีขนาด จำกัด ตามมาตรฐาน อย่างไรก็ตามตัวเชื่อมต่อ MIDI ยังคงไม่พอดีดังนั้นจึงกำหนดไว้ในแถบแยก ทุกอย่างดี แต่อะไรคือสิ่งที่เติม? ตัวประมวลผลการ์ดเสียง "เสียง" ASUS AV200 นำเสนอการประมวลผลเสียงด้วยความถี่ดิจิตอลสูงสุด 192 kHz ในการเข้ารหัส 24 บิต DAC ผลิต Burr-Brown, ADC - Cirrus Logic ทั้งหมดนี้มีการปรุงรสอย่างประณีตด้วยตัวเก็บประจุแบบ solid-state คุณภาพสูง - ไม่มีอิเล็กโทรไลต์, รีเลย์แม่เหล็กไฟฟ้าสำหรับการสลับ "ยุติธรรม" วงจรอนาล็อกเอาท์พุทไม่ได้ประกอบที่ไม่ดี, เครื่องขยายเสียงหูฟัง ดังนั้นเราจึงมีคุณภาพเสียงที่ดีและการ์ดรายละเอียดที่รองรับเสียงหลายช่อง ASIO และความสามารถในการทำงานกับเครื่องมือ MIDI ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
การ์ดเสียงเป็นส่วนที่เก่าแก่ที่สุดในคอมพิวเตอร์ของฉันและจริงๆแล้วฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะเปลี่ยนมันจนถึงตอนนี้ |
6 521
รุ่นน้องของการ์ดเสียงชื่อเดียวกันของ บริษัท (Z, Zx, ZxR) ซึ่งไม่มีโมดูลภายนอก เนื่องจากมีบัฟเฟอร์ปัจจุบันจึงเหมาะสำหรับหูฟังที่มีความต้านทานต่ำและสูงที่มีความต้านทานสูงถึง 600 โอห์ม การ์ดไม่ต้องใช้พลังงานเพิ่มเติมเทคโนโลยี EAX รุ่นที่ห้ารองรับระดับโปรเซสเซอร์ซึ่งทำให้ Sound Blaster Z เป็นตัวเลือกที่น่าดึงดูดสำหรับนักเล่นเกม อย่างไรก็ตามมีไมโครโฟนที่มีความกว้างตัวแปรของลำแสงซึ่งถือได้ว่าเป็นโบนัสที่คุ้มค่า ด้วยการวางแนวภาพยนตร์และดนตรีค่อนข้างแย่ลง เนื่องจาก DAC แยกต่างหากและค่อนข้างดีสำหรับช่องสัญญาณด้านหน้าการ์ดจึงให้เสียงสเตอริโอคุณภาพสูง แต่สำหรับระบบ 5.1 จะดีกว่าหากมองหารุ่นอื่น ในเวลาเดียวกันอินเทอร์เฟซดิจิทัลคู่หนึ่งช่วยให้การแปลงและการประมวลผลสัญญาณเพิ่มเติมบนอุปกรณ์ภายนอกที่เชื่อมต่อของคลาสที่สูงขึ้น หากเงื่อนไขสำคัญเมื่อเลือกการ์ดเสียงที่ดีที่สุดคือการมีหน่วยภายนอกที่มีการควบคุมระดับเสียง - ให้ความสนใจกับรุ่น Zx ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หากคุณต้องการเสียงที่มีรายละเอียดชัดเจนในเกมเพลงและภาพยนตร์ - ใช้ Creative นี้ |
การ์ดเสียงภายในยอดนิยม
16 800
กว่าเจ็ดปีที่แล้ว ASUS ได้ยกระดับมาตรฐานการ์ดเสียงแยก Model Xonar Essence ST ยังคงเป็นมาตรฐานที่ผู้ชื่นชอบดนตรีเปรียบเทียบสินค้าใหม่ หากมีสล็อต PCI อย่างน้อยหนึ่งช่องบนเมนบอร์ดของคุณอย่าลังเลที่จะค้นหา "ทหารผ่านศึก" มิฉะนั้นคุณจะต้องเลือกการ์ดเสียงใหม่และใหม่ล่าสุดจำนวนมากของสาย Essence ที่ติดตั้งอินเตอร์เฟส PCI Express อย่างไรก็ตามหากคุณไม่ได้วางแผนที่จะสร้างเนื้อหาเพลง - มีความแตกต่างไม่มาก ในทางตรงกันข้ามเราขอแนะนำให้ดูการปรับเปลี่ยน STX II มาพร้อมกับแอมพลิฟายเออร์คุณภาพสูง MUSES นอกจากนี้ชิปที่เกี่ยวข้องสามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องบัดกรีซึ่งช่วยให้การทดสอบด้วยเสียงและกระบวนการซ่อมแซมง่ายขึ้น ในที่สุดวงจรแหล่งจ่ายไฟของการ์ดเสียงเหล่านี้ไม่ได้สร้างขึ้นจากแรงกระตุ้น แต่ใช้องค์ประกอบเชิงเส้นซึ่งในทางปฏิบัติไม่ได้แนะนำการบิดเบือนใด ๆ ในสัญญาณ เป็นที่น่าสังเกตว่าผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตนั้นมีทั้งการดัดแปลงแบบสเตอริโอและแบบหลายช่องสัญญาณของ Xonar Essence STX II ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
สำหรับรสนิยมของฉันการ์ดเสียงที่ดีที่สุดฟังได้ยอดเยี่ยมและเพลงโปรดของฉันมีรายละเอียดใหม่ ๆ มากมาย |
11 155
ดำเนินการจัดอันดับการ์ดเสียงที่ดีที่สุดของเราต่อ ESI MAYA44 การ์ดภายในนี้ในหมู่นักดนตรีไม่ต้องการคำแนะนำเป็นเวลานานเป็นที่จดจำได้ง่ายเนื่องจากบอร์ดหิมะสีขาวนวลที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม แต่ถ้าคุณไม่ใช่นักกีตาร์อิสระหรือนักดนตรีเราจะหยุดที่คำอธิบายโดยละเอียด คุณสมบัติที่เป็นลักษณะเฉพาะของการ์ดจะให้ช่องเสียบขนาด 6.3 มม. ทันที: ใช่มันถูกออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับมาตรฐานระดับมืออาชีพและไม่ใช่ตัวเชื่อมต่อขนาด 3.5 มม. ปกติสำหรับคอมพิวเตอร์ ดังนั้น "แจ็ค" ของอินพุตไมโครโฟนยังมีแหล่งจ่ายไฟ 48 โวลต์แฟนทอมด้วย “ รูป” ถูกนำเสนอโดยตัวเชื่อมต่อโคแอกเซียลและออปติกแยก แอมพลิฟายเออร์หูฟังในตัวสามารถดึงอิมพิแดนซ์ทั่วไปทั้ง 32 โอห์มและ 300 โอห์มทั้งหมดสำหรับสตูดิโอบางรุ่น หลังจากติดตั้งไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์บุคคลที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้จะเกาหัวของเขาโดยไม่เจตนา - โอเคอินเทอร์เฟซ DirectWire ซึ่งคุณสามารถสลับ "สายเคเบิลสลับ" ของตัวเชื่อมต่อระหว่าง MME, ASIO, WDM และ GSIF ได้อย่างแท้จริง ดังนั้นคุณไม่ควรแปลกใจเลยที่การ์ดเสียงนี้จะ“ อยู่” บนชั้นวางของร้านคอมพิวเตอร์เป็นเวลา 12 ปี (!) - สำหรับสตูดิโอในบ้านมันยังคงเป็นหนึ่งในโซลูชั่นที่เหมาะสมที่สุดเนื่องจากผู้ผลิตไม่ลืมเกี่ยวกับการสนับสนุนและข้อเสนอบนเว็บไซต์ ตอนนี้ไดรเวอร์ไม่เพียงอยู่ภายใต้ "หมู" ของเยาวชนของ MAYA44 แต่ยังอยู่ภายใต้ระบบ Windows อื่น ๆ จนถึง 64 บิต "หลายสิบ", Mac OS X ดังนั้นถ้าตามคำแนะนำของเพื่อนของคุณคุณตัดสินใจที่จะย้อนกลับไปเป็น XP หรือไม่ "ใช้งานไม่ได้เพียงไปที่เว็บไซต์ ESI โปรดทราบว่าการ์ดเสียงรุ่นที่ปรับปรุงไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากนัก - การดัดแปลงล่าสุดของ MAYA44 eX แตกต่างกันเฉพาะในการใช้สล็อต PCI-E x1 แทนที่จะเป็น PCI ขาออก ... และเป็นสีแดงแทนที่จะเป็นสีขาว ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
|
16 897
ชุดที่น่าสนใจมากถูกซ่อนอยู่ในกล่อง - ไม่เพียง แต่ตัวการ์ดเสียงจะประกอบด้วยสองช่วงตึกดังนั้นจึงมีช่องเสียบสองช่องที่แผงด้านหลังของกล่องรวมถึงตัวควบคุมภายนอกที่มีแจ็ค 3.5 และ 6 ตัว 3 มม. สำหรับการเชื่อมต่อไมโครโฟนและหูฟังด้วยตัวเชื่อมต่อทุกชนิดและ“ การบิด” ระดับเสียงอะนาล็อกขนาดใหญ่ มีแจ็ค "6.3" อีกสองตัวบนบอร์ดพร้อมรองรับหูฟังสตูดิโอ 300 โอห์ม RCA "ทิวลิป" และช่องสัญญาณเสียงแบบออปติคัล หนึ่งได้รับความประทับใจที่ Creative ไม่เพียง แต่คิดเกี่ยวกับนักเล่นเกมเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับคนรักเสียงคุณภาพสูงบริสุทธิ์และบางทีอาจเกี่ยวกับการบันทึกเสียงด้วย? มันกลับกลายเป็นว่าแปลก ใช่การ์ดเสียงมีอัตราส่วนสัญญาณต่อเสียงที่ยอดเยี่ยมและกำจัดเสียงเบสที่นูนซึ่งมักถูกตำหนิในการ์ดเสียง "สร้างสรรค์" รุ่นอื่น ๆ ใช่มีตัวเก็บประจุ Nichicon Fine Gold ที่มีคุณภาพสูงและช่องหูฟัง / เครื่องขยายเสียงถูกเปลี่ยนโดยรีเลย์ "ซื่อสัตย์" ไม่ใช่โดยเซมิคอนดักเตอร์ แต่ในเวลาเดียวกันพลังแฝงสำหรับไมโครโฟนคอนเดนเซอร์ในการ์ดไม่ได้ให้มาทางกายภาพอินพุตสามารถใช้งานได้กับอิเล็คตรอนธรรมดาเท่านั้น แทนที่จะเป็นไมโครโฟนสตูดิโอคุณจะต้องเชื่อมต่อชุดหูฟังสำหรับเล่นเกม เป็นผลให้การ์ดเสียงซึ่งเหนือกว่าเพียงเล็กน้อยในคุณภาพเสียงในพื้นที่ "ท็อปส์" เป็น ESI MAYA44 เดียวกัน (แต่ไม่มากพอที่จะพิสูจน์ความแตกต่างของราคา) ถูกกีดกันจากคุณสมบัติพื้นฐานของการ์ดสตูดิโอและความสามารถในการสลับและการผสม ในเปลือกเดิมการสูญเสีย "Maya" เก่าที่ดี ดังนั้นคำสั่งของพวกเขาในการจัดอันดับการ์ดเสียงที่ดีที่สุดของพวกเรา ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.4 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เพื่อฟังเสียงของการ์ดเสียงที่ยอดเยี่ยม เสียงประหลาดใจจาก Creative ไม่ได้รอ แต่บันทึกนั้นแย่กว่านั้น“ พวกเขามีทุกอย่าง” ชัดเจนว่าไม่ทำงาน |
สุดยอดการ์ดเสียงภายนอกราคาถูก
ราคางบประมาณไม่ใช่ข้อบกพร่องเสมอ: ไม่ว่าเสียงออดิโอไฟล์จะเป็นการ์ดเสียง Behringer หรือไม่คุณภาพเสียงค่อนข้างเป็นที่ยอมรับสำหรับราคาดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีอินพุตสเตอริโอ (มาตรฐาน "ดอกทิวลิป") ที่มีความสามารถในการเชื่อมต่อ . บวก - เอาต์พุตหูฟังแยกต่างหากพร้อมปุ่มควบคุมระดับเสียงของตัวเองซึ่งจะช่วยให้คุณไม่ต้องสัมผัสระบบควบคุมในแต่ละครั้งที่เชื่อมต่อ "หู" ด้วยการสนับสนุน ASIO 2.0 การ์ดนี้ยังมีประโยชน์สำหรับนักดนตรีในบ้าน - อะแดปเตอร์ที่ง่ายที่สุดจะช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อซินธิไซเซอร์กับอินพุตบรรทัดและเริ่ม Cubase ที่คุณชื่นชอบอีกครั้งบนคอมพิวเตอร์ของคุณ เมื่อคุณลงทะเบียนผลิตภัณฑ์บนเว็บไซต์ด้วยโบนัสรหัสเปิดใช้งานสำหรับเวอร์ชั่นเต็มของ Tracktition จะได้รับ ด้วย dibox ง่าย ๆ คุณสามารถใช้กีตาร์ ข้อดีอีกอย่างคือมีออปติคัลเอาท์พุท: ทำไมจึงไม่มีตัวเลือกงบประมาณในการเชื่อมต่อกับเครื่องขยายเสียงหรือตัวรับสัญญาณของแล็ปท็อปของคุณ? และให้ DAC และ ADC ที่นี่ทำงานที่ความถี่ไม่เกิน 48 kHz บอกตามตรงนะ - คุณจะฟังเพลงที่บันทึกด้วยความถี่การสุ่มตัวอย่างที่สูงขึ้นไหม ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.3 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันซื้อการ์ดเสียงไปยังแล็ปท็อปเพื่อแลกกับการรวมเข้าด้วยกันอย่าง“ ไม่” คุณจะรู้และเสียงที่ดีมากสำหรับเงินรวมทั้งการส่งออกไปยังหูฟังไม่ได้สำหรับการแสดง |
6 660
บางครั้งผู้ใช้ไม่ต้องการติดตั้งการ์ดเอ็กซ์แพนชันอื่นภายในเคสคอมพิวเตอร์ ในกรณีเช่นนี้ ASUS Xonar U7 จะมีประโยชน์ นี่คือการ์ดเสียงภายนอกที่เสียบเข้ากับช่องเสียบ USB ด้วยความช่วยเหลือของมันจึงเป็นเรื่องง่ายในการจัดระเบียบเอาต์พุตเสียงไปยังอะคูสติกในรูปแบบ 7.1 ในเวลาเดียวกันความถี่ของ DAC ที่มีอยู่ที่นี่ถึง 192 kHz - ค่าสูงสุด ในกรณีของทารกสามารถพบขั้วต่ออนาล็อกได้ห้าแบบ แยกต่างหากควรสังเกตเอาต์พุตของหูฟังแยกต่างหาก - ซึ่งไม่ค่อยพบในการ์ดเสียงภายนอกที่ราคาถูกกว่า ที่จริงแล้วราคาเป็นข้อเสียเปรียบหลักของ ASUS Xonar U7 ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.2 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
สุดยอดการ์ดเสียง usb เสียงที่ยอดเยี่ยมรูปลักษณ์ทันสมัยการควบคุมระดับเสียงของเคสไฟเลี้ยงผ่าน USB, ASIO |
6 767
การ์ด Sound Blaster X-Fi HD เป็นผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างคลุมเครือ มีอินพุตพิเศษที่ช่วยให้คุณสามารถบันทึกเครื่องดนตรีต่าง ๆ หรือทำงานกับไมโครโฟนเต็มรูปแบบ แต่ไม่รองรับเทคโนโลยี ASIO ตั้งแต่ในสถาปัตยกรรม Windows ระบบย่อยเสียงประมวลผลข้อมูลเสียงด้วยแพ็กเก็ตลำดับความสำคัญต่ำ (จำเสียงลักษณะเฉพาะเมื่อระบบแฮงค์เมื่อชิ้นส่วนหนึ่งของความยาวแบบสุ่มวนซ้ำ) เทคโนโลยี ASIO สำหรับแพลตฟอร์มนี้เป็นวิธีเดียวที่จะทำงานได้อย่างถูกต้อง ในการทำงานกับการมิกซ์แทร็กบนคอมพิวเตอร์ที่ไม่มี ASIO - เป็นบทเรียนสำหรับต้นฉบับที่มีขนาดใหญ่มาก ในเวลาเดียวกันไม่มีข้อร้องเรียนพิเศษโดยตรงกับเส้นทางเสียงของการ์ดเนื่องจากชิปที่คุ้มค่าจาก AKM มีส่วนร่วมในการแปลงสัญญาณดิจิตอลเป็นรูปแบบอะนาล็อก แผงด้านหน้าของอุปกรณ์นั้นมีขั้วต่อ TRS ขนาดเต็ม (6.3 มม.) และความต้านทานสูงสุดของหูฟังที่เชื่อมต่อคือ 330 โอห์ม ในฐานะที่เป็นคุณสมบัติของการ์ดคุณสามารถพิจารณา phono ในตัวด้วยความสามารถในการแปลงไวนิลเป็นดิจิทัลได้สำเร็จ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.1 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
การ์ดเสียงภายนอกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การดูแลของออดิโอไฟล์ แต่ผู้ที่ชื่นชอบเสียงที่ดี |
3 650
แน่นอนว่าการ์ดเสียงนี้น่าสนใจก่อนเกิดวิกฤตการณ์ แต่ราคาปัจจุบันได้ให้เหตุผลที่จะสงสัยว่ามันน่าสนใจกว่าที่จะขุดลงไปอีกเล็กน้อย ในความเป็นจริงอัลฟ่าอยู่ในตำแหน่งเป็นรูปแบบการบันทึกในบ้านระดับเริ่มต้นที่รองรับความถี่การแปลงเป็นดิจิทัลไม่เกิน 48 kHz ใช่และ ASIO เป็นเวอร์ชั่น "เก่า" 1.0 - ดังนั้นคะแนนของการ์ดเสียงนี้เราจึงลดลงอย่างแน่นอน แต่ในส่วนของฟอรั่ม“ การซื้อและขาย” นั้นมีค่าใช้จ่ายเพียงแค่เพนนีและตอนนี้ตัวเลือกนี้น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับการสำรวจการบันทึกบ้าน ในการทำความคุ้นเคยกับมันเป็นเรื่องง่ายทุกอย่างที่จำเป็นในมือจะรวมตัวกันที่แผงด้านหน้า จากซ้ายไปขวาไปที่อินพุต Hi-Z ของ "แจ็ค" สำหรับเครื่องดนตรีเพื่อความสุขของนักกีต้าร์การควบคุมระดับเสียงของช่องเครื่องดนตรีและไมโครโฟนสวิตช์โหมดจอภาพ (สเตอริโอ / โมโน), มิกเซอร์มอนิเตอร์และการควบคุมระดับเสียงโดยรวม เสียบหูฟังเข้ากับแจ็ค 3.5 มม. จากขอบด้านขวาสุด และสถานที่ที่จะเชื่อมต่อไมโครโฟน? สำหรับเขาแล้วตัวเชื่อมต่อนั้นซ่อนอยู่ด้านหลังและ XLR ในสตูดิโอ (แต่ไม่มีไฟแฟนทอม - ไม่มีไมโครโฟนคอนเดนเซอร์เพียงแค่ "ลำโพง") นอกจากนี้ยังมี“ แจ็ค” สองตัวของ 6.3 มม. ป้อนข้อมูลเชิงเส้น 6.3 ช่องสัญญาณออกสามารถเชื่อมต่อได้แม้จะมี“ แจ็ค” เดียวกันหรือแม้แต่“ ดอกทิวลิป” เสร็จสิ้นรายการใบอนุญาตแบบรวม "buns" สำหรับ Cubase ด้วยปลั๊กอินที่เป็นกรรมสิทธิ์และสนับสนุนทั้ง Windows และ Mac OS อย่างไรก็ตามยังมีข้อเสียที่ให้งบประมาณของการ์ดเสียงและบังคับให้ลดลงไปที่ "ด้านล่าง" ของการจัดอันดับ นี่คือการสนับสนุนที่แปลกประหลาดของผู้ผลิตที่ไม่ได้อัปเดตไดรเวอร์เป็นเวลานาน (และด้วยการเปลี่ยนไปใช้โหมดสลีปและตื่นขึ้นมาอีกครั้งเช่น Windows มีปัญหา) และไม่สามารถปรับระดับสัญญาณไปที่หูฟัง (เช่น Karl?) ใน Windows 8 และ 10 เดียวกันไดรเวอร์จะต้องติดตั้ง“ ด้วยแทมบูรีน” ตามที่ผู้ผลิตเขียนไว้ในหน้าผลิตภัณฑ์โดยตรง สายเคเบิล USB มาตรฐานมีความยาวซึ่งสะดวก แต่ไม่ได้คุณภาพสูง - มันคุ้มค่าที่จะเปลี่ยนหากสังเกตว่า "แฮงค์" และปัญหาอื่น ๆ เกี่ยวกับเสียง เสียงของการ์ดน่าเบื่อและชนะเพียงเล็กน้อยจาก "ในตัว" ของ Realtek ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
8.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
คุณสามารถลองทำงานกับเสียงได้ - คุณสามารถเปิดกีต้าร์ตัวเดียวกันข้ามผ่าน DAW และอื่น ๆ แต่มีความเสี่ยงที่จะเติบโตจากมันอย่างรวดเร็ว |
การ์ดเสียงภายนอกยอดนิยมระดับมืออาชีพ
95 819
การ์ดเสียง RME Fireface UCX เป็นเครื่องมือระดับมืออาชีพเต็มรูปแบบโดยไม่ต้องพูดเกินจริง (แม้ว่าพวกเขาจะขอเงินที่เหมาะสม) เจ้าของ Fireface UCX มีความสามารถในการเชื่อมต่อผ่าน USB หรือแม้แต่ FireWire ที่มีอินพุตเสียง 8 ช่องและเอาต์พุตเสียง (สองช่องสัญญาณสามารถทำงานได้กับทั้งแจ็ค 6.3 มม. และตัวเชื่อมต่อ XLR แน่นอนพร้อมพลังปีศาจ) เพียงพอที่จะบันทึกทั้งกลุ่มในคอลเลกชัน (แน่นอนเกี่ยวกับอินพุต Hi-Z สำหรับเครื่องมือไฟฟ้าจะไม่ถูกลืม) แอมป์ไมโครโฟนและอินพุตเครื่องดนตรีถูกควบคุมผ่านอินเตอร์เฟสดิจิตอล ไม่ลืมและอินเทอร์เฟซเสียงแบบดิจิทัล: อินพุตและเอาต์พุต S / PDIF (optics and coax), ADAT (optics) โดยรวมแล้วเจ้าของมีช่องสัญญาณอิสระสูงสุด 36 ช่องสำหรับอินพุตและเอาต์พุตรวมถึง MIDI In / Out และอินพุตซิงโครไนซ์ภายนอก เส้นทางแบบอะนาล็อกดิจิตอลทำงานด้วยอัตราการสุ่มตัวอย่างสูงถึง 192 kHz ด้วยช่วงไดนามิก 114 dBA สำหรับทั้งการบันทึกและการเล่น และไม่คำนึงถึงการตั้งค่าความล่าช้าได้รับการแก้ไข - 14 ตัวอย่างสำหรับการแปลงสัญญาณอนาล็อกเป็นดิจิตอล 7 - สำหรับดิจิตอลอนาล็อก กล่าวอีกนัยหนึ่งเมื่อทำงานที่ความถี่สูงสุดความล่าช้าจากอินพุตไปยังเอาต์พุตไปยังอะคูสติกของจอภาพจะมีเพียง 100 นาโนวินาที ในฐานะที่เป็นเครื่องมือระดับมืออาชีพการ์ดเสียงนั้นและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์ TotalMix นั้นไม่ได้ใช้งานง่าย แต่เมื่อเรียนรู้ที่จะเข้าใจความซับซ้อนของปุ่มและลูกบิดแล้วเราสามารถชื่นชมความกว้างของความเป็นไปได้ที่ RME Fireface UCX มอบให้ และถ้าคุณเพิ่มความเสถียรในการอ้างอิงของซอฟต์แวร์ทั้งหมด - จากไดรเวอร์ไปยังตัวปรับแต่งเสียงราคาของการ์ดจะดูไม่สูงเลย หากคุณต้องการรุ่นชั้นวาง - ใช้ FireFace UFX ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ซื้อในสตูดิโอ ใช่มันแพง แต่ก็คุ้มค่า: มีโอกาสมากขึ้นที่จะมีลูกค้ามากขึ้นดังนั้นเธอจึงจ่ายเงินให้ตัวเอง |
เพื่อให้ดีเจคอมเพล็กซ์บ้านหรือที่ทำงานของวิศวกรเสียงในสโมสรเล็ก ๆ จะได้รับความช่วยเหลือจากคณะกรรมการระดับมืออาชีพจาก Native Instruments ในกล่องโลหะที่มีความทนทานมีการบรรจุที่มีคุณภาพสูงซึ่งช่วยให้คุณเชื่อมต่อสเตอริโอสามแหล่งพร้อมกัน คู่สแครช DJ สามารถใช้เป็นแหล่งสัญญาณ - อีควอไลเซอร์ phono แบบเปลี่ยนได้มีให้ในวงจรสัญญาณ นอกจากนี้ยังมีช่องสัญญาณออกสามช่องและนอกจากนั้นยังมีช่องเสียบหูฟังควบคุมแยกต่างหากและพอร์ต USB สำหรับใช้งานกับคอมพิวเตอร์หลังไม่จำเป็นต้องขอบคุณอุปกรณ์ Direct Thru และแหล่งจ่ายไฟของตัวเอง Traktor Audio 6 สามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้พีซีแม้ว่าความน่าดึงดูดของมันจะลดลงอย่างเห็นได้ชัด พูดสิ่งที่คุณชอบและความสามารถในการโหลดแทร็กที่จำเป็นได้ทันทีจากฮาร์ดไดรฟ์หรือไลบรารีขนาดใหญ่ที่มีเอฟเฟกต์ต่างๆมีราคาแพง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
การ์ดเสียงที่ดีมีข้อดีมากมายและเส้นทางเสียงคุณภาพสูง ต้องใช้ตัวผสมภายนอกที่เหมาะสม |
14 990
โซลูชั่นงบประมาณเพียงพอที่จะทำงานร่วมกับเสียงและจากผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง ด้วย pre-mic mic Pre-preamps สองตัวและตัวประมวลผลสัญญาณดิจิตอลของยามาฮ่า UR242 จะไม่ละอายกับ“ การบรรจุ” และความเป็นไปได้สำหรับนักดนตรีในบ้านก็เพียงพอแล้วที่นี่ ที่แผงด้านหน้าของอุปกรณ์จะมีขั้วต่อ XLR + TRS สองอัน (โดยวิธีการที่ผลิตโดย Neutrik - สิ่งนี้กลับมาที่ปัญหาของอุปกรณ์เสริม) ซึ่งจะอนุญาตการเชื่อมต่อไมโครโฟน (มีพลังหลอน) หรือเครื่องมือไฟฟ้า แจ็คแจ็คอีกสองตัวอยู่ที่แผงด้านหลังและยังมีแจ็คสัญญาณออกและขั้วต่อ MIDI การปรับแบบอะนาล็อก: สอง "การบิด" ของอัตราขยายสำหรับอินพุตด้านหน้าระดับเสียงที่เอาท์พุทสายและเอาท์พุทของหูฟังได้รับการกำหนดค่าแยกกัน นอกจากนี้ผู้ซื้อจะได้รับคีย์ใบอนุญาตสำหรับ Cubase AI และ Cubasis LE (ใช่ด้วยความช่วยเหลือของ UR242 คุณสามารถทำงานกับเสียงบนอุปกรณ์ iOS ได้) ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
การ์ดเสียงที่ดีที่สุดคืออะคูสติกที่เปิดใช้งานที่บ้านและฉันก็โยนมันลงไปในกล่องกีตาร์เพื่อซ้อมโดยเฉพาะอาหารที่นี่เหมือนกับโลชั่นทุกตัว |
วิธีการเลือกการ์ดเสียงที่ดี?
หากเส้นทางเสียงของมาเธอร์บอร์ดของคอมพิวเตอร์หรือแล็ปท็อปของคุณถูกสร้างขึ้นด้วยส่วนประกอบที่มีคุณภาพสูงมันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะได้รับบัตรงบประมาณแยกและแม้แต่ระดับเฉลี่ย ความแตกต่างนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะรู้สึก ในลักษณะเดียวกับในกรณีที่ส่งสัญญาณเสียงไปยังลำโพงหรือหูฟังราคาไม่แพง มีความเห็นว่าราคาของอะคูสติกที่ใช้ควรสูงกว่าราคาของการ์ดเสียงหลายเท่า - จากนั้นชุดอุปกรณ์จะมีความสมดุล
ดังนั้นคุณตัดสินใจที่จะปฏิเสธการ์ดเสียงในตัว จากนั้นเราจะพิจารณาตัวเลือกทันที:
- บัตรฝังราคาถูก - ทางเลือกสำหรับหูที่ไม่ต้องการมากถ้าเสียงของ“ plug-in” นั้นหยาบคายอย่างสมบูรณ์หรือคุณต้องการเชื่อมต่ออะคูสติกมัลติแชนแนลกับเมนบอร์ดซึ่งมีเอาต์พุตสเตอริโอเพียงอย่างเดียว แม้ว่าโดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าขณะนี้แม้แต่งบประมาณอนุญาตให้คุณเชื่อมต่ออะคูสติกอย่างน้อย 5.1 เสียงความต้องการดังกล่าวอาจจำเป็นต้องใช้ยกเว้นในคอมพิวเตอร์ที่ถึงเวลาสำหรับการอัปเกรดเอง เดียวกันสามารถพูดเกี่ยวกับ การ์ดเสียงภายนอกราคาถูก - เป็นตัวเลือกเดียวสำหรับแล็ปท็อป แต่สำหรับพีซีที่น่าสนใจคือพวกเขา "รวบรวม" การรบกวนน้อยลงบนเส้นทางอะนาล็อก
- รักเสียงเพลงไม่เพียง แต่ฟัง แต่ยังสร้างสรรค์ ไม่ว่าคุณจะชอบแนวเพลงประเภทใดคุณจะต้องใช้การ์ดเสียง ด้วยการสนับสนุนASIOจากนั้นเราจะดูที่อุปกรณ์ - สำหรับเครื่องมือไฟฟ้าจะต้องใช้ ความต้านทานสูง (Hi-Z) ทางเข้าไมโครโฟนคอนเดนเซอร์สตูดิโอต้องใช้พลังเสียงหลอน หากคุณทำงานกับ VSTi โดยเฉพาะคุณต้องมี ASIO บนเครื่อง
- มีความปรารถนาที่จะเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์กับ DSP หรือตัวรับสัญญาณ AV ภายนอกหรือไม่? จากนั้นเลือกบัตร ด้วยทางออกเอสPDIF - โคแอ็กเซียลหรือออปติกขึ้นอยู่กับการใช้งานอินพุทของอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ
- เป็นเรื่องที่น่าสนใจ เสียงหลายช่องในเกม? ในกรณีนี้การสนับสนุนของการ์ด EAX จะยังคงมีความเกี่ยวข้องแม้ว่าจะได้รับการพิจารณาว่าเป็นการออกจากเวที (มาตรฐานรุ่นล่าสุดออกวางจำหน่ายในปี 2005) ในกรณีนี้มันจะมีเหตุผลมากกว่าที่จะเลือกจากการ์ดการผลิตเชิงสร้างสรรค์ - ไม่ว่าใครจะพูดว่านี่คือสิ่งที่ บริษัท EAX สร้างขึ้น
มีความแตกต่างจำนวนมากที่ต้องพิจารณา ตัวอย่างเช่นไม่ใช่สำหรับปีแรกที่ Creative มีชื่อเสียงในเรื่องการสนับสนุนที่น่าขยะแขยง Audigy ชุดเดิมใน Windows 8 สามารถทำงานกับปัญหาได้เนื่องจากไดรเวอร์ที่อัปเดตและไม่เริ่มต้น การ์ดใด ๆ ทั้งภายนอกและในตัวอาจทำงานไม่ถูกต้องเนื่องจากความขัดแย้งของซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์: ตัวอย่างเช่นฮับ USB หรือสะพานมาเธอร์บอร์ดสามารถสะดุดแม้ใช้การ์ดที่เปิดใช้งาน ASIO โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากตั้งค่าไดรเวอร์ไว้ที่ความถี่สูงสุด discretization (และตามจำนวนสูงสุดของการถ่ายโอนข้อมูล) ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องตำหนิผู้ผลิตทันทีสำหรับความผิดบาปทุกครั้ง - มันคุ้มค่าที่จะค้นพบกับคอมพิวเตอร์ของคุณ (ไม่ต้องพูดถึงกรณีเล็ก ๆ น้อย ๆ เมื่อ BIOS ลืมปิดการ์ดในตัว)
ช้อปปิ้งดีๆ!