การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Creative X-Fi HD

รายละเอียดข้อมูล

ข้อกำหนดคุณสมบัติ X-Fi HD ที่สร้างสรรค์

ลักษณะทั่วไป
ชนิด ภายนอก
ประเภทการเชื่อมต่อ USB 2.0
จำเป็นต้องใช้พลังงานเพิ่มเติม ไม่
ลักษณะเสียง
ความกว้างบิต DAC / ADC 24 บิต / 24 บิต
ความถี่ D / A สูงสุด (สเตอริโอ) 96 kHz
ความถี่ ADC สูงสุด 96 kHz
อัตราส่วน S / N 114 เดซิเบล
อินพุตแบบอะนาล็อก
ช่องสัญญาณอนาล็อก 2
ช่องเสียบอินพุต RCA 2
แจ็คแจ็คอินพุต 6.3 มม 1
อินพุตไมโครโฟน 1
เวที phono ในตัว มี
เอาต์พุตอนาล็อก
ขั้วต่อเอาท์พุทแบบอะนาล็อก 2
เอาต์พุตหูฟังแยกต่างหาก 1
ตัวเชื่อมต่อและอินเตอร์เฟสอื่น ๆ
อินเตอร์เฟสดิจิตอล S / PDIF อินพุตแสง, เอาต์พุตออปติคอล
การสนับสนุนมาตรฐาน
รองรับ EAX ไม่
การสนับสนุน ASIO ไม่
นอกจากนี้
ข้อมูลเพิ่มเติม อินพุตอีควอไลเซอร์ของ phono

ความคิดเห็น Creative X-Fi HD

การประเมินผล 5
ข้อดี: สวยมีออพติกซอฟต์แวร์ที่ดี (ทำงานภายใต้ Win 10)
ข้อเสีย: ยังไม่ได้ค้นพบ
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อเพื่อที่จะส่งสัญญาณดิจิตอลไปยังเครื่องรับในเลนส์และสำหรับงานนี้มันจะทำงานได้อย่างสมบูรณ์
แต่ฉันยังสามารถพูดได้ว่าลำโพง JBL ขนาดเล็กที่มีการ์ดนี้เริ่มเล่นในรูปแบบใหม่ด้วย

ป.ล. ในภาพถ่ายบัตรที่รับทารก))
Avdenin Nikolay 21 พฤษภาคม 2017
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงที่ยอดเยี่ยมในหูฟังการฟัง - Sennheiser HD 558
ข้อเสีย: การเต้นรำที่ยอดเยี่ยมกับแทมบูรีนสำหรับผลผลิตใน ASIO
แสดงความคิดเห็น: สำหรับฉันตัวเลือกที่ดีที่สุดในแง่คุณภาพราคา
Eryomina Svetlana 19 ธันวาคม 2559
การประเมินผล 4
ข้อดี: เสียงราคาคุณภาพสำหรับราคานี้ (ชิปดิจิตอลเสียงไม่เลวมากถึง 96 kHz แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะทำการจูนและจับคู่กับเส้นทางเสียงได้ดี)
ข้อเสีย: ไม่มีไดรเวอร์ดั้งเดิมสำหรับ Linux แต่ถูกกำหนดทันทีเช่นกันทุกอย่างทำงานได้
แสดงความคิดเห็น: การ์ดเพลงเริ่มต้นปกติที่เอาต์พุตเสียงนั้นจะสูงกว่าในแง่ของคุณภาพเสียง (หรือใกล้เคียงกัน) เพียงเล็กน้อยกว่า realtec ของโน้ตบุ๊กในตัวและเสียง Intel HD อื่น ๆ ตอนแรกฉันเพิ่งฟังผ่านสัญญาณเสียงสเตอริโอที่เชื่อมต่อกับเครื่องรับแล้วฉันต้องการมากขึ้นอ่านเกี่ยวกับการปรับแต่งของการ์ดนี้ปีนขึ้นด้านในเพื่อเริ่มลัดวงจรอิเล็กโทรไลต์ออกอิเลคโตรไลต์ จากนั้นฉันเพิ่งเชื่อมต่อ SPDIF กับเอาต์พุตออปติคัล - และคุณภาพเสียงที่พัฒนาขึ้นไปถึงระดับทันทีตอนนี้ระดับต่ำสุดก็เพียงพอแล้ว (เป็นความถี่ แต่สิ่งนี้จะเห็นได้ชัดเจนในลำโพงขนาดใหญ่เท่านั้น) และรายละเอียดเพิ่มขึ้นความรู้สึกคล้าย SD ฉันไม่ได้พยายามส่งเสียงที่หน้าผากด้วยเครื่องเล่นซีดีธรรมดา ใช่นอกจากนี้ใน Linux ด้วยตนเอง (ในเทอร์มินัล) ฉันเพิ่มการสุ่มตัวอย่างระบบโดย 96 kHz และคุณภาพเสียงถูกกำหนดไว้สูงสุดเนื่องจากทรัพยากรตัวประมวลผลสำหรับเสียงไม่จำเป็นต้องมีขนาดใหญ่ (ปรากฏว่ามีค่าเฉลี่ยโดยค่าเริ่มต้น ไม่รู้จักและไม่พร้อมใช้งาน) หลังจากการวัดเครื่องดนตรีเสร็จสิ้นฉันไม่ได้ทำการวัดเสียงตอนนี้ใกล้เคียงหรือคล้ายกับเครื่องเล่นซีดี ขณะนี้การ์ดสองใบได้ถูกกำหนดไว้ในระบบ: Creative - ทำงานเป็นเครื่องเล่น hi-fi, กำหนดค่าให้ทำงานผ่านเครื่องเล่น DeaDBeeF เท่านั้นและในเวลาเดียวกันการ์ดเสียงในตัวสามารถใช้งานได้ - ทำงานอย่างอิสระตามความต้องการอื่น ๆ ทั้งหมด
Sedak Dmitry 11 สิงหาคม 2559
การประเมินผล 5
ข้อดี: บัตรที่ยอดเยี่ยม SOLO 7c เล่นได้อย่างยอดเยี่ยม !!
ข้อเสีย: ฉันไม่ได้สังเกตว่าใช่แล้วรีโมตน่าจะมากกว่า !!
แสดงความคิดเห็น: โดยเปรียบเทียบกับ Realtek Earth และ Sky ที่สร้างขึ้น ในไดรเวอร์ Windows 10 จากเว็บไซต์ลุกขึ้นโดยไม่มีปัญหาใด ๆ หลังจากซื้อแล้วจะได้ยินความแตกต่างของเสียงด้วยหูที่ไม่มีอาวุธ ... ฉันแนะนำ
Cherkun Julia 9 เมษายน 2016
การประเมินผล 5
ข้อดี: ในที่สุดหูฟัง Pioneer HDJ-1000 (คิดว่าฉันซื้อของปลอม) ที่ถูกปฏิเสธเพราะเสียงไม่ดีมาประมาณ 5 ปีฟังยิ่งเบสที่มีความยืดหยุ่นเสียงกลางที่น่าตื่นตาตื่นใจกลางด้านบนโดยไม่ต้องมีความกระตือรือร้น แต่ดีมาก สรุปสำหรับหูฟังความต้านทานสูงจำเป็นต้องใช้เครื่องขยายเสียงในอุปกรณ์นี้มันเป็น)))
ข้อเสีย: ราคา แต่ฉันพบใน Avito สำหรับ 3 พันจึงไม่สนใจ)))
แสดงความคิดเห็น: สำหรับไม่ใช่เพื่อ audiophile kinks แต่ชื่นชมเสียงดี
Shvetsov Igor 14 กุมภาพันธ์ 2559
การประเมินผล 5
ข้อดี: งบประมาณโทรศัพท์มือถือคุณภาพสูง
ข้อเสีย: ไม่มีอะแดปเตอร์แจ็คมินิแม่อาร์ซีเอ
แสดงความคิดเห็น: ก่อนหน้านั้นฉันฟังเพลงเกมจากตัวแปลงสัญญาณในตัวมาเธอร์บอร์ด asrock h55m-le ฉันได้อ่านบทวิจารณ์เกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ สิ่งเดียวกัน ... ฉันเริ่มสงสัยฉันต้องการมันไหม อ่านการทดสอบชิปที่ดีแอมพลิฟายเออร์หูฟังราคาที่เพียงพอ [74 ยูโร] จะต้องดำเนินการสั่งซื้อจากร้านค้าออนไลน์หยิบขึ้นมาเสียบปลั๊กอย่างเด็ดขาดและ ... แช่สมบูรณ์ในมหาสมุทรของเสียง ... เสียงกระทบผลึกสูงกำมะหยี่และความลึกของก้น เป็นฉากกลางที่สมจริงอย่างน่าประหลาดใจ ... ใช่ฉันฟังผ่านหูฟัง JVC HA-RX700 แต่มันราคาถูก แต่ดี เกม Combat Arms ในตอนแรกมันน่ากลัว ... ความรู้สึกของการปรากฏตัวเต็มรูปแบบการระเบิดของระเบิด ... ความรู้สึกของการลงโทษที่สมบูรณ์ ... ก้องความถี่ต่ำและการสั่นสะเทือนของบ้านทั้งหมด ... ในคำที่สงสัย - สิ่งที่คุ้มค่า
tt โทมัส 09 กันยายน 2558
การประเมินผล 4
ข้อดี: 1.DCP AK 4396
2. เสียงดีกว่า ALC 883
3. ข้อดีทั้งหมดของการเชื่อมต่อ USB
4. เอาต์พุตแสงดิจิตอล (สามารถใช้เป็นตัวแปลง USB-SPDIF)
5. แจ็คหูฟัง 6.3 มม. (สำหรับฉันเป็นการส่วนตัวดีมาก)
6. แอมป์หูฟังที่มีความต้านทานสูงถึง 330 โอห์ม (เยี่ยมมาก)
7. สนับสนุน ASIO (เพิ่มเหมือนกันทั้งหมดในไดรเวอร์ล่าสุด)
ข้อเสีย: 1. ไม่มีการรองรับอัตราการสุ่มตัวอย่าง 44.1kHz (แม้ว่าฉันคิดว่าคุณภาพเสียงเมื่อ resampling เป็น 44.1 ที่ 48kHz จะแย่ลงเล็กน้อยหากเลวลงเลย)
2. ไม่ใช่ "ซอฟต์แวร์" ที่ใช้ควบคุมเสียงได้อย่างสะดวก
ต่ำ (เกือบจะใกล้กับพื้นผิวของตาราง) นอกจากนี้ยังราบรื่น (เป็นไปไม่ได้
จะทำอย่างไรกับรอยหยักเพื่อให้นิ้วไม่ลื่นหลุด)
มีคนเขียนถึงการคลิก - ฉันไม่มี
3. มี EAX, เอฟเฟกต์ SBX, อาจจะไม่เลวในภาพยนตร์เรื่องใดก็ได้
หรือเกม แต่ไม่จำเป็นต้องฟังเพลง nafig การพูดของ EAX: อย่างไร
เขียนบน "ไซต์พิเศษ" ของผู้ผลิตซึ่งสนับสนุนโดย EAX Advanced
HD 5.0 ติดตั้ง Bioshock ของเกมเป็นพิเศษซึ่งรองรับ EAX
5.0 และเปรียบเทียบเสียงกับ Realtek - ไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างสนับสนุนทั้งหมดนี้ -
แฟรงค์ฉันขอโทษพล่าม และแน่นอนสิ่งที่อาจแตกต่าง
หากการ์ดไม่มีฮาร์ดแวร์ EAX รองรับทรัพยากรในเกม แต่เป็นแบบโปรแกรม
ในการประมวลผลเอฟเฟกต์ในเชิงคุณภาพนั้นไม่สมจริง แต่ฉันเอาแผนที่สำหรับ
ดนตรีไม่ใช่สำหรับเกมและมันก็ไม่ได้ทำให้ฉันเสียใจมาก
นั่นอาจเป็นข้อบกพร่องทั้งหมด
แสดงความคิดเห็น: เอาไปฟังเพลงด้วยหูฟัง นี่เป็น SQ ต่อเนื่องตัวแรกของฉันดังนั้นฉันจึงคาดหวังจากเธอมากขึ้น ใช่โดยทั่วไป (เทียบกับ ALC 883)
มีการเปลี่ยนแปลง ฉันจะไม่ฉลาดและใช้วลี: "ปรับปรุง
ฉาก "," เสียงไม่บีบจนเกินไป "ฯลฯ สิ่งที่ได้ยินจริง ๆ -
เสียงมีความชัดเจนและชัดเจนยิ่งขึ้น เป็นการยากที่จะแสดงในการเปลี่ยนแปลงคุณภาพ
อาจ 30% หรือ 50% - ฉันไม่สามารถพูดได้ แค่เสียงที่ดี แต่ด้วย
การปฏิบัติตามเงื่อนไขต่อไปนี้: หูฟังที่ดี (ฉันฟัง Sennheiser HD 558) หรืออะคูสติก 2. Player foobar 2000 พร้อมติดตั้งปลั๊กอิน ASIO 3. เพลงในรูปแบบ flac โดยทั่วไปแล้วการ์ดที่ดีและฉันคิดว่าเงินประเภทนั้นจะแทบจะไม่มีอะไรดีไปกว่าเดิมคุณภาพเดียวกันใช่ แต่ก็ไม่ค่อยดี
ยอดรวม: ZK ที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการปรับปรุงเสียงบนแล็ปท็อปหรือสถิติ
คอมพิวเตอร์ แต่มันคุ้มค่าที่จะจ่าย 4 tr มันขึ้นอยู่กับคุณ
Tokarev Alexey 17 ธันวาคม 2014
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียง
ข้อเสีย: สีตัวบ่งชี้เค้าโครงควบคุมระดับเสียง
แสดงความคิดเห็น: เสียงดีมาก ฉ่ำรายละเอียดที่ทรงพลัง Foobar, resampler sox, output stream kernel
7 มิถุนายน 2014
การประเมินผล 5
ข้อดี: ไม่ใช่การ์ดเสียงภายนอกราคาไม่แพงที่ไม่ดี ด้วยข้อยกเว้นของการสนับสนุนของความถี่การสุ่มตัวอย่าง 44.1 kHz คุณภาพเสียงที่เหมาะสมมากกว่าอย่างสมบูรณ์เพราะฉันไม่ได้ฟังอุปกรณ์ แต่ฟังเพลง) สิ่งสำคัญคือมันทำให้มีความสุข)
ประโยชน์ที่จะได้รับ:
1) การสนับสนุน ASIO
2) ความกะทัดรัด
3) เพาเวอร์แอมป์
4) ปิดสายสัญญาณอัตโนมัติเมื่อเชื่อมต่อหูฟัง
ข้อเสีย: 44.1 kHz คุณต้องใช้ตัวกระจายสัญญาณ
แสดงความคิดเห็น: การตั้งค่าการ์ดเสียง (24, 48) - การปรับปรุงทั้งหมดถูกปิดใช้งาน Foobar: Sox resampler (48), ASIO
16 พฤษภาคม 2014
Creative X-Fi HD ถูกเลือกในระดับความชื่นชอบ:
13 ที่ดีที่สุด การ์ดเสียง

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่