การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

ASUS Xonar DG

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ ASUS Xonar DG

ลักษณะทั่วไป
ชนิด ภายใน
ประเภทการเชื่อมต่อ PCI 2.2
จำเป็นต้องใช้พลังงานเพิ่มเติม ไม่
ความสามารถในการส่งสัญญาณเสียงหลายช่องทาง มี
ลักษณะเสียง
ความละเอียด DAC 24 บิต
ความถี่ D / A สูงสุด (สเตอริโอ) 96 kHz
อินพุตแบบอะนาล็อก
ช่องสัญญาณอนาล็อก 2
แจ็คแจ็คอินพุต 3.5 มม 1
อินพุตไมโครโฟน 1
เอาต์พุตอนาล็อก
ช่องสัญญาณออกอนาล็อก 6
ขั้วต่อเอาท์พุทแบบอะนาล็อก 3
ตัวเชื่อมต่อและอินเตอร์เฟสอื่น ๆ
อินเตอร์เฟสดิจิตอล S / PDIF แสงเอาท์พุท
การสนับสนุนมาตรฐาน
รองรับ EAX โวลต์ 2
การสนับสนุน ASIO โวลต์ 2.0

ความคิดเห็นของ ASUS Xonar DG

การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงที่มีคุณภาพสูงมาก
ราคา
อีควอไลเซอร์ในไดรเวอร์
คอนเนคเตอร์สำหรับแผงด้านหน้าของยูนิตระบบ
ข้อเสีย: บางครั้งมันไม่ตรวจจับการเชื่อมต่อของหูฟังที่แผงด้านหน้าโดยอัตโนมัติ (สามารถสลับได้ด้วยตนเองผ่านซอฟต์แวร์ของตัวเอง)
แสดงความคิดเห็น: มันเป็นก่อน SB Creative นี้! 5.1, เสียงดี แต่ ASUS Xonar นั้นดีกว่าและสะอาดกว่าในแทร็กเพลงหลายเพลงมีเสียงที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนหรือได้ยินมาพร้อมกับเสียงเพี้ยน
ไดรเวอร์ดาวน์โหลดทันทีจากเว็บไซต์ ASUS ไม่มีปัญหาในการติดตั้งภายใต้ Win7 x64
การ์ดเสียงที่เหมาะสำหรับเงินน้อย (ใช้เวลา 1170r.)
DragonROSE 8 เมษายน 2014, กรุงมอสโก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ราคา
เสียง
ปัจจัยรูปแบบ
นี่คืออัสซุส))
ข้อเสีย: ไดรเวอร์โค้งพื้นเมือง
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้การ์ดนี้เพื่อบันทึกเสียงประมาณสองปี ฉันเขียนเสียงนักร้องกีตาร์นักสังเคราะห์ บันทึกนั้นสะอาดไม่มีเสียงรบกวนเสียงคลิกหรือเกิดความล่าช้า สิ่งนี้เป็นไปได้หลังจากติดตั้งไดรเวอร์ UNi Xonar 1794 v1.41 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ASIO ของไดรเวอร์การ์ด Xonar D2 หากใครมีความสนใจใน PM ฉันจะอธิบายกระบวนการในรายละเอียดเพิ่มเติม ผลที่ได้คือล้อเล่นกับไดรเวอร์ - เสียงที่ยอดเยี่ยมสำหรับ 3 kopecks!
taleg.brakonyer 14 มกราคม 2013 ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 4
ข้อดี: สำหรับฉันข้อได้เปรียบหลักคือความพร้อมใช้งานของสัญญาณแสงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับราคาขนาดเล็ก
คุณภาพเสียงด้วยอะคูสติก Logitech z906 ค่อนข้างพอใจ
ข้อเสีย: ไดรเวอร์โค้ง! แม้ว่าจะมีไฟล์ล่าสุดที่ดาวน์โหลดจากเว็บไซต์ของอัสซุสระบบก็เริ่มออกหน้าจอสีน้ำเงินความตายเป็นระยะ
แสดงความคิดเห็น: หลังจากติดตั้งการ์ดเสียง ASUS Xonar DG หน้าจอสีน้ำเงินเริ่มปรากฏขึ้นเป็นระยะ ๆ หนึ่งหรือสองชั่วโมงหลังจากโหลดระบบปฏิบัติการ รหัสข้อผิดพลาดแตกต่างกัน: REFERENCE_BY_POINTER, KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL เมื่อมาถึงจุดนี้ทุกอย่างใช้งานได้ดีเสียงจะถูกส่งผ่านเลนส์และโดยการเปรียบเทียบ ไดรเวอร์ล่าสุดจากเว็บไซต์ asus, BIOS ที่อัปเดตเป็นเวอร์ชั่นล่าสุด, เสียง realtek ในตัวใน BIOS ถูกปิดการใช้งาน
ปัญหาได้รับการแก้ไขโดยไดรเวอร์ของบุคคลที่สามสำหรับสาย Xonar ทั้งหมด ทุกอย่างทำงานได้อย่างราบรื่นกับพวกเขาคุณภาพและการทำงานเหมือนกัน http://brainbit.wordpress.com/category/uni-xonar/
vmikewest 9 มีนาคม 2012 ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ราคา ความสะดวกสบาย
ข้อเสีย: สำหรับวัตถุประสงค์ของฉันไม่
แสดงความคิดเห็น: ฉันเลือกการ์ดเพื่อเชื่อมต่อตัวรับกับคอมพิวเตอร์ เพราะ Res เก่า (Onkyo 601) ไม่มีพอร์ต HDMI ดังนั้นฉันตัดสินใจว่ามันจะเป็นการดีที่สุดในการเชื่อมต่อผ่านเลนส์ การ์ดนี้มีตัวเชื่อมต่อ Toslink Kupilkabel สำหรับ 1,700 รูเบิล (10 เมตร) โดยไม่มีปัญหาใด ๆ เชื่อมต่อ res ซึ่งตั้งอยู่บนอีกด้านหนึ่งของห้อง โดยทั่วไปแล้วฉันได้รับสิ่งที่ฉันต้องการ Rece ถูกตั้งค่าให้รับรู้สัญญาณที่เข้ามาโดยอัตโนมัติ ทุกอย่างทำงาน fabulously หากคุณทำสิ่งเดียวกัน - ซื้ออย่างกล้าหาญ
pzhakomin 10 กุมภาพันธ์ 2555 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ฉันซื้อการ์ดใบนี้เนื่องจากความจริงที่ว่าไม่มีเสียงใน realtek ปกติไม่มีเสียงเลย: แม้แต่ปรับอีควอไลเซอร์ระดับเสียงแม้ว่าอย่างอื่น - มันฟังดูน่าขยะแขยงอยู่แล้ว
ดังนั้น: ฉันเอาการ์ดใบนี้แทนที่จะเป็น "เทค" realtek และกลายเป็นมากกว่าที่พอใจกับการซื้อของฉัน:
อะคูสติกใน Asus-e เริ่มเล่นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง: เสียงมีความสว่าง, เต็มไปด้วย, ชัดเจน, แตกและในเวลาเดียวกันก็มีพลัง, ความถี่ทั้งหมดปรากฏขึ้น
- ลูกแข็งแรงขึ้น, ชัดเจนขึ้น, เล่นย่อยตามที่ควร
- และในที่สุดพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการตั้งค่าฉันก็ยินดีเช่นกันเพราะ มีมวลของพวกเขาเริ่มต้นจากอีควอไลเซอร์และสิ้นสุดด้วยความถี่ของการแยกช่องสัญญาณการตั้งค่าประเภทของลำโพงโหมดเสียงรอบทิศทาง ฯลฯ ปริมาณที่เพิ่มขึ้นเป็นความจริงที่น่าสนใจเช่นกัน การ์ดนี้ยอดเยี่ยม: คุณสามารถตั้งค่าทุกอย่างตามที่คุณต้องการเพราะนักชิมที่แท้จริงสามารถเรียกร้องซึ่งมีค่ามาก มันมีทุกสิ่งที่คุณต้องการฟังเช่นเดียวกับเพลงภาพยนตร์และเกมและทุกอย่างมีคุณภาพยอดเยี่ยมและด้วยพลังที่ยอดเยี่ยมฉันยินดีมาก
และอีกครั้ง: ฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นข้างต้นว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างเสียงของการ์ด realtek แบบฝังและการ์ด Asus xonar; มีความแตกต่างและมีขนาดใหญ่ realtek ไม่คุ้มค่า

PS: "Asusovtsy" ยอดเยี่ยมคุณภาพของพวกเขาอยู่ด้านบนเสมอ สุจริตฉันยังประหลาดใจบ้างไม่คาดหวังผลเช่นนี้เพราะราคาดูเหมือนว่าฉันจะต่ำอย่างเจ็บปวด แต่ฉันก็พอใจมาก ครึ่งปีผ่านไปไม่มีปัญหาและการทะเลาะวิวาททุกอย่างทำงานได้
ข้อเสีย: ของข้อบกพร่องควรสังเกตโค้งของฟืนการตั้งค่าที่คุณเข้าใจว่านี่คือ "พล่าม" ที่สมบูรณ์และการ์ดไม่ได้ทำงานกับพวกเขา ยังไม่ชัดเจนว่าทำไมจึงต้องให้ไดรเวอร์กึ่งทำงานที่ให้มาด้วย โดยทั่วไปการ์ดเสียงนี้มักจะเกิดขึ้นซึ่งแปลก
ดังนั้นสิ่งที่ฉันจะแนะนำในตอนแรกที่จะทำให้ผู้ที่ซื้อการ์ดใบนี้คือการดาวน์โหลดไดรเวอร์จากเว็บไซต์ asus อย่างเป็นทางการแล้วเสร็จสมบูรณ์ตกลงและไม่มีปัญหา นี่คือสิ่งที่ฉันทำหลังจากนั้นฉันก็สนุกกับการฟัง
แสดงความคิดเห็น: บทสรุปคือ: การ์ดเสียงคุณภาพสูงที่ยอดเยี่ยมช่วยให้คุณเพลิดเพลินไปกับเอฟเฟกต์เสียงเต็มรูปแบบและแม้กระทั่งเช่นนี้ฉันจะไม่กลัวคำว่า "ไร้สาระ" ราคาเพราะคุณภาพเป็นเลิศ รับไปคุณจะไม่เสียใจ และถ้าคุณมีระบบเสียงที่ดี
kanifatov.ma 25 พฤศจิกายน 2554 ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงที่ยอดเยี่ยม, ดาวเทียมของ microlab x15 ดาวเทียมฟังแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง, (เคยใช้ realtek ในตัวก่อนหน้านี้), มีการตั้งค่าต่าง ๆ มากมาย, เบสประหลาดใจปรากฏ, ซับวูฟเฟอร์อยู่ที่ศูนย์ (จาก -6 ถึง 6 หน่วยเท่านั้น), สำหรับซอฟต์แวร์ทุกอย่างเรียบง่ายและใช้งานง่ายมีการสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับ Win7
ข้อเสีย: เส้นโค้งของไดรเวอร์บนดิสก์สำหรับบูตจะเป็นการดีกว่าถ้าดาวน์โหลดจาก off.sayta ในทันที
แสดงความคิดเห็น: การเปลี่ยนการ์ดแบบบูรณาการที่ยอดเยี่ยมในระบบเครื่องเสียงราคาไม่แพงมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในทันทีเสียงจะสะอาดยิ่งขึ้นดาวเทียมจะกลับมามีชีวิตอีกครั้งเสียงจากภายนอกและสัญญาณรบกวนจะหายไปและเบสจะนุ่มนวลและในเวลาเดียวกัน
18 กรกฎาคม 2554 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: + เสียงดีกว่ามาก (เปรียบเทียบกับในตัว): นุ่มลึกชัดยิ่งขึ้นกว้างขึ้นอิ่มตัวมากขึ้น มันเคยเป็นแบนอย่างใด
+ ในเกมฉันได้ยินว่ามีใครบางคนจิ้มซ้ายบนขวาและตอนนี้ฉันสามารถกำหนดได้ว่าระยะทางใด และถ้าหูฟังของคุณแยกเสียงภายนอกได้ดีและถ้าคุณให้เสียงดังขึ้นเล็กน้อยคุณสามารถดื่มด่ำกับเกมได้อย่างสมบูรณ์ (f. Dolby HeadPhone เสียงดีแม้ใน Genius G500V และบน Sennheiser CX 300-II ไม่มีอะไรจะพูด)
+ แอมพลิฟายเออร์หูฟังสำหรับแผงด้านหน้า (ฉันมี 32 โอห์มเหมือนที่ฉันไม่รู้)
+ ซอฟต์แวร์ปกติปิดอยู่ ไซต์ asus สำหรับ Win7 (32 บิต) ทั้งหมดที่คุณต้องการอยู่ที่นั่น
+ SVEN 5.1 เสียงได้เล่นในรูปแบบใหม่ตอนนี้ฉันดูหนังที่น่าสนใจมากขึ้น เสียงเบสทุ้มลึกที่ "ขยาย" ไม่ได้มาจากที่เดียว แต่ทั่วทั้งห้องพร้อมกัน
คุณสมบัติเปลี่ยนเสียงสนุก ความสนุกทั้งหมด :-) (เพื่อให้ f ในการทำงานคุณต้องเพิ่มโปรแกรมในรายการรายการจะแสดง skype และ MSN Messager ทันทีและเลือกประเภทการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการ: หญิงชายการ์ตูนสัตว์ประหลาด)
+ f การทำความสะอาดเสียงในเกม (ตอนแรกไม่เข้าใจว่าทำไมเสียงของผู้เล่นใน COD6 เริ่มได้ยินชัดเจน ... จากนั้นฉันจำได้ว่าฉันใส่ช่องทำเครื่องหมายหน้า f นี้ :-))
+ กล่อง !!! การ์ดเสียงในกล่อง !!! + bar สำหรับนักระบบรายละเอียดต่ำ
+ รับประกันปี
ข้อเสีย: - 10-15 นาทีแรกของการดมกลิ่นโดยชาวจีนแล้วไม่มีอะไรจะออกอากาศและทุกอย่างเรียบร้อยดี
- ฉันไม่สามารถทำเสียงจากแผงด้านหน้าบน Ubuntu ไม่ได้ ไดรเวอร์สำหรับ linux
แสดงความคิดเห็น: สำหรับผู้ใช้พีซีธรรมดาที่ไม่ชอบพีซีในตัวเป็นตัวเลือกทดแทนที่ดีมาก มันปรับราคาของมัน
Verus88 21 มิถุนายน 2554 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: 1 คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย
2 ซอฟต์แวร์ Xonar Audio Centre ที่ดีพร้อมการจัดการเอฟเฟกต์ DSP ที่แสนสะดวก เทคโนโลยีหูฟัง Dolby
3 Optical S / PDIF และเครื่องขยายเสียงหูฟัง
4 รวมแถบรายละเอียดต่ำ
ข้อเสีย: 1 เว็บไซต์อ้างว่ารองรับไดรเวอร์การ์ดเสียง ASIO แต่ไม่สามารถใช้งานได้ เป็นไปได้มากว่าเวอร์ชั่นใหม่ของไดรเวอร์จะแก้ไขปัญหานี้
แสดงความคิดเห็น: ASUS เริ่มผลิตการ์ดเสียงของซีรีย์ Xonar จากรุ่นที่มีราคาแพงและในที่สุด Xonar ก็มาถึงเซกเมนต์ต่ำสุดโดยสิ้นเชิง ฉันชอบซีรีย์ Xonar เสมอเพราะรุ่นใหม่ไม่ได้มาจากการโคลนเท่านั้นเช่นเดียวกับ Creative และ ASUS เพิ่มความสนุกให้กับแต่ละรุ่นใหม่ สำหรับ D1 นั้นคือ Cirrus Logic CS4398 DAC ระดับบนสุดของแชนเนลด้านหน้าสำหรับ DS เป็นแอมป์ op ที่เปลี่ยนได้ ดังนั้น DG จึงมี "รสชาติ" ในรูปแบบของเครื่องขยายเสียงหูฟังมันเป็นหลักสูตรที่เรียบง่ายและน่าสนใจเฉพาะผู้ที่ต้องการฟังเพลงดัง ๆ แต่ยังคงมีเครื่องขยายเสียงดังกล่าวในผลิตภัณฑ์ราคาประหยัด
สำหรับคุณภาพเสียงแล้ว DG นั้นดีกว่าการ์ดแบบฝังอย่างแน่นอนมันดีกว่าสำหรับฉันและคู่แข่งจาก Creative ในรูปแบบของ Audigy SE และ Xtreme Audio แต่โดยธรรมชาติแล้วมันไม่ถึงรุ่น Xonar รุ่นเก่า
Xonar DG เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเปลี่ยนเสียงในตัวนอกจากนี้ยังสามารถใช้ใน HTPC (รวมแถบรายละเอียดต่ำ) บัตรแสดงราคาอย่างสมเหตุสมผล
alxmukhin 04 กุมภาพันธ์ 2011 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: ก่อนอื่นนี่คือคุณภาพเสียงที่แน่นอน!
ราคา, แถบระดับระบบต่ำ, เลนส์, แอมพลิฟายเออร์หูฟังที่มีความต้านทานสูง
ข้อเสีย: จนกระทั่งเปิดเผย
แสดงความคิดเห็น: รายละเอียดของเสียงหลังจากหกเดือนของการใช้เสียงในตัวน่าทึ่งมาก! Otigryvaet ที่ยอดเยี่ยม hf และเบสนั้นอิ่มตัวมาก สำหรับราคามันเป็นเพียงตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเพลง / ภาพยนตร์ / เกม
14 มกราคม 2554 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: เสียงดีมากรายละเอียดความถี่สูงเบสที่หนักแน่นความแตกต่างของเสียงในตัวสามารถได้ยินแม้ในหูฟังราคาไม่แพง
รวมแล้วเป็นบาร์สำหรับนักระบบรายละเอียดต่ำ
ไดรเวอร์ที่ดีมากเคยใช้การ์ดเสียง sb0400 มีไดรเวอร์ที่รวมอยู่ในชุดนั้นเป็นส่วนโค้งและเมื่อตั้งค่าระดับเสียงสูงกว่าค่าเฉลี่ยก็มีเสียงค่อนข้างแรงที่นี่ทุกอย่างสะอาดหมดจดในเรื่องนี้
ข้อเสีย: แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ระบุไว้ระบุว่าคุณสามารถฟังเพลงจากหูฟังขนาด 32-150 โอห์มบนหูฟังที่มีความต้านทานสูง (64 โอห์มหรือมากกว่า) คุณไม่ได้ฟังเพลงในระดับเสียงเต็มที่
ชิพแอมพลิฟายเออร์ DRV601 ออกแบบมาสำหรับหูฟังที่มีความต้านทานต่ำ
แสดงความคิดเห็น: ฉันคิดว่าการ์ดเสียงแบบนี้ยอดเยี่ยมสำหรับเสียงสูงถึง $ 250-300
16 ธันวาคม 2010 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
ASUS Xonar DG ถูกเลือกในการจัดระดับ:
13 ที่ดีที่สุด การ์ดเสียง

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่