กลุ่ม FSP ATX-500PNR 500W

รายละเอียดข้อมูล

9.0 / 10

อันดับ

หมวดหมู่:

กำลังไฟตามงบประมาณที่ดีที่สุดจ่ายได้สูงสุด 500 วัตต์

สถานที่:

กลับไปที่การให้คะแนน

ข้อมูลจำเพาะของกลุ่ม FSP ATX-500PNR 500W

ลักษณะทั่วไป
อำนาจ	500 วัตต์
มาตรฐาน	ATX12V 2.2
ฉิบหาย	กระตือรือร้น
ระบบระบายความร้อน	1 พัดลม (120 มม.)
การเชื่อมต่อ
ประเภทของตัวเชื่อมต่อสำหรับเมนบอร์ด	20 + 4 พิน
จำนวนตัวเชื่อมต่อ CPU 4 พิน	1
จำนวนสล็อต PCI-E 6 + 2 พิน	1
จำนวนตัวเชื่อมต่อ SATA 15 พิน	2
จำนวนตัวเชื่อมต่อ IDE 4 ขา	5
จำนวนตัวเชื่อมต่อฟลอปปี้ 4 พิน	1
ความแข็งแรงในปัจจุบัน
บรรทัดปัจจุบัน +3.3 V	24 A
บรรทัดปัจจุบัน +5 V	20 A
บรรทัดปัจจุบัน +12 V 1	18 A
บรรทัดปัจจุบัน +12 V 2	18 A
สายกระแส -12 โวลต์	0.3 A
บรรทัดปัจจุบันสแตนด์บาย +5 V	2.5 A
ข้อมูลเพิ่มเติม
การป้องกันแรงดันไฟฟ้าเกิน	มี
ป้องกันไฟฟ้าลัดวงจร	มี
ขนาด (HxWxD)	86x150x140 มม

FSP Group ATX-500PNR 500W ความคิดเห็น

การประเมินผล 5

ข้อดี: 6 + 8 สำหรับการ์ดจอเงียบอย่างบ้าคลั่งเพื่อที่จะไม่เขียน ... มันให้พลังที่แท้จริง

ข้อเสีย: พวกเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นราคาของบล็อกต่ำเพราะไม่มีอะไรนอกจากบล็อกติดอยู่)

แสดงความคิดเห็น: เมื่อเทียบกับ FSP-PNR400W มันทำงานได้เงียบกว่าสองเท่าในตอนแรกฉันคิดว่ามันไม่ได้เริ่ม)))

Zorkin Yelisey 18 ตุลาคม 2557 Barnaul ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน

การประเมินผล 5

ข้อดี: FSP เป็นหนึ่งในสำนักงานที่ดีที่สุดสำหรับหน่วยจ่ายไฟ แต่ก็ยังใช้งานได้หลังจากการอัพเกรดสองครั้งจาก 1800 MHz เป็น Core i3 ปัจจุบัน อุปกรณ์ตัวเดียวไม่มีปัญหาด้านพลังงาน แต่ก็มีเสียงรบกวนไม่มากดังนั้นทุกอย่างจึงยอดเยี่ยม

ข้อเสีย: -

แสดงความคิดเห็น: นักเล่นเกมและโอเวอร์คล็อกเกอร์คุณมีความต้องการพลังงานที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับออดิโอไฟล์มีสายไฟ))) สำหรับผู้ใช้ FSP เฉลี่ยสิ่งที่แพทย์กำหนด!

สีเขียวที่สำคัญ 12 ตุลาคม 2014 Tambov ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี

การประเมินผล 5

ข้อดี: ราคาคุณภาพงานเงียบ ...

ข้อเสีย: เลขที่

แสดงความคิดเห็น: ซื้อในปี 2010 ตอนนี้ปรับปรุงคอมพิวเตอร์ (ใส่:
แม่: Asus Sabertooth 990fx
หน่วยประมวลผล: FX-8150
Culler: DeepCool Neptwin
การ์ดแสดงผล: PowerColor HD 7950 (3gb, 384b)
HDD - (WD3200AAKS-00B3A0) ฮาร์ดไดรฟ์
หน่วยความจำ: 8gb

มันไม่ได้ส่งเสียงดังรบกวนใน BF3 และเกมอื่น ๆ แหล่งจ่ายไฟที่ยอดเยี่ยมสำหรับเงินของคุณ
สำหรับการ overlocking คุณต้องการ bp ที่ดีฉันไม่แนะนำสิ่งนี้

29 กันยายน 2556, โนโว ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี

การประเมินผล 4

ข้อดี: ไม่เสียงดัง
ไม่รู้สึกถึงการสั่นสะเทือน
Active PFC
ราคาไม่สูงมาก
สายยาวสวย
คอนเนคเตอร์สำหรับทุกรสนิยมและทุกสี!)))

ข้อเสีย: กดตะแกรง
ATX 12V 2.2 ไม่ใช่ 2.3

แสดงความคิดเห็น: มันเป็นแหล่งจ่ายไฟที่ดีสำหรับราคา ไม่มีเสียงบี๊บพัดลมแทบจะไม่ได้ยิน
ไม่มีปัญหาในการดึง Intel Core 2 Quad Q6600 3000 MHz + MSI N660 2GD5 / OC + 4GB RAM + HDD, DVD และอื่น ๆ

Izyumsky Dmitry 23 เมษายน 2013, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: หลายเดือน

การประเมินผล 4

ข้อดี: ราคา (ซื้อ 1,500) บริษัท FSP เงียบ ๆ โดยทั่วไป prokticheski ไม่มีเสียง APFC และสิ่งที่ฉันต้องการก็คือ PCI-E 8 พิน

ข้อเสีย: ไม่มีกล่อง สายไฟไม่ได้ถัก (แต่สำหรับราคาดังกล่าวจะไม่พบ BP แบบถัก) ก็ ATX12V 2.2 ฉันอยากได้ 2.3

แสดงความคิดเห็น: เขาไปซื้อ 550W FSP (ราคา 1,800 บาท) แต่ในร้านค้าหรือไม่หรือราคางอ ผมแนะนำให้ซื้อ 500W บอกว่ามันเพียงพอสำหรับดวงตา สิ่งที่ฉันชอบ 550W เขามี 25 แอมป์ต่อสาย + 12V, 500W เพียง 18 แอมป์
PSU ตั้งอยู่บน Radeon HD5830, ระบบ AMD x3 425 (ปลดล็อกคอร์ที่ 4 และแคช L3 "Phenom B25"), 6GB RAM, HDD 500gb, สร้างสรรค์ x-fi platinum
ฉันต้องการทดสอบระบบด้วยการประทับและแยกย้ายกันกระบวนการด้วย vidyuhi ปกของคดีถูกเปิดขึ้นหน่วยถูกพัดอากาศเย็นอย่างแปลกใจ แต่ทันทีที่ฉันปิดฝามันก็เริ่มเป่าอากาศ เขาขับเปอร์เซ็นต์ด้วย vidyuhi ตามความถี่ที่ระบุเขายังคงเป่าลมร้อน (แน่นอนว่ามันเกิดขึ้นภายใต้ภาระของเกม) ดังนั้นหากใครมีระบบที่ไม่พอเพียงเล็กน้อยสำหรับระบบของฉันฉันไม่แนะนำให้ใช้หน่วยนี้จะดีกว่าการจ่ายเงินมากเกินไปและใช้ FSP 550W-600W แต่สำหรับเงินที่ฉันพอใจกับเขา!

DINI26 12 มกราคม 2555 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน

การประเมินผล 3

ข้อดี: ราคาค่อนข้างต่ำ
มี APFC ติดตั้งตัวเก็บประจุคุณภาพสูงอย่างเป็นธรรม TEAPO CapXon ใน OST บางตัว
รายละเอียดบนแผงวงจรพิมพ์ติดตั้งเกือบ 100% มีสถานที่ว่างสองสามแห่งสำหรับชุดประกอบทรานซิสเตอร์ / ไดโอด (สำหรับรุ่นที่มีประสิทธิภาพมากกว่า)

ข้อเสีย: แทนการย่างบนพัดลม - ปั๊มโลหะ สายไฟที่ไปยังมาเธอร์บอร์ด (20 + 4) อาจหนาขึ้น โปรเซสเซอร์และการ์ดแสดงผลเป็นสายไฟปกติ ชิ้นส่วนทั้งหมดได้รับการออกแบบสำหรับพลังงานขั้นต่ำที่กำหนด ตัวอย่างเช่นตัวเก็บประจุที่อินพุทของ 270µF 400V เป็นค่าต่ำสุดที่สามารถตั้งค่ากำลังไฟ 500-550W ด้วย APFC (C == 0.5 * Pout)ฉันจะเงียบเกี่ยวกับรายละเอียดอื่น ๆ เนื่องจากพวกเขามาจากผู้ผลิตปกติ

แสดงความคิดเห็น: เราซื้อพาวเวอร์ซัพพลาย 500PNR และ 550PNR สำหรับองค์กรเซิร์ฟเวอร์ ฉันถอดชิ้นส่วนทั้งสองแบบเพื่อดูว่ามันแตกต่างกันอย่างไร ... รู้สึกเช่นนั้นว่าไม่มีอะไรเลย อาจเป็นเพราะตัวเก็บประจุขนาดใหญ่ที่เอาท์พุท 550PNR และฉันก็ไม่แน่ใจ 100% เพราะฉันไม่ได้แยกพวกมันในวันเดียว ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าไม่ควรโหลด bp ดังกล่าวอย่างเต็มประสิทธิภาพ แต่จะไม่นาน

alsh314 30 พฤศจิกายน 2554 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน

การประเมินผล 5

ข้อดี: คุ้มค่ากับเงินที่เสียไป มีกำลังและแรงดันไฟฟ้าที่ประกาศไว้เป็นอย่างดี
เงียบสงบ

ข้อเสีย: ภายใต้ภาระที่หนักตะแกรงจะมีเสียงดังเล็กน้อย

แสดงความคิดเห็น: พัดลมตะแกรงถูกเอาออก - เงียบเกือบ ...

igmak 08 มกราคม 2554 ประสบการณ์: หลายเดือน

การประเมินผล 4

ข้อดี: 550 วัตต์เงียบ สัมพันธ์กับการ์ดวิดีโอไม่สามารถได้ยินได้

ข้อเสีย: ไม่เห็น

แสดงความคิดเห็น: คำเตือน! หากเมนบอร์ดของคุณมีขั้วต่อไฟ 24 + 8pin ให้ซื้อพาวเวอร์ซัพพลายที่มีตัวเชื่อมต่อดังกล่าว ฉันซื้อและไม่ได้ดู

Safonov-Max 8 กันยายน 2010 ประสบการณ์: หลายเดือน

การประเมินผล 4

ข้อดี: แบบจำลองที่ยอดเยี่ยมด้วยการตั้งค่าของฉัน (radeon hd 5770, dc 5200) โหลดนั้นแทบจะไม่ร้อนจนเกือบจะหนาว ยอดเยี่ยมช่วยให้ภาระ

ข้อเสีย: ฉันจะตัดและใส่ลวดธรรมดาเพราะ คุณสามารถได้ยินเสียงคลื่นของอากาศอย่างชัดเจนในเวลาเดียวกันฉันจะเปลี่ยนพัดลม

แสดงความคิดเห็น: บนสาย + 12v แรงดันคือ 12.36v บนสาย + 5v บนบรรทัดคือ 4.87V แต่นี่เป็นความอดทน โดยวิธีการที่มีแหล่งจ่ายไฟนี้ซัดทอดของฉายาบนการ์ดได้หยุด

28 พฤษภาคม 2010 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน

การประเมินผล 5

ข้อดี: พลังงานที่ประกาศสอดคล้องกับของจริง เงียบมากแม้โหลดเต็มที่ แรงดันไฟฟ้ายังคงอยู่ในเกณฑ์ดีแม้จะใช้งานเกินกำลังเล็กน้อย

ข้อเสีย: ห่วงหลักไม่ได้ห่อในตาข่าย

NatureM 15 ธันวาคม 2552 ประสบการณ์: หลายเดือน

กลุ่ม FSP ATX-500PNR 500W ถูกเลือกเป็นอันดับ:

12 ที่ดีที่สุด แหล่งจ่ายไฟคอมพิวเตอร์

กลับไปที่การให้คะแนน