10 อันดับแรก หูฟังชนิดใส่ในหู
เช่นเดียวกับสิ่งอื่น ๆ ควรเลือกหูฟังตามเงื่อนไขการใช้งาน เนื่องจากหูฟังชนิดใส่ในหูมีลักษณะแบบเปิดโล่งจึงแปลกที่จะคาดหวังว่าจะได้เสียงเบสที่ทรงพลังจากพวกเขาโดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงความกะทัดรัดของอุปกรณ์
หูฟังชนิดใส่ในหูมีให้เลือกสองกรณี: หากจำเป็น ควบคุมอุปกรณ์ต่อพ่วง และด้วยเหตุผล ฟังสบายนาน. ไม่อนุญาตให้ได้ยินเสียงจากภายนอกขณะอยู่ที่บ้านในเก้าอี้ที่สะดวกสบาย แต่ไม่สามารถเดินเท้าบนถนนที่วุ่นวาย สำหรับประเด็นที่สอง - ทุกอย่างมีความเป็นส่วนตัวมากที่นี่ แต่ความเหนื่อยล้าที่เพิ่มขึ้นหลังจากฟังเพลงโดยใช้หูฟังสูญญากาศในหูเป็นปรากฏการณ์ที่พบได้บ่อย
สุดยอดหูฟังชนิดใส่ในหู 2018 - ต้นปี 2019
หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
---|---|---|---|---|
หูฟังชนิดใส่ในหูราคาประหยัด | 1 | Pioneer SE-CE511 | 9.6 / 10 | 985 |
2 | Sennheiser MX 170 | 9.3 / 10 | 415 | |
3 | JVC HA-F160 | 9.2 / 10 | 269 | |
4 | Panasonic RP-HV094 | 9.0 / 10 | 253 | |
หูฟังชนิดใส่ในหูที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นกีฬา | 1 | Koss KPH14 | 9.5 / 10 | 990 |
2 | JVC HA-EN10 | 9.4 / 10 | 415 | |
3 | Pioneer SE-E511 | 9.2 / 10 | 899 | |
4 | Philips SHQ1400 ActionFit | 9.0 / 10 | 1 199 | |
หูฟังชนิดใส่ในหูที่ดีที่สุดพร้อมไมค์ | 1 | 1MORE ไดร์เวอร์เดี่ยว EO320 | 9.8 / 10 | 1 790 |
2 | Apple EarPods MD827ZM / A | 9.5 / 10 | 2 210 | |
3 | Sennheiser PMX 684i | 9.4 / 10 | 31 490 |
หูฟังชนิดใส่ในหูราคาประหยัด
985
รุ่นนี้มีการประนีประนอมที่ดีระหว่างราคาของหูฟังกับคุณภาพของเสียงที่ให้ เจ้าของ CE511 ทราบถึงความสามารถในการพูดและเสียงที่ยอดเยี่ยมความบริสุทธิ์ของความถี่กลางและสูงเบสที่ค่อนข้างเต็ม แน่นอนว่าทุกคนมีความคิดของตัวเองว่าหูฟังที่ดีควรมีอย่างไร แต่เมื่อคำนึงถึงการออกแบบประเภท "หูฟัง" ความหนาแน่นของเสียงเบสนั้นเป็นเรื่องที่น่าเคารพ ตัวเชื่อมต่อและลวดเคลือบทองที่ทำจากทองแดงปราศจากออกซิเจนทำให้รุ่นนั้นน่าสนใจยิ่งขึ้น ไม่นับว่ามีการเชื่อมต่อรายละเอียดของเสียงสูงอย่างแม่นยำพร้อมลดระดับการหน่วงเนื่องจากการใช้โลหะบริสุทธิ์สูงในการผลิตสายเคเบิล โดยวิธีการหลังมีฉนวนกันความร้อนที่ไม่ทำให้เย็น ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หูฟังที่ยอดเยี่ยมพร้อมสายอ่อนและทนทาน สำหรับเงินในหมู่ตอร์ปิโดตัวเลือกที่ดีที่สุดนั้นหายาก |
คาดหวังว่ารายละเอียดเสียงที่ชัดใสและลึกจากหูฟังราคาประหยัดจะเป็นแง่ดีเกินไปอย่างไรก็ตามคุณภาพการเล่นของรุ่น MX 170 อยู่ในระดับที่เหมาะสมมาก การตอบสนองของแอมพลิจูด - ความถี่ซึ่งคาดว่าจะถูกเปลี่ยนเป็นความถี่สูง แต่ก็พบว่ามีเบสบางตัว นั่นเป็นเพียงที่ระดับเสียงสูงสุดหูฟังจะดีกว่าที่จะไม่ใช้ - เบสเริ่มล็อคอย่างเห็นได้ชัด การเรียกร้องหลักสำหรับ liners เหล่านี้เกิดขึ้นในแง่ของรายละเอียดของการออกแบบ มีแผ่นรองหูในชุด แต่ไม่มีจริงเสียงฉนวน สายไฟบางและแข็งในที่เย็น ในเวลาเดียวกันผู้ผลิตตัดสินใจที่จะบันทึกในเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่นปลอกยางที่จุดที่ลวดออกจากที่อยู่อาศัย ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.3 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
“ หู” ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงมีไว้สำหรับผู้ที่ชื่นชอบดนตรีคลาสสิกและแฟน ๆ ที่มีสไตล์ดนตรีที่ยากลำบาก เช่นเดียวกัน - ให้คุณภาพที่ดีสำหรับจำนวนที่ค่อนข้างมาก แต่พวกเขาก็ไม่ได้แพ้ |
269
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการออกแบบของหูฟังเหล่านี้ประสบความสำเร็จเป็นอย่างมาก: ด้วยความไว 108 dB พวกเขามีความต้านทาน 16 โอห์มดังนั้นพวกเขาจึงสามารถให้เสียงที่ดีแม้ในอุปกรณ์ที่อ่อนแออย่างเห็นได้ชัด การออกแบบพิเศษของ "เปลือกหอย" เสียงที่ถูกส่งไปที่หูไม่เช่นนั้นด้วยความช่วยเหลือของ "แม่มดเจ้าเล่ห์" บางคนช่วยเพิ่มความหนาแน่นของเสียงเบสอย่างมีนัยสำคัญ . อย่างไรก็ตามการออกแบบเดียวกันสะท้อนให้เห็นในส่วนของเสียงและหากความซุกซนสามารถชดเชยบางส่วนได้จากการตั้งค่าอีควอไลเซอร์ผู้ที่รักเสียงเพลงจะไม่บ่นเกี่ยวกับระดับความหมองคล้ำที่เห็นได้ชัดเจน ดังนั้นเราจึงมีหูฟังที่ค่อนข้างดีอยู่ข้างหน้าเรา แต่หูฟังนั้นค่อนข้างแคบในแง่ของดนตรีและควรคำนึงถึงเรื่องนี้เมื่อเลือก ในการซื้อพวกเขาคุณจะต้องตอบสนองความต้องการสองประการ - เพื่อแยกความแตกต่าง WUBWUBWUB จาก WOBWOBWOB และมีหูขนาดใหญ่ ความต้องการที่สองนั้นมีความสำคัญยิ่งกว่า: เปลือกของเม็ดมีดทำจากยางเคลือบด้วยชั้นบาง ๆ พวกมันดูไม่สบายสำหรับทุกคน ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.2 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หูฟังชนิดใส่ในหูราคาประหยัดที่ดีที่สุดแน่นอนสำหรับผู้ที่รักเสียงเบสทรงพลังซึ่งเป็น“ เสมอกับคุณ” |
ผลิตจากเม็ดมีดรูปทรงคลาสสิคซึ่งเป็นหนึ่งในรุ่นยอดนิยมในกลุ่มผลิตภัณฑ์พานาโซนิค แท้จริงแล้วหูฟังชนิดใส่ในหูที่ราคาไม่แพงรุ่นนี้ค่อนข้างประสบความสำเร็จ: ผู้ผลิตสามารถบรรลุความกว้างที่ยอมรับได้ของส่วน "ที่ย่อยได้" ของคุณสมบัติแอมพลิจูดความถี่ที่ไม่มีการบันทึก เบสไม่ได้สั่นด้วยพลัง แต่ต้องการจากใบมีดราคาถูกที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 14.8 มม. และไม่คุ้มกับมัน ตรงกลางและด้านบนมีรายละเอียดที่ดี - ความเฉื่อยเล็ก ๆ ของ diffuser มีผลต่อ ส่วนที่สูงที่สุดของคลื่นความถี่ HF เป็นมือสมัครเล่นที่นี่และเรื่องไม่ได้อยู่ในการตั้งค่าดนตรี แต่ในคุณสมบัติของการได้ยิน: ตัวอย่างเช่นถ้าคุณมีหูที่แยกเสียงเงียบด้วยความถี่สูงถึง 19-20 kHz แล้วหูฟังจะดูเหมือนพลาสติกโดยไม่จำเป็น ในทางกลับกันสำหรับหลาย ๆ คนการได้ยินนั้น จำกัด อยู่ที่ความถี่ของคำสั่ง 16 kHz เท่านั้นและจะไม่พบสิ่งผิดปกติกับพานาโซนิค การคำนวณผิดหลักของนักออกแบบที่นี่อยู่ในสายบาง ๆ ที่ไม่จำเป็นซึ่งในฐานะที่เป็นหูฟังแบบมีสายจะสับสนทันทีและแทบจะไม่คลี่คลายและมันก็ไม่ยากที่จะฉีกออก อย่างไรก็ตามในราคาเช่นนี้สิ่งนี้อาจถูกเพิกเฉย: เจ้าของ RP-HV094 หลายคนไม่ใช่คู่แรกที่สวมใส่ซื้ออันต่อไปเพื่อแลกกับของชำรุด ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.0 / 10
อันดับ
|
หูฟังชนิดใส่ในหูที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นกีฬา
990
ความสะดวกสบายและใช้งานได้จริงสำหรับการเล่นกีฬาคือหูฟังชนิดใส่ในหูที่มีแถบคาดศีรษะเช่น KPH14 รุ่นจาก Koss คุณลักษณะของพวกเขาถูกบังคับให้ปราบปรามเสียงที่มีความถี่ต่ำกว่า 100 Hz มาตรการถูกบังคับและมุ่งเป้าไปที่ความปลอดภัยของตัวเองแม้ว่าพวกเขาจะต้องเสียสละ "เบส" สำหรับมัน ข้อดีอีกอย่างของรุ่นนี้คือเคสกันกระแทกที่ช่วยปกป้องอุปกรณ์จากความชื้นไม่ว่าจะเป็นเม็ดฝนหรือเหงื่อ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หูฟังชนิดใส่ในหูที่ดีที่สุดสำหรับการออกกำลังกายแบบแอโรบิครวมถึงยิมนาสติกลีลาหรือฟิตเนสอื่น ๆ หูมีความสบายกับสิ่งที่เกิดขึ้นรอบ ๆ เสียงไม่ตกจากหัว |
415
ในการวิ่งหูฟังใด ๆ จะมีแนวโน้มที่จะหลุดออกมาจากหูเพื่อให้การออกแบบของ "กรอบ" ซิลิโคนแทรก JVC เข้าหาด้วยความระมัดระวังทั้งหมดบรรลุความน่าเชื่อถือ แต่ในเวลาเดียวกันการตรึงที่ไม่ใช่การรัด สำหรับการยศาสตร์เราให้ห้าอันดับแรกของหูฟังโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาว่ามีฟองน้ำรองหูฟังคู่ที่สองอยู่ในชุด เราจะอาศัยรายละเอียดในรูปแบบของพวกเขา: ในความเป็นจริงในรุ่นนี้พวกเขารวมการออกแบบของแทรกและหูฟังในหูเพราะลักษณะ "แตร" ของฟองน้ำรองหูฟังเป็นคู่มือเสียงที่แปลกประหลาดซึ่งรวมไว้เมื่อใส่หูฟังลงในช่องหู นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมจึงมีฟองน้ำรองหูฟังขนาดต่าง ๆ มาให้เลือกเพื่อความสบายที่สุด เป็นผลให้เราได้รับการปกป้องความชื้นที่ยอดเยี่ยมของ emitters (และศัตรูหลักของหูฟังกีฬาไม่ได้เป็นความชื้นในบรรยากาศ แต่มีเหงื่อออก) เสียงเบสที่หนาแน่นและทรงพลังซึ่งส่วนแทรกของหูฟังส่วนใหญ่มีปัญหาชัดเจน ถ้าอย่างนั้นทำไมเราถึงถูก จำกัด ให้คะแนนนี้? ความจริงก็คือว่าอนิจจา JVC พัฒนาหูฟังกีฬาที่สะดวกสบายและนั่นคือสิ่งที่ครอบงำการออกแบบ แต่พวกเขามีเสียง ... ไม่หูฟังไม่ก่อให้เกิดความปรารถนาที่จะฉ้อโกงพวกเขาแล้วโยนมันออกไป แต่ถึงกระนั้นมันก็ไม่มีความเป็นตัวละครมากเท่าที่จะยอมรับได้และผู้ฟังจะแสดงความคิดเห็นนี้ ภารกิจหลักของ JVC คือการสร้างพื้นหลังในระหว่างการฝึกอบรมมันไม่คุ้มค่าที่จะให้พวกเขาเพลิดเพลินกับเสียงเพลง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.4 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หูฟังมีความสะดวกสบายค่อนข้างดัง พวกเขาไม่ได้ตัดพวกเขาออกจากภายนอก - เมื่อวิ่งไปตามถนนมันสำคัญมากสำหรับความปลอดภัยของคุณ |
899
หากจำเป็นต้องมีเม็ดมีดที่ยึดไว้ในหูได้ดีแม้จะมีการเคลื่อนไหวกะทันหันและการออกแบบแถบคาดศีรษะด้วยเหตุผลบางอย่างไม่เหมาะกับชุดหูฟัง - ให้ความสนใจกับรุ่นกีฬาพร้อมคลิป ตัวอย่างเช่นใน SE-E511 จาก บริษัท ไพโอเนียร์ แบบที่เชื่อถือได้ที่นี่จะมั่นใจได้ด้วยการทำซ้ำรูปร่างกายวิภาคของหูและความสะดวกสบายในการสวมใส่ทำได้โดยใช้อีลาสโตเมอร์พิเศษในการผลิตส่วนโค้ง ผู้ผลิตวางตำแหน่งรุ่นนี้เป็นหูฟังสำหรับแฟนกีฬา แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่ได้กล่าวถึงเงื่อนไขบังคับสำหรับพวกเขาเช่นเดียวกับการป้องกันความชื้น นอกจากนี้ช่วงความถี่ของ liners ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ด้านล่างแม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถโม้เสียงเบสพิเศษ นี่เป็นหูฟังที่ดีสำหรับคนที่กระตือรือร้น ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.2 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
แสงเก็บไว้ในหูได้ดีเมื่อวิ่งและงอศีรษะ Basov ไม่เพียงพอ แต่คุณสามารถได้ยินสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวคุณ สำหรับการฝึกฝนนี่เป็นหูฟังชนิดใส่ในหูที่ดีที่สุด |
ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ ActionFit เป็นรุ่น“ อายุน้อยที่สุด” ซึ่งมีผลต่อทั้งย่านความถี่และความไว อย่างไรก็ตามด้วย 16 โอห์มความต้านทานและ 100 เดซิเบลจะไม่ทำให้เกิดปัญหากับอุปกรณ์ส่วนใหญ่ แต่อุปกรณ์เปลี่ยนเป็นหม้อแปลงจริง: โดยการเปลี่ยนซับคุณสามารถติดตั้งหูฟังด้านนอกใบหูและใช้หางขนาดกะทัดรัดหยุดและเปลี่ยนให้เป็นเม็ดมีดธรรมดา แผ่นทั้งหมดทำจากวัสดุยืดหยุ่นและสวมใส่สบายและเป็นในแง่ของการยศาสตร์ที่หูดีที่สุด อนิจจากับพวกเขาเสียงที่ชัดเจนที่สุดของตัวเลือกทั้งหมด เมื่อติดตั้ง "ก้อย" เสียงจะดีขึ้น แต่ความรู้สึกที่ไม่น่าพอใจของการมีวัตถุแปลกปลอมในหูสามารถเริ่มดำเนินการได้ เสียงที่ดีที่สุดคือซับในของเม็ดมีดคลาสสิก ... แต่ในหูของพวกเขาแน่นอนว่าพวกมันแย่ที่สุด นั่นคือเหตุผลที่ว่า“ ฟิลลิปส์” ถึงแม้ว่ามันจะดึงดูดความสนใจในหน้าต่างเนื่องจากการรวมกันของลักษณะพวกเขาไม่สามารถเรียกร้องคะแนนสูงในการจัดอันดับของหูฟังกีฬาท้ายที่สุดเราต้องการให้พวกเขาส่งเสียงและถือไว้ในหูในเวลาเดียวกันไม่ใช่แยกกันใช่มั้ย ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.0 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
“ หู” นั้นน่าสนใจเพราะพวกมันสามารถวิ่งจ๊อกกิ้งได้อย่างน่าเชื่อถือและด้วยฟองน้ำรองหูฟังทั่วไปพวกเขาสามารถวางไว้ใต้รางโปรดระหว่างทางในการขนส่ง จริง ๆ แล้วการเปลี่ยนแปลงพวกเขาอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งสำหรับมือสมัครเล่น |
หูฟังชนิดใส่ในหูที่ดีที่สุดพร้อมไมค์
หากหูฟังรุ่นที่สองจาก 1More ยังคงเป็น "สิ่งที่อยู่ในตัวของมันเอง" แม้ว่าจะไม่มีข้อได้เปรียบบางอย่างแล้วเม็ดมีดหนึ่งไดรเวอร์แบบคลาสสิคจาก บริษัท เดียวกันไม่เพียง แต่สวยงามเท่านั้น แต่ยังให้เสียงที่มีคุณภาพสูงอีกด้วย โดยวิธีการที่จะแนะนำให้รู้จักกับความมึนงงของความงามจากโลกของเสียงแจ้งให้พวกเขาทราบว่าหูฟังเหล่านี้เป็น "พันธุ์แท้ของจีน" เพราะแบรนด์ 1More ไม่มีอะไรเลยนอกจาก "ญาติสนิท" ของ Xiaomi ที่รู้จักกันดี และมันก็ฟังเหมือนกัน! หูฟังที่มีสไตล์ในเวลาเดียวกันสามารถจัดการ "ด้านล่าง" ที่หนาแน่นและอ่านได้ "ด้านบน" แหล่งกำเนิดเสียงจะต้องเหมาะสมโดยธรรมชาติ - จากสมาร์ทโฟนที่ซื้อในห้องโดยสารใกล้ 4,000, Moshe Rabane จะไม่ได้รับเสียงคุณภาพสูง โปรดสังเกตว่าความต้านทานที่นี่คือ 32 โอห์ม นอกเหนือจากเสียงและการออกแบบแล้วอุปกรณ์ต่อไปนี้ยังมีค่า: ตัวเรือนโลหะ, ฟองน้ำรองหูฟัง 3 คู่ที่แตกต่างกัน สายเคเบิลถักด้วยผ้าที่ทนทานเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้เราสามารถให้อันดับหนึ่งในอันดับแรกของเรา ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หูฟังชนิดใส่ในหูที่ดีที่สุดพร้อมไมโครโฟนในแง่ของเสียงคุณภาพการประกอบของสิ่งที่ฉันเคยใช้มา |
หูฟังมีรูปทรงตามหลักสรีรศาสตร์ที่เป็นที่รู้จักซึ่งช่วยให้สวมใส่สบายในช่องหู อย่างไรก็ตาม Apple พูดอย่างนั้น ในความเป็นจริงมันคุ้มค่าที่จะตรวจสอบสิ่งนี้เป็นการส่วนตัวก่อนที่จะทำการซื้อเนื่องจากใบหูทั้งหมดเป็นแบบส่วนบุคคลทั้งรูปร่างและขนาด ยกเว้นจุดนี้หูฟังเป็นตัวอย่างของคุณภาพในการออกแบบแบบเปิด เสียงเซอร์ราวด์ทรงพลังพร้อมรายละเอียดที่ยอดเยี่ยมการตอบสนองความถี่ที่มีความสมดุลและเสียงเบสที่หนักแน่นจะไม่ทำให้แฟนเพลงของคุณเฉย ข้อได้เปรียบที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของชุดหูฟังนี้คือแผงควบคุมที่เข้ากันได้กับอุปกรณ์ Apple ทั้งหมด แต่ยังมีอุปกรณ์มากมายจากผู้ผลิตรายอื่น ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หากคุณไม่พบของปลอม - หูฟังเอียร์บัดที่ดีที่สุดพร้อมไมโครโฟน ฟังดูดีมากและไม่เหนื่อยแม้ฟังหลายชั่วโมง |
31 490
จาก "Sennheiser" โดยไม่ได้ตั้งใจคาดว่าจะใกล้เคียงกับเสียงในอุดมคติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อราคาของหูฟังชนิดใส่ในหูนี้ไม่ได้ต่ำที่สุด นอกจากนี้ความไวที่ประกาศโดยผู้ผลิตสามารถพิจารณาบันทึกในหูฟังประเภทนี้ - 117 เดซิเบล! แต่ในความเป็นจริงแบบจำลองออกมาค่อนข้างขัดแย้ง ความจริงที่ว่าหูฟังได้รับการพัฒนาสำหรับการเล่นกีฬานั้นสามารถสังเกตเห็นได้ทันที แต่เนื่องจากการป้องกันความชื้นต่ำเราจะทิ้งข้อความนี้ไว้ในความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของผู้ผลิตและตกลงที่จะพิจารณา PMX 684i ชุดหูฟังทั่วไป แต่น่าเสียดายที่หูดื้อดึงปฏิเสธที่จะเข้าใจสิ่งที่มากกว่าสามพันจะต้องจ่ายสำหรับที่นี่: ด้วยความปรารถนาทั้งหมดมันไม่สามารถรับความเป็นผู้นำในการจัดอันดับ Sennheiser ในแง่ของราคา / คุณภาพ / เสียงมีรูปแบบที่น่าสนใจมากขึ้นแต่สำหรับแฟน ๆ ของแบรนด์หรือคนรักของแบรนด์สูงโปรไฟล์รุ่นนี้น่าสนใจอย่างแน่นอน ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.4 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
สมุทรเสียงราบรื่นโดยไม่ต้องพลาสติกและไม่เห็นได้ชัดของการตอบสนองความถี่ ถึงแม้ว่าเสียงจะน่าเบื่อเล็กน้อยด้วยเหตุนี้ฉันก็จะบอกว่า |
โดยสรุปแล้วฉันอยากจะกล่าวถึงคุณลักษณะอีกอย่างหนึ่งของเม็ดมีด มีการออกแบบตัวถังแบบเปิด แยกเสียงภายนอกได้ไม่ดีทำซ้ำผ่านเช่น หูฟังเพลงเป็นเสียงที่คนอื่น ๆ. แม้แต่ผู้ที่รักเสียงเพลงในมินิบัสเดียวกันก็สามารถกลายเป็นปัจจัยที่น่ารำคาญของแรงผลักดันที่ยิ่งใหญ่หากพวกเขาต้องการการตัดสินใจแบบนี้ สุภาพและร่วมกันซื้อของดี