การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Sennheiser MX 170

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ Sennheiser MX 170

พารามิเตอร์พื้นฐาน
ดู สมุทร
สัมพันธ์ ด้วยลวด
ประเภทหูฟัง พลวัต
ช่วงความถี่ 22 - 20,000 Hz
ความต้านทาน 32 โอห์ม
ความไว 109 dB
น้ำหนัก 14 กรัม
ออกแบบ
ประเภทเมานต์ โดยไม่ต้องยึด
สายเคเบิลชนิด สมมาตร
สัมพันธ์
แจ็คหูฟัง แจ็คขนาดเล็ก 3.5 มม
รูปร่างของหูฟัง รูปตัว L
ความยาวสายเคเบิล 1.2 ม
นอกจากนี้
คุณสมบัติ ฟองน้ำรองหูฟังที่ถอดเปลี่ยนได้
จำนวนรวมของฟองน้ำรองหูฟังที่เปลี่ยนได้ 1

ความคิดเห็น Sennheiser MX 170

การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงยอดเยี่ยมราคาถูก
ข้อเสีย: ไม่พบ
แสดงความคิดเห็น: หูฟังนั้นยอดเยี่ยม ฉันใช้มันมาเป็นเวลาหนึ่งเดือนครึ่งฉันซื้อมาหลังจากอ่านรีวิวเกี่ยวกับตลาดยานเดกซ์สำหรับรุ่นงบประมาณที่แตกต่างกัน ฉันไม่เคยคิดเลยว่า "หูฟัง" ตามงบประมาณแบบปกติสามารถฟังได้อย่างนั้นมีเสียงเบสเสียง "โปร่งใส" - เมื่อคุณฟังเพลงคุณสามารถฟังเครื่องดนตรีแต่ละชิ้นได้อย่างสมบูรณ์แบบคุณสามารถนั่งในหูได้อย่างสบาย ในราคา 290 รูเบิลต้องมีอย่างชัดเจน

แก้ไข: หลังจาก 8 เดือนของการใช้งานยากเสียงในหูฟังด้านซ้ายหายไป ใช้ทุกวันบนท้องถนนสวมใส่ในกระเป๋านอนในหูฟัง ฯลฯ - ฉันคิดว่าผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ฉันคุ้นเคยกับหูฟังเหล่านี้มากฉันลองใช้หูฟังที่แตกต่างจากผู้ผลิตหลายรายพวกเขาไม่ชอบเสียงความสะดวกหรือราคา วันนี้ซื้ออีกครั้งเหมือนกัน
22 เมษายน 2014, Kamensk-Uralsky ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: หูฟังที่ให้เสียงที่ดีสำหรับราคาของคุณ สำหรับผู้ที่ต้องการและรักที่จะฟังเพลงพื้นหลัง
ข้อเสีย: ตรงกลางโง่เล็กน้อยในพื้นที่ 600 Hz แบนและประสาน
แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปดีกว่าหูฟังเหล่านี้ในหมวดหมู่ "liners" เป็นเพียง MX375 West นี่เป็นเรื่องปกติ (ฉันเน้น - เป็นเรื่องปกติ แต่ไม่ใช่เสียงแบบทัทซ์ - คัต - ทัต - แคทที่มีสมองที่กระเด้ง) ซึ่งเป็นราคาที่ต่ำมาก เหมาะสำหรับทุกคนที่ชอบฟังเพลงแบ็คกราวนบนถนนในสถานีรถไฟใต้ดินและอื่น ๆ ความสุขโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะเป็นผู้ที่ไม่พอดีกับหูฟังในช่อง (สูญญากาศ) ด้วยเหตุผลต่างๆ ทุกอย่างถูกได้ยินไม่ใช่ไฮเปอร์โนกราฟโดยไม่มีข้อผิดพลาดที่ชัดเจน โดยทั่วไปมันเป็นเรื่องปกติ คำจำกัดความหลักคือไม่มีสิ่งใดรบกวนหรือทำให้เสียงของหูฟังเหล่านี้รบกวน เพียงแค่ไปกับเสียงในหัวของคุณ
Davidoff Denis 12 พฤศจิกายน 2556, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เชื่อถือได้และคงทน ครึ่งปีของการเอารัดเอาเปรียบที่เรียบร้อย แต่มีพลังอย่างหนักหลายชั่วโมงต่อวันยังคงไม่มีปัญหาและดูเหมือนว่าเพิ่งมาจากร้านค้า

ลวดมีความหนาและรุนแรง แต่ก็ค่อนข้างดีไม่น่าจะสับสน

การตอบสนองความถี่ที่เท่ากันแม้แต่อีควอไลเซอร์ก็ไม่จำเป็นต้องปรับอะไร

เสียงเบสที่ด้านล่างของช่วงนั้นดี เสียงราวกับว่าคุณกำลังนั่งอยู่ในคอนเสิร์ตฮอลล์หรือใกล้กับศูนย์ดนตรีที่ดี เสียงที่แท้จริงจริง ๆ เมื่อฉันฟังวิทยุบนถนนและดีเจเริ่มต้นการสนทนาบางครั้งดูเหมือนว่ามีคนใกล้เคียงพูดอะไรบางอย่างใกล้เคียง ฉันไม่มีเอฟเฟกต์ดังกล่าวในหูฟังอื่น ๆ !

พวกเขาไม่แยกออกจากเสียงภายนอกที่ชอบฉันและฉันคิดว่ามันเป็นข้อดีมันปลอดภัยกว่าที่จะเดินไปตามถนน
ข้อเสีย: ในช่วงกลางและความถี่สูงยังคงมีความหลากหลาย กีตาร์ไฟฟ้าไม่ฟังอย่างชัดเจนหินและโลหะดีกว่าที่จะฟังในสิ่งอื่นเช่น SHE ของ Philips 2550

ลวดใน dubeet เย็น
แสดงความคิดเห็น: หลังจากหกเดือนของการดำเนินงานตัดสินใจที่จะเขียนทบทวน ในช่วงเวลานี้เปรียบเทียบหูฟังเหล่านี้กับ Philips, Sony, Koss - ดีที่สุด! บางครั้งคนอื่น ๆ จะดีกว่าในบางวิธี แต่ในแง่ของผลรวมของลักษณะ Sennheiser ดีที่สุด คุณไม่สามารถสร้างความดังของเสียงนี้กับสิ่งอื่น!

ประทับใจกับ Sennheiser MX 170 ฉันซื้อจอภาพ Sennheiser HD 180 และปลั๊ก Sennheiser CX 200
Pupkin Vasily 10 กันยายน 2013 Rostov-on-Don ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงเบสในส่วนล่างของสายเชื่อมต่ออย่าสับสน หู Zbs หนึ่งในแบบจำลองงบประมาณที่ดีที่สุด
ข้อเสีย: อนิจจาพวกเขาไม่ได้
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อหูของนางแบบ Explay MPH-520 ฉันฟังเป็นเวลา 1 วันหูของฉันปวดร้าวหลังจากที่พวกเขาได้ยินเสียงความถี่ต่ำไม่ได้ยินเลย ... เสียงนั้นค่อนข้างอู้อี้เข้ามาในร้านแล้วแขวนบะหมี่ที่หูที่หูซ้ายหายไป ตอนนี้ฉันพอใจ
31 ตุลาคม 2555 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: หูฟังตามที่เขียนไว้ในแพ็คเกจอนุญาตให้คุณรู้สึกถึงเพลง: ร้องเสียงทุกเสียงเบสทั้งหมด ฯลฯ
อย่าติดขัด กล่าวคือ คุณสามารถเดินไปตามถนนได้อย่างปลอดภัยและไม่ต้องกลัวว่าคุณจะถูกยิง)))
และในที่สุด BASES ฉันไม่เคยคิดว่าหูฟังในราคาดังกล่าวสามารถเล่นได้อย่างทรงพลัง!
DonCavello 23 กันยายน 2555 ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: นี่คืออาหารมื้อเย็น! เราใส่ mp3 บิตเรต 320kbits แล้วไปหรือเมื่อฉันไม่ได้ยินเสียงดังกล่าวในโทรศัพท์แม้แต่วิทยุก็เล่นต่างกัน ฉันใช้มันร่วมกับ lg A290 หลังจากฟังเพลงดูเหมือนว่ารุ่นราคาแพงอื่น ๆ กำลังก้าวไปสู่การตลาดก่อนที่จะฟังหูของฉันเป็นเวลา 700 รูเบิล และมันก็เลวร้ายลง แต่ที่นี่ทุกสิ่งที่ 280rub มีราคาถูกและโกรธ! จะดีกว่าที่ไหนสำหรับมนุษย์ธรรมดา?!)
ข้อเสีย: ไม่
แสดงความคิดเห็น: ทุกอย่างชัดเจนและสะอาด: ด้านล่างถูกยิงอย่างที่ควรเป็นตรงกลางที่งดงาม - เสียงที่ชัดเจนด้านบนเป็นฉ่ำ แต่พวกเขาไม่ได้เป่านกหวีดคุณสามารถทำเสียงออกมามากมายในการแสดงเพลงโดยเฉพาะรุ่นนี้สามารถแนะนำให้ใช้อุปกรณ์ เพราะ - นี่คือความสมดุล!
Kranken 2 กันยายน 2012 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงเบสที่ทุ้มลึก (เสียงที่ความสูง) ราคาฝีมือดี
ข้อเสีย: สำหรับราคาหรือไม่ : D
แสดงความคิดเห็น: ประสบการณ์การใช้งาน 2 วันถ้าพูดตามตรงก็ซื้อมาเป็น "ชั่วคราว" แต่ฉันคิดว่าฉันจะทำให้พวกเขาประหลาดใจ)
ก่อนหน้านั้นฉันใช้หูฟัง samsung u5 มาตรฐานจากชุด เปรียบเทียบกับพวกเขาสวรรค์และโลก ฉันไม่ได้คาดหวังจากหูฟังในราคาดังกล่าวเป็นเสียงที่ยอดเยี่ยม!
หูฟังนั่งในหูอย่างแน่นหนาเสียงรอบข้างแทบไม่ได้ยินเสียงหูไม่เหนื่อยหลังจากฟังเพลง 2 ชั่วโมง จากการออกแบบทุกอย่างก็โอเคยินดี ลวดค่อนข้างหนา
ฉันขอแนะนำให้ทุกคนหูที่ดี
PS ไม่สำคัญเกินไป แต่ปลั๊กรูปตัว l ไม่ใช่การตัดสินใจที่ชาญฉลาด ในกระเป๋าของคุณโค้งอยู่ตลอดเวลาในสถานที่นี้
23 สิงหาคม 2555 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: - เสียงที่ยอดเยี่ยม, เสียงเบสที่หนักแน่นเป็นพิเศษ (สำหรับเปิด);
- ความน่าเชื่อถือความทนทาน
-Y-off pin;
- ภาพซ้อนทับ parolonnovy
ข้อเสีย: - เพียงแค่เห็บคลิปจะไม่รบกวน
แสดงความคิดเห็น: ยังไงก็เถอะในปี 2010 ฉันเลือกรุ่นใกล้เคียง mx160 เนื่องจากมีโอกาสที่จะฟังหูฟังทั้งหมดที่มีอยู่ในร้านจึงมีทางเลือกลดลงทันที ตำนานของการไม่มีเบสที่ดีในหูฟังเหนือศีรษะกลายเป็นว่าถูกขับออกไปอย่างสมบูรณ์นอกจากนี้พวกเขายังให้เสียงที่น่าพึงพอใจและสะอาดกว่าทุกคนรวมถึงตัวปิดและปลั๊กอิน นอกจากนี้ผู้เล่นของฉันมีช่องเสียบด้านข้างและพินปกติในกระเป๋าของฉันก็เพิ่งแตกออก ในอนาคตหูฟังไม่หยุดทำให้ฉันประหลาดใจ เมื่อเทียบกับขนาดเต็มราคาแพงพวกมันด้อยกว่าในเบสเพียงเล็กน้อยอายุการใช้งานเกือบสองปี (หูฟังข้างหนึ่งหายไปใกล้กับหมุด) ซึ่งในสี่ครอบคลุมอายุการใช้งานโดยเฉลี่ยของหูฟังก่อนหน้าของฉัน
ดังนั้นในการเลือกหูฟังต่อไปนี้คำถามไม่ได้เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก mx170 ไม่ได้แตกต่างจากสิ่งใดยกเว้นเสียงเบสที่เสร็จแล้วและการปรากฏตัวของการซ้อนทับที่เคลือบด้วยรหัสผ่าน
2 เมษายน 2555 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงดี
นั่งสบาย ๆ ในหู
ข้อเสีย: ไม่พบ
แสดงความคิดเห็น: ก่อนหน้านั้นมี "Fischer Audio" ฉันคิดว่ามีเสียงดี แต่หลังจากหักพวกมัน (เมื่อลุกขึ้นจากโต๊ะพวกเขาก็จับเขาไว้และมี "หู" หลุดออกมา) ฉันซื้อ MX 170 เองนี่เสียงดีจริงๆ! ไม่ถ้าคุณเปรียบเทียบกับหูฟังขนาดใหญ่แล้วแน่นอนว่ามันด้อยกว่า แต่สำหรับชั้นเรียน - แค่คลาส! ต่อมาปรากฏว่า Ipod หูฟังพื้นเมืองของเขาไม่ได้ดีขึ้นมาก! ฉันแค่ฟัง Sennheiser เท่านั้น! พวกเขาดูเหมือนจะมีความถี่ต่ำที่ค่อนข้างดี! เสียงสูงยังดีเช่นเดียวกับหูฟังชนิดใส่ในหู ความถี่กลางทำให้ภาพสมบูรณ์))) เสียงแทบจะไม่มีรายละเอียด! โดยทั่วไปฉันแนะนำให้ทุกคน!
eksclosiv 31 ตุลาคม 2554 ประสบการณ์: มากกว่าหนึ่งปี
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียง ฉันชอบจริงๆ การทดสอบในรูปแบบที่แตกต่างกันทุกอย่างส่งผ่านคุณภาพสูงเพียงพอสะอาดอุดมไปด้วย
การออกแบบค่อนข้างน่าสนใจมีสไตล์ การรวมกันของฝาพลาสติกเคลือบด้วยมันวาวทำให้ดูแข็งแกร่ง
พูดถึงป้ายกำกับที่ลำโพงด้านซ้ายแล้วมันคือ +
ฉันชอบปลั๊กรูปตัว L มากกว่าเพราะสะดวกในกระเป๋าของฉันและลวดไม่โค้งงอมากกว่า
สายไฟมีความหนาปกติไม่บางและอาจแข็งแรง
คุณภาพของวัสดุและการประกอบเป็นเลิศ
ข้อเสีย: ฉันไม่ชอบความสมมาตร สะดวกกว่าเมื่อคุณวางสายหนึ่งเส้นไว้ด้านหลังคอ
ฉันไม่เห็นข้อบกพร่องอีกต่อไป
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อของขวัญให้แฟนที่คุ้นเคย ฉันเลือกเป็นเวลานานสำหรับตัวฉันเอง แต่ฉันไม่ต้องการซื้อสิ่งเหล่านี้ แต่มีบางสีและบนสตริง ฉันไม่พบสิ่งที่ฉันกำลังมองหา แต่ฉันเห็นสิ่งเหล่านี้โดยบังเอิญฉันจำได้ว่ารีวิวที่ดีเกี่ยวกับ บริษัท นี้ฉันประหลาดใจที่ราคาและนำพวกเขา ฉันทดสอบที่บ้านฉันดีใจมาก แต่หญิงสาวไม่น่าจะขอบคุณพวกเขาซึ่งเป็นที่น่าเสียดาย ...
หากคุณต้องการเสียงและภายใน 350r - พาพวกเขาไปคุณจะไม่เสียใจ
allexass 04 กุมภาพันธ์ 2011 ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
Sennheiser MX 170 ถูกเลือกให้เป็นคะแนน:
10 อันดับแรก หูฟังชนิดใส่ในหู

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่