คำเตือน! ความถูกต้องของข้อมูลและผลลัพธ์ของการจัดอันดับเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ใช่โฆษณา
12 ที่ดีที่สุด สังเคราะห์
อย่ายิงนักเปียโนเขาลอง!
ผู้แต่ง: Stepan Kagner
สำหรับหลาย ๆ คนความหลงใหลในดนตรีเริ่มต้นด้วยการซื้อกีต้าร์อะคูสติกบีเวอร์หรือท่อนไม้ของจีนประเภท“ กิบสัน” สำหรับหลาย ๆ คน แต่ไม่ใช่สำหรับทุกคน: ใครบางคนแค่ชอบดนตรีอิเล็กทรอนิกส์ใครบางคนต้องการมีพื้นที่สำหรับทดลอง แต่มีคนเพิ่งส่งไปเรียนเปียโนที่โรงเรียนดนตรีท้องถิ่น
วันนี้เมื่อยืดนิ้วมือของเราและจดจำคอร์ดได้ยากกว่าอันดับที่ห้าเราจะพยายามเข้าใจว่าตลาดแป้นพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์เสนออะไรและเลือกซินธิไซเซอร์ยอดนิยมที่สุด สิ่งที่ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ?
- ซินธิไซเซอร์สำหรับผู้เริ่มต้น - ราคาไม่แพงพร้อมอะคูสติกในตัวสำหรับทำการบ้านและไม่รบกวนการทำงานของคีย์บอร์ดเล่น - มือใหม่พร้อมฟังก์ชั่นการเรียนรู้ มันจะไม่แทนที่ชั้นเรียนด้วยครู แต่อย่างน้อยมันจะช่วยพัฒนาความรู้สึกของจังหวะและจำได้ว่ามีโน้ตอยู่ในกลุ่มปุ่มสีขาวและสีดำกลุ่มนี้ มันสามารถนำไปใช้ในรูปแบบที่แตกต่างกัน - ด้วยการแจ้งเตือนบนหน้าจอและการเน้นแบบไดนามิกของปุ่มเองซึ่งสะดวกกว่ามาก
- ส่วนราคากลางสังเคราะห์ - เราจะไม่คุกคามอุปกรณ์สำหรับมืออาชีพและอื่น ๆ อีกมากมายดังนั้นจึงควรให้คำแนะนำแก่พวกเขาเกี่ยวกับทางเลือก แต่มันก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาเครื่องมือที่สามารถใช้สำหรับการซ้อมและคอนเสิร์ตเล็ก ๆ
- แป้นพิมพ์ MIDI แม้ว่าพวกเขาจะไม่สังเคราะห์เช่นนี้เป็นเกมในบ้านที่พวกเขาจะเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม: การส่งคำสั่งไปยังคอมพิวเตอร์จะฟื้นฟูเครื่องมือเสมือนจริงใด ๆ »เกมและการบันทึกโดยตรงภายใต้ส่วนประกอบในบรรณาธิการซีเควนเซอร์ นอกจากนี้คุณภาพเสียงของเครื่องดนตรี VST มักจะดีกว่าในธนาคารเสียงในตัวของซินธิไซเซอร์ราคาถูก
อันดับของซินธิไซเซอร์ที่ดีที่สุดปี 2018 - 2019
| หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
|---|---|---|---|---|
| ซินธิไซเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับการฝึกอบรม | 1 | YAMAHA PSR-E463 | 9.9 / 10 | 26 990 |
| 2 | Casio LK-280 | 9.8 / 10 | 20 990 | |
| 3 | Casio CTK-4400 | 9.7 / 10 | 16 990 | |
| 4 | CASIO LK-136 | 9.4 / 10 | 11 190 | |
| 5 | Medeli M311 | 9.0 / 10 | 9 100 | |
| 6 | เทสเลอร์ KB-6190 | 8.9 / 10 | 7 515 | |
| ซินธิไซเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับนักดนตรีมือสมัครเล่น | 1 | Casio WK-6600 | 9.7 / 10 | 30 990 |
| 2 | KORG microKORG | 9.6 / 10 | 32 000 | |
| ซิน ธ อะนาล็อกยอดนิยม | 1 | มุกจ์ซับฟาตตี | 9.7 / 10 | 69 430 |
| 2 | KORG MS-20 Mini | 9.5 / 10 | 47 000 | |
| 3 | Novation Bass Station II | 9.4 / 10 | 39 000 | |
| คีย์บอร์ด MIDI ยอดนิยม | 1 | Novation Launchkey 61 | 9.8 / 10 | 23 200 |
| 2 | Roland A-49 | 9.6 / 10 | 12 140 |
ซินธิไซเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับการฝึกอบรม
|
YAMAHA PSR-E463
26 990
ยามาฮ่ากำลังวางตำแหน่งรุ่นนี้เป็นซินธิไซเซอร์สำหรับผู้เริ่มต้น แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าจะลดการใช้งานลง - ในทางกลับกันคุณสมบัติได้ถูกเพิ่มเข้ามาซึ่งนักดนตรีที่มีประสบการณ์ต้องการแทบจะไม่ ตัวอย่างเช่นฟังก์ชั่นการสุ่มตัวอย่างอย่างรวดเร็วมีให้ที่นี่ - โดยการเชื่อมต่อสมาร์ทโฟนหรือเครื่องเล่นผ่านอินพุต AUX-in คุณสามารถลบตัวอย่างได้โดยตรงจากมัน สำหรับนักดนตรีมือใหม่ที่ยังไม่เข้าใจการทำงานกับเสียงบนคอมพิวเตอร์โอกาสที่จะ "ทำเสียงเหมือนในเพลงนี้" ได้อย่างรวดเร็วจะเป็นประโยชน์อย่างแน่นอน แม้ว่า PSR-E463 มีความสามารถปกติเพียงพอ: 758 timbres, 235 ชนิดของคลอเสียง, 12 ชนิดของเสียงก้อง, ฯลฯ , และอื่น ๆ ด้วยการใช้ Groove Creator คุณสามารถสั่งสอนขึ้นใหม่จากโปรแกรมเล่นคีย์บอร์ดเป็นดีเจชั่วคราว: ปรับจังหวะขนาดจังหวะและดำเนินการต่อ พอร์ต USB ช่วยให้คุณสามารถบันทึกเกมของคุณโดยใช้พีซีหรือสมาร์ทโฟนนอกจากนี้ยังสามารถบันทึก WAV ไปยังแฟลชไดรฟ์ USB แน่นอนเสียงจะถูกแปลงเป็นดิจิทัลที่ 44.1 kHz / 16 bit ซึ่งจะให้เครื่องมือสมัครเล่นทันที - แต่จำเป็นต้องเรียนรู้เพิ่มเติมหรือไม่ ขนาดของซินธิไซเซอร์นั้นใหญ่เกินไป แต่ไม่ใช่แค่เท่านั้นมันมีการควบคุมที่เพียงพอ ปุ่มที่ไม่ได้ถ่วงน้ำหนัก 61 ปุ่มพร้อมการตั้งค่าความเร็วการสัมผัสสี่ปุ่มเป็นมาตรฐานสำหรับชั้นเรียนนี้ อะคูสติกในตัว - ลำโพง 6 วัตต์สองตัวและให้เสียงที่ไพเราะสำหรับราคานี้ แต่ "การฝึกอบรม" ที่นี่ถูกตัดให้ละเอียดยิ่งขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่น "อายุน้อยกว่า" ของยามาฮ่าและยิ่งกว่านั้นกับ Casio ซึ่งโปรแกรมการฝึกอบรมนั้นสามารถพิจารณาได้อย่างปลอดภัยว่ามีการนำไปใช้อย่างดี ดีหรือไม่ดี สมมติว่านี่ - ถึงแม้ว่าแน่นอนว่าจะยากกว่าในการควบคุมเครื่องสังเคราะห์ให้ดีขึ้น แต่มันอาจใช้เวลานานกว่าในการ“ งอก” ออกมาดังนั้นบางทีเราจะขอขอบคุณนักพัฒนาที่มีคะแนนเพิ่มเติมจากการจัดอันดับของนักสังเคราะห์ที่ดีที่สุด: โมเดลกลายเป็นที่น่าสนใจและให้โอกาสที่ดีในการพัฒนาและไม่ต้องทำงานบน Avito ทันทีหลังจากได้รับทักษะพื้นฐานของเกม ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ตรงไปตรงมา“ สำหรับหุ่น” โมเดลตัดสินใจที่จะไม่ใช้ - ดีกว่าที่ฉันคิดว่าในการรับรายการทันทียิ่งดีควรปล่อยให้มันไม่มีการแจ้งเตือนและเตือนความจำมากมาย |
|
20 990
แม้แต่เด็ก ๆ ก็สามารถเรียนรู้ได้ตั้งแต่เริ่มต้นในซินธิไซเซอร์นี้: ในโหมดการเรียนรู้นอกเหนือจากการแจ้งบนจอแสดงผลไฟแบ็คไลท์ของปุ่มทำงานได้เองไม่เพียง แต่จะสามารถค้นหาสิ่งที่ต้องการได้อย่างรวดเร็ว เมื่อนึกถึงช่วงเวลาที่เขาพยายามหาอัลกอริธึม“ squiggle ในโน้ตสตริงและ mod-devil ออกจากจังหวะ” ในขณะที่เรียนรู้กีต้าร์ผู้เขียนบทเหล่านี้เริ่มอิจฉาผู้เล่นคีย์บอร์ดมือใหม่
นักดนตรีที่มีประสบการณ์มากกว่ามีแนวโน้มที่จะยึดกุญแจ - ใช่พวกเขาไม่มีน้ำหนักและปราศจากความคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับแรงกดดัน แต่สำหรับนักดนตรีที่ไม่มีประสบการณ์สิ่งนี้จะไม่เป็นอุปสรรค แต่ตรงกันข้ามจะช่วยให้เทคนิคออกมาโดยไม่ต้องดิ้นรน นักเปียโนจะไม่ชอบตัวอย่างเพลงโปรดของพวกเขาในตัว - แน่นอนพวกเขาโดดเด่นอย่างไม่คาดคิดกับส่วนที่เหลือของการประดิษฐ์ที่มากเกินไปและแม้แต่เสียงที่ดังมาก (สนุกกับการเล่นเกม "สด") สิ่งที่น่าสนใจที่สุด - เปียโนฟังดูดีพอสมควร! สิ่งที่ชอบมากคือความสามารถในการเชื่อมต่อกับ USB ในฐานะคีย์บอร์ด MIDI“ เกือบ” หลังจากบันทึกส่วนที่หายไปในหน่วยความจำของซินธิไซเซอร์คุณสามารถใช้มันในการทำงานกับ VST คุณภาพสูงได้แล้ว อย่างน้อยผู้ที่ชื่นชอบประเภทอิเล็กทรอนิกส์ทุกประเภทปราศจากแป้นพิมพ์ "แสงไฟอุ่น" ของพวกเขาจะไม่รบกวนการโหลด PoiZone ที่พวกเขาชื่นชอบในฟลอริด้าสตูดิโอแน่นอน เพิ่มความสมบูรณ์ของช่องสำหรับการ์ด SD ซึ่งคุณสามารถจัดเก็บไฟล์ MIDI ของคลอเสียง, แจ็คไมโครโฟนในกรณีที่คุณต้องการร้องเพลงไปกับเกมของคุณเอง ใช่ซินธิไซเซอร์ออกมาไม่สมบูรณ์ในด้านเสียงหรือความรู้สึกจากเกม แต่เป็นเครื่องมือทางการศึกษามันได้ผลจริง ๆ และในที่สุดมันก็อยู่ในความสามารถนั้นที่เราพิจารณาเขา ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ครั้งหนึ่งในวัยเด็กพ่อแม่ของฉันพยายามสอนให้ฉันเล่นเปียโน พวกเขาไม่ทำงาน Casio - ทันใดนั้นเอง! เครื่องสังเคราะห์ที่ดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้น! |
|
16 990
การออกแบบของซินธิไซเซอร์นี้เป็นคลาสสิกสำหรับกลุ่มราคานี้: 61 คีย์ที่ไม่ถ่วง (แต่เราสังเกตว่าพวกมันค่อนข้างน่าพอใจสำหรับนิ้ว), อะคูสติกในตัวในรูปแบบของลำโพง 2.5 วัตต์สองตัว อย่างไรก็ตามเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งคุณสามารถให้เขาอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดของฝ่ามือ
ผู้ชื่นชอบการทดลองจะชื่นชอบขนาดของห้องสมุดมาตรฐาน - และนี่คือเครื่องมือต่าง ๆ ไม่น้อยกว่า 600 เสียงเสริมด้วยเอฟเฟกต์คุณภาพสูง ในบรรดาสิ่งเหล่านี้เราจดบันทึก Virtual Hall - มันไม่เคยง่ายเลยที่จะรู้สึกว่าตัวเองอยู่หน้าแกรนด์เปียโนบนเวทีของ La Scala ด้วยตาที่ปิดสนิท (Casio แนะนำให้ใช้วลีนี้เพื่อการพาณิชย์) มันง่ายต่อการเติมคลังเสียงด้วยตัวอย่างของคุณเองผ่าน aux-input ในสามขั้นตอน: เลือกโหมดสุ่มตัวอย่างหมายเลขธนาคาร (601 ขึ้นไป) และเริ่มสัญญาณจากเครื่องเล่นหรือคอมพิวเตอร์ ของเพิ่มเติม "สินค้า" มีตัวเชื่อมต่อ USB สำหรับเชื่อมต่อกับพีซี (อัปเดตธนาคาร, แก้ไข MIDI ตุ้งติ้ง), ตัวเชื่อมต่อสำหรับเหยียบคันเร่ง โหมดการฝึกอบรมเนื่องจากขนาดที่เหมาะสมของจอแสดงผลค่อนข้างสะดวกนอกจากนี้ยังมีท่วงทำนองที่แตกต่างกันเกือบสองร้อยรูปแบบ - มีบางอย่างที่ต้องจัดการกับเทคนิค โดยทั่วไปแล้วเครื่องมือของ Casio ออกมาอย่างยอดเยี่ยมในราคาจาก minuses ที่นี่เราสังเกตเสียงอะคูสติกที่น่าเบื่อตรงไปตรงมา - เสียงที่เธอแบนทำให้เธอต้องร้องเพลงพร้อมกับ "โลกพลาสติกแห่งชัยชนะและ ... " มีความจำเป็นต้องเชื่อมต่อเครื่องสังเคราะห์เสียงกับเครื่องขยายเสียงภายนอกหรือหูฟังที่ดี ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
"โต๊ะฝึกอบรม" ที่ยอดเยี่ยมซื้อตามคำแนะนำของครู ในการซ้อมเราเชื่อมต่อกับเครื่องขยายเสียง - เสียงดีการผสมผสานไม่ได้หายไป สำหรับผู้เริ่มต้น - เครื่องสังเคราะห์ที่ดีมาก |
|
CASIO LK-136
11 190
ซินธิไซเซอร์ราคาไม่แพงทั่วไปสำหรับผู้เริ่มต้น - เป็นเพียงชุดควบคุมพื้นฐาน (ตัวอย่างเช่นคอนโทรลเลอร์แบบเรียลไทม์ยังไม่เพียงพอ) แต่มีจอแสดงผลขนาดใหญ่และไฟส่องสว่างแบบไดนามิกคีย์ แม้แต่“ กาน้ำชา” ที่สมบูรณ์ก็จะสามารถจัดการกับมันได้ซึ่งแทบจะไม่สามารถแยกความแตกต่างของไอคอนในทีมงานดนตรี ปุ่มมีน้ำหนักเบามากดังนั้นซินธิไซเซอร์นี้จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับเด็ก ๆ แต่เครื่องดนตรีที่“ หนัก” มากขึ้นจะเหมาะกับผู้ใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเห็นเครื่องดนตรีคีย์บอร์ด“ สด” คุณสมบัติของเกมก็เป็นพื้นฐานเท่านั้น องค์ประกอบที่ยากสำหรับซินธิไซเซอร์นั้นเป็นไปไม่ได้มีการกดแป้นพิมพ์ที่ประมวลผลพร้อมกันเพียงไม่กี่ครั้ง แต่ก็ไม่เป็นไร "ผู้ชมเป้าหมาย" ไม่สามารถเล่นด้วยนิ้วทั้งสิบ แต่การขาด USB ทำให้เสียความประทับใจมากขึ้น: คุณไม่สามารถถ่ายโอนเสียงไปยังคอมพิวเตอร์หรือเชื่อมต่อเครื่องสังเคราะห์เสียงเป็นอุปกรณ์ MIDI แต่ในทางกลับกัน Casio เสนอเกมง่ายๆของคอร์ด (ในโหมด Casio Chord โดยการกดหนึ่งปุ่มจะสร้างคอร์ดใหญ่เต็มสองสำหรับคอร์ดเล็กน้อย) ซึ่งเป็นโหมดการเรียนรู้ที่สะดวกสำหรับมือที่คุณเลือกหรือสองในคราวเดียว Built-in 120 Timbres (โดยไม่มีความเป็นไปได้ในการเพิ่มตัวอย่างของคุณเอง), แต่งเพลง 100 เพลง, ประกอบอัตโนมัติ 70 ชนิด อะคูสติกไม่โอ้อวด - พลวัตสอง dvuhvattnyh ในหูฟังที่ดีเสียงสังเคราะห์น่าสนใจยิ่งขึ้น แต่แน่นอนในแง่ของคุณภาพเสียงก็ยังคงอ่อนแอกว่ารุ่นขั้นสูงสำหรับผู้เริ่มต้น ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.4 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
พวกเขาซื้อซินธิไซเซอร์ให้กับลูกชายของเขาเขาพบกับเขาอย่างรวดเร็ว เสียงไม่ได้มีประสิทธิภาพดังนั้นเพื่อนบ้านไม่บ่น |
|
Medeli M311
9 100
หากคุณต้องการเครื่องมือราคาถูกที่ไม่มีความต้องการด้านเสียงสูงมีตัวเลือกในการประหยัดเงินโดยไม่หันไปหาแบรนด์ที่มีชื่อเสียง ซินธิไซเซอร์จีนจะมี Timbres ในตัว 320 ตัวไม่ใช่แบบฝึกหัดที่แย่ที่สุดและความสามารถในการเชื่อมต่อกับพีซีผ่านช่องเสียบ USB ซินธิไซเซอร์ยังสามารถทำงานเป็นคีย์บอร์ด MIDI ได้ สิ่งที่จะต้องจ่ายสำหรับมัน? เริ่มต้นด้วย - อะคูสติกที่อ่อนแออย่างตรงไปตรงมาและเรากำลังพูดถึงไม่เพียงเกี่ยวกับลำโพง แต่เกี่ยวกับเส้นทางเสียงโดยรวม การตัดออกของอ็อกเทฟด้านบนนั้นให้ความรู้สึกการสั่นพ้องจะสังเกตได้ที่ด้านล่างของช่วง MF แป้นพิมพ์เป็นแบบดั้งเดิม 61 คีย์น้ำหนักไม่ไวสัมผัสที่สำคัญ แต่เบาเกินไปไม่ให้ความคิดเห็นที่เพียงพอ ในทางกลับกันคิดเกี่ยวกับราคา Medelli ช่วยให้คุณสามารถเริ่มต้นใช้งานคีย์บอร์ดได้อย่างมีประสิทธิภาพและทำงานกับ DAW บนคอมพิวเตอร์ - และ VST คุณภาพสูงเมื่อรวมกับการ์ดเสียงที่ดีจะช่วยให้คุณมีลำดับความสำคัญสูงกว่า "built-in" ดังนั้นเวลาของ "การเติบโต" สามารถยืดออกได้ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.0 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เป็นเรื่องปกติสำหรับการฝึกอบรม - ฉันไม่คิดว่าโมเดลพื้นฐานของ Casio เดียวกันจะดีกว่านี้มาก แต่ก็มีราคาแพงกว่าโดยไม่มี USB |
|
7 515
หากสถานที่แรกในการจัดอันดับเครื่องมือการศึกษาที่ดีที่สุดถูกคาดหวังโดยนักสังเคราะห์ของแบรนด์ที่ไม่จำเป็นต้องนำเสนอเครื่องมือนี้จะดึงดูดความสนใจเป็นหลักในราคา - และสำหรับคนที่พารามิเตอร์นี้จะกลายเป็นสิ่งสำคัญข้อมูลเกี่ยวกับผู้ผลิตบนอินเทอร์เน็ตคาดว่าน้อยและภายใต้แบรนด์นี้สามารถพบทั้งตู้เย็นและจักรเย็บผ้า ดังนั้นเราจึงมี Elenberg จีนตัวต่อไปหรืออะไรทำนองนั้น - แต่ในทางกลับกันราคาของซินธิไซเซอร์นั้นมันเข้าถึงได้ง่ายกว่าและไม่มีที่ไหนเลย
ฟังก์ชั่นที่นี่คาดว่าจะมีข้อ จำกัด - ไม่มีตัวเชื่อมต่อสำหรับคันเหยียบ (แต่มี USB) และมี timbres ในตัวเพียง 200 ตัวในประเพณีจีนที่ดีที่สุดผู้ผลิตพยายามดึงดูดความสนใจด้วยอะคูสติก "ส่วนประกอบ" - ทวีตเตอร์ จริง ๆ แล้วมันยากที่จะพูดว่าเสียงจะเสียมากกว่า - เสียงหรือตัวสังเคราะห์เอง แต่หลังจาก "ยามาฮ่า" มันไม่น่าประทับใจจริงๆเครื่องขยายเสียงที่ดีและอะคูสติกค่อนข้างแก้ไขสถานการณ์ โหมดการฝึกอบรมเป็นเรื่องปกติสำหรับซินธิไซเซอร์ราคาไม่แพงโดยอิงจากเพลงในตัวพร้อมกับแสดงบนหน้าจอ มันค่อนข้างอ่านได้ดีเพื่อให้ "การเรียนรู้" ที่นี่เหมาะสำหรับการใช้งานและไม่ได้เพิ่มสำหรับเห็บ แป้นพิมพ์ ... เอาละพูดแบบไม่ถ่วงเลย หลังจากเครื่องดนตรีที่มีราคาแพงกว่าก็เป็นที่น่าพอใจอย่างตรงไปตรงมากับความเป็นพลาสติก แต่ที่นี่มันคุ้มค่าที่จะจำอีกครั้งเกี่ยวกับราคาของซินธิไซเซอร์ เขาให้เหตุผลอย่างเต็มที่ - ยามาฮ่าตัวเดียวกันเกือบสองเท่าของราคาแพง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 8.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันซื้อมันเล่นและเรียนรู้ที่จะอดทนต่อนิ้วของฉันได้ดีและตระหนักถึงสิ่งที่ฉันต้องการเป็นพิเศษไปเลือกซินธิไซเซอร์ถาวร ในที่สุดสำหรับเครื่องมือราคาถูกและคิดค้น |
ซินธิไซเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับนักดนตรีมือสมัครเล่น
|
30 990
ความกว้างที่เพิ่มขึ้นของซินธิไซเซอร์ทำให้ไม่เพียง แต่วางกุญแจทั้งหมด 76 ตัว แต่ยังมีระบบเสียงประกอบที่ดีมาก: เกมในบ้านจะไม่ทำให้คุณได้ยินด้วยความเรียบหรือพลาสติกและคุณต้องใช้เครื่องขยายเสียงในระหว่างการซ้อมหรือคอนเสิร์ต เครื่องมือนี้มอบไลบรารี่ในตัวให้กับผู้ใช้ถึง 700 เสียงและเอฟเฟกต์ 100 อย่างพร้อมด้วยเอฟเฟกต์จำนวนเท่ากันที่เขาสามารถโหลดได้เอง เสียงยังสามารถทำสี“ ด้วยตนเอง” ด้วยล้อ Pitch Bend ซึ่งช่วยให้คุณสามารถปรับเสียงในช่วง 12 semitones นอกจากนี้เราเสียบไมโครโฟนเข้ากับช่องเสียบที่เหมาะสมและคุณสามารถไปที่ "ออกกำลังกายที่โรงเตี๊ยม" ได้อย่างปลอดภัยด้วยเพลงเกี่ยวกับ Magadan ... หยุดมันเป็นที่ไหนสักแห่งแล้ว
ความสามารถในการจำรูปแบบจังหวะและการค้นหาที่รวดเร็วของพวกเขาด้วยตัวเข้ารหัสจะมีประโยชน์ในระหว่างการแสดงในองค์ประกอบ "ที่ถูกตัดทอน" และสำหรับนักดนตรีที่เล่นในกลุ่มพวกเขาจะมีประโยชน์ในระหว่างการซ้อมที่บ้าน แป้นพิมพ์สามารถ "แบ่ง" อย่างแท้จริงสำหรับสองเครื่องมือที่แตกต่างกันโดยมีความเป็นไปได้ในการผสมเสียงของพวกเขาในเอาต์พุตทั่วไป ในบรรดา minuses เราทราบว่าในเรื่องของราคาคุณภาพของคีย์บอร์ดต้องเสียสละ: เสียง "อร่อย" และเครื่องมือที่ตั้งค่าได้ง่ายไม่น่าพอใจต่อการสัมผัสอย่างที่คาดหวังจากความประทับใจแรก ในทางกลับกัน ... ยังคงจำราคาและความจริงที่ว่าคุณสามารถดำเนินการกับงบประมาณนี้ได้อย่างปลอดภัย ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ที่ดีที่สุดในความคิดของฉันและซินธิไซเซอร์ที่ไม่แพง การเลือกเสียงที่หลากหลายคุณสามารถเล่นและร้องเพลงกับเครื่องประกอบที่ดีและไม่เสี่ยงต่อการถูกโห่ร้อง |
|
32 000
นักดนตรีไม่จำเป็นต้องใช้แป้นพิมพ์มากกว่า 6 อ็อกเทฟเสมอตัวอย่างเช่นคนรักเทคโนจะพกพา“ คาสิโอ” เจ็ดกิโลกรัมกับเขาจะไม่ชอบมันแน่นอน ลองดูในทิศทางของ "microcorg" 37 ปุ่ม แม้แต่ชื่อของโหมดภายใต้ตัวเลือกรอบ - เทคโนความมึนงงและอื่น ๆ - บอกใบ้ถึงจุดประสงค์หลักของเครื่องสังเคราะห์เสียงทันที
มันเพียงพอที่จะเล่นเพียงเล็กน้อยเพื่อเริ่มไล่ตามความรู้สึกของเดจาวูอันที่จริงแล้ว Korg sound bank ในดนตรีอิเล็กทรอนิกส์ก็เหมือน Marshall JCM800 สำหรับมือกีต้าร์พวกเขาสามารถได้ยินจากวงดนตรีจำนวนมาก เนื่องจากขนาดที่เล็กมันทำให้เด็กขาดเสียงอะคูสติกในตัว แต่มันสามารถโอ้อวดถึงการมีพอร์ต MIDI สองพอร์ต (อินพุตและเอาต์พุต) และตัวควบคุมเสียงแบบอะนาล็อกที่น่ารักมาก ๆ สำหรับผู้ที่ชื่นชอบเครื่องใช้ไฟฟ้า บน "โบนัส" ในรายการฟังก์ชั่นคือตัวแปลงสัญญาณในตัว มันง่ายมากในการแก้ไข "การบรรจุ" ของซินธิไซเซอร์ - เพียงแค่เชื่อมต่อกับพีซีที่ติดตั้ง microKORG Sound Editor โดยทั่วไปแล้วถ้าคุณรู้ว่าออสซิลเลเตอร์คืออะไรและทำไมผสมเลื่อยกับคลื่นไซน์สังเคราะห์นี้จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด เราจะไม่แนะนำผู้มาใหม่อย่างแน่นอน: จากการตั้งค่าเดียวที่มีสองตัวเลือกและห้า "บิด" บนโต๊ะในรูปแบบของ "ขาหักของปีศาจ" เขาจะตกใจ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เมื่อคุณเบื่อที่จะเล่นคุณสามารถเปิดเสียงและค้นหาคุณสมบัติใหม่และใหม่ทั้งหมดใน "Korg" ขนาดเล็ก |
ซิน ธ อะนาล็อกยอดนิยม
|
มุกจ์ซับฟาตตี
69 430
ซินธิไซเซอร์อนาล็อกคลาสสิกเชิงลบในเคสอลูมิเนียมแบบย้อนยุค (ในยุคพลาสติกของเรา) จะทำให้เสียงที่ต้องการแน่นอน มีความสามารถในการผลิตสนามอิเล็กทรอนิกส์ที่ใหม่และน่าเบื่ออย่างน้อยแม้กระทั่งเสียง“ หลอด” - สิ่งสำคัญคือการตั้งค่าตัวประมวลผลที่ผิดเพี้ยนได้อย่างถูกต้อง นอกจากนี้ฟังก์ชั่นที่ชัดเจนของหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้เป็นคุณสมบัติทั้งหมดของ Sub Phatty ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "ฟังก์ชั่นที่ซ่อนอยู่" ซึ่งคุณไม่สามารถคาดเดาได้เกิดจากการรวมกันของปุ่ม ดังนั้นเป็นครั้งแรกตุนกับโต๊ะและวางคู่มือการใช้งานไว้ เสียงของมุกจ์เป็นสิ่งที่คุณคาดหวังจาก บริษัท นี้ เนื้อมีความหนาแน่นและตอบสนองต่อการจัดการกับหน่วยงานกำกับดูแล และตัวละครของเสียงนั้นเป็นที่รู้จักอย่างแน่นอน - คุณจะไม่สับสนกับ Novation หรือ Arturia วงจร Multidrive ที่ใช้ในที่นี้เป็นการผสมผสานที่ยอดเยี่ยมของตัวกรอง OTA และไดรฟ์ FET เสียงที่มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงกว้างและความไวในการปรับออสซิลเลเตอร์ไม่ได้หยาบตลอดช่วง หนึ่งในสามถูกเพิ่มเข้าไปในออสซิลเลเตอร์หลักสองตัวซึ่งส่งคลื่นสี่เหลี่ยมที่มีคู่เสียงต่ำกว่าออสซิลเลเตอร์หมายเลข 1 เพื่อให้เสียง "อ้วน" มากขึ้นรวมทั้งเครื่องกำเนิดเสียง มีอินพุต CV / เกต ในการสรุป: คุณกำลังมองหาพลังเสียง“ ที่มีตัวละคร” ที่ยืดหยุ่นและปรับแต่งได้หรือไม่? คำตอบนั้นเป็นแบบดั้งเดิมมาหลายปีแล้ว: Moog ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
มีบางอย่างผิดปกติจริง ๆ - ให้เสียงที่สามารถตัดผ่านสภาพแวดล้อมใด ๆ ได้อย่างง่ายดายเพื่อไม่ให้องค์ประกอบหายไป |
|
47 000
เมื่อมองจากคีย์บอร์ดลูกผสมนี้กับ PBX โทรศัพท์เก่าใครบางคนจะชั่งน้ำหนักกรามด้วยความตกใจและโดยส่วนตัวแล้วผู้เขียนบทเหล่านี้เล่นแผ่นเสียงในความทรงจำของกลุ่มนักษัตรลัตเวียเก่า การตั้งค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้าหรือไม่ ธนาคารเสียง? แต่กัด! เสียงของเครื่องดนตรีนี้ถูกสร้างขึ้นอย่างแท้จริงด้วยมือ - ด้วย "twisters" แบบอะนาล็อกในจำนวน 36 (!) ชิ้นและโดยการสลับชุดของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและตัวกรองด้วยสายไฟ (เพิ่มซ็อกเก็ตให้เป็น "twisters") คนที่คุ้นเคยกับ "เศษซาก" ของซินธิไซเซอร์ดิจิตอลยุคใหม่จะหยุดและเริ่มต้นใหม่ในขั้นตอนของการควบคุมซินธิไซเซอร์ แต่แฟนเพลงอิเล็กทรอนิกส์“ เปิดเผย” มานานกว่า 25 ปีจะมีรอยยิ้มโง่ ๆ ในกระบวนการปรับแต่งและความพยายามที่จะคืบขึ้นไปที่หู ใช่มันเป็นเครื่องสังเคราะห์อะนาล็อกจริงๆไม่ใช่การเลียนแบบระบบดิจิตอลและคุณไม่สามารถสร้างความสับสนให้กับตัวละครเสียงได้ - โครงร่างของมันขึ้นอยู่กับตำนาน Korg MS-20 ในปี 1978ความจริงที่ว่ามันเสริมด้วยหน่วยประมวลผลสัญญาณดิจิตอลที่ช่วยให้คุณเชื่อมต่อเครื่องสังเคราะห์กับพีซี (และแม้กระทั่งพระเจ้าห้าม iPad) และเล่น MIDI จากแหล่งภายนอกดูใกล้เคียงกับการดูหมิ่น อนิจจาเครื่องมือนี้ยังคงเจาะจงแฟน ๆ ของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัยจะทำให้ความคิดในการปรับเสียงโดยการเปลี่ยนปลั๊กบนแผงตามแผนภาพบล็อก ดังนั้นสำหรับความไม่เป็นสากล (และยอดเยี่ยม) ที่เห็นได้ชัดเรายังคงลดคะแนนการให้คะแนนของเขา ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หากคุณไม่เคยเปลี่ยนเอฟเฟ็กต์โซ่เป็นช่องว่างและขนาน แต่เปลี่ยนสวิตช์ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าในคอมพิวเตอร์ - ผ่านมินิ MS-20 ไม่ใช่สำหรับเหล่านั้น! |
|
Novation Bass Station II
39 000
ซินธิไซเซอร์ (เช่นเดียวกับอะนาล็อกอื่น ๆ ) "กับแฟน" แต่อะไรนะ! ครั้งหนึ่งมันเป็น“ อะนาล็อก” ที่มีขนาดกะทัดรัดซึ่งต่างจากอุปกรณ์โดยรวมที่มีการสลับเป็นชุดของสายไฟซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่เป็น บริษัท อังกฤษที่รู้จักกันดีทั่วโลก แน่นอนในสองพัน บริษัท มุ่งเน้นไปที่ตัวควบคุมและอินเทอร์เฟซเสียงเป็นหลัก แต่สิ่งที่น่าสนใจกว่าคือ "ย้อนกลับไปสู่รากเหง้า" ซึ่งได้รับรางวัล Best Value Award จาก Audiofanzine รางวัล Editor's Choice Award จาก Electronic Musician อันดับที่สาม แค่สองอ็อกเทฟบนคีย์บอร์ด? แต่มีผู้ควบคุม 24 คน, ผู้เลือก 11 คนและ 13 ปุ่ม เหมือน "อะนาล็อก" - นี่คือเสียงที่สร้างขึ้นในห้องปฏิบัติการของนักเล่นแร่แปรธาตุ และแน่นอนว่ามีอินพุตและเอาต์พุต MIDI“ เหล็ก” เสริมด้วยการใช้ MIDI ผ่าน USB (และด้วยการเชื่อมต่อ USB คุณสามารถใช้พลังงานจากคอมพิวเตอร์ได้) มีความเป็นไปได้มากมายสำหรับซินธิไซเซอร์แม้ว่าการแสดงผลจะเสียไปโดยการใช้งานของตัวควบคุม (การควบคุมไม่สะดวกที่สุดเมื่อเทียบกับรุ่นอื่น ๆ ของประเภทนี้) Bass Station II สามารถสร้างเสียงที่ก้าวร้าวสำหรับสไตล์เพลงยุคใหม่และเสียงที่คิดถึงยุคแปด เพียงบิดลูกบิด - เว้นแต่แน่นอนคุณจะเข้าใจ LFOs DCO และ ILK เหล่านี้ทั้งหมด และทั้งหมดนี้มีราคาไม่แพงนัก ดังนั้นถ้าคุณเล่นพอกับการเลียนแบบอะนาล็อกสังเคราะห์ใน VST ต่างๆและตัดสินใจที่จะ "สัมผัส" ด้วยมือของคุณ Bass Station II อาจเป็นตัวเลือกที่ดี ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.4 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
Analog synth ยังคงเป็นสิ่งที่จับใจ ในทางทฤษฎีคุณสามารถแขวนตัวอย่างตามปกติ ... แต่ก็ยังไม่เป็นเช่นนั้น! |
คีย์บอร์ด MIDI ยอดนิยม
|
23 200
ปุ่มขนาดเต็ม 61 ปุ่มพร้อมความไวต่อแรงกดที่ยอดเยี่ยมบวกแผ่น 16 ตัวพร้อมเซ็นเซอร์ความดันและความเร็ว - ซึ่งในตัวมันเองเป็นเครื่องมือที่สมบูรณ์แบบ แอปพลิเคชั่นสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพและซอฟต์แวร์ที่ให้มาด้วย - แพคเกจทั้งหมดถูกออกแบบมาเพื่อทำงานภายใต้ MacOS โดยแท้จริงแล้วได้รับการยอมรับว่าเป็นมาตรฐานสำหรับการทำงานระดับมืออาชีพด้วยดนตรี มันก็เพียงพอที่จะ "วางสาย" บนแผ่นรองการเปิดใช้งานคลิปและแทร็กในซีเควนเซอร์ (โดยวิธีการแบ็คไลท์แบ็คไลท์ของพวกเขาได้รับการกำหนดค่าอย่างยืดหยุ่นทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนความจำสำหรับจุดประสงค์เฉพาะของแผ่นหนึ่ง) . ทันทีที่มือ - การควบคุมแบบอะนาล็อกที่สะดวก ในระยะสั้นการซื้อคีย์บอร์ดนี้ถือว่าประสบความสำเร็จทั้งสำหรับใช้ในบ้านและสตูดิโอขนาดเล็ก มีค่าใช้จ่ายเงิน ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ผู้ช่วยในสตูดิโอที่ขาดไม่ได้: ทำไมต้องซื้อเครื่องมือมากมายเมื่อมีปลั๊กอิน VST และ Launchkey ที่ยอดเยี่ยม |
|
Roland A-49
12 140
คีย์บอร์ด 49 ปุ่มที่ยอดเยี่ยมพร้อมความสามารถในการเชื่อมต่อแป้นเหยียบ ปุ่มที่มีการตอบรับที่ดีและ "หลังการสัมผัส" นั้นเป็นที่น่าพอใจและไม่ส่งเสียงรบกวนด้วยตนเอง และคอนโทรลเลอร์ D-BEAM ช่วยให้คุณรู้สึกเหมือนเป็นผู้เล่นใน thereminx - ใช้เซ็นเซอร์อินฟราเรดที่ตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของมือเหนือสิ่งอื่นใด การควบคุมอื่นเป็นแบบดั้งเดิมสำหรับ Roland - มันเป็นจอยสติ๊กที่ช่วยให้คุณเปลี่ยนการปรับและระดับเสียงในเวลาเดียวกัน สิ่งนี้ทำให้เป็นไปได้ในการสร้างเสียงที่บ้าคลั่งที่สุดซึ่งการควบคุมแยกแบบดั้งเดิมจะทำให้รู้สึกไม่สบายใจ ข้อดีที่สำคัญของคีย์บอร์ดคือความคล่องตัว: มีน้ำหนักเบาและไม่ใหญ่มากโดยไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการขาดความทนทาน เป็นเรื่องน่าเสียดายที่เพื่อความกะทัดรัดเธอสูญเสียแผ่นอิเล็กทรอนิคส์ - บนคีย์บอร์ด MIDI พวกเขาไม่ว่าเท่ห์จะมีประโยชน์มากเพียงใด ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
 9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันชอบแป้นพิมพ์มาก - ใช้พื้นที่ในบ้านจำนวน จำกัด ด้วยประสิทธิภาพสูงสุด "ความรู้สึก" เป็นที่พอใจมาก |
ดังนั้นสิ่งที่จะมองหาเมื่อเลือกเครื่องสังเคราะห์ที่ดีที่สุด?
ก่อนอื่นโดยธรรมชาติเปิด กุญแจ - ยิ่งคุณต้องการเสียงเครื่องดนตรี "สด" มากเท่าไหร่ความต้องการก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ปุ่มที่ไม่มีการถ่วงน้ำหนัก "ว่างเปล่า" จะให้ความรู้สึกเหมือนการเล่นข้อความบนแป้นพิมพ์คอมพิวเตอร์ปุ่มที่มีน้ำหนักมากจะสร้างความรู้สึกเต็มรูปแบบของเปียโน "สด" และช่วยให้คุณสามารถใช้เทคนิคที่ถูกต้อง Half-Weighted จะเป็นการประนีประนอม - เครื่องมือกับพวกเขาและไม่ทำให้ตกใจที่ราคาและเป็นที่พอใจจริงๆในเกม
สมควรได้รับความสนใจและคุณสมบัติอื่น ๆ ของปุ่ม การเล่นเครื่องดนตรีที่ไม่ไวต่อแรงกดและความเร็วในการกดจะดูสดและน่าเบื่ออย่างรวดเร็ว - หากไม่มีการพึ่งพาเสียงที่เปล่งออกมาเทคนิคการเล่นจะประสบ หากเครื่องมือมีความไวต่อการสัมผัสหลังจากนั้นก็สามารถแนะนำให้ซื้อได้อย่างปลอดภัย
โอกาส โหลดตัวอย่างและจังหวะของคุณเอง สำหรับซินธิไซเซอร์ต้องมีมากกว่าฟีเจอร์เสริม: การปรับเสียงให้เป็นตัวของคุณเองหรือแทนที่โรงงานที่ไม่ประสบความสำเร็จตรงไปตรงมาจะไม่เจ็บโดยเฉพาะอย่างยิ่งซินธิไซเซอร์ที่ไม่แพง มิฉะนั้นผู้เล่นเบสจะหัวเราะเยาะคุณผู้อ่านจำได้!
30
Updated: 12.06.2019
คะแนนในหมวดหมู่:
