13 ที่ดีที่สุด เปียโนดิจิตอล
การซื้อเปียโนดิจิตอลไม่ใช่เรื่องใหญ่ในตลาดนี้แม้แต่รุ่นที่ง่ายที่สุดก็ต้องเสียเงินเป็นจำนวนมาก ลองเลือกเปียโนไฟฟ้าที่เหมาะสมกับคุณ
เมื่อเราเพิ่งเขียนเกี่ยวกับการเลือก เครื่องสังเคราะห์ที่ดีที่สุดโดยไม่ได้ตั้งใจชี้ให้เห็นอย่างต่อเนื่องเปรียบเทียบกับเครื่องมือคีย์บอร์ดจริง ๆ และอย่างแรกคือเปียโน และตามที่ปรากฎออกมาซินธิไซเซอร์ทุกตัวไม่สามารถเลียนแบบเกมบนเครื่องดนตรีนี้ได้ แต่จะทำอย่างไรถ้าคุณต้องการเล่นเปียโนอย่างแน่นอน แต่การลากบ้านที่ค่อนข้างใหญ่ซึ่งต้องใช้การจูนแบบปกติไม่ใช่ทางเลือก? คำตอบคือ - ซื้อเปียโนดิจิตอล
เงินต้นคืออะไร ความแตกต่างระหว่างเปียโนดิจิตอลและซินธิไซเซอร์? ก่อนอื่น - มันคือ แป้นพิมพ์. มันประกอบด้วยคีย์ทั้งหมด 88 ปุ่ม (มีรุ่น "ที่ถูกตัดทอน") และกลไกของพวกเขาถูกถ่วงน้ำหนักอย่างเต็มที่นั่นคือเมื่อกดจะรู้สึกถึง "น้ำหนัก" ที่มีลักษณะเฉพาะ (และเบสนั้นหนักกว่าเสียงแหลม) มันจะเป็นเครื่องดนตรี "ของจริง" ซินธิไซเซอร์ทั่วไปของช่วงราคาต่ำและกลางมีกลไกกึ่งน้ำหนักสูงสุดและคุณไม่สามารถแนะนำให้นักเปียโนมือใหม่ได้ - คุณไม่สามารถใช้เทคนิคที่เหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนิ้วมือที่อ่อนแอ เปียโนดิจิตอลคุณภาพสูงมีกลไกค้อนที่ทำซ้ำเครื่องมือนี้อย่างสมบูรณ์ - แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะพวกมันด้วยการสัมผัส
ถัดไปไปที่ เหยียบ. หากการสังเคราะห์การเชื่อมต่อคันเหยียบเป็นตัวเลือกและจุดประสงค์ของมันแตกต่างจากนักเปียโนทั่วไปสำหรับเปียโนดิจิตอลการใช้แป้นเหยียบเป็นส่วนสำคัญของเทคนิคการเล่น หวือหวา
เป็นอย่างดีและเป็นธรรมชาติ เสียง. ประการแรกมันเป็นธนาคารตัวอย่างที่บันทึกจากตราสาร "สด" และไม่ได้ถูกสังเคราะห์โดยวงจรดิจิตอล เสียงของเปียโนอิเล็กทรอนิกส์ที่ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการเล่นในสตูดิโอบนเครื่องดนตรีสด เสียงนั้น“ คมชัด” อีกครั้งกับเสียงของเปียโนในขณะที่ซินธิไซเซอร์ทั่วไปใช้ลำโพงบรอดแบนด์แบบเดิม
โดยการดำเนินการมีเครื่องมือสามประเภท:
- เปียโนดิจิตอลแบบพกพา ไม่แยกความแตกต่างภายนอกจากซินธิไซเซอร์ขนาด 88 คีย์เต็มรูปแบบ: แป้นเหยียบเชื่อมต่อแยกต่างหากตัวมันเองติดตั้งอยู่บนแท่นเมื่อเล่น
- อาคาร "ทันสมัย" - นี่คือการออกแบบที่มีน้ำหนักเบาส่วนบนของแป้นพิมพ์ได้รับการแก้ไขในส่วนล่างของสมาชิกที่มีแป้นเหยียบ เครื่องมือนี้มีความสะดวกสำหรับน้ำหนักต่ำที่บ้านจะใช้พื้นที่น้อยที่สุดในขณะที่เลียนแบบเปียโน "ของจริง" อย่างเต็มที่
- กรณีคลาสสิก - นี่คือการออกแบบปิดที่ใกล้เคียงกับรูปแบบของเปียโนทั่วไป แต่มันจะเกิดขึ้นในสถานที่เดียวกันชนะเพียงมวล ในอีกทางหนึ่ง“ ความส่องสว่างอันอบอุ่น” นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีกรอบของเครื่องมือตัวเองดังก้องทำงานร่วมกับระบบลำโพง
หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
---|---|---|---|---|
เปียโนดิจิตอลแบบพกพาราคาประหยัดที่ดีที่สุด | 1 | CASIO CDP-130 | 9.5 / 10 | 28 990 |
2 | Yamaha NP-32 | 9.4 / 10 | 23 990 | |
3 | Yamaha NP-12 | 9.0 / 10 | 17 990 | |
เปียโนดิจิตอลแบบพกพาคุณภาพสูงที่ดีที่สุด | 1 | CASIO PX-5S | 9.8 / 10 | 69 990 |
2 | Kurzweil KA110 | 9.6 / 10 | 58 700 | |
3 | Roland FP-30 | 9.2 / 10 | 47 990 | |
4 | KAWAI ES100 | 9.0 / 10 | 54 900 | |
เปียโนชนชั้นกลาง "ทันสมัย" ที่ดีที่สุด | 1 | KORG LP-380 | 9.7 / 10 | 65 000 |
2 | Yamaha YDP-142 | 9.6 / 10 | 61 871 | |
3 | Medeli DP680 | 9.3 / 10 | 63 832 | |
เปียโนชั้นสูง "ทันสมัย" ที่ดีที่สุด | 1 | Yamaha YDP-163 | 9.9 / 10 | 89 990 |
2 | Roland RP501R | 9.5 / 10 | 95 989 | |
เปียโนดิจิตอลคอร์ปัสที่ดีที่สุดในระดับสูง | 1 | Yamaha CLP-545 | 10 / 10 | 134 990 |
เปียโนดิจิตอลแบบพกพาราคาประหยัดที่ดีที่สุด
28 990
เริ่มแรกการกำหนดเพดานราคา 25,000 รูเบิลสำหรับระดับงบประมาณ "พกพา" เราต้องทำการประนีประนอมทันที - แม้ว่า“ คาสิโอ” ออกไปจากกรอบนี้เกือบพัน แต่ก็ยังคงเป็น“ พนักงานของรัฐ” ตามปกติ ก่อนอื่นเราจะให้เขาเป็นที่หนึ่งในการจัดอันดับเปียโนดิจิตอลราคาต่ำที่ดีที่สุดสำหรับการมีเพียงหนึ่งในแบรนด์ระดับโลกในช่วงราคานี้ด้วยคีย์บอร์ดขนาด 88 คีย์: คู่แข่งจากยามาฮ่าเสนอ "ตัด" เท่านั้นในราคาปิด ด้วยตัวเองเครื่องมือมีน้ำหนักมากและน้อยกว่า 10 กิโลกรัมจำไว้เมื่อเลือกขาตั้ง ทางเลือกของนักดนตรี 10 timbres ที่แตกต่าง - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเปียโนคลาสสิคเปียโนไฟฟ้าออร์แกนและทันใดนั้นไวโอลิน! เราจะนำมันเป็น "โบนัส" จากผู้ผลิต ในการสังเคราะห์ของ Casio ในคลาสเดียวกันโดยการกดปุ่มเพียงปุ่มเดียวคุณสามารถเปิดใช้งานฟังก์ชั่นฮอลล์ซึ่งเป็นเสียงสะท้อนดิจิตอลจำลองเสียงอะคูสติกของคอนเสิร์ตฮอลล์ งานของเขาเป็นที่รู้จักกันดีในลำโพงขนาด 8 วัตต์ที่มีการเว้นระยะกันอย่างกว้างขวางโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อรวมกับเสียงของอวัยวะ แป้นพิมพ์ ... แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องโง่เขลาที่จะเข้าถึงเครื่องมือด้านงบประมาณจากมุมมองของนักเปียโนมืออาชีพ โดยทั่วไปแล้วมันเป็นที่น่าพอใจมาก แต่สามารถถูกตำหนิในการเล่นข้างที่เห็นได้ชัดและ "ความลื่น" ของกุญแจ แต่คุณสามารถรู้สึกได้ถึงแง่ลบของความแตกต่างเหล่านี้เฉพาะในทางเดินที่รวดเร็วซึ่งนักเปียโนมือใหม่ก็ไม่สามารถเป็นผู้เชี่ยวชาญได้ เราได้รับโบนัสอีกอันจากผู้ผลิต - ความสามารถในการเชื่อมต่อเปียโนกับคอมพิวเตอร์เป็นคีย์บอร์ด MIDI แน่นอนว่าแผ่นจะพลาดอย่างเห็นได้ชัด แต่คุณไม่สามารถซื้อแป้นพิมพ์ขนาดใหญ่ที่มีกลไกถ่วงน้ำหนักและกลไกค้อน (!) สำหรับ 26,000 แห่งจากที่อื่น ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการสอนดนตรีด้วยเปียโนดิจิตอลนี้เรา“ ใช้เวลาร่วมกันมาก” - นานหลังจากโรงเรียนดนตรีเขามีความสุขมากกว่าฉัน |
23 990
อืม ... หลังจากที่คาสิโอยามาฮ่ามีราคาถูกกว่าเล็กน้อยมันดูซีดจางจริง ๆ แทนที่จะเป็นแป้นพิมพ์ขนาดใหญ่มีเพียง 76 ปุ่มเท่านั้นและกลไกของค้อนไม่ได้“ ส่งมอบ” ให้กับพวกเขา อย่างไรก็ตามไม่ใช่เพื่ออะไรที่เปียโนดิจิตอลขนาดกะทัดรัดนี้รวมอยู่ในอันดับที่ดีที่สุดใช่ไหม ไม่ไม่ไร้ประโยชน์ ทรัมป์การ์ดหลัก "ยามาฮ่า" - เป็นเสียง ที่นี่คาสิโอแพ้ไปอย่างเห็นได้ชัด ถึงแม้มันจะกลายเป็นที่น่าเสียดายที่ บริษัท ไม่ได้ติดตั้งอะคูสติกที่ดีที่สุดในเปียโน แต่เสียงของ NP-32 ก็ถูกเปิดเผยในรูปแบบใหม่ในหูฟังคุณภาพสูง ชุดเอฟเฟ็กต์เป็นแบบดั้งเดิมอันดับแรกเราสังเกตเสียงก้องและเสียงร้องคุณภาพสูง สำหรับนักดนตรีมือใหม่ Looper ในตัวจะมีประโยชน์เป็นพิเศษ - เมื่อบันทึกการเล่นเครื่องดนตรีหนึ่งในหน่วยความจำของเขาคุณสามารถสลับโหมดและเล่นเครื่องดนตรีเสมือนอื่นที่ด้านบนของการบันทึกได้ นอกจากนี้ยังมีโหมดแป้นพิมพ์แยกที่ช่วยให้คุณทำเช่นเดียวกัน "สด" - มือข้างหนึ่งเล่นเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องดนตรีหนึ่งอีกคน - ของอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีอินเทอร์เฟซ MIDI เพื่อให้เปียโนสามารถใช้กับซินธิไซเซอร์ VST ใด ๆ บนคอมพิวเตอร์ได้เสมอ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.4 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ซื้อเปียโนกับลูกชายของเขาสำหรับการฝึกอบรมตามคำแนะนำของนักเปียโนเพื่อน ฉันไม่ใช่มืออาชีพ แต่ฉันชอบเสียงจริงๆ |
17 990
ที่นี่แป้นพิมพ์มีขนาดเล็กกว่า - ปุ่ม 61 แต่ความแตกต่างของราคากับรุ่น "32" นั้นมากกว่าเห็นได้ชัด - เป็นเพราะเรื่องนี้จริงหรือ ลองคิดดูสิ เริ่มแรกด้วยการตัดทอนแป้นพิมพ์จะได้รับการชดเชยด้วยฟังก์ชั่นการแปลงสัญญาณในตัวแน่นอนถ้าคุณเล่นข้อความผ่านแป้นพิมพ์ทั้งหมดมันจะไม่สะดวกในการใช้การเปลี่ยนตำแหน่ง แต่คุณจำเป็นต้องใช้บ่อยไหม? เสียงที่นี่เหมือนกับตัวอย่างจริง ๆ ของเครื่องดนตรียามาฮ่าเพื่อลดค่าใช้จ่ายเสียงในตัวที่ได้รับความทุกข์ทรมาน - พลังลดลงลำโพงตัวเองเสียงหยาบกว่าในเสียง ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มเล่น แต่มีบางอย่างขาดหายไป ... ถูกต้อง - แป้นเหยียบด้านขวาเป็นทางเลือกนี่เป็นความลับอีกประการหนึ่งของการลดราคา ที่สำคัญที่สุดคือแป้นพิมพ์ หากใน NP-32 เบสหนักขึ้นอย่างเห็นได้ชัดการตอบสนองจากปุ่มไม่ได้ขึ้นอยู่กับระดับเสียงคู่และนี่จะทำลายเครื่องมือในการเปรียบเทียบ ควรพิจารณา NP-12 เป็นทางเลือกหรือไม่? อาจจะเฉพาะในกรณีที่ปัญหาราคารุนแรง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.0 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
จริงๆแล้วไม่ใช่เปียโนดิจิตอลที่ดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้น - ฉันเล่นที่บ้านมากมายและในศูนย์ดนตรีฉันเริ่มแกล้งเล่นบนเปียโนทั่วไปเสียงเบสขาดแรงโน้มถ่วง |
เปียโนดิจิตอลแบบพกพาคุณภาพสูงที่ดีที่สุด
69 990
อืมมมม ... นั่นไม่ใช่ซินธิไซเซอร์เหรอ? หลังจากเปียโนดิจิตอลแบบเรียบง่ายราคาประหยัดคำถามนี้สามารถนึกขึ้นมาได้ แต่ไม่แม้ว่าจะมีพิทช์และเอฟเอ็มบิดเป็นเปียโน และเราทราบด้วยตัวอย่างที่ดีมากมายความมั่งคั่งที่น่าอิจฉาเท่านั้น แป้นพิมพ์ทำขึ้นมาจากปุ่มกดที่มีความแข็งปานกลางถึงห้านิ้วมีความน่าพอใจภายใต้นิ้วมือแสดงให้เห็นถึงความไวที่ละเอียดอ่อนต่อการกด แต่ Casio มีโอกาสมากขึ้น - เราพูดถึงความเป็นไปได้อย่างน้อยในการแบ่งแป้นพิมพ์ออกเป็น 4 โซนหน่วยความจำในตัวสำหรับ 100 เพลงและอินเตอร์เฟส MIDI สองทิศทาง (นั่นคือเปียโนไม่เพียงแค่ "สั่ง" VST บนคอมพิวเตอร์เท่านั้น มัน) อยากรู้ว่าเสียงในตัวไม่ได้อยู่ที่นี่ซึ่งบ่งบอกจุดประสงค์ของคอนเสิร์ตได้ชัดเจน ในคอนเสิร์ตคุณยังต้องเล่น“ ในระยะไกล” และที่บ้านคุณสามารถเชื่อมต่อระบบลำโพงที่คุณชื่นชอบ ใน minuses เราชี้ให้เห็นอินเทอร์เฟซที่ผิดปกติ - นักเปียโนแทนที่จะเป็นนักเปียโนสามารถเข้าใจเมนูการตั้งค่าได้มากขึ้น ในทางกลับกันฟังก์ชั่นที่ต้องการบ่อยที่สุดอยู่ในมือเสมอ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ไม่ใช่ปีแรกที่ฉันเล่นด้วยเครื่องมือนี้ฉันได้เดินทางไปทั่วทั้งประเทศ เปียโนดิจิตอลที่ดีฉันจะไม่เปลี่ยน |
58 700
มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะใช้คำว่า "เปียโน" กับเครื่องดนตรีนี้: ฟังก์ชั่นบางอย่างที่อยู่ใกล้เคียงกับซินธิไซเซอร์มากขึ้น แต่ KA110 มีบทบาทของเปียโนอย่างสมบูรณ์แบบ - แป้นพิมพ์สัมผัสที่สะดวกสบายและมีชีวิตชีวา น้ำหนักของเครื่องมือแปลกใจ - เกือบ 20 กิโลกรัม! ในระดับใหญ่ผู้กระทำความผิดนี้เป็นอะคูสติกในตัวที่มีกำลังรวม 60 วัตต์ซึ่งช่วยให้คุณเล่นในห้องเล็ก ๆ ที่ไม่ใช่ "ในเครื่อง" แต่ด้วยตัวคุณเอง หากเราเพิ่มสิ่งนี้เข้าด้วยกันโดยอัตโนมัติในตัวเรามีทางเลือกที่ดีสำหรับผับบาร์ ... นั่นคือแน่นอนนักดนตรีที่แสดงในร้านกาแฟและบาร์ เนื่องจาก Kurzweil ยังสามารถใช้เล่น MIDI จากแหล่งภายนอกได้มีความสามารถในการเล่นและบันทึกเพลงบนการ์ด SD เราสามารถแนะนำให้“ วงออเคสตรามนุษย์” อย่างปลอดภัยแสดงบทบาทของทั้งวงในการแสดง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
|
47 990
ข้อดีหลักของ FP-30 คือเสียง: มันยากที่จะคาดหวังว่ารายละเอียดของการลงทะเบียนต่ำกว่าจากพลาสติกและเปียโนดิจิตอลค่อนข้างกะทัดรัด หากนักดนตรีที่มีความซับซ้อนมาพร้อมกับบางสิ่งบางทีเสียงของเสียงกลาง - แต่นี่เป็นกรณีของมือสมัครเล่นมากกว่าและน่าจะเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นในลำโพงมากกว่าในตัวอย่างเองหรือในวงจรอะคูสติกของวงจรอิเล็กทรอนิกส์ โดยวิธีการที่อะคูสติกภายนอกสามารถเชื่อมต่อผ่านบลูทู ธ หาก Kurzweil กลายเป็นสิ่งที่ดีสำหรับอาชีพ Labucha ... ขออภัยผู้เล่นแป้นพิมพ์ Roland ก็เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น - มีฟังก์ชั่นการเรียนรู้ที่นี่ แต่ความเป็นไปได้ของการประกอบรถยนต์โดยอัตโนมัตินั้นแย่ลง แต่ถ้ามีโอกาสที่จะซื้อเปียโนเพื่อการเรียนรู้คุณจะไม่ต้องมองหาอะไรที่ดีกว่าหลังจากนั้น จาก minuses: ผู้ผลิตจัดหาเปียโนด้วยแป้นเหยียบด้านขวาจะต้องซื้อคันเหยียบ una corda และ sostenuto แต่ในความเป็นจริงมีแนวโน้มมากที่สุดที่คุณจะต้องการเปลี่ยนแป้นควบคุมแดมเปอร์เช่นกัน - มันไม่ได้มีคุณภาพที่น่าอิจฉา ส่วนหนึ่งจ่ายสำหรับคีย์บอร์ด - คำศัพท์ทางธุรกิจของไอวอรี่ Feel ไม่ได้เป็นเพียงแค่โฆษณาที่นี่พลาสติกนี้เลียนแบบงาช้างจริงๆ ไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับการทำงานของกลไกความไวของปุ่มและการกระจายของความพยายามในหมู่อ็อกเทฟ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.2 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
จากสิ่งที่ฉันสัมผัสได้ Roland กลายเป็นตัวเลือกของฉัน เสียงที่ยอดเยี่ยมความสามารถในการเคลื่อนย้ายที่เพียงพอสำหรับการแสดงและความสะดวกในการเล่นบนคีย์บอร์ดแยก |
54 900
“ Nyayaya” - แมวตัวเมียชั้นในส่งเสียงร้องในตัวฉันถูกสัมผัสด้วยชื่อที่ค่อนข้างโง่เขลาของ บริษัท นี้ อย่างไรก็ตามไม่สามารถพูดได้ว่าสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของเปียโน ข้อเสียเปรียบหลักของเปียโนดิจิตอลนี้อยู่ในกรณีที่ไม่มีพอร์ต USB: พวกเขาจะไม่ขาดเปียโนที่ถูกกว่าถึงสามเท่าจากการตรวจสอบของเรา แต่รุ่นนี้สามารถใช้เป็นแป้นพิมพ์ MIDI หากมีพอร์ต MIDI บนคอมพิวเตอร์ (หรือซื้อ อะแดปเตอร์ USB-MIDI) อย่างไรก็ตามนี่เป็นเครื่องมือทางการศึกษาระดับสูงมากกว่าเครื่องมือของนักดนตรีมืออาชีพ เสียงที่นี่ไม่มีอะไรจะบ่นเลยมันยอดเยี่ยมมากแม้แต่ในระบบเสียงในตัว แป้นพิมพ์ "ทหารม้า" สบายและมีความไวที่ยอดเยี่ยม แต่มันดังมาก - เมื่อคุณเล่นเสียงเบาคุณจะเริ่มรู้สึกไม่สบายด้วยเสียงกลอง แต่ถึงกระนั้นคุณภาพเสียงส่วนใหญ่จะแลก ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.0 / 10
อันดับ
|
เปียโนชนชั้นกลาง "ทันสมัย" ที่ดีที่สุด
65 000
อะคูสติกในตัวที่มีความจุ 22 วัตต์ต่อช่องสัญญาณอนุญาตให้ใช้เครื่องมือนี้ในห้องขนาดเล็กโดยไม่ต้องขยายเพิ่มเติม เช่นเดียวกับเครื่องมือมากมายในคลาสนี้“ ส่วนต่อประสานผู้ใช้” เรียบง่ายที่นี่ปุ่มควบคุมโหมดการทำงานไม่โดดเด่นกับพื้นหลังทั่วไป เกี่ยวกับเสียงของเปียโนเป็นการยากที่จะพูดอะไรบางอย่าง เมื่อรู้สึกถึงข้อบกพร่องบางอย่างชัดเจนวัตถุสำหรับคำอธิบายจะปรากฏขึ้นทันที แต่ที่นี่ทุกอย่าง“ ถูกไล่ออก” จนคุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะต้องยึดติดกับอะไร หากเราต้องการหาความผิดพลาดจากการจัดวางจริง ๆ ด้วยความสูงที่สูงกว่า 180 ซม. มันสะดวกที่จะเอาเปียโนหลังนี้ไปด้วยเทคนิคบางอย่างเท่านั้น ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เปียโนดิจิตอลที่ดีที่สุดในราคานี้เสียงเกินกว่าเครื่องดนตรีส่วนใหญ่ที่ฉันเคยได้ยินมาแน่นอน |
61 871
หากคุณเปรียบเทียบเปียโน Yamaha และ Korg มันค่อนข้างเป็นเครื่องมือสำหรับสไตล์การเล่นที่แตกต่างจากเครื่องดนตรีที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในตัวเอง หากบนแป้นพิมพ์ของ "Korg" มือมีแนวโน้มที่จะถูกขอให้เล่นคอร์ดยาวและหนักจากนั้นใน "ยามาฮ่า" ฉันอยากจะบินลงทะเบียนด้านบนถ้าไม่ใช่สามสิบวินาทีแล้วที่สิบหกแน่นอน ยามาฮ่าเสียส่วนใหญ่ในพลังของเสียงในตัว แต่เกือบสองเท่า บางทีในหลาย ๆ แง่มุมความแตกต่างในลักษณะของเสียงจากจุดนี้ - ด้านล่างของ "Korg" แพร่กระจายไปทั่วร่างกายอย่างเห็นได้ชัดส่งผ่านไปยังนิ้วมือ "ยามาฮ่า" ไม่มี อย่างไรก็ตาม "Yamaha" 12 W สำหรับใช้ในบ้านนั้นมากเกินพอ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันไม่ได้เล่นเปียโนดังกล่าวบ่อยนัก แต่ฉันก็ยังคิดว่ายามาฮ่ามีเครื่องดนตรีอยู่ในระดับนี้เสมอ |
63 832
เปียโนดิจิตอลยอดนิยมที่ราคาถูกที่สุดที่มีตัว“ ทันสมัย” โดดเด่นจากข้างในเป็นหลักและไม่ใช่ในทางที่ดีที่สุด: ดูเหมือนว่าซินธิไซเซอร์บีบลงในตัวชิปบอร์ด การเปรียบเทียบกับการออกแบบนักพรตของ Korg หรือ Yamaha นั้นไม่มีประโยชน์อะไรที่นี่ คำพูดเกี่ยวกับ chipboard เป็นวัสดุกรณีไม่ได้พูดเกินจริง: คอมแพคน้ำหนักนี้โดยทั่วไปเปียโนน้อยกว่า 60 กิโลกรัมเล็กน้อย แม้แต่อะคูสติกขนาด 50 วัตต์ก็ไม่สามารถ“ ปลุก” การออกแบบนี้ได้แม้ว่าวัตต์ที่นี่จะค่อนข้าง“ จีน” เกี่ยวกับซินธิไซเซอร์เรายังไม่ได้พูดอย่างไร้ประโยชน์ - ธนาคารแห่งเสียงที่นี่มีจำนวนที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 599 รายการ แต่ด้วยการเสียสละคุณภาพอย่างเห็นได้ชัดต่อปริมาณ โดยทั่วไปแล้วคนจีนไปตามทางของตัวเอง - พวกเขาทำอะไรหละหลวมกับคุณภาพเสียงโดยเฉลี่ย แต่ในลักษณะที่พวกเขาเขียน“ 599 เสียง, ออโต้เอ็มเอฟซี 203, เอฟเฟ็กต์ 100 ผล” ในตัวอักษรขนาดใหญ่เช่นเตตริส มีความคล้ายคลึงกันอย่างสงสัย โดยทั่วไป ... ถ้าคุณมีเงินเพียงพอและคุณต้องการที่จะซื้อเครื่องดนตรีที่มีรูปแบบที่แม่นยำนี้ Medelli ก็เหมาะสำหรับคุณ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.3 / 10
อันดับ
|
เปียโนชั้นสูง "ทันสมัย" ที่ดีที่สุด
89 990
เสียงที่กระชับและยอดเยี่ยม - คำจำกัดความของเปียโนดิจิตอลนี้เหมาะสมที่สุด นี่ไม่น่าแปลกใจ - แต่ละปุ่มที่นี่มีเซ็นเซอร์สามตัวเพื่อให้เครื่องมือสามารถส่งสัญญาณเสียงที่แตกต่างของเทคโนโลยีเสียงทั้งหมดได้ สำหรับการสุ่มตัวอย่างเปียโนแกรนด์คอนเสิร์ตเก้าฟุตโดย Yamaha CFIIIS ถูกนำมาใช้ที่นี่ คุณต้องการที่จะได้ยินเสียงของเปียโนสำหรับ 87,000 ดอลลาร์ในเครื่องดนตรีสำหรับ 87,000 รูเบิล? บางทีความแตกต่างอาจพบได้โดยผู้เชี่ยวชาญที่มีการได้ยินที่สมบูรณ์แบบหรือ audiophiles ทางคลินิก แต่ใครบ้างที่สนใจในความเห็นของคนหลัง? ส่งพวกเขาไปอุ่นเครื่องสายเครือข่ายแพลตตินัมแล้วนั่งโดยใช้กุญแจ แม้ว่าภายใต้แป้นพิมพ์จะมีจำนวนเซ็นเซอร์และสายไฟอยู่มากมาย แต่ก็สื่อถึงความรู้สึกของ "กลไก" ที่สมบูรณ์แบบและสิ่งนี้ใช้ได้กับความแตกต่างเล็กน้อย การปิดตาของคุณคุณสามารถจินตนาการได้อย่างน่าประทับใจถึงช่วงเวลาที่การระเบิดของสายเกิดขึ้น ... และมันไม่มีอยู่ ลบของอินเตอร์เฟซที่เรียบง่ายคือคุณต้องใช้อุปกรณ์ภายนอกเพื่อควบคุมการตั้งค่าเปียโน เนื่องจากเปียโนเป็นแบบดิจิทัลดังนั้น iPad บนแท่นวางเพลงจึงเหมาะสม ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
บางทีออดิโอไฟล์จะกัดฉันและฉันก็จะเริ่มรู้สึกถึงเสียงหวือหวาล้ำเสียง แต่จนถึงตอนนี้สำหรับฉันแล้วเสียงของ“ ยามาฮ่า” นั้นสมบูรณ์แบบ |
95 989
หาก“ ยามาฮ่า” นั้นถูกสร้างขึ้นมาเหมือนเปียโน (แต่มันก็ทำหน้าที่นี้ได้สำเร็จหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์) ดังนั้น“ โรลันด์” ที่มี 316 ไทเบรส์นั้นค่อนข้างเป็นสากล ลองเพิ่มการประกอบอัตโนมัติในตัว ... และตระหนักว่ามันไม่สะดวกอย่างยิ่งที่จะใช้ "ความมั่งคั่ง" ทั้งหมดนี้ด้วยการออกแบบที่เรียบง่าย ดี iPad จะแทนที่แถวของปุ่มและจอแสดงผลด้วยกล้องจุลทรรศน์อีกครั้ง เชื่อมต่อผ่านบลูทู ธ กับเปียโนเรียกใช้แอพพลิเคชั่นที่เหมาะสม ... (ที่นี่ผู้เขียนทะเลาะวิวาทกันและไปรวมกีต้าร์จริงกับสายเหล็กในแอมป์หลอดสด ตกลงกลับไปที่เสียง การใช้เครื่องมือ "สด" น่าเชื่อมากที่นี่และมีเพียงคนที่มีหูที่ละเอียดอ่อนใน "การทดสอบตาบอด" สามารถได้ยินความแตกต่างระหว่างโรลันด์กับยามาฮ่า ในผู้แพ้ความสะดวกสบายของแป้นพิมพ์มีมากขึ้น - อนิจจาไม่มีความไวเช่นเทคนิคของเกมเช่นเดียวกับของยามาฮ่า ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
|
เปียโนดิจิตอลคอร์ปัสที่ดีที่สุดในระดับสูง
134 990
ช่างเป็นแฮมสเตอร์ที่ดีเพียงใด - ไม่ใช่นักดนตรีและการต่อสู้อย่างเลือดกับคางคกจะไม่เกิดขึ้น อนิจจาเครื่องมือของคลาสนี้ไม่เคยมีราคาถูกและในหมู่พวกเขา CLP-545 เป็นหนึ่งในราคาที่ไม่แพงมากที่สุด ถ้าเราจำได้ว่าตำนานBösendorfer Imperial (ไม่มีการพูดเกินจริง) ใช้เพื่อบันทึกตัวอย่าง ... เมื่อพิจารณาว่าเสียงอคูสติกในตัวเสียงยังคงอิจฉาคนที่จะหัดเล่นเปียโนนี้ ใช่คุณได้ยินถูกต้อง - มีฟังก์ชั่นการเรียนรู้จริงๆ! เต็มไปด้วยชุดเต็มอัตโนมัติและความสามารถในการบันทึกได้ถึง 250 แทร็กด้วยมัลติแทร็คไปที่มัน อย่างไรก็ตามไม่มีประเด็นใดที่จะบอกเกี่ยวกับเปียโนนี้ได้มากนัก พอฟังเขา หุบปากแล้วเอาเงินไปซะ! ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
10 / 10
อันดับ
|
สรุป: แล้วเลือกเปียโนดิจิตอลแบบไหน?
ดังนั้นสิ่งที่ต้องดูก่อน หากซื้อเครื่องดนตรีไว้ที่บ้านแล้วเป็นไปตามธรรมชาติ แป้นพิมพ์. ไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะได้สัมผัสกับเสียงย่อยทั้งหมดของเสียงในสภาพของอาคารพาเนลใหม่ แต่คีย์บอร์ด "แบน" และไร้คำติชมจะทำให้เสียความรู้สึกสัมผัสของเกมเช่นเดียวกับเทคนิค ในที่สุดเครื่องมือส่วนใหญ่มีอินเตอร์เฟส MIDI และคุณสามารถซื้อการ์ดเสียงภายนอกคุณภาพสูงสำหรับพีซีของคุณและเล่นผ่านปลั๊กอินที่คุณต้องการ
แต่เครื่องดนตรีเป็นสิ่งจำเป็นในขั้นต้น เสียงและเสียงพลาสติกของตัวอย่างที่บีบอัดใหม่ไม่ได้เป็นผู้ช่วยที่นี่ ในเครื่องมือระดับมืออาชีพตัวอย่างของแต่ละคีย์จะถูกเขียนแม้จะมีความพยายามในการกดที่แตกต่างกัน แต่เปียโนราคาถูกสามารถ "ดึง" ทั้งคู่จากตัวอย่างหนึ่ง ฉันคิดว่ามันไม่จำเป็นที่จะต้องเปรียบเทียบคุณภาพเสียงในกรณีเหล่านี้
ช้อปปิ้งดีๆ!