การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

Yamaha YDP-142

รายละเอียดข้อมูล

ข้อมูลจำเพาะของ Yamaha YDP-142

พารามิเตอร์พื้นฐาน
ประเภทเครื่องมือ เปียโนดิจิตอล
การอบรม ไม่
แป้นพิมพ์
จำนวนปุ่ม 88
ความแข็งของคีย์บอร์ด ถ่วงน้ำหนัก
กลศาสตร์ค้อน มี
ขนาดปุ่มกด ขนาดเต็ม
ความไวสัมผัสของแป้นพิมพ์ มี
แยกคีย์บอร์ด มี
ตัวควบคุมเสียง
เหยียบ แบบบูรณาการ
แป้นเหยียบ (แดมเปอร์) ขวา ในชุด
แป้นเหยียบคันเร่ง (ซ้าย) ในชุด
แป้นถีบเฉลี่ย (sostenuto) ในชุด
ออกแบบ
การเคหะ คลาสสิก
ฝาครอบแป้นพิมพ์ มี
ระบบลำโพงในตัว มี
เพาเวอร์แอมป์ในตัว 2x6 วัตต์
ขนาด (WxHxD) 1357x815x422 มม
น้ำหนัก 38 กิโลกรัม
ฟังก์ชั่น
จำนวนของ timbres 10
การมีหลายเสียง 128
ประกอบอัตโนมัติ ไม่
transposing มี
เครื่องเมตรอนอม มี
เสียงก้อง มี
บันทึกเพลง แต่ละแทร็กมีถึง 2 แทร็ก
ตัวเชื่อมต่อและอินเตอร์เฟส
หูฟังเอาท์พุท 2
อินเตอร์เฟส USB ชนิด B มี

รีวิวยามาฮ่า YDP-142

การประเมินผล 5
ข้อดี: ราคา + คุณภาพแป้นพิมพ์ + คุณภาพเสียง = ความคาดหวังที่สมเหตุสมผลจาก Yamaha
ข้อเสีย: ฉันสบายดีฉันกำลังมองหาสิ่งนี้)
แสดงความคิดเห็น: บางคนอาจพบว่าเครื่องมือนั้นง่าย แต่อย่าสับสนเราเลือกทุกคนเพื่อตัวเราเอง โดยส่วนตัวแล้วทุกอย่างเหมาะสมกับฉันตั้งแต่ราคาจนถึงเสียง สีที่น่าสนใจเขียนโดยตัวอักษร "C" ... ที่ไม่ได้ติดตามตัวตนด้วยอะคูสติก แต่ต้องการเสียงคุณภาพสูงจากยามาฮ่า - คุณจะไม่เสียใจ
อิกอร์อังเดร 9 กุมภาพันธ์ 2559 มินสค์ ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: จากราคาและขีดความสามารถของคู่แข่งที่คล้ายคลึงกันทำให้ Yamaha-142 เปรียบเทียบได้อย่างยอดเยี่ยมกับคุณภาพเสียงที่สำคัญ (ไม่มีฟันเฟืองแลคเกอร์ที่เคลือบเรียบ) และการผลิตที่มีคุณภาพ
ข้อเสีย: ยินดีมากกับคุณภาพและความสะดวกสบายในการซื้อสำหรับฉันไม่มี minuses
แสดงความคิดเห็น: ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญฉันไม่สามารถประเมินรายละเอียดปลีกย่อย - ฉันไม่ได้เล่น แต่ฉันฟังดี :) เครื่องดนตรีซื้อเด็กเพื่อการเรียนรู้ (แม้กระทั่งก่อนที่โลกจะเพิ่มขึ้น) ในขณะที่ฉันสนใจในความคล้ายคลึงสูงสุดของแป้นพิมพ์ + เสียงด้วยเปียโนอะคูสติกและความสามารถในการลดระดับเสียงในตอนเย็น ไม่จำเป็นต้องใช้ระฆังและนกหวีด / การตั้งค่าเพิ่มเติมเราไม่ได้ใช้มัน (เราหลงระเริงในการพยายามซื้อสินค้าและลืมสิ่งที่เกินความจำเป็น) ในขั้นตอนสุดท้ายของการเลือกเครื่องมือในร้านฉันฟังเกมของผู้ขายสำหรับ Casio-260 และ Yamaha-142 ซึ่งมีราคาและคุณสมบัติเหมือนกัน ไม่จำเป็นต้องมีการแสดงความคิดเห็น, ยามาฮ่าชนะ (+ Casio ค่อนข้างหยาบเมื่อเทียบกับแป้นของยามาฮ่าและฝาครอบแป้นพิมพ์แบบเลื่อนที่ดูเหมือนหน้าจอประตูจะไม่สร้างความมั่นใจ)
Sukhanina Sveta 11 เมษายน 2558 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล 4
ข้อดี: ลักษณะที่เป็นของแข็ง (ชิงชัน) แป้นพิมพ์ที่ดีเสียงดี (ในลำโพงภายนอก)
ข้อเสีย: การควบคุมแบบโค้งโดยไม่มี 1.5 ลิตรไม่สามารถหาได้ หากคุณสูญเสียคำแนะนำมันไม่สมจริงอย่างแน่นอนที่จะติดตั้งสิ่งอื่นนอกเหนือจากการเปลี่ยนเสียงและบันทึกเพลง คำแนะนำสั้นมากตามปกติในภาษาต่าง ๆ เป็นล้านภาษาและจากหมวดหมู่ไม่ควรทิ้งและใช้เพื่อจุดประสงค์ ดังนั้นในการตั้งค่าระดับเสียงก้อง (และทุกอย่างอื่น) คุณจะต้องกดปุ่มหนึ่งปุ่มทางซ้ายค้นหาคู่ที่ต้องการในคีย์ที่จำเป็นและกดมัน พระเจ้าห้ามไม่ให้เกิดความสับสนให้อ็อกเทฟนี้จากนั้นคุณจะคิดว่าคุณได้กดมันหรือไม่ ดังนั้นด้วยฟังก์ชั่นทั้งหมดรวมถึงซอฟต์แวร์ hr.n ประเภท midi ฯลฯ โดยทั่วไปการจัดการลบด้วยไขมัน
หน่วยแหล่งจ่ายไฟในประเพณีจีนที่ดีที่สุดและยิ่งกว่านั้นสารภาพ
เสียงนั้นคล้ายกับเปียโนมาก แต่คันเหยียบค้ำยันนั้นค่อนข้างเลวทรามด้วยการสั่นสะเทือนอันยิ่งใหญ่ของ ufologic เช่นเดียวกับตัวเล็ก ๆ ที่มองไม่เห็นในตอนแรก แต่ถ้าคุณฟังแล้วหูที่มีฮาร์โมนิกสูงก็จะเข้ากันได้ดีเมื่อป้อมอยู่กลางและสูงกว่าอ็อกเทฟฉันต้องการที่จะทราบว่าเสียงที่ไม่สมบูรณ์เหล่านี้จะได้ยินในหูฟังและเมื่อเล่นข้างนอกจะไม่สังเกตเห็นได้ชัด
ภายใต้การสนับสนุนสกรูที่น่าเกลียดสกรู, ยื่นออกมาด้านล่างของสายคันเหยียบและพลังงาน และตราสัญลักษณ์ของยามาฮ่าที่ทำให้ฉันนึกถึงมอเตอร์ไซค์พลาสติกและอะไรบางอย่างจากพลังงานนิวเคลียร์
แสดงความคิดเห็น: นี่เป็นเครื่องมือที่สองที่คล้ายกันของฉัน Casio Celviano แรกที่ฉันซื้อเมื่อ 15 ปีก่อนและตอนนี้ยืนอยู่กับพ่อแม่ของฉัน ตามหลักการแล้วอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้เมื่อความก้าวหน้าดำเนินไปอย่างก้าวกระโดด แต่เพื่อความสะดวกในการสลับฟังก์ชั่น Casio นั้นค่อนข้างชันกว่า แต่ยามาฮ่ายังดีกว่าในด้านเสียงและสัมผัส Casio มีลักษณะ "แป้นพิมพ์" มากกว่า (มีการเน้นที่ฟังก์ชันมากกว่าตัวตนของเปียโน) ถึงแม้ว่าฉันไม่ต้องการสร้างการใส่ร้ายในรุ่นที่ทันสมัยบางทีพวกเขาก็ไม่ได้อยู่ในระดับนั้น
ฉันชอบผลงานจาก 50 สักคนมากพวกเขาเล่นวิญญาณและความเรียบร้อยมาก คอลเลกชันอวบอ้วนของงานเหล่านี้ก็ยินดีเช่นกัน
โดยทั่วไปแล้วฉันจะไม่ซื้อเปียโนตัวนี้อีกเลยฉันคิดว่ามันจำเป็นต้องให้ความสนใจกับเครื่องดนตรีจากรูเบิลหนึ่งพันห้าพันรูเบิล เอาละสิ่งที่ได้ทำไปแล้วทั้งหมดนั้นไม่ใช่ว่าฉันเป็นนักเปียโน แต่มันจะทำเพื่อเพลงในบ้าน
Semerikov Viktor 6 กุมภาพันธ์ 2558 Mosrentgen ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: สุดยอดเสียงที่แท้จริง ความโปร่งใสและความง่ายของเสียง ปุ่มดี ฝีมือคุณภาพสูง
ข้อเสีย: ไม่มีที่จับสำหรับการขนส่งบนกล่อง (อย่างดีไม่มีอะไรให้บ่น)
แสดงความคิดเห็น: เลือกเพื่อการเรียนรู้ของเด็กเริ่มต้น เริ่มต้นดูที่ช่วงราคาเริ่มต้นของ Casio หลังจากฟังพวกเขาในร้านฉันรู้ว่าฉันต้องการเพิ่มงบประมาณ ฉันฟังรุ่นของ Casio รุ่นเก่า (ที่ 2-2.5 มากกว่างบประมาณเริ่มต้น) .. ฉันคิดเกี่ยวกับมัน แต่ฉันก็ยังรู้สึกเขินอายมากจากเสียง บดหูหนวกและ "กระป๋อง" บางชนิด ฉันทำบาปครั้งแรกในสถานที่ของร้าน แต่เมื่อฟังในห้องต่าง ๆ ฉันก็รู้ว่านี่เป็นเสียงของพวกเขา จากนั้นเขาก็ไปฟังยามาฮ่า แท้จริงจากคอร์ดแรกทุกอย่างตกลงไปในสถานที่ ถ่ายทอดสดเสียงพลวัตอารมณ์ ทุกอย่างอยู่ในสถานที่ แม้ว่าฉันจะไม่ได้เล่นด้วยตัวเอง แต่เสียงก็น่าตกใจและทำให้ฉันรู้สึกอยากนั่งและเล่นเอง เครื่องมือนี้แผ่พลังงานเชิงบวกออกมาอย่างลึกลับทำให้เกิดความปรารถนาที่จะเล่นกับมัน และสิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยสถานะของเด็ก: ความพึงพอใจในสายตา, ความปรารถนาที่จะกระโดดขึ้นไปบนเพดานเพื่อความสุขและนั่งลงอย่างต่อเนื่องสำหรับเครื่องดนตรี (คุณต้องขับมันออกไป) :-)

เกี่ยวกับคุณภาพ ปุ่มกดทำจากวัสดุคุณภาพสูงมาก ทั้งความรู้สึกสัมผัสและความแม่นยำในการส่งสัญญาณของกลไกเปียโนอะคูสติกนั้นน่าพอใจ

"buns" เพิ่มเติมเป็นมาตรฐาน: 10 เสียง (ซึ่ง 3 คือ "pianos", 2 synthesizers, อวัยวะ, อวัยวะดนตรีแจ๊ส, ระนาด, ไวโอลินและฮาร์ปซิคอร์ด), เครื่องเมตรอนอม, การตั้งค่าความไวการกดแป้นพิมพ์, การเชื่อมต่อกับพีซี ฯลฯ

ดังนั้นเครื่องมือจะประเมินราคาอย่างสมบูรณ์ หากคุณต้องการเครื่องมือที่ดีและมีคุณภาพสูง - อย่าตระหนี่ถี่เหนียวและซื้อยามาฮ่า (แน่นอนรุ่นเก่าจะฟังดูดีกว่า แต่นี่คือความหนาของกระเป๋าเงิน)
Casio .... ถ้าเพียง: ก) ตามใจ b) เพื่ออวด c) คุณเข้าใจอย่างชัดเจนว่าคุณกำลังซื้ออะไรและทำไม

และถ้าคุณถูกบอกในร้านว่ายามาฮ่ามีราคาแพงกว่าเพียงเพราะชื่อ - คายผู้ขายด้วยสายตาเท็จของเขาและไปที่ร้านอื่น
kansc 21 เมษายน 2014, Surgut ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล 5
ข้อดี: เสียงคุณภาพสูงเหมือนกับเปียโนตัวนี้ 10 Timbres ความสามารถในการรวม Timbres ความสามารถในการเพิ่มเอฟเฟกต์เสียงสะท้อน (ห้องโถงห้องเล็กเวที) ให้เสียงความสามารถในการปรับความลึกของเสียงก้อง
ข้อเสีย: ตอนแรกดูเหมือนว่ารุ่นจะเงียบมาก กล่าวคือเพื่อให้เล่นได้ตามปกติในห้องตรงกลางปุ่มปรับระดับเสียงต้องเปลี่ยนเป็น 3/4 แต่แล้วฉันก็ชินกับมันและรู้ว่าสำหรับห้องมันดังกว่าและไม่จำเป็น
แสดงความคิดเห็น: เครื่องมือที่ยอดเยี่ยมรูปลักษณ์และเสียงที่เป็นของแข็ง ในบางรุ่นอีเมล เปียโนสำหรับเสียงนั้นมีลักษณะเป็น "synthetics" ขนาดเล็กในรุ่นนี้ไม่มีเลย
anton.gorlov 14 มีนาคม 2556 ประสบการณ์: หลายเดือน
Yamaha YDP-142 ถูกเลือกในการจัดอันดับ:
13 ที่ดีที่สุด เปียโนดิจิตอล

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่