Roland FP-30

ข้อดี: ฉันจะเปรียบเทียบกับ Casio AP-460 ซึ่งแม้ว่าจะมีราคาสูงกว่า 15-20,000 แต่ถ้าคุณเพิ่มราคาของแร็ค (9,000) และคันเหยียบ (7,000) ให้กับ Roland เหล่านี้เป็นคู่แข่งที่ตรงที่สุด
ทำไมฉันถึงเปรียบเทียบเปียโนสองตัวนี้ค่อนข้างชัดเจน หากคุณวางแผนที่จะซื้อเปียโนสำหรับบ้านจากงบประมาณ 60,000 คุณมีสองทางเลือก: ซื้อรุ่น Casio เฉลี่ยในกล่องไม้คลาสสิก (AP-460) หรือซื้อรุ่น Roland ที่เล็กที่สุด (FP-30) หรือ Yamaha (P-115 ) ในกระเป๋าขนาดกะทัดรัดและหากต้องการให้เสริมด้วยขาตั้งและคันเหยียบ (คุณจะได้ 60-65,000 ตัวเดียวกัน) ปีที่แล้วฉันเลือก Casio แต่ปีนี้ซื้อเปียโนที่สองฉันหยุดที่ Roland ฉันจะบอกคุณเกี่ยวกับข้อดีข้อเสียของการตัดสินใจแต่ละครั้ง
ข้อดีของ Roland:
1. แป้นพิมพ์ที่ดี ไม่เพียงแค่แป้นพิมพ์ที่ยอดเยี่ยม! ปุ่มยาว (ยาวกว่า Casio ประมาณครึ่งเซนติเมตร) พร้อมการตอบสนองที่น่าพอใจและเข้าใจได้ เงียบมากเกือบจะไม่มีเสียงเคาะ
2. เสียงที่น่าพึงพอใจของอ็อกเทฟล่าง - กำมะหยี่เบสที่ลึก
3. การตั้งค่าเริ่มต้นที่เพียงพอฉันพยายามเปลี่ยนและปรับทุกอย่างเท่าที่จะทำได้ แต่ในที่สุดฉันก็เข้าใจว่าการตั้งค่าเริ่มต้นเหมาะสมกับฉันมากที่สุด ที่ Cacio เดียวกันการตั้งค่าเริ่มต้นน่าขยะแขยงเสียงเหมือนไปป์

ข้อเสีย: ข้อเสียของ Roland:
1. ทุกอย่างเป็นพลาสติก พลาสติกสีดำที่พบได้บ่อยที่สุด Casio มีทุกอย่างที่ทำจากไม้ (หรือมากกว่าเป็นชิปบอร์ดและแผ่นไม้อัดแน่นอน) แต่มันดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้นกว่าเดิมหลายเท่าเมื่อเทียบกับพื้นหลังของ Roland มันเป็นเพียงงานศิลปะ ใช่ฉันเข้าใจว่าฉันกำลังเปรียบเทียบ Roland ราคาถูกที่สุดในกระเป๋าขนาดกะทัดรัดกับ Casio แพงกว่าในกล่องไม้แบบคลาสสิก แต่บรรทัดล่างคือที่คล้ายกับคุณภาพของประสิทธิภาพของ AP-460 Roland หรือ Yamaha มีราคาแพงกว่า 2 เท่า (ใกล้ถึง 120,000)
2. เสียง สำหรับ Roland ห้องใต้ดินนั้นมีความสมบูรณ์มากกว่า แต่สีตรงกลางที่มีสีอิเล็กทรอนิกส์ที่แข็งแกร่งจะมีลักษณะคล้ายกับอวัยวะอิเล็กทรอนิกส์ คุ้นเคยกับเสียงมานาน โดยทั่วไปแล้วฉันชอบอ็อกเทฟที่ต่ำกว่าของโรลันด์ แต่เลสที่อยู่ตรงกลาง (เล็ก, ที่หนึ่งและที่สองที่สอง) ของคาสิโอต่อรสนิยมของฉันฟังดูดีขึ้น
3. ระดับเสียงของหูฟัง (โดยไม่คำนึงถึงหูฟัง) เงียบมากระดับเสียงสูงสุดสอดคล้องกับระดับเสียงของ Casio ประมาณ 20-30% เมื่อฉันเล่นหูฟังในระดับเสียงเต็มที่ฉันยังคงได้ยินทีวีทำงานอยู่ในห้อง แต่มีปริมาณที่เพียงพอผ่านลำโพงแม้จะมีระยะห่างขั้นต่ำ แต่ในระดับสูงเสียงจะผิดเพี้ยนอย่างเห็นได้ชัดดังนั้นจึงไม่แนะนำให้ตั้งค่าเกินสี่จุดจากห้า
3. แท่นวางเพลง ชิ้นส่วนของพลาสติกสีดำที่ใส่เข้าไปในช่องเสียบในด้านคุณภาพของประสิทธิภาพนั้นมีลักษณะคล้ายกับฝาหลังของโทรศัพท์มือถือเครื่องแรก สิ่งที่รวมอยู่คือสติกเกอร์ จำกัด ยาง 4 ตัวโดยที่ iPad จะม้วนลงบนพื้นทันที
4. การปรับและควบคุมบนเปียโนทั้งสองจะดำเนินการโดยการกดปุ่มและกดปุ่มบนแป้นพิมพ์พร้อมกัน แต่ Roland ไม่มีเสียงเตือน Casio แจ้งให้คุณทราบด้วยเสียงที่คุณเปลี่ยนการตั้งค่า เมื่อถึงการปรับสูงสุดหรือต่ำสุด - หยุดการหยิบ มีความเงียบใน Roland สังวรคุณเข้าใจสิ่งที่คุณเปลี่ยนแปลงและมีกี่ระดับในแต่ละฉาก
5. ในชุดที่สมบูรณ์ไม่มีคำแนะนำของรัสเซีย ปุ่ม Pedal (DP-2) ซึ่งมาพร้อมกับชุดทันทีปล่อย - ซื้อ DP-10 หรือคันเหยียบพร้อมขาตั้ง

แสดงความคิดเห็น: ตลอดชีวิตของฉันฉันเล่นเปียโนเชิงกล ฉันซื้อ Casio AP-460 เมื่อปีที่แล้วและสังเกตเห็นรสชาติอิเล็กทรอนิกส์ทันที แต่นี่เป็นเปียโนดิจิตอลทั้งหมด โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างใช้ได้ดี แต่ปุ่มดังมาก เป็นเวลาหนึ่งปีที่พวกเขาคลายตัวและเริ่มเคาะมากขึ้น มันไปได้ไกลถึงการฝึกฝนในคืนหนึ่งและในเช้าวันถัดมาเพื่อนบ้านคนหนึ่งมาจากด้านล่างและบ่นว่าฉันทุบกลองตลอดทั้งคืนและไม่ยอมให้เธอหลับ ได้เวลาซื้อเปียโนในบ้านในชนบท ฉันตัดสินใจซื้อบางอย่างจากยี่ห้ออื่นด้วยความหวังว่ามันจะไม่ดังมาก หลังจากฟังวิดีโอหลายพันรายการบน YouTube ฉันหยุดที่ Roland FP-30 แป้นพิมพ์เงียบกว่าและชัดเจนกว่าในการตอบสนองเกมนุ่มนวลขึ้น โดยทั่วไปแล้วฉันจะบอกว่า Roland ให้เสียงที่แสดงออกและเบสมากกว่าและ Casio นั้นแม่นยำและดังกว่า (แต่เสียงจะมอมแมมมากกว่า)

สรุป: หากคุณใช้เปียโนสำหรับบ้านเริ่มจากงบประมาณประมาณ 50,000-60,000 ฉันยังคงแนะนำ Casio มันสวยงามกว่ามากและในความเป็นจริงแล้วมีข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียว - กุญแจที่ทุบยากมาก Roland มีจุดที่ถกเถียงมากมาย - ระดับเสียงของหูฟังต่ำ, รูปลักษณ์ไม่ดี, ไม่มีเอาต์พุต midi แต่เขามีคีย์บอร์ดที่ยอดเยี่ยม - เครื่องดนตรีทำตามที่คุณคาดหวังไว้และดนตรีก็ไหลลื่น ด้วย Casio การเล่นระดับยากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตั้งค่าสมัยใหม่ซึ่งฟังดูน่าพอใจที่สุด (คอนเสิร์ตเริ่มต้นฟังดูไม่น่าสนใจเหมือน“ อยู่ในจมูก”)
สำหรับราคานั้นฉันเอา Roland ไปแล้ว 43,000 อัน แต่ถึงอย่างนี้มันก็ค่อนข้างแพงและราคาที่แนะนำคือ 55-60 ก็สูงมากดังนั้นฉันจะเอาสามอันดับแรก (เพราะคุณใส่สามและครึ่งไม่ได้) คาสิโอเพียงพอในแง่ของราคา / คุณภาพฉันจะใส่สี่ที่มั่นคง

ข้อดี: คีย์บอร์ดที่ยอดเยี่ยมเสียงที่เข้มข้นและสมบูรณ์แบบของ Roland ซึ่งไม่น่าเบื่อ เครื่องมือทำดีมาก ราคาเอาไป 4,7500 p

แสดงความคิดเห็น: เครื่องมือที่ดีที่สุดในช่องของคุณ! โดยธรรมชาติเมื่อเทียบกับ Yamaha p 115 ยามาฮ่าเป็นเครื่องดนตรีที่ดีที่มีเสียงต่ำที่สดใสของ Yamachowsky แต่เมื่อเทียบกับ Roland เสียงที่เป็นพลาสติกและน่าเบื่ออย่างรวดเร็วไม่มีเสียงหวือหวาและความลึกดังกล่าว
บน Roland คุณได้รับเสียงกระหึ่มจากเสียงต่ำซึ่งแต่ละโน้ตเป็นงานชิ้นเอก ฉันต้องการฟังและฟัง! ฉันเล่นเครื่องดนตรีที่แตกต่างกันตอนนี้ในสตูดิโอของฉันมี Korg m3 (โมดูล) และยามาฮ่า แต่เสียงของ Fono Roland จะเย็นลง! อุดมไปด้วยเสียงเปียโนคลาสสิกมาก เนื่องจากการตั้งค่า Brillians สามารถทำให้ทั้งเสียงที่เบาและนุ่มนวล คุณสามารถเพิ่มบรรยากาศ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะพูดถึงคาสิโอมีเพียงเสียงพลาสติกที่มีเสียงฉีกขาดและคีย์บอร์ดโอ๊กซึ่งเป็นสิ่งที่แสดงออกได้ว่าเล่นไม่ได้