10 อันดับแรก เครื่องบันทึกวิดีโอพร้อมเครื่องตรวจจับเรดาร์ (2 in 1)
เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุดเครื่องตรวจจับเรดาร์ใช้ข้อมูลการนำทางมานาน: อ้างอิงถึงการ์ด "จุดเตือนภัย" ที่ฝังอยู่ในหน่วยความจำพวกเขาสามารถส่งสัญญาณเตือนแม้ในขณะที่ไม่มีสัญญาณจากเรดาร์ตำรวจ แต่รถยนต์มีแกดเจ็ตหนึ่งตัวที่ใช้การระบุพิกัดตำแหน่ง GPS ในลักษณะเดียวกัน: นี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับเครื่อง DVR ซึ่งเรียนรู้มานานแล้วในการบันทึกความเร็วของยานพาหนะและตำแหน่งในวิดีโอ
ดังนั้นทำไมไม่รวมสองอุปกรณ์เข้าด้วยกัน? สิ่งนี้จะไม่เพียงประหยัดพื้นที่บนแผงควบคุมและกระจกหน้ารถเท่านั้น แต่ยังช่วยให้การใช้งานฟังก์ชั่นตรวจจับเรดาร์สะดวกยิ่งขึ้น ท้ายที่สุด DVR มีหน้าจอที่คุณสามารถแสดงข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับแหล่งที่มาของการเตือนภัยได้อย่างสมบูรณ์แบบและสะดวกในการกำหนดค่าเครื่องตรวจจับเรดาร์ ความคิดนี้เกิดขึ้นกับนักพัฒนาของเครื่องบันทึกวิดีโอเป็นเวลานานดังนั้นจึงมีรุ่นที่คล้ายกันค่อนข้างน้อยในตลาดของเรา มันยังคงเป็นเพียงการคิดออกว่าพวกเขาคนใดสมควรที่จะได้มาและจะไม่เสียเงิน
การจัดอันดับของ DVR ที่ดีที่สุดด้วย anti-Radar 2018 - TOP 10
หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
---|---|---|---|---|
สุดยอด DVRs แบบ 2 in 1 (สูงถึง 10,000 rubles) | 1 | สารวัตรเคย์แมนเอส | 9.2 / 10 | 10 990 |
2 | ปริซึม AXPER COMBO | 9.0 / 10 | 9 690 | |
3 | Dunobil ในเมือง | 8.9 / 10 | 11 390 | |
4 | Subini StoneLock Shasta | 8.8 / 10 | 8 400 | |
5 | สารวัตรตะขอ | 8.7 / 10 | 8 585 | |
DVR ที่ดีที่สุดพร้อม anti-Radar ในหมวดราคากลาง | 1 | Playme maxi | 9.5 / 10 | 13 990 |
2 | สารวัตร SCAT Se | 9.3 / 10 | 14 900 | |
3 | SilverStone F1 HYBRID EVO S. | 9.2 / 10 | 11 990 | |
4 | Cenmax Signature Alfa | 9.2 / 10 | 9 900 | |
DVRs ชั้นนำที่มีเครื่องตรวจจับเรดาร์ระดับไฮเอนด์ | 1 | Neoline X-COP R750 | 9.7 / 10 | 27 990 |
2 | Neoline X-COP 9100s | 9.6 / 10 | 26 490 |
สุดยอด DVRs แบบ 2 in 1 (สูงถึง 10,000 rubles)
10 990
(ในความคิดเห็นของลูกค้าและผู้เชี่ยวชาญ) เมื่อเราเข้าสู่ตลาดเมื่อไม่นานมานี้หน่วยประมวลผล Ambarella A12 ชนะการประเมินผลการโต้เถียง: เช่นเดียวกับโปรเซสเซอร์ DVR ไม่ได้นำนวัตกรรมที่จริงจังมาใช้ในการประมวลผลวิดีโออีกต่อไป นอกจากนี้ยังมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับ "ล้าง" สัญญาณที่ประมวลผล แต่เป็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับระบบคอมโบมันค่อนข้างดีและเครื่องบันทึกภาพเรดาร์ต่อต้านเคย์แมนเอสสามารถพิสูจน์ได้ ในฐานะที่เป็นเครื่องตรวจจับเรดาร์ที่ทันสมัยมันสามารถวิเคราะห์ลายเซ็นของสัญญาณที่เข้ามาได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งข้อมูลนี้ได้รับการประเมินไม่เพียง แต่การปรากฏตัวของแรงกระตุ้นที่คล้ายกันมากหรือน้อยในช่วงที่กำหนดโดยเรดาร์ตำรวจ แต่ยังใช้“ ลายนิ้วมือ” ของพวกเขา โดยทางโปรแกรมแล้วมันไม่ได้แตกต่างจากการเข้ารหัสวิดีโอมากนักดังนั้นการใช้ตัวประมวลผล“ ความคมชัด” ภายใต้สัญญาณวิดีโอเช่นเดียวกับใน DVRs นี่เป็นเพียงวิธีการ นอกจากโมดูลวิทยุแล้วยังมีตัวรับเลเซอร์ซึ่งข้อมูลจะถูกวิเคราะห์บนหลักการเดียวกัน สำหรับการตั้งค่าของ DVR นั้นการตั้งค่าความละเอียดไม่น่าแปลกใจเพียงการเปลี่ยนแปลงอัตราบิตการบันทึกเท่านั้นจากคุณภาพขั้นต่ำ (12 Mbit / s) ถึงสูงสุด (18 Mbit / s) ความละเอียดคงที่: 1080p คุณภาพของภาพนั้นเพียงพอสำหรับนายทะเบียนที่ไม่ได้ราคาถึง 10,000 - และนี่เป็นเครื่องตรวจจับเรดาร์ในตัว! ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.2 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันเลือก DVR ที่ราคาไม่แพงที่สุดพร้อม anti-Radar ในรีวิวในฟอรัม ฉันไม่เสียใจ Glass optics ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ใหม่ที่ดีสำหรับเครื่องบันทึก แต่ในฐานะต่อต้านเรดาร์ก็ทำงานได้ยอดเยี่ยมเช่นกัน |
9 690
เมื่อมองแวบแรกความประทับใจของตัวบันทึกคำสั่งผสมจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า: ในมือข้างหนึ่งตัวยึดที่มีรองเท้าหน้าสัมผัสสำหรับการถอดออกอย่างรวดเร็วและการวางสายเคเบิลที่ซ่อนสะดวกของแหล่งจ่ายไฟเป็นข้อดีอย่างแน่นอน แต่เครื่องบันทึกนั้นมีน้ำหนักมาก: ใช้เสาอากาศแบบแตรทั่วไปสำหรับการใช้งานลิงก์วิทยุซึ่งส่งผลให้รูปร่างลักษณะของเคสและขนาดของมัน แต่ต่อมาในกล่องนั้นมีการตรวจพบตัวยึดรูปตัวยูที่ไม่เด่นสะดุดตาพร้อมเทปสก๊อต 3M ซึ่งในความเป็นจริงคุณไม่จำเป็นต้องกลัวที่จะต้องจับตัวบันทึกทั่วห้องโดยสารในการกระแทก ตามที่ Strugatskies เขียนในช่วงเวลาของพวกเขา“ เธอมีนีออนและนักคิดอยู่ข้างใน” ในบทบาทของ "นักคิด" เป็นที่รู้จักกันดี Ambarella A7LA50 ในบทบาทของ "นีออน" เห็นได้ชัดว่าเมทริกซ์ OV4689 ที่คุ้นเคยเท่าเทียมกัน ดังนั้นเราจะไม่เสียเวลาในการอธิบายคุณภาพของภาพ - มันไม่แตกต่างจากรุ่นอื่น ๆ ใน "การบรรจุ" และระดับของการบิดเบือนที่ขอบของเฟรมนั้นดีกว่าที่น่าพอใจ โมดูลต่อต้านเรดาร์นอกเหนือจากเส้นทางวิทยุมีตัวรับเลเซอร์ซึ่งเป็นมาตรฐานที่กำหนดโดยมาตรฐานที่ทันสมัย ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.0 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
DVR ที่ดีดูเหมือนกับฉัน - ปกติจะลบการตั้งค่าและวิดีโอและมีเรดาร์ต่อต้านเพียงพอ |
11 390
ด้วยราคาที่สมเหตุสมผล DVR ที่มีระบบป้องกันเรดาร์ก็ให้กำเนิดภาพที่ดีตัวอย่างเช่นเสาอากาศ GPS ภายนอกที่ติดตั้งอยู่ในฐานดูดตัวเองเชื่อมต่อกับเครื่องบันทึกพร้อมแถบสัมผัส ผ่านบล็อกเดียวกันให้บริการและพลังงาน ปุ่มควบคุมอยู่ที่ขอบของหน้าจอในลำดับที่เป็นตรรกะดังนั้นมันจะง่ายต่อการจัดการกับพวกเขาแม้ว่าจะไม่มีประสบการณ์ในการสื่อสารกับ DVR นอกจากนี้ปุ่มยังมีไฟกลางคืน ที่หัวใจของเครื่องบันทึก - กลุ่มเมทริกซ์ OV4689 สำหรับเลนส์หกตัวและโปรเซสเซอร์ Ambarella A7LA50 และนี่เป็นวิธีที่ช่วยให้เราสามารถถ่ายวิดีโอในรูปแบบ 1080p โดยไม่มีการสุ่มตัวอย่าง (แม้ว่าคุณจะไม่ควรทิ้ง 720p - ในโหมดนี้อัตราเฟรมเพิ่มขึ้นเป็น 60 ซึ่งไม่ฟุ่มเฟือยเมื่อถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนที่เร็ว) สิ่งเดียวที่อยู่ในครีมนี้คือเลนส์ให้ความผิดเพี้ยนที่เห็นได้ชัดเจนและความคมชัดลดลงรอบ ๆ ขอบ ... แต่รุ่นขนาดกะทัดรัดควรมีราคาเท่าไรมากกว่า 7,000 รูเบิล? โมดูลตรวจจับเรดาร์ทำงานได้อย่างมั่นใจและมีการแจ้งเตือนด้วยเสียงและภาพกราฟิกโดยคนขับโดยไม่มีปัญหาใด ๆ อย่างไรก็ตามโมเดลนี้มีข้อเสียซึ่งควรจะกล่าวถึง (และไม่ใช่ทั้งหมดที่จ่ายด้วยราคา) อันดับแรกโมเดลใหม่มีปัญหากับคุณภาพการสร้าง (อนิจจาปัญหาทั่วไปของคลาสงบประมาณจีน) - ควรซื้อเครื่องบันทึก“ สด” และไม่สั่งซื้อออนไลน์ ประการที่สองกล่องรูปตัว L ที่ไม่เป็นทางการทำให้การพกพาเครื่องอัดนั้นอึดอัดมาก: พยายามยัดไว้ในกระเป๋าของคุณ และในที่สุดตัวบันทึกนั้นก็หนักเกินไปสำหรับตัวยึดและมันก็เริ่มสั่นไหวกระแทกภาพเมื่อถ่ายภาพ: ฉันต้องการที่แข็งแกร่งกว่า ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
8.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ DVR ด้วยเครื่องตรวจจับเรดาร์ - ราคาไม่แพงมันใช้งานได้ดี แต่การติดตั้งที่อ่อนแอสำหรับเงินนี้ไม่น่ากลัวและไม่ยากที่จะแก้ไขด้วยมือของฉัน |
8 400
รุ่นนี้เหมือนกับ DVRs จำนวนมากที่มีตัวตรวจจับเรดาร์ทำในรูปแบบต่อต้านเรดาร์ที่มีขนาดใหญ่ซึ่งมีหน้าจอขนาด 2.7 นิ้ว ที่น่าสนใจในการซื้ออาจมีกล้องที่จอดรถในชุด: ไม่บันทึกคำสั่งผสมทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งงบประมาณที่เสนอ อย่างไรก็ตามตัวกล้องเองนั้นมีคุณภาพไม่ดีนัก - นี่คือ "คิวบ์" ปกติพร้อมไฟแบ็คไลท์ LED สี่ดวง ความละเอียดของภาพเพียงพอสำหรับความช่วยเหลือในการจอดรถ แต่ไม่มีจุดพิเศษในการเขียนวิดีโอจากมัน เส้นทางวิดีโอโดยทั่วไปควรได้รับการยอมรับว่าค่อนข้างอ่อนแอ: อนิจจาเป็นเรื่องโง่ที่คาดว่าจะได้รับทุกอย่างและทันทีสำหรับเงินนี้ ความละเอียดการบันทึกสูงสุดคือ HD เท่านั้นแทนที่จะเป็น FullHD ที่คุ้นเคยแล้วและวิดีโอจะถูกบันทึกในรูปแบบ AVI ที่ง่ายที่สุด แน่นอนว่าภาพมีความชัดเจนและมีรายละเอียดตามปกติและเสียงไม่รบกวนภาพในตอนกลางคืน แต่เห็นด้วย: FullHD และ H.264 codec ได้เข้าสู่หมวดหมู่แล้ว! ทางเดิน Antiradar - รวมกับเสาอากาศไมโครเวฟฮอร์นและตัวรับเลเซอร์ ตามมาตรฐานที่ทันสมัยคุณภาพของมันก็ถือว่าเป็นค่าเฉลี่ยมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับรุ่นใหม่ที่มีการวิเคราะห์ลายเซ็นเพราะ "ระยะยาว" และคุณภาพการกรองของผลบวกปลอม แต่อย่างไรก็ตามเครื่องบันทึกเสียงคอมโบนี้ค่อนข้างเหมาะที่จะเป็นเครื่องตรวจจับเรดาร์ต่อต้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่นอกเมือง รองรับ GPS และด้วยชิปตลกในการตั้งค่า: คุณสามารถปรับความเร็วของวิดีโอซ้อนทับที่บันทึกไว้ได้ เราพร้อมที่จะยืนยันว่าหลายคนจะลดความเร็วลงทันที - พวกเขาบอกว่าในกรณีที่เกิดอุบัติเหตุให้ฉัน "ช้าลง" ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
8.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
สำหรับเงินในหลักการแล้วมันมีค่าใช้จ่ายเป็นชุดต่อต้านเรดาร์และภูมิภาคไม่แพงโดยเฉพาะมันทำงานเทียบเคียงได้ แต่มีพื้นที่น้อยกว่า |
8 585
รูปแบบตัวถังของอุปกรณ์นี้คุ้นเคยกับเครื่องตรวจจับเรดาร์มากกว่ากับเครื่องบันทึกภาพ นี่คือสาเหตุที่การใช้เสาอากาศฮอร์นคลาสสิกและไม่ใช่อาเรย์แบบใหม่จะค่อย ๆ : มัน“ กิน” มิติอย่างเหมาะสม เป็นเรื่องน่าเสียดายที่นักออกแบบของสถานที่นั้นรู้สึกเสียใจกับหน้าจอที่ดีกว่า - คุณสามารถ "เล็ง" DVR แต่ไม่มีอะไรเพิ่มเติม ในระหว่างการเรียกใช้เครื่องตรวจจับเรดาร์เกือบทุกพื้นที่ของหน้าจอถูกครอบครองโดยการแจ้งเตือนมีพื้นที่ว่างเล็กน้อย นอกจากนี้ในชุดการจัดส่งจะมีเพียงเครื่องดูดซึ่งติดอยู่กับขอบของอุปกรณ์ - หากการสั่นไม่รบกวนระบบต่อต้านเรดาร์เครื่องบันทึกจะทำการลบภาพอย่างเห็นได้ชัด โดยทั่วไปแล้วความประทับใจก็คือนี่ไม่ใช่เครื่องบันทึกที่มีเครื่องตรวจจับเรดาร์ แต่เป็นเครื่องตรวจจับเรดาร์ที่มี DVR: แทบไม่มีอะไรแม้แต่ในเมนูการตั้งค่าวิดีโอเมื่อเทียบกับการตั้งค่าเครื่องบันทึก "Iron" ยังไม่เปล่งประกายด้วยความแปลกใหม่: iCatch SPCA6330M + OmniVision OV2710 แม้ว่าเมื่อไม่นานมานี้เมทริกซ์นี้ไม่ใช่เรื่องแปลกในตัวบันทึกระดับสูง แต่ตอนนี้ล้าสมัยไปแล้วอย่างชัดเจนแม้ว่ามุมมอง 120 องศาของเลนส์จะรักษารายละเอียดของภาพที่ดี แต่แตกต่างจากการฝึกอบรม OmniVision ล่าสุดพิกเซลทางกายภาพใน OV2710 มีขนาด 3 ไมครอน - ดูเหมือนจะเล็กกว่าแบบทันสมัยเล็กน้อย (2.2 ไมครอน) แต่ในระดับเสียงรบกวนและความอ่านง่ายโดยรวมในเวลาพลบค่ำ ภาพ ดังนั้นเมทริกซ์เก่าก็มีข้อได้เปรียบแม้ว่า DVR รุ่นใหม่จะสามารถรองรับคุณภาพซอฟต์แวร์ได้ด้วยการสนับสนุน WDR และ HDR ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
8.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันใช้มันมาสามปีแล้ว เรดาร์ต่อต้านที่ดีนอกจากฐาน GPS แล้วเครื่อง DVR ทำงานในระดับปานกลางของการปนกัน |
DVR ที่ดีที่สุดพร้อม anti-Radar ในหมวดราคากลาง
13 990
เครื่องคอมโบคอมโบรุ่นอื่นที่ดีและมีขนาดกะทัดรัดกว่า Neoline ด้วยตัวของมันเองโมดูลเครื่องบันทึกนั้นมีขนาดที่เล็กกะทัดรัดประโยชน์ที่ได้รับก็คือเสาอากาศ GPS ในนั้นถูกย้ายไปที่วงเล็บ (มันยังทำหน้าที่เชื่อมต่อพลังงานผ่าน microUSB) ยิ่งไปกว่านั้นในการติดตั้งโมดูลตรวจจับเรดาร์ไม่จำเป็นต้องดึงสายไฟจากใต้ฝากระโปรงไปที่ร้าน: มันสื่อสารกับหน่วยหลักผ่านทางวิทยุคุณเพียงแค่ต้องเชื่อมต่อแหล่งจ่ายไฟซึ่งไม่ยากในห้องเครื่อง ข้างในเครื่องบันทึก - A12LA35 และ OV4689 เป็นพวงที่ร้ายแรง แน่นอนว่าตัวบันทึกใน "ฮาร์ดแวร์" นี้สามารถพบได้ในราคาถูกกว่า แต่จะไม่มีเรดาร์ต่อต้านคุณภาพสูงในตัว ในความละเอียด 2304x1296 ในตอนบ่ายภาพไม่ทำให้เกิดการร้องเรียนใด ๆ และในตอนเย็นทุกอย่างชัดเจนมาก ดังนั้นชาวจีนได้พิสูจน์อีกครั้งว่ามันไม่จำเป็นที่จะต้องจ่ายค่าสติกเกอร์“ Made in Korea” ในกรณีนี้ - ครึ่งเดียว - ในแง่ของการสร้างคุณภาพและฟังก์ชั่นการใช้งาน“ พันธุ์แท้” ไม่ด้อยกว่า“ เกาหลี” และ“ ไต้หวัน” ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
สำหรับเงินของคุณตัวเลือกที่ดีที่สุดคือภาพในระดับเรดาร์และกล้อง DPS DVR 2 ใน 1 นี้ไม่เลวร้ายยิ่งไปกว่าเครื่องตรวจจับเรดาร์ทั่วไป |
14 900
คอมโบบันทึกเสียงนี้เป็นที่น่าสนใจเป็นอย่างมากกับความสามารถของเครื่องตรวจจับเรดาร์: การใช้อาเรย์แบบ phased เป็นเสาอากาศผู้พัฒนาทำให้อุปกรณ์มีขนาดกะทัดรัดมากขนาดของมันไม่แตกต่างจากเครื่องบันทึกแบบบางที่ใช้กันทั่วไป ในเวลาเดียวกันอัลกอริทึมของการวิเคราะห์ลายเซ็นต์มีหน้าที่ในการประมวลผลสัญญาณในขณะที่จนถึงขณะนี้หลายคำสั่งผสมของฟังก์ชั่นคอมโบที่มีประโยชน์อย่างยิ่งนี้ก็คืออนันต์ เป็นผลให้มีความเป็นไปได้ที่จะลดจำนวนผลบวกปลอมโดยไม่ลดทอนความเหมาะสม ปุ่มบนตัวเครื่องมีเพียงปุ่มเดียว - มันทำหน้าที่เปิดเครื่อง DVR ทุกอย่างถูกกำหนดให้กับหน้าจอสัมผัส เป็นการยากที่จะพูดบวกหรือลบ - หน้าจอเล็กเกินไปสำหรับนิ้วชายโดยเฉลี่ยและปุ่มกดแบบกลไกทั่วไปดูเหมือนจะสบายกว่าสำหรับหลาย ๆ คน แต่ฟังก์ชั่นเตือนของถนน "เซอร์ไพรส์" บนฐาน GPS นั้นถูกนำมาใช้ที่นี่เพียงห้าจุด - คุณสามารถสลับหน้าจอเป็นโหมดแสดงแผนที่มุมมองได้ซึ่งจะมีเครื่องหมายแสดงขึ้นมา โอ้นี่จะวางเส้นทาง ... อุปกรณ์ของนายทะเบียนที่นี่เป็นแบบดั้งเดิมสำหรับราคานี้: เมทริกซ์ OV4689 บวกกับโปรเซสเซอร์ Ambarella A12A35 รองรับโหมด SuperHD แต่ไม่เข้าท่ามากนัก: ควรใส่ความละเอียดที่น้อยกว่าชนะในอัตราเฟรมและประหยัดพื้นที่บนการ์ดหน่วยความจำ อย่างไรก็ตามไดรฟ์ข้อมูลที่รองรับสูงสุดมีมากถึง 256 GB ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.3 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เครื่องบันทึกวิดีโอที่ดีที่สุดที่มีระบบป้องกันเรดาร์ 2 in 1 สำหรับเงินที่ได้จากร้านค้า มันทำงานได้โดยไม่มีปัญหาวิดีโอปกติและผลบวกที่ผิดพลาดขั้นต่ำ |
11 990
สำหรับราคาของเครื่องบันทึกวิดีโอ SilverStone ที่มีเครื่องตรวจจับเรดาร์ให้ไปที่หัวกับ Cenmax แต่ความแตกต่างที่เห็นได้ชัด: แทนที่จะเป็นเสาอากาศแพทช์มีแตรและแทนโปรเซสเซอร์ Ambarella ไต้หวัน AIT8328Q แต่ความแตกต่างในทางปฏิบัติคืออะไร? มาเปรียบเทียบกัน ชุดการส่งมอบนั้นเหมือนกันทุกประการ แต่เครื่องบันทึกแบบมิติที่มีเสาอากาศแบบฮอร์นจะไม่ถูกรบกวนจากการติดเทปสองด้านนอกเหนือจากถ้วยดูด คุณภาพของงาน (การละเว้นและผลบวกผิดพลาด) ของช่องว่างต่อต้านเรดาร์นั้นช่างน่าสมเพชจนในทางปฏิบัติจริง ๆ “ ไฮบริด” ทั้งสองแบบนั้นถือว่าเหมือนกัน: เสาอากาศฮอร์น“ เก่าดี” ทำงานไม่แย่กว่าแพทช์ในทำนองเดียวกัน SilverStone มีโหมดสมาร์ทที่เปลี่ยนการตั้งค่าความไวและตัวกรองโดยอัตโนมัติ แต่เพื่อปิดการวิเคราะห์ลายเซ็นคุณจำเป็นต้องใช้ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่ใช่การเลือก "เส้นทาง" ด้วยตนเอง แต่เป็น "เมือง 3" แต่สิ่งที่คาดหวังจาก "แตร" ดึงไปข้างหน้าดังนั้นจึงอยู่ในช่วงตรวจจับของเรดาร์ "ที่หน้าผาก" สำหรับวิดีโอนั้นการฝึกอบรมของทั้งสองรุ่นเหมือนกันดังนั้นความแตกต่างในด้านคุณภาพนั้นเกิดจากมุมมองที่ค่อนข้างใหญ่กว่าของเลนส์ SilverStone และโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกัน ในช่วงบ่ายตามคุณภาพของภาพโดยรวม AIT บริษัท เล็ก ๆ ของไต้หวันที่รู้จักกันในทันทีก็เช็ดจมูกของ Ambarella อเมริกัน: มี "สบู่" น้อยลงสีก็ยิ่งดีขึ้น ข้อได้เปรียบของ A12A20 จะปรากฏเฉพาะตอนกลางคืนเมื่อภาพ Cenmax ดีขึ้น ระยะทางสูงสุดของการอ่านตัวเลขที่ SilverStone นั้นน้อยกว่าเล็กน้อย แต่ที่นี่มันคุ้มค่าที่จะจดจำเกี่ยวกับมุมมองที่กว้างขึ้น: พื้นที่เดียวกันของจำนวนนั้นมีพิกเซลทางกายภาพน้อยลง โดยทั่วไปเราตัดสินใจกำหนดคะแนนให้กับทั้งสองรุ่นที่แข่งขันกัน: ในราคาเท่ากัน Cenmax มีขนาดกะทัดรัดและสะดวกสบายมากขึ้นในฐานะเครื่องบันทึกเนื่องจากเขย่าน้อยลงบนถ้วยดูดและวิดีโอที่ดีกว่าด้วยแสง จำกัด แต่ SilverStone แม้ว่าใหญ่เกินไปตรวจพบเรดาร์เร็วขึ้น ภาพดวงตาในแต่ละวัน แต่มีรายละเอียดน้อยลง มีอะไรให้เลือกบ้าง ตัดสินใจเองว่าอะไรคือสิ่งสำคัญสำหรับคุณในเครื่องบันทึกคำสั่งผสม ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.2 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ในฐานะที่เป็นเครื่องตรวจจับเรดาร์ด้านบน lauding จับในระยะทางที่ดี วิดีโอดังกล่าวไม่ก่อให้เกิดการร้องเรียนที่รุนแรง |
9 900
สุจริตจากชื่อของแบรนด์นี้ผู้เขียนยังคงไห: สัญญาณเตือนรถที่ครั้งหนึ่งที่คัดลอก Starlines เก่าภายนอกจากภายนอกแม้ในสีของสายไฟในสายรัด แต่รอยเชื่อมที่น่าขยะแขยง (ประสานคดเคี้ยวทั้งหมดรีเลย์ไปยังคณะกรรมการ? Cenmax) พวกเขาทำลายชื่อเสียงของพวกเขาอย่างทั่วถึง ในครั้งเดียวผู้ตรวจสอบแบรนด์“ ในเครือ” นี้ได้รับการวางแผนเป็นราคาที่ต่ำกว่า - คุณภาพต่ำกว่าดังนั้นตอนนี้พวกเขาต้องเลือกอย่างขยันขันแข็งจากบทบาทที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ เครื่องบันทึกคำสั่งผสม Signature Alfa นั้นสามารถสงบสติอารมณ์ของผู้เขียนได้นิดหน่อย - มันถูกประกอบขึ้นอย่างเหมาะสมแล้วและไม่ใช่โดยเด็กจีนในชั้นเรียน แต่อยู่ในบรรทัดปกติ ฉันดีใจที่แบรนด์เริ่มทำงานด้วยคุณภาพ และด้วยการเติมเช่นกัน - ตามที่ชัดเจนจากชื่อ anti-Radar ใช้การวิเคราะห์สัญญาณลายเซ็นที่นี่และเคสแบบแบนแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าไม่มีเสาอากาศฮอร์น: แทนที่จะเป็น patch 18-element ที่ทันสมัย แพคเกจการจัดส่งนั้นง่าย - ตัวบันทึก, ตัวยึดดูด, ตัวแปลงไฟ (ไม่มีตัวแปลง 5 V ในตัวเพื่อให้ง่ายต่อการดึงสายไฟอย่างลับๆคุณสามารถชนเข้ากับมาตรฐานได้โดยตรงและไม่ซ่อนตัวแยก) และตัวอ่านการ์ด USB 2.0 ขนาดกะทัดรัด เอาล่ะอย่าเล่นลิ้นและไปทำงานต่อ เมื่อเปรียบเทียบกับ anti-radars ระดับกลางทั่วไป "ลายเซ็น" จะให้ผลบวกปลอมน้อยกว่ามากถึง 20% ตามการทดสอบที่แตกต่างกัน ยอดเยี่ยม! โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเราจำการปรากฏตัวของโหมด "อัจฉริยะ" ที่กำหนดการตั้งค่าที่เหมาะสมโดยอัตโนมัติขึ้นอยู่กับความเร็วของการเคลื่อนไหว แต่บางครั้งก็ไม่ค่อยมีเรดาร์ตรวจจับความสนใจของเครื่องตรวจจับลายเซ็นและที่นี่มาตรวัดความเร็วมาช่วยเหลือ: อย่าลืมอัปเดตฐานข้อมูลแม้กระทั่งเครื่องอ่านการ์ดก็มาพร้อมกับเครื่องแล้ว เนื่องจากเครื่องตรวจจับเรดาร์ไม่แตกต่างจากรุ่นที่ใช้ลายเซ็นอื่น ๆ ในหมวดหมู่ราคานี้เราจะไม่พูดเล่น นอกจากนี้คุณสามารถเลือกโหมด "เส้นทาง" ด้วยตนเองซึ่งจะเป็นการปิดการใช้งานตัวกรองลายเซ็น สำหรับคุณภาพของวิดีโอพบเลนส์แก้วห้าเลนส์, เมทริกซ์ OV4689 (ที่ฉันสามารถไปได้โดยไม่มีมัน) และโปรเซสเซอร์ Ambarella A12A20แม้ว่ามันจะทันสมัยกว่าสาย A7 แต่ที่นี่ได้รับเลือกชิปงบประมาณมากที่สุดจากซีรีส์ใหม่ จากที่นี่ภาพที่เบลอซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของ dvenashek ที่อายุน้อยกว่านั้นสามารถทนได้ แต่มันก็ทำได้ดีกว่า ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.2 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
วิธีการต่อต้านเรดาร์ทำงานตามปกติในที่สุดก็กำจัดความโกรธเคืองในสถานีบริการน้ำมันและศูนย์การค้าทุกแห่ง และขนาดเป็นปกติเหมือนเครื่องบันทึกปกติ |
DVRs ชั้นนำที่มีเครื่องตรวจจับเรดาร์ระดับไฮเอนด์
27 990
ด้วยขนาดที่กะทัดรัด (แม้ตามมาตรฐานของ DVR ที่“ สะอาด” R750 มีขนาดเล็ก) เครื่องบันทึกนี้ก็สามารถเป็นเครื่องตรวจจับเรดาร์ได้และในขณะเดียวกันก็ใช้งานได้หลายวงพร้อมการวิเคราะห์ลายเซ็นและ GPS / GLONASS พิกัดทางภูมิศาสตร์ เคล็ดลับทั้งหมดอยู่ในโมดูล: เพียงโมดูลกลางของตัวบันทึกคำสั่งผสมที่ติดตั้งบนกระจกหน้ารถและนอกเหนือจากนั้นยังมี:
ยิ่งกว่านั้นบล็อกต่อต้านเรดาร์ที่นี่มีขนาดเทียบเท่ากับเรดาร์ต่อต้านทั้งหมดแม้ว่าจะไม่มีหน้าจอหรือลำโพงในตัวก็ตาม โมดูลมีการป้องกันความชื้นดังนั้นควรและสามารถติดตั้งได้ภายใต้ประทุน - และมันทำงานได้อย่างสมบูรณ์ที่นั่นเราทราบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณสมบัติการออกแบบนี้จะดึงดูดคนขับรถบรรทุก - เครื่องตรวจจับเรดาร์“ ขาตั้ง” จำนวนมากที่ติดตั้งในห้องโดยสารสูงนั้นไม่ได้สังเกตเห็น การควบคุม Gadget นั้นง่ายมากต้องขอบคุณหน้าจอสัมผัสที่มีเมนูที่ใส่ใจ เป็นที่น่าสนใจอย่างยิ่งว่าฟังก์ชั่นทั้งหมดที่เชื่อมโยงกับดาวเทียมนั้นทำงานได้โดยไม่ต้องมีเสาอากาศภายนอก - มีการสร้างสำเนาซ้ำลงในเครื่องบันทึก แม้ว่าแน่นอนว่าด้วยคุณภาพการรับสัญญาณภายนอกและความเร็วในการค้นหาดาวเทียมที่ดีขึ้นหลายเท่า หากต้องการอัปเดตฐานพิกัดไม่จำเป็นต้องนำเครื่องบันทึกกลับบ้าน: เพียงติดตั้งโปรแกรมที่ผู้ผลิตเสนอบนสมาร์ทโฟนของคุณและเชื่อมต่อกับ Gadget ผ่าน Wi-Fi ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เครื่องบันทึกภาพที่ดีมากพร้อมต่อต้านเรดาร์ ฉันต้องคนจรจัด แต่อย่างน้อยที่นั่งในห้องโดยสารนั้นถูกยึดไว้เครื่องบันทึกนั้นพกพาสะดวกและทุกอย่างทำงานได้ตั้งแต่ 5+ ขึ้นไป |
26 490
ความแปลกใหม่ของฤดูใบไม้ร่วงปี 2018 เป็นเครื่องบันทึกวิดีโอไฮบริด monoblock ที่ติดตั้งอุปกรณ์ตรวจจับเรดาร์และเส้นทางวิทยุที่มีเกราะป้องกัน ทำไม? สำหรับรัสเซียนี่เป็นสิ่งที่ไม่สำคัญ แต่ในยุโรปมีการใช้เครื่องตรวจจับต่อต้านเรดาร์ที่ตรวจจับการแผ่รังสีของออสซิลเลเตอร์ท้องถิ่นในโมดูลวิทยุได้รับการฝึกฝนแล้ว และสิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องไม่เฉพาะกับลิกเตนสไตน์ที่มีค่าปรับ 6,000 ยูโรสำหรับการใช้เครื่องตรวจจับเรดาร์ แต่ยังรวมถึงเพื่อนบ้านของผู้เขียนสำหรับเรา (ตามที่เกิดขึ้น) ในรัฐบอลติก: ในเอสโตเนียและลัตเวีย ในเงิน เพื่อความมั่นใจโดยสมบูรณ์ซึ่งในกรณีนี้โมดูลวิทยุใน 9100 สามารถปิดได้อย่างสมบูรณ์โดยการกดสองปุ่มที่ด้านข้างอย่างรวดเร็ว นักพัฒนากำลังเฝ้าดูไม่เพียง แต่สำหรับกฎหมาย แต่ยังสำหรับการปรับปรุงคลังแสงของตำรวจจราจร: เครื่องตรวจจับเรดาร์รองรับคำจำกัดความของเครื่องวัดความเร็วทั้งหมดรวมถึงเครื่องตรวจจับเรดาร์ล่าสุด มีการวิเคราะห์ลายเซ็นและเช่นเดียวกับเชอร์รี่บนเค้กมันเป็นไปได้ที่จะทำงานจากทั้ง "ผู้โดยสาร" 12 โวลต์และจาก "สินค้า" 24 หน่วยประมวลผลที่นี่คือ Ambarella 7 series "เก่า แต่กล้าหาญ" ความคมชัดและรายละเอียดของภาพนั้นยอดเยี่ยมซึ่งเห็นได้ชัดเจนในระหว่างวันแม้ว่าฮาร์ดแวร์ล้าสมัยของ SoC จะสังเกตเห็นได้แล้ว: ความละเอียดสูงสุดคือ FullHD ที่ 30 เฟรมต่อวินาทีสำหรับ A7 มันเป็นเพดานของความสามารถของฮาร์ดแวร์โชคดีที่ "เสียหน้า" ด้วยซอฟต์แวร์อัปเกรดวิดีโอและยิ่งกว่านั้นด้วยอัตราเฟรม "หลอกสูง" เมื่อแต่ละเฟรมซ้ำกันเพียงผู้พัฒนาไม่ได้ทำอะไรเลย ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ต่อต้านเรดาร์ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบและแม้ว่าภาพจะไม่เหมือนกันสำหรับเครื่องบันทึก“ สะอาด” อันดับต้น แต่ก็ใกล้เคียงกับพวกเขาอย่างแน่นอน |
วิธีการเลือก DVR ที่ดีพร้อม anti-Radar (2 in 1)?
เมื่อเลือก DVR ด้วยเครื่องตรวจจับเรดาร์สิ่งแรกที่ต้องทำคือการกำหนดความถูกต้องของข้อความ: แม้ในส่วนบนสุดคุณสามารถค้นหา "เครื่องตรวจจับเรดาร์" ซึ่งจริงๆแล้วใช้งานได้เฉพาะบนฐาน GPS ตัวอย่างเช่นความจริงนี้ถูกค้นพบโดยผู้ซื้อจำนวนมากโดยไม่ถูก Datakam G5 ซึ่งโฆษณาที่สัญญาว่าจะหาทั้ง Arena และ Strelka ... แต่ถึงแม้จะไม่พบการตรวจสอบที่ใกล้ที่สุดของโมดูลวิทยุในรุ่นนี้
ดังนั้นเครื่องบันทึกคอมโบที่ดีอันดับแรกควรมีโมดูลต่อต้านเรดาร์คุณภาพสูงมิฉะนั้นคุณควรจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับอะไร? ในเรื่องนี้ความคืบหน้าร้ายแรงเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้: หากใช้เสาอากาศฮอร์นที่ค่อนข้างใหญ่ก่อนหน้านี้ซึ่งทำให้เครื่องตรวจจับเรดาร์ในรถยนต์มีรูปร่างที่มีลักษณะยาวออกไปแล้วอาร์เรย์ที่ทันสมัยจะช่วยให้คุณ จริงไม่แตกต่างจาก DVRs ทั่วไป
ในเมืองใหญ่การออกแบบต่อต้านเรดาร์แบบดั้งเดิมเมื่อเครื่องรับประมวลผลเฉพาะแอมพลิจูดและระยะเวลาของสัญญาณได้ถึงจุดสิ้นสุดแล้ว: การแยกสัญญาณของเรดาร์ตำรวจจากการรบกวนจะได้รับในระยะทางที่ยอมรับไม่ได้เท่านั้น ดังนั้นรูปแบบที่มีการวิเคราะห์ลายเซ็นไม่ต้องสงสัยเลยตอนนี้กลายเป็นที่เกี่ยวข้องมากที่สุด
แต่อย่าลืมเกี่ยวกับการทำงานของเครื่อง DVR นั่นคือเราต้องการอย่างน้อยที่สุดเลนส์แก้ว, เมทริกซ์ OmniVision และโปรเซสเซอร์ Ambarella ไม่ต่ำกว่า A7 (หรืออะนาล็อก) ทั้งหมดนี้จะให้คุณภาพของภาพที่ยอมรับได้ในสภาพแสงที่แตกต่างกันปรับปรุงเพิ่มเติมโดยตัวกรองซอฟต์แวร์ แน่นอนคำสั่งผสมบันทึกบนฐานดังกล่าวคำนึงถึงการปรากฏตัวของโมดูลวิทยุจะไม่ถูกกว่า 7-8,000: นั่นคือเหตุผลที่แตกต่างจากประเพณีของเราไม่มีหมวดหมู่ "งบประมาณ" ในการจัดอันดับนี้เพราะ 3-4 พันรุ่น ไม่สามารถเรียกได้ว่าเพียงพอทั้งจากคุณภาพของภาพหรือประสิทธิภาพของมันในฐานะต่อต้านเรดาร์ อนิจจาคุณต้องจ่ายทุกอย่างและโดยปกติแล้วจะต้องชำระเงินที่ร้านค้า
ช้อปปิ้งดีๆ!