ข้อกำหนดทางเทคนิค
| ข้อกำหนดทางเทคนิค | |
|---|---|
| ชนิด | แรงเหวี่ยง |
| อำนาจ | 800 วัตต์ |
| ถังน้ำผลไม้ | ถ้วยปริมาตร 1.50 ลิตร |
| ระบบน้ำผลไม้โดยตรง | มี |
| ระบบหยุดพัก | มี |
| การสะสมของเยื่อกระดาษ | การขับเยื่ออัตโนมัติถังปริมาตร 1.60 ลิตร |
| ฟังก์ชั่นป้องกัน | ป้องกันการเปิดใช้งานโดยไม่ได้ตั้งใจ |
| คุณสมบัติ | |
| วัสดุร่างกาย | สแตนเลส เหล็ก |
| วัสดุตาข่าย Centrifuge | สแตนเลส เหล็ก |
| คอกลม | มี |
| ขนาดของคอ | 80 มม |
| ครบชุด | แปรงสำหรับทำความสะอาด |
| เท้ายาง | มี |
| ช่องสายไฟ | มีความยาว 1 เมตร |
| การจัดการ | |
| จำนวนความเร็ว | 2 |
| ขนาดและน้ำหนัก | |
| น้ำหนัก | 4.9 กก |
รีวิวเครื่องคั้นน้ำ Philips HR 1871
เกียรติ
- อำนาจ การประกอบและถอดแยกชิ้นส่วนอย่างรวดเร็ว ล้างได้ดี ปั่นดีมาก ความเร็วการหมุน
ข้อบกพร่อง
- ยังไม่มีใครสังเกตเห็น ... ใช่ดูเหมือนจะไม่ใช่คนเดียว +
คิดเห็น
ซื้อสองสามเดือนที่ผ่านมาส่วนใหญ่สำหรับการแปรรูปแอปเปิ้ลเป็นไวน์ ในวันแรกฉันลองส้ม ด้วย 1.2 กก. ผลผลิตน้ำผลไม้ประมาณ 600 กรัมสิ่งที่น่าประทับใจ ความเร็วก็เช่นกัน ไม่ช้าคุณก็“ คลิก” ในที่เดียวน้ำก็พร้อม วันนี้ฉันพยายามบีบน้ำแอปเปิ้ลลงบนวีโน ไม่สามารถจินตนาการได้ในความฝัน ว่าน้ำผลไม้ขนาด 18 ลิตรจะใช้เวลาเพียงครึ่งชั่วโมง จากนั้นหยุดพักการคั้นน้ำผลไม้เป็นเวลา 30 นาที น้ำผลไม้กดที่ความเร็วแรกเพียงพอสำหรับหนึ่ง "แบทช์" และจำนวนของน้ำมันเค้กในหลุมและปริมาณของน้ำผลไม้ในแก้ว หยุดการถอดชิ้นส่วน เอาเค้กออกแล้วเทน้ำผลไม้ลงในขวด ในอีกด้านหนึ่งก็ถือว่าเสียเปรียบ แต่ละครั้งที่จะแยกคั้นน้ำผลไม้และลบเค้ก ด้วยแก้วแบบพกพาสำหรับเค้กและง่ายขึ้นและง่ายขึ้น แต่สำหรับการประมวลผลของวัตถุดิบจำนวนมากการถอดชิ้นส่วนนั้นเป็นข้อดีอย่างมาก ในเวลานี้เครื่องคั้นน้ำผลไม้วางพักเย็น ... .. หลังจากประมวลผลแอปเปิ้ลครึ่งกระสอบ ตาข่ายจึงได้สีเหลือง - แดงจากเหล็กที่พบในแอปเปิ้ล เนื่องจากชุดนี้ไม่มีแปรงสำหรับล้างตาข่ายฉันจึงใช้แปรงสีฟันและยาสีฟันเก่า ๆ ล้างออกด้วยปัง ฉันมักจะล้างตาข่ายภายใต้แรงดันที่ดีของเจ็ทอาบน้ำ มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในระหว่างการเปิดเครื่อง แต่คุณต้องการอะไรถ้าคุณเลี้ยวหลายพันรอบจากจุดนั้น ระหว่างการทำงานที่คุ้มค่า ไม่มีที่ไหนเลยที่จะไม่ทำงาน ไม่มีเสียงดังรบกวน (โดยวิธีการที่ลูกชายนอนในห้องถัดไปและไม่ได้ยินการประมวลผลของฉัน) พวกเขาเขียนว่าไม่มีฟังก์ชั่นดรอปดาวน์ และพระเจ้าอวยพรเธอวางอะไรไว้ใต้รางน้ำ โดยทั่วไปแล้วคั้นน้ำผลไม้ก็พอใจ คุ้มค่ากับเงินที่เสียไปและฉันคิดว่าจะไม่มีการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับตราสินค้า ...... เพื่อนล้อเล่น พวกเขาบอกว่าพยายามที่จะบรรจุยอดต้นเบิร์ชในฤดูใบไม้ผลิลงในคั้นน้ำผลไม้เราจะบีบต้นเบิร์ชออกมาฉันจะไม่แปลกใจถ้าน้ำคั้นจากต้นเบิร์ชจริงๆ พระธาตุและยาเสพติดเพียงพอสำหรับดวงตาดังนั้นอย่าลังเลเลยนะ มีโอกาสที่จะได้
Nik-MU, 2012-09-02 การประเมินผล 5
คิดเห็น
คั้นน้ำผลไม้ที่ดี ก่อนหน้านั้นฉันใช้รุ่น HR-1858 ไม่มีคำถามเกี่ยวกับงานยกเว้นล้างหลังจากใช้ดังนั้นบางครั้งปัญหานี้หยุดเมื่อมีความปรารถนาที่จะดื่มน้ำผลไม้สด รุ่น HR-1871 ไม่มีปัญหานี้มันรวดเร็วและสะดวกในการล้าง คุณภาพของการหมุนก็ค่อนข้างน่าพอใจมีข้อสงสัยเมื่อเลือกกำลังของเครื่องยนต์ 800 หรือ 1,000 W - ใช้เวลา 800 W พอคุณสามารถรู้สึกถึงพลังของยูนิตดีและการออกแบบที่ทันสมัยและน่าสนใจมันจะดูดีในครัวใด ๆ ตอนแรกขนาดมันกังวลเล็กน้อย แต่แล้วมันกลับกลายเป็นว่ามันค่อนข้างกะทัดรัด การสร้างคุณภาพด้วยการรับประกัน 2 ปียังเพิ่มข้อดีของมัน ที่นี่พวกเขาได้เขียนเกี่ยวกับการล็อบบี้แบรนด์ Bork อย่างต่อเนื่องในไฮเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่ของเครื่องใช้ในครัวเรือน ฉันวิ่งเข้าไปหาสิ่งนี้ทันทีที่ฉันขอให้แสดงคั้นน้ำผลไม้ - ฉันก็เริ่มเสนอบอร์กอย่างจริงจังฉันไม่มีอะไรเทียบกับยี่ห้อนี้ได้ แต่หลักการของฉันคือทำไมจ่ายเงินมากถึงสองพันตัวสำหรับตาข่ายเคลือบเพชรความเร็วรอบเครื่องยนต์สูงและมีสแตนเลสจำนวนมากอยู่ด้านนอก ดังนั้นถ้าคุณต้องการที่จะซื้อเครื่องคั้นน้ำผลไม้ที่ดีให้ใช้รุ่นนี้ราคาสอดคล้องกับคุณภาพของผลิตภัณฑ์
Volynets Sergey 2013-06-01 การประเมินผล 4
เกียรติ
- สปินคุณภาพการออกแบบการใช้งาน
ข้อบกพร่อง
- ยังไม่ได้ระบุ
คิดเห็น
เธอช่างยอดเยี่ยม !!!!
ดูเหมือนยานอวกาศ! บีบผลไม้ใน 2 วินาที! น้ำผลไม้เข้มข้น! เค้กแห้งสนิท เหมือนขี้เลื่อยสำหรับหนูแฮมสเตอร์
ใช้ดีมากเมามัน! คอนเนคเตอร์ที่สะดวกสำหรับการวางผลไม้แก้วขนาดใหญ่พร้อมกันสำหรับเก็บโฟม
คั้นน้ำผลไม้หนักมากดังนั้นมันจึงยืนอยู่บนโต๊ะอย่างมั่นคงไม่ขยับไปไหน
ซักผ้ามันเป็นความสุข !!! ทุกส่วนสามารถล้างออกได้ง่าย ๆ ภายใต้กระแสน้ำ (ผลไม้ไม่เหนียวเหนอะหนะ) และมีที่กรองพอที่จะถูด้วยฟองน้ำด้านหลังและทุกอย่างก็จะหายไป สิ่งสำคัญคือการทำทันทีหลังการใช้งาน เพราะถ้าผลไม้แห้งแล้วมันเป็นไปไม่ได้ที่จะขัดมันดูเหมือนกับฉัน
เอาท์พุทน้ำผลไม้: แอปเปิ้ล 2 ลูกและแครอท 3 ลูก - น้ำผลไม้หนึ่งแก้ว (230 มล.) และเค้กแห้งแบบครึ่งถ้วย
ฉันดีใจ!
ฉันเลือกอุปกรณ์นี้ขอบคุณความคิดเห็นในเว็บไซต์นี้ และฉันอยากจะขอบคุณทุกคนสำหรับความช่วยเหลือในการเลือก! ฉันหวังว่ารีวิวของฉันจะช่วยให้ใครบางคน
garbovskaya-DM, 2013-03-14 การประเมินผล 5
เกียรติ
- Vesch!
ข้อบกพร่อง
- ขนาดอาจจะดี
คิดเห็น
ฉันซื้อ 10/26/13 รุ่น 1871 / 10. ทำในประเทศจีนแทน 800 วัตต์กลายเป็น 1,000 วัตต์ ดีใจ
สิ่งดีๆ! ทำให้น้ำผลไม้แน่นอน ไม่มีบดไม่มี oshmetok สำหรับเค้ก - เป็นดินเหนียวใหม่ กล่าวคือ อาจจะเปียก แต่การบีบอย่างอื่นจะไม่ประสบความสำเร็จเพราะทุกอย่างถูกบีบต่อหน้าเราแล้ว
ที่ทำงาน: หลุมสำหรับผลักกว้าง 40 นาทีเขาเสียชีวิต 2.5 แอปเปิ้ลเขาตัดน้อย - พวกเขาเข้าไปทำความสะอาดสามครั้งแล้วหยุด คั้นไม่โกรธไม่พยายามหยุดตัวเอง และ nifiga ในขณะที่ไม่ได้รับความร้อน ผลผลิตของน้ำผลไม้กับเค้กประมาณ 60 ถึง 40 อาจขึ้นอยู่กับความหลากหลาย ล้างอย่างรวดเร็วไม่จำเป็นต้องใช้แปรงสำหรับตาราง - ฟองน้ำล้างได้ดี! การทำความเข้าใจหนึ่งสองสามทำได้ดีไม่มีอะไรลั่นดังเอี๊ยดไม่แตกไม่หลุด ชาวจีนมีความยินดี!
เขาขับรถตรงไปที่กระทะโฟม (คล้ายกับมูส) ออกทันทีด้วยไม้พายที่มีรูผลก็คือน้ำผลไม้เช่นเดียวกับในยุคโซเวียตในขวด 3 ลิตรเช่นเยื่อกระดาษเล็ก ๆ ที่ด้านล่าง ขนาดของมันยังคงเหมือนเดิม แต่ฉันมีที่ให้ใส่
สรุป: สำหรับแก้วน้ำผลไม้ทุกวันโมนาควรใช้ทั้งขนาดเล็กลงและเรียบง่ายขึ้น แต่การจับลิตรและครั้งละครึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญมาก และสำหรับถุงแอปเปิ้ลที่สมบูรณ์แบบ ฉันไม่เสียใจเลยที่ซื้อมา
ป.ล. นี่คืออีกสิ่ง: การหยุดบนจมูกโลหะเป็นไปโดยอัตโนมัติ มันอธิบายยาก แต่ใช้งานได้!
Grig Serg 2013-10-28 การประเมินผล 5
เกียรติ
- มีประสิทธิภาพรวดเร็วเชื่อถือได้และใช้งานได้
- ง่ายต่อการถอดและล้าง
- ไม่สั่นสะเทือนบนโต๊ะ
- ปริมาณการซื้อขายอยู่ในระดับปานกลาง
ข้อบกพร่อง
- สูงและหนัก
คิดเห็น
พอใจกับการซื้ออย่างสมบูรณ์ บีบน้ำจากผักและผลไม้ใด ๆ ในไม่กี่วินาที ถ้าเพียงเธอจะรวมตัวกันอย่างรวดเร็วหลังอาบน้ำ))) เค้กน้ำมันขึ้นอยู่กับประเภทของผลิตภัณฑ์ - ตั้งแต่เปียกเล็กน้อยไปจนถึงชื้น แต่นี่คือสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาก่อน (เปรียบเทียบ Zhuravinka, Simbo, Moulinex) และสิ่งใดที่จำเป็นสำหรับเทคโนโลยีประเภทนี้อีก? การปรากฏตัวของน้ำผลไม้สดในช่วงเวลาสั้น ๆ
ในช่วงสั้น ๆ ฉันได้ระบุขนาดที่สูง แต่มันก็พอใช้ได้เพราะฉันเลือกมันตามขนาดของตู้ในห้องครัวและพร้อมสำหรับมัน
ก่อนหน้านี้ฉันซื้อคั้นน้ำผลไม้ Simbo ขนาดเล็ก (ฉันประหยัดพื้นที่ในครัวขนาดเล็ก) ก่อนหน้านี้เธอไม่ได้ 2 วันที่ผ่านมาบีบน้ำจากรอยแตกทั้งหมดและทำให้เครื่องยนต์ท่วม นั่นเป็นวิธีที่คุณสามารถเข้าใจได้ง่ายโดยไม่ต้องอ่านบทวิจารณ์ พระเจ้า! อ่านรีวิวผลิตภัณฑ์ทั้งดีและไม่ดี เลือกจากความคิดเห็นจำนวนมากที่สุดในขณะที่คนไม่ดี (1-2 คะแนน) - น้อยกว่า 10% ของจำนวนทั้งหมด)
Lukayeva Zhanna 2013-07-08 การประเมินผล 5
เกียรติ
- มันง่ายมากที่จะล้าง - มันไม่ต้องกังวลเลยตาข่ายนั้นเล็กจนแทบไม่อุดตันกับฉันด้วยแปรงจานธรรมดาของฉัน รุ่นที่เหมาะสำหรับการใช้ชีวิตประจำวันในครอบครัวขนาดเล็ก ฉันกดนานกว่า 40 วินาทีที่ประกาศไว้ - ไม่มีความร้อนมากเกินไป แต่ไม่ใช่แน่นอนครึ่งชั่วโมง
ข้อบกพร่อง
- แม้จะมีพวยกับหยดหลังจากปิดน้ำยังคงสะสมและหยด แต่ดูเหมือนว่านี่จะไม่เกี่ยวข้องกับการออกแบบ และนี่คือสิ่งเล็ก ๆ !
คิดเห็น
แบบอย่างที่ยอดเยี่ยม! เป็นเวลานานที่ฉันเลือกจากรีวิวบนอินเทอร์เน็ตและจากเพื่อน ในร้านค้าผู้ขายโฆษณาบอร์กและเป็นรุ่นที่เพิ่งถูกเททับด้วยโคลนเนื่องจากตะแกรงคว่ำ อย่าฟังพวกเขา! กะทัดรัดเรียบง่ายกดได้ดี ฉันดีใจ! เพื่อนของฉันที่ฟังฉันซื้อวันเดียวกัน - และก็ยินดีมาก เค้กไม่เหมือนขี้เลื่อยแห้ง แต่ไม่เปียก สำหรับผู้ที่เลือกถูกกว่าฉันสามารถเพิ่ม: ญาติของฉันมีการเปลี่ยนแปลงคั้นน้ำจำนวนมากปัญหาหลักคือว่าฝาด้านบนบินออกไปจากการระเบิดของผัก ดังนั้นเขาแนะนำให้ฉันเลือกเพื่อให้ฝาครอบทำจากพลาสติกหนาคุณภาพสูง กล่าวคือ ผู้คนเกี่ยวกับผ้าห่มที่หักพังเขียนความจริง และในรุ่นนี้ตาข่ายแบบคว่ำไม่ได้บ่งบอกถึงปัญหาดังกล่าว แต่ด้านบนยังคงเป็นพลาสติกหนามาก และมันยอดเยี่ยมมากที่ได้รับการย้อมสีและรายละเอียดส่วนใหญ่เป็นสีดำ - ไม่มีการทาสีและเครื่องดูเหมือนใหม่ ฉันแนะนำให้ทุกคน! อย่างไรก็ตามมันทำให้ไม่มีเสียงรบกวนมากกว่าบอร์ก - ฉันถูกรวมไว้ในร้านโดยเฉพาะแม้ว่าฉันไม่ได้ถาม - พวกเขาต้องการสูดดมมัน โดยทั่วไปอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพนั้นสมบูรณ์แบบ
Anonim, 2012-03-12 การประเมินผล 5
รีวิวเครื่องคั้นน้ำผลไม้ Philips HR 1871
