ข้อกำหนดทางเทคนิค
| มดลูก | |
|---|---|
| จำนวนพิกเซลทั้งหมด | 18.5 ล้าน |
| พิกเซลที่มีประสิทธิภาพ | 18 ล้าน |
| ขนาด | APS-C (22.3 x 14.9 มม.) |
| ปัจจัยการครอบตัด | 1.6 |
| ความละเอียดสูงสุด | 5184 x 3456 |
| ประเภทเมทริกซ์ | CMOS |
| ความลึกของสี | 42 บิต |
| ความไว | 100 - 6400 ISO, ISO อัตโนมัติ |
| ขยาย ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| ฟังก์ชันทำความสะอาดเมทริกซ์ | มี |
| ฟังก์ชั่น | |
| สมดุลสีขาว | อัตโนมัติการติดตั้งด้วยตนเองจากรายการการถ่ายคร่อม |
| แฟลช | ถ่ายคร่อมรองเท้า |
| Image Stabilizer (ภาพนิ่ง) | หายไป |
| โหมดถ่ายภาพ | |
| ความเร็วในการยิง | 4.3 fps |
| ซีรี่ย์สูงสุดของช็อต | 17 สำหรับ JPEG, 6 สำหรับ RAW |
| เครื่องจับเวลา | มี |
| เวลาจับเวลา | 2, 10 c |
| อัตราส่วนภาพ (ภาพนิ่ง) | 3:2 |
| เลนส์ | |
| รองรับเลนส์เปลี่ยนได้ | ดาบปลายปืน EF-M ของแคนนอน |
| รวมเลนส์ | ตรวจสอบกับรุ่นของผู้ขาย |
| ช่องมองภาพและหน้าจอ LCD | |
| เครื่องค้นหา | หายไป |
| การใช้หน้าจอเป็นช่องมองภาพ | มี |
| หน้าจอ LCD | 1,040000 คะแนน 3 นิ้ว |
| ประเภทหน้าจอ LCD | ประสาทสัมผัส |
| การเปิดเผย | |
| สิ่งที่สกัดมา | 30 - 1/4000 วิ |
| การเปิดรับ X-Sync | 1/200 c |
| ตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงแบบแมนนวล | มี |
| การประมวลผลการรับแสงอัตโนมัติ | ความสำคัญของชัตเตอร์ความสำคัญของรูรับแสง |
| แก้ไขการเปิดรับแสง | +/- 3 EV ในขั้นตอนที่ 1/3 |
| การวัดแสง | multizone, น้ำหนักกลาง, ทั่วไป (Evaluative), จุด |
| ถ่ายคร่อมแสง | มี |
| โฟกัส | |
| ประเภทออโต้โฟกัส | เป็นลูกผสม |
| แสงไฟออโต้โฟกัส | มี |
| โฟกัสแบบแมนนวล | มี |
| การโฟกัสใบหน้า | มี |
| หน่วยความจำและอินเทอร์เฟซ | |
| ประเภทของการ์ดหน่วยความจำ | SD, SDHC, SDXC |
| รูปแบบรูปภาพ | 2 JPEG, RAW |
| อินเตอร์เฟซ | USB 2.0, วิดีโอ, HDMI, เสียง |
| อาหาร | |
| รูปแบบแบตเตอรี่ | ของคุณเอง |
| จำนวนแบตเตอรี่ | 1 |
| ความจุของแบตเตอรี่ | 230 ภาพ |
| บันทึกวิดีโอและเสียง | |
| บันทึกวิดีโอ | มี |
| รูปแบบการบันทึกวิดีโอ | MOV |
| ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ | MPEG4 |
| ความละเอียดภาพยนตร์สูงสุด | 1920x1080 |
| อัตราเฟรมวิดีโอสูงสุด | 60 เฟรม / วินาที |
| อัตราเฟรมสูงสุดเมื่อถ่ายวิดีโอ HD | 50/60 เฟรม / s ที่ความละเอียด 1280x720, 25/30 เฟรม / s ที่ความละเอียด 1920x1080 |
| เวลาบันทึกวิดีโอ | 30 นาที |
| ออปติคัลซูมเมื่อบันทึกวิดีโอ | มี |
| การบันทึกเสียง | มี |
| ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติอื่น ๆ | |
| คุณสมบัติเพิ่มเติม | ขาตั้งกล้อง, การควบคุมระยะไกล, เซ็นเซอร์ปรับทิศทาง, การถ่ายภาพ HDR |
| ข้อมูลเพิ่มเติม | แจ็คไมโครโฟนภายนอก |
| วันที่เริ่มขาย | 2012-10-15 |
| ขนาดและน้ำหนัก | |
| ขนาด | 109x67x32 มม. ไม่รวมเลนส์ |
| น้ำหนัก | 298 กรัมพร้อมแบตเตอรี่ ไม่มีเลนส์ |
รีวิวกล้อง Canon EOS M Kit
เกียรติ
- ความกะทัดรัด, ความต่อเนื่องของเลนส์ EF / EF-S, เมนูที่คุ้นเคย, หน้าจอมัลติทัชที่ดี, ครอปแฟคเตอร์ x1.6 (สำหรับจานสบู่), ระบบโฟกัสอัตโนมัติ, การรองรับ Eye-Fi, ราคาถูกในเวลาเปิดตัว EOS M2
ข้อบกพร่อง
- ขาดช่องมองภาพการฉายภาพไม่เพียงพอที่จะถือด้วยมือเดียวแบตเตอรี่ที่อ่อนแอออโต้โฟกัสที่ช้าการเข้าถึงการ์ดหน่วยความจำและแบตเตอรี่จากด้านล่างเสียงรบกวนที่ ISO ขนาดกลางเลนส์ EOS-M สองสามตัวราคาสูงในเวลาออก
คิดเห็น
มันถูกซื้อมาเป็นกล่องสบู่สหายสำหรับ Canon 5D Mark III และนี่เป็นเพราะทางเลือกของแบรนด์ แรงจูงใจหลักคือความพร้อมใช้งานของการเชื่อมต่อกับซากขนาดเล็กผ่านอะแดปเตอร์ของเลนส์ EF ซึ่งมีอยู่แล้วในสต็อก
ฉันดึงความสนใจไปที่การลดราคาลงที่ $ 300-350 ในร้านค้าอเมริกันและจากนั้นฉันก็ตระหนักว่าคุณสามารถซื้อราคาไม่แพงมากในรัสเซียซึ่งฉันทำ ฉันซื้อชุดที่สมบูรณ์ด้วยเลนส์ 18-55 มม. และ 22 มม. แฟลชและอะแดปเตอร์ไปยัง EF / EF-S เพื่อไม่ให้ไปหลายครั้ง
ฉันไม่ได้รอปาฏิหาริย์จากเมทริกซ์ที่นำมาจากกล้อง DSLR ราคาไม่แพงมันทำให้เกิดเสียงรบกวนจาก ISO 400 และต่อไป แต่ถ้าคุณใช้เสียงในตัวคุณสามารถรับภาพ JPG ที่ดีได้ทันทีจากนั้น RAW ประมวลผลหากคุณต้องการปรับปรุงบางอย่าง หากคุณไม่เปรียบเทียบคุณภาพกับ FF แต่ดูที่จานสบู่ที่มีราคาใกล้เคียงกันภาพถ่ายก็ไม่เลว
ฉันพอใจมากกับเลนส์ 22 มม. ที่สมบูรณ์ซึ่งในการแปลเป็น FF กลายเป็น 35 มม. มันเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับทุกวัน แต่ 18-55 ถึงแม้ว่าจะมีต้นขั้วก็ไม่ส่องแสงเป็นพิเศษ
หลังจากการติดตั้งผ่านอะแดปเตอร์เลนส์ EF เช่นซิกม่า 50 มม. 1.4 (80 มม. บน crope), Canon EF 85mm F1.8 (135 มม. บนครอปต์) ภาพเริ่มมีความสุขมากยิ่งขึ้น Pancake Canon EF40mm STM (64 มม. บน crope) ดูน่าสนใจและให้ภาพที่คมชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่โดดเด่นเทียบกับขนาดของ 18-55 ปกติ
ฉันสังเกตว่ามันไม่สะดวกที่จะถือกล้องด้วยมือเดียวเพราะยื่นออกมาเล็กมากและมือสองที่ถือเลนส์บางครั้งก็ปิดแบ็คไลท์โฟกัสอัตโนมัติ
ออโต้โฟกัสยังช้าลงในเฟิร์มแวร์ 2.02 ซึ่งน่ายกย่อง (ฉันนึกภาพออกว่ามันเป็นอะไรที่ยอดเยี่ยมมากก่อนที่มันจะวางตลาด) แต่ฉันเคยใช้กล้องที่แตกต่างกัน
ความประทับใจโดยรวมดีมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากความคิดเห็นที่ทำลายล้าง
สำหรับเจ้าของ kenonovskih DSLR ทุกอย่างจะง่ายและชัดเจนและวัตถุประสงค์ที่มีอยู่แล้วสามารถเปิดเผยความสามารถของซากศพขนาดเล็กได้
ส่วนที่เหลือดีกว่าที่จะดูกล้อง Sony NEX เป็นตัวเลือกแรก
Lupsyrdynkin Bova 2013-12-05 การประเมินผล 4
เกียรติ
- ก่อนอื่นให้ใส่ใจกับฝีมือที่ยอดเยี่ยม ไม่มีฟันเฟืองที่น่ารื่นรมย์ แต่ไม่หนักเกินโลหะในมือดาบปลายปืนแน่นการเคลื่อนไหวที่ราบรื่นของปุ่มและวงแหวนทั้งหมดบนเลนส์
- ดีอย่างน่าอัศจรรย์สำหรับขนาดเล็กมาก
- การยศาสตร์ของกล้อง
- ความกะทัดรัดที่ไม่รบกวนการใช้งานกล้องตามจุดประสงค์และไม่เพียงช่วยในการพกพา
- Whale 18-55 / 3.5-5.6 และ 22/2 สอดคล้องกับเลนส์งบประมาณรุ่นล่าสุดของแคนนอน - ความคมชัดที่ดี, ความต้านทานต่อการส่องสว่างดี, ออโต้โฟกัสที่เงียบสงบ
- ออโตเมติก BB ที่ยอดเยี่ยมสีที่ยอดเยี่ยม
- ใช้ ISO สูง
- ความเป็นไปได้ของการใช้เลนส์กระจก
ข้อบกพร่อง
- ไม่มีปุ่มใดที่จะบังคับให้หน้าจอปิดเมื่อย้ายกล้องมันง่ายที่จะสัมผัสหน้าจอและโหมดสวิตช์โดยไม่ได้ตั้งใจเช่นไปที่หน้าจอและถ่ายช็อตพื้นจากระดับเอวหรือค้นหาความล่าช้าในการถ่ายภาพถัดไป
- ลดการสั่นไหวใน 18-55 กรอบ zamylaet บางครั้ง
คิดเห็น
ฉันซื้อวาฬตัวใหญ่ทันทีที่มีเลนส์สองตัวและแฟลชอะแดปเตอร์และทั้งหมดนี้เป็นของเล่นภาพถ่ายที่ดีที่สุดในปีที่ผ่านมา พอใจไม่น้อยกว่ากระจกดิจิตอลเครื่องแรกที่ได้รับในเวลาที่กำหนด
การมองผ่านหน้าจอหลังจากช่องมองภาพแบบออพติคอลทำให้เกิดปัญหามันเป็นการยากที่จะถือกล้องโดยไม่คุ้นเคยดังนั้นจึงเกิดเส้นขอบฟ้าที่เต็มไปด้วยแสงเรื้อรังในภาพแรก 22/2 สั่นไหว ฯลฯ ปัญหา ด้วยการฝึกฝนเล็ก ๆ น้อย ๆ
โดยทั่วไปแล้วชุดกล้องและเลนส์สองตัวเป็นแบบพอเพียงจึงเป็นไปได้ที่จะประหยัดอะแดปเตอร์ซึ่งไม่ค่อยมีความปรารถนาที่จะใส่เลนส์สำหรับผู้ใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากอะแดปเตอร์ ef 50 / 1.8 + ขนาดกะทัดรัดที่สุดคือขนาดของ ef-m 18-55 แต่โอกาสทำให้จิตใจอบอุ่น
เกี่ยวกับ meme อินเทอร์เน็ตเราสามารถพูดสิ่งหนึ่งเกี่ยวกับออโต้โฟกัสที่ช้า - ฉันไม่ได้สังเกตว่ามันเพียงพอสำหรับการใช้งานกล้องทั่วไปเช่นนี้ส่วนที่เหลือมี SLR จำเป็นต้องปิดการเลือกพื้นที่โฟกัสโดยอัตโนมัติในทันทีดังนั้นสิ่งนี้จึงทำงานได้ช้า
ฉันจะไม่พูดอะไรเกี่ยวกับวิดีโอฉันไม่ชอบมัน ข้าวกล้าและหน่อ
กล้องที่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพในครัวเรือนการเดินทางการเดินและอื่น ๆ มันสะดวกมากสำหรับการล่าสัตว์ภาพถ่ายเมื่อคุณต้องการลบบางสิ่งบางอย่างสำหรับหน่วยความจำเพียงแค่ออกจากกระเป๋าเป้สะพายหลังแล้วคลิกไม่ต้องกังวลกับการเปลี่ยนเลนส์ในกล้องขนาดใหญ่ดึงคลิปออกจากขาตั้งคลายแฟลชมาโคร ฯลฯ
ฉันไม่ทราบด้วยซ้ำว่ากล้องอาจต้องการการปรับปรุงใด (นอกเหนือจาก DD ทั่วไปที่กว้างขึ้น ฯลฯ ) ไม่จำเป็นต้องใช้หน้าจอหมุนเหวี่ยงและเครื่องบันทึกวิดีโอหากเพิ่มขนาดแม้แต่น้อยแล้วซองหนังก็ทำให้กล้องหนักขึ้นและหนักขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ไม่สามารถขอให้ใช้ ef-m รุ่น 40 / 2.8 ได้
โดยทั่วไปแล้วสำหรับการถ่ายภาพมือสมัครเล่นแน่นอนว่าไม่ใช่ SLR ทดแทน แต่เป็นประโยชน์อย่างมาก มีความสุขเหมือนฝูงช้าง
eyeinthewhole, 2013-03-28 การประเมินผล 5
เกียรติ
- ความกะทัดรัดคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมชุดประกอบคุณภาพสูงราคาน่าดึงดูดรองเท้าร้อน
ข้อบกพร่อง
- ความเร็วของระบบออโต้โฟกัสอาจสูงกว่านี้ไม่มีแฟลชในตัวเลนส์พื้นเมือง
คิดเห็น
ด้วยประโยชน์ฉันคิดว่าทุกอย่างชัดเจน ดังนั้นสิ่งที่เกี่ยวกับข้อบกพร่อง
ออโต้โฟกัสพร้อมเฟิร์มแวร์เก่า - โดยทั่วไปคือเบรค ด้วยเฟิร์มแวร์ที่อัปเดตแล้วมันอยู่ในระดับที่ดีที่สุดของมิเรอร์เลสและถาดสบู่ที่มีออโต้โฟกัสตัดกัน กล่าวคือ ความเร็วในการทำงานของเขาค่อนข้างเป็นที่ยอมรับ แต่เขาเป็นลูกผสมที่นี่! และจากไฮบริดคุณคาดหวังผลลัพธ์ที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในการตั้งค่าคุณสามารถเปิดโฟกัสต่อเนื่องได้อย่างสมบูรณ์ แต่เมื่อคุณกดชัตเตอร์กล้องจะไม่ถ่ายภาพในทันที แต่ก่อนอื่นเลนส์จะดึงกลับไปกลับมาดังนั้นจุดทั้งหมดจึงหายไปหมดเพียงแค่แบตเตอรี่หมด ในไฮบริดของ Nikon 1 จะเน้นที่นี่ทันที แต่มีคุณภาพของภาพที่มีหมัด ... ใน EOS M2, ออโต้โฟกัสได้ทำอย่างหรูหรา แต่มันก็ยังคงขายเฉพาะในประเทศญี่ปุ่นแม้ว่าจะได้รับการปล่อยตัวเมื่อปีที่แล้ว
ตัวฉันเองไม่สามารถทนต่อแฟลชได้และดังนั้นจึงใช้งานได้ยากมากการขาดมันไม่ได้รบกวนฉัน และมีปลาวาฬพร้อมแฟลชคอมแพคภายนอก แต่คู่รักจำนวนมากรักมันหากปราศจากมันพวกเขาจะไม่สามารถถ่ายภาพในสภาวะที่ไม่ดี พวกเขาจะอึดอัด อีกครั้ง Nikon 1 ไม่มีในตัวและมันก็เล็กกว่า Canon (แต่เมทริกซ์นั้นเล็กกว่านั้นมาก)
โดยหลักการแล้วสำหรับแพนเค้กวาฬมือสมัครเล่น 22 มม. f / 2.0 STM - เลนส์ซึ่งเพียงพอสำหรับทุกกรณี เขามี EGF 35 มม. - เลนส์ดังกล่าวถูกวางในจานสบู่ฟิล์ม ที่ Nikon 1 แพนเค้กปลาวาฬมี EGF ขนาด 28 มม. (แม้แต่ 27) ซึ่งดีสำหรับทิวทัศน์ แต่ในกรณีอื่น ๆ ทุกอย่างมีขนาดเล็กเกินไป และที่นี่มันค่อนข้างเป็นที่ยอมรับ แต่ในเวลาเดียวกันและไม่แคบเกินไปสำหรับพื้นที่แคบ อย่างไรก็ตามสำหรับคนที่หลงใหลเกี่ยวกับการถ่ายภาพมากขึ้นก็คงจะไม่เลวร้ายนักที่จะมีบางอย่างเช่น 31 มม. f / 1.8 (EGF 50 มม.) โดยเฉพาะในรุ่นแพนเค้กและ 53 มม. f / 1.4 (EGF 85 มม. Nikon 1 เดียวกันมีเลนส์ดังกล่าว (แม้ว่า EGF 50 มม. จะใหญ่เกินไปและ EGF 85 มม. ก็มีค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก) แน่นอนคุณสามารถใส่ Sigma 30 มม. f / 1.4 และหนึ่งในเลนส์ 50 มม. จำนวนมากผ่านอะแดปเตอร์ใน EF-S แต่การออกแบบไม่ได้กะทัดรัดที่สุดอีกต่อไปคำถามที่เกิดขึ้นทำไมต้องไม่มีกระจก
Egorov Igor, 2014-07-31 การประเมินผล 5
เกียรติ
- คุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยมฉันไม่สามารถเชื่อได้เลยว่ามันเป็นพลาสติกเมนูที่สะดวก (ไม่ใช่ของ NEX-5R) ทำงานได้อย่างรวดเร็วทุกอย่างคุ้นเคยทุกอย่างก็เหมือน Canon DSLR ด้วยอะแดปเตอร์ดั้งเดิมราคา $ 150 สำหรับแว่นตา EF / EF-S คุณสามารถใช้งานเลนส์ออพติกทั้งหมดของ Canon ในขณะที่ระบบป้องกันภาพสั่นไหวและโฟกัสอัตโนมัติจะทำงาน เลนส์ดั้งเดิม 18-55 นั้นใหญ่กว่าเลนส์ Canon 18-55 หลายเท่าสำหรับดาบปลายปืนและในทุกด้าน ยินดีด้วยกับการปรากฏตัวของรองเท้าร้อนและแจ็คสำหรับไมโครโฟนภายนอกซึ่ง NEX ขาดมาก เกี่ยวกับคุณภาพของภาพถ่ายที่ฉันจะไม่เขียนไม่ต่างจาก 650D, เมทริกซ์ในกล้องเหล่านี้เหมือนกัน
ข้อบกพร่อง
- แต่ถึงกระนั้นฉันคิดว่าการจับไม่สะดวกมาก นอกจากนี้ฉันไม่ชอบความล่าช้าเล็กน้อยระหว่างเฟรม (ประมาณ 0.5-1 วินาทีหากคุณเปิดดูภาพถ่าย) ความเร็วของการถ่ายภาพต่อเนื่องนั้นต่ำกว่า NEX-5R เล็กน้อย แต่ไม่สำคัญควบคุมได้ดีไม่พอแม้ว่านี่จะเป็นข้อดี ในขณะเดียวกันกล้องก็เหมาะสำหรับช่างภาพที่ไม่ได้เป็นมืออาชีพและยังเป็นสวนเล็ก ๆ ของเลนส์ EOS M ดั้งเดิมซึ่งมีเพียง 3 เลนส์เท่านั้น มีการขาดแคลนเงินห้าสิบเหรียญซึ่งฉันชอบมากใน NEX แม้ว่าจะสามารถใช้งานอะแดปเตอร์ทั้งหมดได้ สำหรับทุกคนที่มีออโต้โฟกัสช้า - เฟิร์มแวร์ 2.0.2 แก้ปัญหานี้ได้ 90% ดาวน์โหลดจากเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
คิดเห็น
กล้องสุดยอดเยี่ยม ฉันไม่เคยคิดเลยว่าฉันจะชอบ EOS M มากฉันคิดว่า Sony NEX จะเป็นแบบกล้องมิเรอร์เลสอ้างอิงที่ใช้ NEX-5R ซื้อเลนส์เกือบทั้งหมดกล้องเหมาะเกือบสมบูรณ์เมื่อ EOS M ออกมาหลังจากอ่านรีวิวและรีวิวแล้วฉันก็ตัดสินใจว่ากล้องนั้นซุกซนไม่มีเลนส์ออโต้โฟกัสช้าราคาก็สูงเกินจริงไปมาก และในช่วงต้นเดือนกรกฎาคมของปีนี้ฉันสะดุดกับข่าวเกี่ยวกับการเปิดตัวเฟิร์มแวร์ใหม่ 2.0.2 สำหรับกล้อง EOS M ซึ่งทำให้การโฟกัสอัตโนมัติเร็วขึ้น 2-3 เท่า จากนั้นฉันไปดูราคาและรู้สึกประหลาดใจที่พบว่ากล้องที่มาพร้อมกับ EF-M 22 มม. ตอนนี้ราคา $ 299 และชุด 18-55 มม. ราคา $ 349 (ไม่รวมภาษีของรัฐ) โดยไม่ต้องคิดสองครั้งฉันซื้อตัวเลือกที่สอง วันต่อมาฉันได้รับแพ็คเกจเปิดมันใช้มันเป็นเวลาสองวันและตระหนักว่ามันเป็นกล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุดในตลาด ใช่บางทีออโต้โฟกัสอาจไม่ดีเท่า NEX 5R แต่มันเหมาะกับฉันอย่างสมบูรณ์ ฉันซื้อเลนส์ที่สองฉันใช้กับแฟลช Speedlite ของฉัน - ฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งในทุกด้าน โดยทั่วไปแล้วกล้องจะพอใจ ในฐานะที่เป็นกล้องสำรองไปยัง 5D และเช่นเดียวกับกล้องพกพาขนาดเล็กที่แตกต่างกันเพียงฉันจะไม่กลับไปที่ Sony NEX อีกต่อไป ขอแนะนำสำหรับการซื้อ
Anonim, 2013-07-29 การประเมินผล 5
เกียรติ
- ฝีมือของร่างกายที่ยอดเยี่ยมน้ำหนักที่น่าพอใจในมือ
- ขนาดเล็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแพนเค้กเหมาะอย่างยิ่งในกระเป๋าเสื้อ
- ฟังก์ชั่นเต็มรูปแบบของกล้องจูเนียร์ DSLR ควบคุมได้อย่างสะดวกผ่านหน้าจอสัมผัส
- คุ้นเคยกับเมนู canonist ผู้ที่คุ้นเคยกับระบบไม่สามารถอ่านคำแนะนำได้
- ภาพสุดท้ายที่ดีโดยตรงจากกล้องที่มีสีเคนพันธุ์แท้
- การทดสอบอัตโนมัติที่แม่นยำ (BB, การวัดแสง)
- เข้ากันได้กับ Canon Speedlites และการควบคุม E-TTL ของแฟลช 90 ราคาถูกและกะทัดรัด
- คุณภาพวิดีโอที่ยอดเยี่ยมด้วยรถที่ต่อเนื่องราบรื่นและเงียบ! การโฟกัส (อย่ากดปุ่มชัตเตอร์ระหว่างวิดีโออุปกรณ์จะถูกนำไปยังโซนที่เลือก) การมีไมโครโฟนสเตอริโอในตัวและความสามารถในการใช้ภายนอก
- เลนส์ที่ดี 18-55 นั้นมีคุณภาพมากกว่าปลาวาฬกระจกของวาฬและแน่นอนว่า 22/2 นั้นมีความคมชัดโดยเฉพาะถ้าครอบคลุมถึง 2.8 ทั่วทั้งเฟรม
ข้อบกพร่อง
- ความจุแบตเตอรี่ต่ำ
- การขาดระบบเลนส์ถ่ายภาพบุคคล 22/2 แม้ในที่โล่งมันเบลอเล็กน้อยด้านปกติไม่น่าจดจำ
- ตามที่ผู้อื่นกล่าวถึงการขาดปุ่มล็อคและหน้าจอ เป็นเรื่องที่ดีที่หน้าจอเป็นแบบ capacitive และไม่สามารถใช้งานได้จากเสื้อผ้าคุณสามารถสวมใส่ได้ที่คอของคุณ
- อัตราการยิงต่ำสำหรับการใช้งานฟังก์ชั่นภาพบุคคลตอนกลางคืนและ HDR ที่ยอดเยี่ยม โดยหลักการแล้วพวกเขาทำงานได้ดี แต่ที่ 8-10k / s มันจะดีกว่า
- เมื่อถ่ายภาพ HDR จะมีเพียง jpeg เท่านั้นที่เขียนลงในการ์ด :(
คิดเห็น
เป็นเวลานานที่ฉันเลือก BZ ของฉันนอกเหนือจากกล้อง SLR และสำหรับการสวมใส่ในชีวิตประจำวัน พิจารณาโดยไม่ต้องแนบกับระบบเฉพาะกล้องต่าง ๆ : fuji, sony, olympus, samsung, canon เปรียบเทียบในร้านปั่น Ravki ในที่สุดความรักของสีปกติชนะและทางเลือกล้มลงในศีล M :)
เกี่ยวกับการดำเนินการฉันสามารถให้คำแนะนำต่อไปนี้:
กล้องเปิดใช้งานคุณสมบัติการโฟกัสต่อเนื่องในขั้นต้น เมื่ออุปกรณ์นั้นใช้เซ็นเซอร์เฟสเบจกดชัตเตอร์จะโฟกัสที่จุดที่ใช้งานอยู่ หลังจากกดทริกเกอร์ลงครึ่งหนึ่งจะเกิดความแตกต่างจากด้านหลังถึงขอบ ในบางกรณีการโฟกัสเร็วขึ้น แต่คุณต้องจำไว้ว่าออโต้โฟกัสที่ทำงานอย่างต่อเนื่องกินแบตเตอรี่ได้ดี ดังนั้นสำหรับการสวมใส่ในชีวิตประจำวันมันจะดีกว่าที่จะปิดการใช้งานคุณสมบัตินี้
เพื่อความสะดวกในการมองเห็นและเพื่อไม่ให้เกินเส้นขอบฟ้าจะเป็นการดีกว่าที่จะแสดงตารางบนหน้าจอ
Tossyan, 2013-04-01 การประเมินผล 5
เกียรติ
- กะทัดรัดและเบากว่า DSLR ที่ถูกครอบส่วนใด ๆ ด้วยเมทริกซ์ที่คล้ายกัน
- ความเป็นไปได้ทั้งหมดของการตั้งค่าเมนูเหมือนกับใน Canon ขนาดใหญ่การจัดเรียงรายการที่คล้ายกันมากที่สุด
- มีอะแดปเตอร์อย่างเป็นทางการสำหรับดาบปลายปืน EF / EF-S ดังนั้นคุณสามารถใช้เลนส์ทั้งหมดจาก SLR
ข้อบกพร่อง
- แบตเตอรี่ใช้เวลาประมาณ 250 ภาพ ถ้าคุณต้องการมากกว่านี้ - คุณสามารถซื้ออีกอันได้
- ออโต้โฟกัสช้าลงกว่าในกระจกเล็กน้อย แต่นี่เป็นกล้องในบ้าน แต่เนื่องจากไม่มีกระจกจึงไม่มีปัญหาและการโฟกัสด้านหน้า - กลับเป็นคลาส
คิดเห็น
ดัชออโต้โฟกัสแบบจมูกช้านั้นล้าสมัยแล้ว กล้องจากปี 2013 มาจากโรงงานที่มีเฟิร์มแวร์ที่อัปเดตแล้วและทำงานได้ดีด้วยเหตุผลบางอย่างฉันมีความล่าช้า 2 วินาทีใน fotik ใหม่และในตอนแรกฉันคิดว่าทุกอย่างไม่ดีและฉันต้องเปลี่ยนเฟิร์มแวร์)
คอนโซลยังสามารถซื้อได้ตั้งแต่ $ 5 บน ebee คู่มือบอกว่าคุณต้องเปิดใช้งานเมนูสำหรับรีโมท
เลนส์ EF-M สามรุ่นที่มีขายทั่วไป (ฉันมีเพียง 22 และ 18-55) นั้นเพียงพอสำหรับความต้องการของผู้ใช้ที่บ้าน 99% และการร้องเรียนเกี่ยวกับการขาดเลนส์ไม่เกี่ยวข้องถ้ามีอะแดปเตอร์อย่างเป็นทางการสำหรับเลนส์อื่น ๆ
การเปลี่ยนการตั้งค่าบนหน้าจอสัมผัสนั้นค่อนข้างแปลก แต่คุณก็คุ้นเคยกับเมนูแล้วทุกอย่างก็ทำงานได้อย่างรวดเร็ว มือสมัครเล่นในภาพถ่ายระดับมืออาชีพจะไม่เปลี่ยนแปลงเร็วขึ้น แต่มีคำแนะนำข้อความสำหรับแต่ละรายการซึ่งทำให้ชีวิตของมือสมัครเล่นง่ายขึ้น
ฉันขอแนะนำให้ทุกคนที่ต้องการกล้องคอมแพคสำหรับการถ่ายภาพที่บ้าน / ท่องเที่ยว หากคุณไม่มีเงินเพียงพอสำหรับการทำแบบเต็มเฟรมลองพิจารณา krupnye SLR แม้จะไม่มีเหตุผลแล้วก็ตาม โดยวิธีการ: Sony มีฟูลเฟรมโดยไม่มีกระจกกล้องขนาดเล็กมาก แต่ราคาแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
Pupkin Vasia 2014-12-25 การประเมินผล 5
วิดีโอรีวิวของกล้อง Canon EOS M Kit
