12 ที่ดีที่สุด กล้องดิจิตอลคอมแพ็คสำหรับคนรักที่ไม่ได้มาตรฐาน
สำหรับช่างภาพสมัครเล่นจำนวนมากความกะทัดรัดของกล้องดิจิตอลนั้นมีคุณภาพที่สำคัญ ถ้ามันเพียงพอที่จะ "fotkat" ทุกอย่างการเลือกเป็นเรื่องง่าย มีความจำเป็นต้องตัดสินใจเรื่องงบประมาณและใช้กล้องดิจิตอลที่คุณชอบ สำหรับผู้ใช้โดยเฉลี่ยแล้วกล้องของแบรนด์ต่าง ๆ มีความแตกต่างทางเทคนิคเล็กน้อย รูปแบบที่ยอดเยี่ยมมีให้ในฐานะผู้ผลิตที่เชี่ยวชาญในผลิตภัณฑ์ออปติคอล:
- Canon,
- FUJIFILM,
- Nikon,
- Olympus,
- PENTAX;
ดังนั้นทุนอิเล็กทรอนิกส์:
- พานาโซนิค
- ซัมซุง
- โซนี่
บางคนในอดีตที่นิยมในแบรนด์ตลาดภาพถ่ายสูญเสียตำแหน่งของพวกเขา ดังนั้นจึงไม่ค่อยคุ้มค่าที่จะซื้ออุปกรณ์ Kodak, Polaroid หรือ Praktica ในตอนนี้ กล้องจิ๋ว Casio ก็ไม่มีความเกี่ยวข้องอีกต่อไป เป็นการยากที่จะเรียกกล้องดิจิตอลที่ไม่ใช่คอร์สำหรับ General Electric หรือ Hewlett Packard เป็นตัวเลือกที่ดี กล้องราคาถูก (สูงถึง 4,000 รูเบิล) จาก Rekam และผู้ผลิตรายอื่น ๆ ไม่ได้มีข้อได้เปรียบเหนือกล้องในตัวของโทรศัพท์มือถือ
ช่างภาพมือสมัครเล่นที่มีคำขอถูกเขี่ยออกจากมวลชนเป็นหลัก ผู้ที่กำลังมองหาความกะทัดรัด แต่ไม่ต้องการ จำกัด ตัวเองกับความสามารถของเลนส์เดี่ยวจะได้รับประโยชน์จากกล้องดิจิตอลที่สามารถเปลี่ยนเลนส์ได้ ชอบถ่ายภาพจากระยะไกลไหม? มองหากล้องดิจิตอลคอมแพคที่มีความยาวโฟกัสที่หลากหลายของเลนส์ นักท่องเที่ยวนักล่าและชายหาดที่เหมาะสำหรับกล้องดิจิตอลทุกสภาพอากาศสำหรับการท่องเที่ยว และในที่สุดวันนี้เราจะเลือกกล้องที่บางเฉียบที่เหมาะสมสำหรับกระเป๋าถือ
20 กล้องดิจิตอลคอมแพคที่ดีที่สุด 20 อันดับแรกสำหรับนักถ่ายภาพมืออาชีพที่ไม่มีรสนิยม
หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
---|---|---|---|---|
กล้องดิจิตอลคอมแพคที่ดีที่สุดพร้อมเลนส์เปลี่ยนได้ | 1 | Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit | 9.8 / 10 | 38 990 |
2 | Sony Alpha ILCE-6300 Kit | 9.7 / 10 | 69 990 | |
3 | ชุด Canon EOS M100 | 9.6 / 10 | 30 000 | |
4 | Kit Nikon 1 J5 | 9.6 / 10 | 26 490 | |
กล้องคอมแพคที่ดีที่สุดพร้อม Ultrazoom | 1 | Sony Cyber-shot DSC-RX10M4 | 9.8 / 10 | 104 990 |
2 | Canon PowerShot SX420 IS | 9.7 / 10 | 14 900 | |
3 | Sony Cyber-shot DSC-HX60 | 9.6 / 10 | 22 450 | |
กล้องดิจิตอลคอมแพคที่ดีที่สุดสำหรับกิจกรรมกลางแจ้ง | 1 | Nikon Coolpix W300 | 9.5 / 10 | 27 990 |
2 | Fujifilm FinePix XP120 | 9.5 / 10 | 9 990 | |
กล้องดิจิตอลคอมแพคอัลตร้าชั้นนำ | 1 | Panasonic Lumix DMC-LX15 | 9.9 / 10 | 46 490 |
2 | Canon IXUS 285 HS | 9.7 / 10 | 14 040 | |
3 | Panasonic Lumix DMC-SZ10 | 9.6 / 10 | 6 390 |
กล้องดิจิตอลคอมแพคที่ดีที่สุดพร้อมเลนส์เปลี่ยนได้
อย่าลืมว่าโอลิมปัสมีชื่อเสียงด้านทัศนศาสตร์ (หนึ่งในผู้นำระดับโลกในการผลิตกล้องจุลทรรศน์และกล้องเอนโดสโคป) และกล้องกันน้ำ บริษัท ได้พัฒนาพัฒนาการที่ดีที่สุดในกล้องดิจิตอลคอมแพครุ่นใหม่โดยละทิ้งการผลิตกล้อง SLR
แม้ว่า Olympus จะมีลักษณะคล้ายกับ Zenith รุ่นเก่าที่ดีมาก แต่ไส้ของมันค่อนข้างทันสมัยและไม่ใช่กระจกเลย - ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ แต่ไม่มีระบบกระจกเลย เมทริกซ์นั้นมีขนาดเล็กในล้านพิกเซล (มีประสิทธิภาพ 16.1 ล้าน) แต่มีขนาดที่ค่อนข้างเหมาะสม (ปัจจัยการครอบตัด 2) ดังนั้นจึงให้ภาพที่ย่อยได้แม้จะมีเลนส์วาฬติดตั้งอยู่บนไมโคร 4/3 จากข้อดีของกล้องนี้เราสังเกตเห็นว่ามีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลและซอฟต์แวร์ซึ่งเป็นจอหมุนสำหรับการถ่ายภาพจากตำแหน่งที่ไม่สบาย ออโต้โฟกัสเร็วนั้นสะดวกสำหรับการถ่ายภาพแบบ "offhand" และกลไกบังคับโฟกัสอัตโนมัตินั้นง่ายเหมือนจักรยานคุณเพียงแค่ใช้นิ้วจิ้มที่ตำแหน่งที่ถูกต้องบนหน้าจอสัมผัส ข้อเสียเปรียบหลักของรุ่นนี้คือแบตเตอรี่ขนาดเล็กซึ่งมีขนาดเล็กถึงขีด จำกัด ของความไม่เหมาะสม: หากคุณวางแผนที่จะใช้เวลากับกล้องถ่ายรูปอย่าลืมเกี่ยวกับแบตเตอรี่สำรองบนท้องถนน ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เครื่องถ่ายภาพสตรีทที่ดีนั้นง่ายกว่าการสวมใส่มากกว่ากล้อง DSLR (แม้เป็นกล้องคอมแพค) ซึ่งเป็นเลนส์ที่เหมาะกับการเมาท์นี้มาก |
69 990
ราคาและความสามารถของ ILCE-6300 นั้นอยู่ใกล้กับ“ SLRs” และสิ่งที่บรรจุอื่น ๆ อยู่ใกล้ที่นี่ - ตัวอย่างเช่นเมทริกซ์ฟอร์แมต APS-C ที่มีปัจจัยครอบตัด 1.5 ซึ่งคุ้นเคยกับเราจากกล้อง SLR ของ Sony แล้ว ซื้อ ILCE-6300 ช่างภาพมือสมัครเล่นได้รับนอกเหนือจากเมทริกซ์ขนาดใหญ่ซึ่งเป็นกล้องกึ่งมืออาชีพซึ่งมีขนาดเล็กลงอย่างเห็นได้ชัดและเบากว่า SLR หนึ่งเท่าครึ่งเท่า เนื่องจากการชนะในครั้งนี้กล้องอาจเป็นที่สนใจของแฟน ๆ หลายคนที่ถ่ายภาพเร็วในระหว่างการเดินทางโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องที่ 11 เฟรมต่อวินาทีมากกว่ากล้อง DSLR หลายตัวในราคาเท่ากัน
ข้อดีที่ชัดเจนในเรื่องกรรมมีไว้สำหรับจำนวนจุดโฟกัสอัตโนมัติ: มีอยู่ 169 จุดดังนั้นความเร็วโฟกัสอัตโนมัติในทุกโหมดจะทำให้มีคนไม่กี่คนที่ไม่สนใจ หากคุณเพิ่มความสามารถในการแสดงผลวิดีโอด้วยความละเอียด 4K ... บางทีพวกเขา "SLRs" เหล่านี้หรือไม่ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
กล้องคอมแพคบนถนนที่ยอดเยี่ยม - ลบอย่างรวดเร็วคุณสามารถจับคู่กับแท็บเล็ตผ่าน NFC และอัปโหลดรูปภาพที่พร้อมไปยังเครือข่ายได้ทันที |
30 000
แม้จะมีเลนส์วาฬขนาด 14-45 มม. กล้องนี้มีขนาดเล็กมากและการติดตั้งเลนส์เช่น Canon EF-M 22 มม. f / 2 STM สามารถเปลี่ยนให้กลายเป็น "กล่องสบู่" ที่มีความหนาได้จริง และในเวลาเดียวกันเธอยังคงความเป็นไปได้ในการติดตั้งผ่านอะแดปเตอร์และเลนส์“ ผู้ใหญ่” ด้วยดาบปลายปืน Canon EF / EF-S แม้ว่าแน่นอนว่ามันดูตลกกับพวกเขา เซ็นเซอร์ APS-C 24.2 ล้านพิกเซลใหม่ซึ่งติดตั้งใน M100 นั้นได้รับการติดตั้งด้วยเทคโนโลยี "Dual Pixel" Canon "ที่เป็นที่รู้จักกันดีอยู่แล้วดังนั้นมิเรอร์เลสสมัครเล่นคนนี้จึงแปลกใจจริงๆ . กล้องมีอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องที่ 6.1 fps ซึ่งทำให้ง่ายต่อการ“ จับ” เฟรมที่ต้องการในสภาวะที่เวลาในการกำหนดเฟรมและองค์ประกอบของเฟรมมี จำกัด และการแสดงที่เอนไปข้างหน้าจะถูกคำนวณแบบดั้งเดิมกับแฟน ๆ ของเซลฟี่ การควบคุมส่วนใหญ่จะดำเนินการผ่านเซ็นเซอร์ซึ่งทำให้ง่ายต่อการใช้งานหลังจากสมาร์ทโฟนและการโฟกัสโดยการระบุจุดโดยการสัมผัสนิ้วนั้นเป็นสิ่งที่คุ้นเคย ในฐานะที่เหมาะกับกล้องสมัครเล่น M100 มีโหมดอัตโนมัติจำนวนมากและแม้กระทั่งเปิดใช้งานโหมด HDR ในโหมดใดก็ได้อย่างอิสระ จริงด้วยเหตุผลบางอย่างกล้องไม่สามารถเปิดได้อย่างอิสระและเปิดใช้งานแฟลชในสิ่งใดก็ตามที่ SLR ระดับ“ Canon” ของมือสมัครเล่นได้เรียนรู้มานานแล้ว แต่คลาสสิก M / Av / TV ยังคงไว้ซึ่งเดิมดังนั้นคุณสามารถ "ทำงานด้วยมือของคุณ" โดยไม่ต้องเชื่อถือ "สติปัญญา" ของกล้อง แล้วมันจะง่ายและคุ้นเคยกับกล้อง SLR ของ บริษัท เดียวกัน - โครงสร้างเมนูเหมือนกันแม้ว่าแน่นอนว่ามีตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับการตั้งค่ากล้อง DSLR คุณภาพของรายละเอียดภาพของกล้องดีมากค่า ISO ที่ใช้งานได้สูงถึง 1600 มันสามารถใช้ในการพิมพ์ภาพถ่ายขนาด A4 เนื่องจาก Wi-Fi ช่วยให้คุณถ่ายโอนโดยตรงไปยังเครื่องพิมพ์ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
กล้องคอมแพคที่ดีที่มีเซ็นเซอร์หากไม่อยู่ในระดับ DSLRs ในราคาเดียวกันสำหรับซากอยู่ใกล้กับมัน บวกและเปลี่ยนเลนส์ |
26 490
แม้จะมีรูปลักษณ์ของ“ กล้องดิจิตอล” ทั่วไปกล้อง Nikon 1 J5 มีดาบปลายปืนแบบเต็มเปี่ยมสำหรับออพติกแบบเปลี่ยนได้และยังมีความสามารถในการถ่ายวิดีโอ 4K ครั้งหนึ่งช่างภาพโซเวียตมักจะมีนอกเหนือไปจาก“ SLR” ที่เต็มเปี่ยมและยังมี“ LOMO” หรือ“ Smena” ขนาดเล็กเพื่อให้สามารถถ่ายภาพได้อย่างรวดเร็วจนตัวแบบไม่มีเวลาสังเกตช่างภาพ - ในศตวรรษที่ 21 บทบาทนี้แสร้งทำเป็นอย่างชัดเจน กล้องคอมแพค Nikon ทุกอย่างถูกคำนวณอย่างชัดเจนภายใต้ความเร็วในการถ่ายภาพ - และออโต้โฟกัส 171 จุดที่เร็วที่สุดและความสามารถในการย้ายจากการถ่ายภาพต่อเนื่องด้วยความเร็ว 20 ภาพต่อวินาทีเป็น 60 (!) ภาพต่อวินาทีเมื่อล็อคโฟกัสในเฟรมแรก สิ่งที่แนบมาอยากรู้อยากเห็นของจอแสดงผลที่เคลื่อนย้ายได้บนไกด์สองตัวนั้นสะดวกสบายเมื่อถ่ายภาพจากสายพาน หน้าจอมีขนาดเล็ก แต่การใช้งานเมนูค่อนข้างสะดวกสบาย รายละเอียดที่สนุกสนาน - หน้าจอสามารถหมุนไปที่ด้านข้างของเลนส์ในขณะที่กล้องเข้าสู่โหมดตัวเองโดยอัตโนมัติในเวลาที่ต้องการ สำหรับมิติขนาดกะทัดรัดอนิจจาฉันต้องจ่ายกับเมทริกซ์: การถ่ายภาพที่ความไวมากกว่า 800 ทำให้รู้สึกน้อยระดับเสียงจะเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แฟลชยังเป็น“ สัญลักษณ์ล้วนๆ” - แน่นอนว่ามันดีที่จะเดินกับเด็กคนนี้ในตอนบ่าย ... แต่ในตอนเย็นมันจะดีกว่าถ้าใช้กล้องตัวอื่น ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันรู้สึกว่าตัวเองคิดว่าฉันมักจะนำกล้องนี้ติดตัวไปด้วย - สำหรับการถ่ายภาพอย่างรวดเร็ว (เช่นเด็ก ๆ ) มันเยี่ยมมาก |
กล้องคอมแพคที่ดีที่สุดพร้อม Ultrazoom
104 990
เมื่อสร้างกล้องคอมแพคนี้มีชื่อของ EISA Superzoom Camera 2018-2019 Sony ตัดสินใจอย่างชัดเจนที่จะรวบรวม "full stuffing" ซึ่งอนิจจาส่งผลกระทบต่อราคา: ที่นี่คุณสามารถนึกถึงกรอบเต็มรูปแบบพร้อมเลนส์ออพติคอล ... จึงต้องมีความกะทัดรัดและความคล่องตัวในการใช้งานและที่นี่กล้องที่มีช่วงความยาวโฟกัสเทียบเท่า 24-600 มม. ในเลนส์ Zeiss มีข้อได้เปรียบ จริงถ้าคุณรู้ว่าไดอะแฟรมคืออะไรและทำไมต้องใช้ช่วงรูรับแสงแบบ 2.4-4 ที่ระบุบนเลนส์จะทำให้เกิดความหงุดหงิด ในความเป็นจริงการเปิดรับแสงที่นี่ถูกควบคุมโดยการเปิดรับแสงเท่านั้นซึ่งเป็นสาเหตุที่ค่าต่ำสุดที่เป็นไปได้คือ 1/32000 ต่อวินาที (!) แต่เมทริกซ์ขนาด 20 ล้านพิกเซลนิ้วที่มีไฟส่องสว่างแบบย้อนกลับเป็นสิ่งที่ดีอย่างแน่นอน การมีระยะโฟกัสอยู่ที่ 315 จุดช่วยให้กล้องสามารถนำทางไปยังวัตถุที่ต้องการได้อย่างรวดเร็วและเมื่อรวมกับความเป็นไปได้ของการถ่ายภาพต่อเนื่องใน RAW ที่ 24 เฟรมต่อวินาทีสิ่งนี้ให้โอกาสในการถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับวัตถุที่เคลื่อนไหวรวดเร็ว เพิ่มที่ MDF ที่ความยาวโฟกัสสูงสุดเพียง 72 มม. ซึ่งให้โอกาสที่ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพมาโคร นอกจากนี้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัลยังทำงานได้ดีช่วยให้คุณสามารถกำจัด "shag" จากการเปิดรับแสงค่อนข้างนาน หากเราพิจารณาว่าช่วง ISO ของเมทริกซ์มีขนาดเล็กและค่าที่สูงกว่า 800 จะทำให้เกิดเสียงรบกวนที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดความเร็วชัตเตอร์มักจะต้องเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามมันไม่ได้มีข้อเสีย - เลนส์, ในฐานะ, อนิจจา, เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับ superzoom, ทนทุกข์ทรมานจากความผิดปกติของสีที่จับต้องได้ในไดอะแฟรมแบบเปิด ... และไม่มีทางที่จะปิดมันได้ แน่นอนว่าด้วยการพัฒนา RAW สิ่งนี้สามารถชดเชยบางส่วนได้ แต่ก็ยังทำให้กล้องเสีย ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
กล้องน่าสนใจในการเดินเมื่อขนาดและน้ำหนักที่เล็กมีความสำคัญ แต่คุณไม่มีทางรู้ว่าต้องใช้ความยาวโฟกัสสำหรับภาพถ่ายถัดไป |
14 900
ด้วยการซูมออปติคอลสูงสุด 42 krat กล้องคอมแพคนี้เป็นหนึ่งในส่วนที่ดีที่สุด: ไม่กี่คนที่สามารถให้ได้มากขึ้น แต่ตัวอย่างเช่น Canon PowerShot SX60 HS ที่มีการซูม 65 เท่ามีเมทริกซ์สูงเกินไปและเสียงผิดเพี้ยน แนะนำให้ซื้อ ด้วยความสามารถในการโฟกัสความสะดวกในการยึดเกาะและประสิทธิภาพในการรักษาเสถียรภาพนั้นมีความสำคัญเป็นพิเศษและวิศวกรสามารถทำได้ห้าเมื่อสร้าง SX420 IS - กล้องใช้งานได้สะดวกมากเมื่อใช้การซูมสูงสุดและเมทริกซ์ให้คุณภาพของภาพที่ดี
หากกล้องมีความเร็วในการถ่ายภาพที่มากกว่าและการทำสีที่แม่นยำยิ่งขึ้นในโหมดวิดีโอเราจะให้อภัยเขาด้วยการขาดตัวเชื่อมต่อ USB ซึ่งสำหรับแกดเจ็ตกลายเป็นมาตรฐานมานานแล้ว แต่การให้คะแนนจะต้องลดลงตามสิ่งที่ฉันต้องการจะให้ในตอนแรก ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
กล้องที่ดีที่สุดสำหรับการล่าภาพถ่าย - เฟรมไม่กระจายแม้ที่ความยาวโฟกัสสูงสุด (เทียบเท่า - 1008 มม. !!!) |
22 450
มันเป็น“ กล้องดิจิตอล” ที่ทันสมัยฟังก์ชั่นที่เติมเต็มการซูม 30 เท่าอย่างสมบูรณ์แบบ เลนส์สามารถโฟกัสได้ในระยะสูงสุด 5 เซนติเมตรดังนั้นอุปกรณ์นี้จึงเป็นสากลสำหรับการถ่ายภาพมือสมัครเล่นเกือบทุกประเภท
CMOS-matrix มีขนาด 1 / 2.3 "- เป็นตัวเลือกปกติสำหรับกลุ่มราคานี้และความละเอียด 20 Mp เช่นกัน อย่างไรก็ตามหากความเป็นจริงของการมี ultrazoom นั้นไม่สำคัญสำหรับคุณมันก็คุ้มค่าที่จะดูรุ่นอื่น ๆ - คุณภาพของภาพของ DSC-HX60 นั้นไม่ได้ดีที่สุดเมื่อเทียบกับราคา แต่ถ้าคุณจำได้ว่าเมื่อสองสามปีก่อนกล้องตัวนี้มีมูลค่า 12-13,000 ทุกอย่างจะเข้าที่ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
จานสบู่เย็นสำหรับการถ่ายภาพจากระยะไกล - เหมาะในมือเหมาะสำหรับการรักษาเสถียรภาพของห้า น่าเสียดายที่เมทริกซ์ไม่ชอบแสงที่ไม่ดี |
กล้องดิจิตอลคอมแพคที่ดีที่สุดสำหรับกิจกรรมกลางแจ้ง
27 990
กล้องแอ็คชั่นยังคงผลักดัน“ สบู่ล้างจานอย่างรุนแรง” อย่างต่อเนื่องตามลำดับและช่วงของกล้องดังกล่าวจะลดลง ผู้ชนะรางวัล TIPA Best Rugged Camera 2018 ดูเหมือนว่า“ คนสุดท้ายของชาวโมฮิแคน” แต่มันพิสูจน์ให้เห็นถึงจุดประสงค์: กล้องสามารถดำน้ำได้ลึกถึง 30 เมตรตกลงบนพื้นแข็งจากความสูง 2.4 ม. และนอกเหนือจากฟังก์ชั่นของกล้องเขายังได้รับ GPS เข็มทิศและบารอมิเตอร์ แน่นอนว่าต้องใช้ฟังก์ชั่นถ่ายภาพล้วนๆ - เลนส์ที่มีช่วงความยาวโฟกัสเทียบเท่า 24-120 มม. ช่วยให้เปลี่ยนค่ารูรับแสงในช่วงแคบ ๆ จาก 2.8 เป็น 4.9 เมื่อโฟกัสที่ระยะทางเล็ก ๆ (และ MDF มันจะมีเพียงหนึ่งเซ็นติเมตร) ความชัดลึกของสนามมีขนาดเล็กและเมื่อต้องการเพิ่มความเข้มของรูรับแสงจะไม่ทำงาน การปรากฏตัวของโคลงมีสาเหตุมาจากข้อได้เปรียบที่ชัดเจน แต่ภาพยังคงเป็นสบู่และ "สบู่" นี้ไม่สามารถนำมาประกอบกับการเคลื่อนไหวของมืออีกต่อไป โดยทั่วไปแล้วกล้องสามารถเขียนวิดีโอและไม่เพียง 1080p ที่ 60 fps แต่ยัง 4K / 30 fps อัตราบิตสูงมากกล้องมีขนาด จำกัด สี่กิกะไบต์ใน 8-9 นาทีและข้อกำหนดคุณภาพของการ์ด SD นั้นสูง ในเวลาเดียวกันคุณภาพของภาพนั้นเทียบได้กับกล้องแอคชั่นที่ให้ราคาใกล้เคียงกัน - แต่มันเล็กกว่าและเบากว่าและให้ความเป็นไปได้ในการติดตั้งที่กว้างที่สุดแม้บนใบพัดของเฮลิคอปเตอร์ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพกำลังสูญเสียความสนใจในรูปแบบนี้มากขึ้น ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
|
9 990
การเคลื่อนย้ายเลนส์ไปที่มุมของเคสเป็นวิธีการแก้ปัญหาทั่วไปสำหรับกล้องประเภทนี้แม้ว่าจะมีความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของเลนส์ด้วยเช่นกัน ที่จริงแล้วมันไม่ได้สัมผัสรูรับแสง แต่มันก็สอดคล้องกับความสามารถของ CMOS เมทริกซ์ขนาด 1 / 2.3 นิ้วที่ 16 ล้านพิกเซล ในเวลาเดียวกันกล้องไม่แพงสำหรับอุปกรณ์ที่สามารถลอยได้ที่ความลึกสูงสุดถึง 20 เมตรและตกลงมาจากมือบนพื้นผิวแข็ง
จากกล้องที่สามารถทำงานในสภาวะที่รุนแรงฉันต้องการรอการตอบสนองอย่างรวดเร็วและ XP120 ไม่ได้ล้มเหลวที่นี่: มันพร้อมจริงๆสำหรับการถ่ายภาพทันทีหลังจากเปิดสวิตช์ แต่พวกเขายังคงบันทึกไว้ในวัสดุเคส - มันมีรอยขีดข่วนอย่างรวดเร็วและโดยเฉพาะอย่างยิ่งโชคไม่ดีที่หน้าจอมีรอยขีดข่วน คุณสามารถ "ยอมรับและให้อภัย" โดยดูที่ป้ายราคา ... แต่เราจะลดอันดับลง ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เข้าพักกับเขาคุณสามารถดำน้ำในทะเลได้จริงๆ ตอนนี้คลังเก็บของครอบครัวเป็นภาพถ่ายที่น่าสนใจมากขึ้น |
กล้องดิจิตอลคอมแพคอัลตร้าชั้นนำ
46 490
นักการตลาดของ บริษัท รู้อย่างชัดเจนว่าการล้อเลียนคืออะไร - กล้องถ่ายรูปที่จารึก“ Leica” บนเลนส์และ L ที่เก๋ในมุมของคดี แต่จารึกพานาโซนิคที่มันจะต้องมีการค้นหา เราพอใจกับออพติกคุณภาพสูงเท่านั้นเลนส์ Leica DC Summilux ไม่เพียง แต่ให้โอกาสเปลี่ยนความยาวโฟกัสภายใน 24-72 มม. เทียบเท่าแบบฟูลเฟรม แต่ยังมีอัตราส่วนรูรับแสงที่ยอดเยี่ยม: f / 1.4 กับความยาวโฟกัสต่ำสุด ในโฟกัสที่เทียบเท่า 30 มม. รูรับแสงสัมพัทธ์จะลดลงถึง f / 2.8 เหลือมากถึงขีด จำกัด การซูม)! MDF ที่ความยาวโฟกัสต่ำสุด - 3 ซม. แต่แน่นอนว่าด้วยกรอบความส่องสว่างเช่นนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะสร้าง GRIP มีขนาดเล็กมาก ที่ความยาวโฟกัสสูงสุดคุณสามารถถ่ายภาพได้จาก 30 เซ็นติเมตร และแน่นอนว่าเลนส์นั้นติดตั้งระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอล เซ็นเซอร์ - นิ้วให้คุณภาพของภาพที่ดีถึง ISO 1600 โดยทั่วไปภาพปกติตามมาตรฐานที่ทันสมัย คุณไม่ควรถ่ายภาพต่อด้วย JPEG - อัลกอริธึมตัดเสียงรบกวนนั้นมีความก้าวร้าวและไม่จำเป็นต้อง "ลดขนาดภาพ" มันจะเป็นการดีกว่าถ้าเลือกบันทึกเป็น RAW และปรับสัญญาณรบกวนใน Lightroom ข้อเสียเปรียบหลักของกล้องคือการขาดเซ็นเซอร์เฟสสำหรับออโต้โฟกัสซึ่งเป็นสาเหตุที่ความเร็วการโฟกัสไม่น่าประทับใจ แน่นอนว่ารุ่นนี้ไม่ใช่รุ่นใหม่ล่าสุดและความกะทัดรัดต้องใช้การเสียสละ แต่การมุ่งเน้นเฉพาะความคมชัดก็มีอยู่แล้วเมื่อวานนี้ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.9 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
กล้องคอมแพคที่ดีดูแพง แต่มันอยู่ในมือดีมากรูปถ่ายยอดเยี่ยม - ใช่คอมแพคตัวนี้สามารถให้โบเก้ที่ยอดเยี่ยมซึ่งแปลกใจแม้รู้ว่าใครเป็นคนผลิตเลนส์ |
14 040
รูปร่างเพรียวบางและมีสไตล์ที่ลงตัวกับกระเป๋าถือของผู้หญิงซ่อนตัวอยู่ในความสามารถพิเศษที่โดดเด่น: ตัวอย่างเช่นเลนส์มีออพติคอลซูม 12 เท่าและแม้จะมีระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัล! แน่นอนว่าคุณจะต้องจ่ายเงินสำหรับขนาดของรูรับแสง: รูรับแสงสูงสุดที่ 3.5 จะบอกใบ้ให้ชัดเจน
ขนาดมาตรฐาน 1 / 2.3 "สำหรับซูเปอร์คอมแพ็ครุ่นใหม่ไม่ได้ใช้ความไวแสง - ค่า ISO สูงสุดคือ 3200 และควรใช้เป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้นเมื่อถ่ายภาพที่ความละเอียดสูงสุดระดับของเสียงรบกวนและสีแดงอันดับแรกจะดีมากเกินไป อย่างไรก็ตามอุปกรณ์นั้นใช้งานง่ายเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานในสไตล์ "ดึงออกคลิกและถอดออก" และยังแก้ไขข้อบกพร่องของการถ่ายภาพ - เป็นชุดที่เหมาะสม ตัวประมวลผล Digic 4+ ที่ติดตั้งในตัวกล้องสามารถมองเห็นได้อย่างจริงจังและเมื่อเร็ว ๆ นี้และรางวัล TIPA Awards 2016 ก็ไม่ได้ตกลงมาจากท้องฟ้า หากการชาร์จยังใช้ช่องเสียบที่ไม่ใช่กรรมสิทธิ์ ... ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
กล้องที่สะดวกและง่ายในกระเป๋าหรือกระเป๋าไม่ยุ่งเลย มันจะดีกว่าที่จะให้ภาพถ่ายกับ wifi ในการชาร์จและจากนั้นแบตเตอรี่ก็นั่งลงอย่างรวดเร็ว |
6 390
เนื่องจากจอแสดงผลแบบพับได้กล้องนี้อยู่นอกขอบเขตเล็กน้อยซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับขนาดกะทัดรัดเป็นพิเศษ แต่เลนส์ที่มีการซูม 12 เท่าสามารถถ่ายภาพในระยะทางตั้งแต่ 3 เซนติเมตรจนถึงระยะอนันต์ และโชคดีที่ในการตามหาตัวเลขทางการตลาดพานาโซนิคไม่ได้ทำลายความไวและความละเอียดของแมทริกซ์แม้ว่าจะมีเพียง ISO 1600 และ 16 ล้านพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ แต่ก็ไม่มีเสียงดังมากเท่ากับซูเปอร์คอมพิวเตอร์ในกลุ่มราคานี้
ในตอนต้นของบทความเราไม่ได้พูดไร้สาระว่า supercompacts นั้นเป็นเทคนิคของผู้หญิง ดังนั้นมันจึงเป็นหน้าจอพับที่เปิดใช้งานโหมดเซลฟี่ที่นี่ หากคุณปีนขึ้นไปบนเมนูวลี "ผิวนุ่มนวล" และ "แก้ไขร่างกาย" (sic!) จะระบุผู้ชมประเภทนี้ที่กล้องคำนวณ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หน้าจอพับได้สะดวกมากและราคาสมเหตุสมผล คุณภาพของภาพถ่าย - ไม่มีอะไรโดดเด่น แต่เพื่อความสะดวก - สมควรได้รับห้าอันดับแรกอย่างแน่นอน |
จะเลือกกล้องดิจิตอลคอมแพ็คได้อย่างไร?
ด้วยงบประมาณที่ จำกัด วิธีหลักในการประเมินคุณภาพของกล้องการเปรียบเทียบกับคุณเพียงไม่กี่หน้าคือการลองถ่ายภาพโดยไม่มีการทำให้มืดลง: คุณจะเห็นว่าเสียงของเมทริกซ์จะแตกต่างกันอย่างไร เป็นการยากที่จะเปรียบเทียบคุณภาพของเลนส์ - บนหน้าจอขนาดเล็กคุณไม่สามารถบิดเบือนได้ แต่เมื่อพิมพ์ภาพถ่ายในรูปแบบขนาดใหญ่พวกเขาจะเปิดเผยตัวเองทันที และยิ่งช่วงความยาวโฟกัสยิ่งมีความผิดเพี้ยนของภาพมากขึ้นเมื่ออยู่ในตำแหน่งโฟกัสที่รุนแรง - นี่เป็นราคาที่ชัดเจนสำหรับความเป็นสากล
หากการเงินอนุญาตตัวเลือกด้วยเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้จะน่าสนใจยิ่งขึ้น - คุณสามารถซื้อวาฬเป็นครั้งแรกคุณสามารถเลือก "ซาก" และเลนส์สำหรับตัวคุณเองได้ทันที มีเพียง "แต่" เท่านั้นที่ความยากลำบากในการค้นหาเลนส์อาจจะมากเกินไป: เลนส์ส่วนใหญ่ที่ใช้แทนกันได้นั้นทำขึ้นภายใต้ดาบปลายปืนที่เป็นที่นิยมของ "DSLRs" ขนาดเต็มในมิติที่ไม่มีกระจกขนาดกะทัดรัด อย่างไรก็ตามต้นฉบับนั้นสามารถข้ามกล้องดิจิตอลที่ทันสมัยแม้จะใช้กับเลนส์ของโซเวียต
แบตเตอรี่ที่มีความจุสูงนั้นดีแบตเตอรี่ที่เปลี่ยนได้รวดเร็วนั้นดีกว่าและแบตเตอรี่แบบชาร์จใหม่ได้ที่ไม่มีอะแดปเตอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์จะยิ่งดีกว่า อนิจจาโรคที่เป็นกรรมสิทธิ์ของกล้องดิจิตอลหลายตัวและในตอนแรก - ขนาดกะทัดรัดนั้นเป็นข้อแตกต่างระหว่างความอยากอิเล็กทรอนิกส์และความจุของแบตเตอรี่ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่จะพกกล้องติดตัวไปด้วย แต่การเปลี่ยนแบตเตอรี่ไม่สะดวกเสมอไป - บางครั้งช่องใส่แบตเตอรี่ไม่ได้เปิดขาตั้งกล้องที่ติดตั้งไว้ควรตรวจสอบความแตกต่างทันที
ช้อปปิ้งดีๆ!