Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit

ข้อดี: 1. ขนาดกะทัดรัด;
1.1 ขนาดกะทัดรัดยิ่งขึ้นด้วยการซูมแพนเค้ก
2. การดำเนินงานที่สะดวกสบาย + หน้าจอสัมผัส;
3. การปรับแต่งสูงสุด (คุณสามารถปรับแต่งล้อและปุ่มทั้งหมดในช่วงกว้างมากโดยมีข้อ จำกัด เล็กน้อย);
4. แสดงการเอียงในระนาบเดียวกัน (ถอดออกสะดวกจากมุมต่ำและมุมสูง)
5. ออโต้โฟกัสเร็ว (แม้จะมีความจริงที่ว่ามันเป็นความคมชัด);
6. ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่ค่อนข้างใหญ่และชัดเจนมาก
7. Wi-Fi (มันดีมากที่จะส่งภาพถ่ายไปยังโทรศัพท์หรือแท็บเล็ตของคุณทันทีแก้ไขหากจำเป็นและส่งทางไปรษณีย์หรือผ่านเครือข่ายสังคมออนไลน์

ข้อเสีย: 1. เมนูที่ยุ่งยากและไม่ง่าย
2. ซูมแพนเค้กที่สมบูรณ์ไม่เพียงขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้าเท่านั้นดังนั้นไดรฟ์ซูมจึงเป็นแบบไฟฟ้ามากกว่ากลไกซึ่งไม่สะดวกในการปรับจูนความยาวโฟกัสที่ต้องการและอาจส่งผลต่ออายุการใช้งานของแบตเตอรี่
3. แบตเตอรี่ พอสั้น ๆ (ฉันกำลังเขียนไปที่อิเล็กโตรุมดูหน้า 2) แบตเตอรี่เนทีฟมีราคาแพง แต่มีทางเลือกอื่น
4. ความเป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงทั้งฮิสโตแกรมและระดับพร้อมกัน (ระดับตัวเองยังไม่สะดวกและให้ข้อมูล) ไม่ใช่ข้อบกพร่องพื้นฐาน แต่ไม่สามารถกู้คืนได้ (ในฟูจิโดยวิธีนี้ทำได้ดีกว่า)
5ไม่มี GPS ในตัว (ฉันคุ้นเคยกับ geodata ในรูปภาพบนโทรศัพท์มาก) ใช่มีไม้ยันรักแร้ในรูปแบบของความสามารถในการซิงโครไนซ์ข้อมูล GPS กับโทรศัพท์ แต่นี่คือประการแรกไม่สะดวกและประการที่สองมันปล่อยแบตเตอรี่ของโทรศัพท์ถ้าไม่ได้ทันทีแล้วอย่างรวดเร็ว

แสดงความคิดเห็น: แน่นอนว่ากล้องที่ดีมาก ๆ ไม่มีข้อบกพร่อง แต่ตอนนี้ไม่มีข้อบกพร่อง ฉันเลือกระหว่างกล้องนี้กับ Fujifilm X-T10 และก่อนหน้านั้นฉันใช้ Canon 500D
ก่อนอื่นถ้าฉันเลือกระหว่างกล้องมิเรอร์เลสและกล้องมิเรอร์เลสตัวเลือกที่ชัดเจนของฉันคือกล้องมิเรอร์เลสโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ไม่มีประสบการณ์ แต่ทักษะในการติดตั้งกล้องตั้งแต่กล้องมิเรอร์เลส ดังนั้นฉันจึงเริ่มถ่ายภาพในโหมดแมนนวลมากขึ้นและได้ภาพที่มีคุณภาพสูงขึ้น ข้อได้เปรียบที่สำคัญมากของกล้องมิเรอร์เลสนั้นมีขนาดเล็กกว่าเมื่อเทียบกับขนาด SLR
ประการที่สองทางเลือกระหว่าง Olympus OM-D E-M10 m2 และ Fujifilm X-T10 นั้นยากและเจ็บปวด แต่มันก็หยุดลงที่กล้องตัวแรก (1) เนื่องจากขนาดที่เล็กกว่า (บนกระดาษความแตกต่างเล็กน้อย แต่ในมือของ Olympus มันกะทัดรัดกว่า ), (2) เนื่องจากระบบที่ถูกกว่า (ทางเลือกของเลนส์ฟูจินั้นไม่ใหญ่มากและราคาถูกกัด), เลนส์ที่ผลิตโดยผู้ผลิตจำนวนมากพอสมควร (Olympus, Panasonic, Sigma, ฯลฯ )
กล้องคอมแพคที่ยอดเยี่ยมโดยรวมซึ่งอยู่กับฉันและพร้อมที่จะยิงเสมอ นอกเหนือจากการซูมแพนเค้กฉันขอแนะนำให้คุณซื้อฝาครอบบนเลนส์ Olympus LC-37 ที่มีบานประตูซึ่งเปิดเมื่อเปิดกล้องซึ่งจะทำให้ไม่เสียฝาครอบที่สมบูรณ์ (มันเล็กมากและไม่สะดวกมาก) และพร้อมที่จะถ่ายเฟรมที่น่าสนใจ

ข้อดี: ขนาดกะทัดรัดใช้งานได้ - ในแง่ของความสมบูรณ์ของเทคโนโลยีแน่นอนว่ามันเหนือกว่ากล้อง DSLR ส่วนใหญ่เช่นกล้องระบบที่ทันสมัยหลายรุ่น
ระบบลดการสั่นไหวขั้นสูง (เทียบกับระดับเดียวกันอื่น ๆ )
กองเลนส์ขนาดใหญ่ภายใต้ 4/3
หน้าจอสัมผัสเป็นอุปกรณ์ที่เพิ่มความสะดวกในการโฟกัสและถ่ายรูปด้วย
การออกแบบอย่างมีสไตล์ - โดยเฉพาะในกล่องเงิน ด้านความงามก็สำคัญเช่นกัน)
Wi-Fi - เห็นได้ชัดว่ามีเกือบทุกอย่างแล้ว แต่ที่นี่มี!

ข้อเสีย: แบตเตอรี่อ่อน (เพียงต้องการซื้อวินาที)
จับไม่สบายมาก (บางส่วนคุณสามารถตัดสินใจซื้อปากกาเสริม - แต่ .. อีกครั้ง - โดยการซื้อ)
ไม่มี GPS - สำหรับกล้องเดินทางมีฟังก์ชั่นไม่ช่วยเหลือ - ใน Canon 6d ของฉันมี - ไม่มี มันเป็นความอัปยศ
เมนูมีความซับซ้อนและสับสน แต่ถ้าคุณเรียนรู้ (ใครต้องการมันแน่นอน) - กล้องสามารถปรับแต่งได้ดี!

แสดงความคิดเห็น: ความประทับใจโดยรวมของอุปกรณ์ก็ดี! ในท้ายที่สุดนี้ไม่ได้เป็นอุปกรณ์ระดับมืออาชีพ (แม้ว่าจะมีฟังก์ชั่นบางอย่างที่ไม่สามารถใช้ได้กับพี่น้อง "ใหญ่") แยกจากกันฉันอยากจะพูดเกี่ยวกับระบบลดการสั่นไหว - ใช่มันสวยแน่นอน แต่เนื่องจากการยึดเกาะที่ไม่สะดวกสบายความสะดวกในการก่อสร้างและคุณสมบัติอื่น ๆ ของอุปกรณ์ขนาดเล็ก - มันอาจด้อยกว่ากล้องขนาดใหญ่ ผ่านการทดสอบเปรียบเทียบกับ Canon SLR และไม่ใช่ Sigma - Olik ที่เสถียรที่สุดของเลนส์ แน่นอน 1/20 - 1/10 ไม่สนใจฉัน - ฉันถ่ายทำที่ 1 วินาที 50 มม. (Olympus มีค่าเท่ากับ 25) และไม่ว่าฉันจะถือมันอย่างไร - ภาพจะเบลอ ซิกม่า 24-105 ให้ภาพที่ดี นี่คือความจริงและไม่ได้อยู่ในเครื่องหมายลบของกล้องนี้ - นี่คือความจริงที่ว่าอุปกรณ์ขนาดเต็มสำหรับพารามิเตอร์นี้และการขาดแสงยังคงเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าไม่ต้องพูดถึงการเพิ่มขึ้นของ iso กับการสูญเสียน้อยที่สุด แม้ว่าการมีตัวโคลงบนตัวเมทริกซ์นี้นั้นเจ๋งมาก!
แต่โดยทั่วไปฉันซื้อมันอย่างมีสติเช่นกล้องถ่ายรูปประจำวันและกล้องสำหรับการเดินทางฉันซื้อ Canon 7d แทน (กล้องที่สอง) - ฉันเหนื่อยกับการแบกน้ำหนักกับฉันและเวอร์ชันภาพถ่าย "เสมอกับฉัน" บนโทรศัพท์เพราะช่างภาพไม่เหมาะกับฉันเสมอ))

ข้อดี: 1. ระบบป้องกันภาพสั่นไหวมันใช้งานได้จริงและช่วยให้คุณเพิ่มความเร็วชัตเตอร์ได้ถึง 1/20 โดยแทบไม่เบลอ - ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดหรือแย่ที่สุดขึ้นอยู่กับมือของคุณเท่านั้น
2. การทำสำเนาสีที่ยอดเยี่ยมตราสินค้าโดย Olympus - เป็นธรรมชาติดังนั้นในอีกสองปีก็เริ่มที่จะรำคาญเล็กน้อยกับความเป็นธรรมชาติ :)
3. โหมดถ่ายภาพเงียบเป็นการค้นหาตัวจริงสำหรับการถ่ายภาพในร่มและถ่ายภาพสตรีท ความเร็วชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์สามารถเพิ่มสูงถึง 1/16000
4. ล้อควบคุมสองปุ่ม, ปุ่มปรับแต่งได้, ด้ามจับที่สะดวกสบาย (แม้จะมีขนาด) - การยศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม
5. ดีมากสำหรับเพื่อนร่วมชั้นความเร็วและออโต้โฟกัสซึ่งมีความแม่นยำดี
6. การออกแบบ - อุปกรณ์มีความสวยงามมากยกเว้นเรื่องตลก พวกเขาสามารถชื่นชม

ข้อเสีย: 1. ข้อเสียเปรียบที่สำคัญอย่างเดียวของอุปกรณ์นี้คือความจุของแบตเตอรีที่น้อยมาก อย่างไรก็ตามการแก้ไขนี้ทำได้อย่างง่ายดายโดยการซื้อแบตเตอรี่ก้อนที่สอง
2. การติดตามโฟกัสอัตโนมัติทำงานได้ดี แต่อ่อนแออย่างตรงไปตรงมา หากคุณต้องการคุณเพียงแค่ต้องการอุปกรณ์อื่น
3. วิดีโอที่อ่อนแอ - อุปกรณ์ไม่เหมาะสำหรับการทำงานวิดีโอที่จริงจัง

แสดงความคิดเห็น: โอลิมปัสถูกเกลียด พวกเขาดุเมื่อพวกเขาสร้างกล้อง SLR ที่ยอดเยี่ยมด้วยการให้สีที่ยอดเยี่ยมเหมือนกัน พวกเขาถูกใส่ร้ายในสิ่งที่โลกเป็นอยู่ตอนนี้เมื่อพวกเขาสร้างกล้องที่ยอดเยี่ยมที่มีความคงตัวที่ยอดเยี่ยมและภาพที่น่าพอใจ ใช่ปัจจุบัน MFT ถูก จำกัด ไว้ที่ความละเอียด 20 ล้านพิกเซล แต่โปรดบอกฉันหน่อยว่าทำไมคุณถึงต้องการมากกว่านี้? คุณทำอะไรกับรูปถ่ายของคุณ? พิมพ์พวกเขาไปทั่วกำแพง? แน่นอนถ้าคุณโปรดพบว่าตัวเอง 40+ Mp ซึ่งเป็นเรื่องปกติด้วยเหตุผลบางอย่างเกือบจะไม่มีใครดุพานาโซนิคดุแม้ว่าพวกเขาจะใช้เหมือนกันขณะที่ผู้โดยสารคนหนึ่งใส่เซ็นเซอร์“ ส้วมซึม” ดังนั้นเซ็นเซอร์ "ขยะ" เหล่านี้ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมกับงานของพวกเขา สำหรับมือสมัครเล่นสำหรับช่างภาพสตรีทสำหรับคนที่ถ่ายรูปและไม่นับพิกเซลอุปกรณ์นี้ก็เพียงพอแล้ว เปรียบเทียบกับ DSLR ที่เพิ่งผ่านมามันอัดแน่นไปด้วยคุณสมบัติที่คุณไม่เคยฝันมาก่อน - ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์, การถ่ายภาพเงียบเกือบสมบูรณ์, ถ่ายคร่อมโฟกัส ... หากคุณต้องการมากขึ้นให้ดูรุ่นเก่า ๆ ดู Panasonic ซึ่งมีโพสต์ด้วย - โฟกัสเช่นเดียวกับใน G80 ที่ยอดเยี่ยม
สิบสอง - เครื่องจักรที่ดีสำหรับคนรักที่ดี มืออาชีพเองจะเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมที่สุดสำหรับงานของเขาและจะไม่ด่าว่าไขควงเพราะไม่สบายด้วยตะปูตอก

ข้อดี: ซื้อเสร็จสมบูรณ์ด้วยเลนส์ EZ ขนาด 14-42 มม. ฉันเขียนรีวิวส่วนใหญ่มาจากมุมมองของการใช้งานของอุปกรณ์ตั้งแต่ ฉันไม่เชี่ยวชาญในแผน "ศิลปะ"

ออโต้โฟกัสก็ดี คุณสามารถใช้นิ้วจิ้มผ่านหน้าจอและโฟกัสจะอยู่ตรงนั้น สะดวกสบายเป็นพิเศษ
พวงของการตั้งค่าบิดหรือปุ่มใด ๆ ที่สามารถปรับแต่ง เพียงแค่ตั้งค่าพวงที่น่ากลัวนี้ดูที่ที่ ...
การปรากฏตัวของกรณีเงิน - ในที่สุดก็สามารถบิด))

โดยทั่วไปแล้วฉันไม่มีประสบการณ์การถ่ายภาพที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่ได้ซื้อเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาชีพ แต่เพื่อการใช้งานในครอบครัว ก่อนหน้านั้นมีสบู่ล้างจานทุกประเภท: กะทัดรัดขนาดใหญ่และธรรมดาและ ultrazoom กระจกไม่ได้ซื้อเพราะขนาด ทุกคนรู้ดีว่า "สบาย" ในวันหยุดกับซากศพขนาดใหญ่ที่ต้องรีบร้อน เป็นเวลานานที่ฉันดูที่เทรนด์ใหม่ - มิเรอร์ แต่รูปแบบแรกของผู้ผลิตทั้งหมดเห็นได้ชัดว่ามีฟังก์ชั่นการตัดทอนที่เกี่ยวข้องกับพี่น้องใหญ่ และในที่สุดกล้องก็เริ่มเต็มเปี่ยม แต่ไม่ใหญ่จนเกินไปและนี่ก็ยอดเยี่ยมมาก
ไม่ชอบรูปถ่ายในโหมด AUTO โดยปกติในช่วงสองสามวันแรกเพื่อที่จะได้คุ้นเคยกับอุปกรณ์ใหม่อย่างใดอย่างหนึ่งเดินด้วยโหมด AUTO และอารมณ์เสียเท่านั้น ค่อยๆเรียนรู้โหมดใหม่ ๆ ผลลัพธ์ที่ได้รับมีความยินดีเพิ่มมากขึ้น แต่ตะกอน ... ไม่ภาพไม่เลว ตามธรรมเนียม มันเป็นแค่กล้องตัวแรกของฉันหลังจากสบู่ก้อนมาก ๆ และรูปถ่ายก็ไม่ดีหรือแย่ไปกว่ากล่องสบู่

ข้อเสีย: ไม่มีวงแหวนที่สะดวกในเลนส์วงแหวนซูมอิเลคตรอนจะแน่นสปริงโหลดหมุนโดย +/- 30 องศาซูมเองไม่เร็วมาก
วงแหวนโฟกัสเป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์ด้วยเช่นกัน แต่จะหมุนได้ง่ายขึ้นเปิดเป็นวงกลมเต็มในขณะที่ตอบสนองต่อความเร็วในการหมุนมากขึ้นนั่นคือ หากคุณหมุนเร็ว ๆ โฟกัสจากนั้นเลี้ยวหนึ่งในสี่ของการเลี้ยวจะไปจากขอบหนึ่งไปอีกมุมหนึ่งและหากช้าลงครึ่งทางก็จะแทบไม่ถูกละเลง ไม่ง่ายมาก
เลนส์อื่นยังไม่ได้ซื้อ แต่พนักงานไม่สะดวกเพราะขนาด แต่ที่นี่อาจจะสะดวกหรือขนาดก็ได้
หากอยู่ในสถานะเปิด (โดยไม่ตั้งใจ) เพื่อกดปุ่มถอดเลนส์กล้องจะ“ เข้าสู่โหมดนอนหลับ” จะมีหน้าจอสีดำ หลังจากปล่อยปุ่มเลนส์ "จะรีบูต" ปิดและเปิดใหม่ตามลำดับทุกอย่างที่คุณปรับ (ซูมโฟกัส) จะถูกรีเซ็ต ปุ่มนี้มาถึงมือบ่อยพอหากไม่สามารถคว้าแหวนซูมได้สำเร็จ
แบตเตอรี่อ่อน และหากในทันใด (สยองขวัญแห่งความน่ากลัว) คุณตัดสินใจที่จะใช้แฟลชในตัวคุณไม่ควรไปไกลจากที่ชาร์จ และโดยทั่วไปแฟลชในตัวจะทำลายทุกอย่าง หรือฉันยังไม่ได้เป็นเพื่อนกับเธอเลย
คุณไม่สามารถเปิดใช้งานได้ในโหมดดูภาพถ่าย ... คุณต้องเปิดกล้องถ่ายรูปเข้าสู่โหมดดูในขณะที่ฟังก์ชั่นถ่ายภาพทั้งหมดยังคงใช้งานได้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวมีเสียงดังทุกอย่างยังคงสิ้นเปลืองแบตเตอรี่ขนาดเล็ก ...
ราคาดูเหมือนสูงเกินไปสำหรับฉัน

ความคิดเห็น (เริ่มต้น):
หน้าจอมีความไวต่อการสัมผัส แต่เป็นไปได้ที่จะทำการมัลติทัชเพื่อขยายภาพด้วยการบีบนิ้ว และจากนั้นคุณสามารถพลิกดู svaypom - เป็นที่คุ้นเคยแม้ว่าที่นี่จะไม่สะดวกมาก แต่ไม่มีการเพิ่มขึ้นตามปกติ
และแน่นอนการควบคุมแบบสัมผัสที่นี่เหมือนครั้งหนึ่งเคยถูก "สกรู" อย่างเร่งด่วนหนึ่งสัปดาห์ก่อนปล่อยอุปกรณ์ การฉายบนหน้าจอเพื่อโฟกัสทำได้สะดวกมาก และบางรายการสามารถกำหนดค่าได้ด้วยปุ่มบางอย่างเท่านั้นบนหน้าจอฉันไม่คิดว่าจะออกจากเมนูสัมผัสโดยไม่ต้องกดปุ่มเดียว ... มันไม่ได้ใช้งานง่าย

แสดงความคิดเห็น: พวงของโหมด "ลุง" ที่จำเป็น "ทุกชนิดเช่นการวาดด้วยดินสอสี ฯลฯ คุณรู้จักคนเหล่านี้ที่ใช้มันหรือไม่? มันจะดีกว่าถ้าใช้โหมดวงแหวนแนวตั้งแนวนอนและ Vse_Estalnoe เช่นใน Canon
อินเตอร์เน็ตไร้สายค่อนข้างไร้ประโยชน์เพราะ เขาสามารถกระจายเครือข่ายของเขาเท่านั้นและไม่เชื่อมต่อกับเครือข่ายที่มีอยู่ ฉันมีกล้องถ่ายรูปซัมซุง 4,000 ปีดังนั้นเขาจึงสามารถเชื่อมต่อกับเครือข่ายใด ๆ โพสต์รูปภาพบนเครือข่ายสังคมส่งทางอีเมลบนหน้าจอทีวี ฯลฯ และที่นี่มะเดื่อ และผ่านแอปพลิเคชั่นบนโทรศัพท์รูปภาพจะถูกแลกเปลี่ยนด้วยคุณภาพที่ถูกตัดทอนอย่างรุนแรง
จีพีเอส ... อย่างจริงจังพวกเขาคิดว่าจำเป็นต้องทำหรือไม่? .. ชิปรับสัญญาณ GPS มีราคา 2.5 เหรียญในราคาของ foto ทั้งหมดเป็นเพนนีทำไมคุณต้องบิดเบือนเรื่องนี้ผ่านแอปพลิเคชั่นโทรศัพท์ ฉันจะพูดอีกครั้ง (นักการตลาดเอ่อ !!) เกี่ยวกับชิปชาร์จแบตเตอรี่ KOPEECHNYY ซึ่งสามารถผลักเข้าไปในกล้องได้ทันที และการตัดสินใจครั้งนี้จะมีค่าใช้จ่ายที่ถูกกว่ามากกว่าการเรียกเก็บเงินจากภายนอก (อนาถ, * เพื่อน *, ไม่สะดวกสบาย)
ช่องมองภาพมีเซ็นเซอร์ความใกล้เคียงใช้งานได้: คุณนำสายตาไปที่ช่องมองภาพ - หน้าจอถูกตัดออก สะดวกสบาย แต่เซ็นเซอร์นี้มีความไวมาก คุณต้องการแหย่นิ้วที่ด้านบนของหน้าจอเพื่อกำหนดจุดโฟกัสคุณขยับมือไปที่ช่องมองภาพ - ทุกอย่างที่หน้าจอปิดอยู่ ในโหมดของการรับชมภาพถ่ายเช่นกันหากคุณนำมือไปที่ช่องมองภาพโดยไม่ตั้งใจ fotik จะเข้าสู่โหมดถ่ายภาพทันที ตอนนี้ฉันรู้เรื่องสันดอนดังกล่าวแล้ว แต่เมื่อคุณให้รูปภาพแก่ใครบางคนเพื่อมองผ่านพวกเขาอาจ "สัมผัส" เซ็นเซอร์นี้และออกจากโหมดดูโดยไม่ตั้งใจ
ใช่ฉันเป็นตรรกะมาก ... ฉันหลอกไปที่นี่ fotik แต่ทำให้เขา 5 คะแนน (จริงแล้ว 4+) เพราะโดยทั่วไปฉันชอบกล้องนี้มากไม่สมบูรณ์แบบบางครั้งก็ไม่มีเหตุผลที่จะควบคุม ที่ใดก็ได้ในทุกที่การตลาดทันใจชนะใจ (ไม่มีจีพีเอสสำหรับฟังก์ชั่นงานศิลปะที่มีประโยชน์และแอปพลิเคชั่นเพิ่มเติมสำหรับโทรศัพท์) แต่ไม่อย่างนั้นมันก็ดีเช่นกัน“ สั้นและอบอุ่น” คุณควรจะชอบ))

ข้อดี: สร้างคุณภาพ มันอยู่ในมือเล็ก ๆ ของผู้หญิง น้ำหนักช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ คุณภาพของภาพ

ข้อเสีย: OSD ตัวอักษรขนาดเล็ก

แสดงความคิดเห็น: ก่อนที่ชุด Olympus OM-D E-M10 Mark II จะเป็นเจ้าของ Canon Power Shot SX150 IS สหายเก่าสำหรับการถ่ายทำในสภาพอากาศที่ดีจากซีรีส์ "และฉันก็อยู่ที่นั่น" ฉันต้องการเมทริกซ์ที่ใหญ่กว่าจริงๆ ราคายังมีบทบาท เลือกอย่างยาวนานระหว่าง Sony Alpha ILCE-6000 Kit, Fujifilm X-T10 Kit และ Olympus OM-D E-M10 Kit ซื้อ Olympus หลังจาก Canon ฉันชอบทุกอย่างเกี่ยวกับเขา: ข้อกำหนดทางเทคนิคคุณภาพของภาพและวิดีโอลักษณะ ฉันยังไม่รู้สึกข้อบกพร่องใด ๆ สำหรับฉันตัวอักษรบนหน้าจอเมนูมีขนาดเล็ก เตรียมพร้อมที่จะสวมแว่นตา แต่มีช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งมีประโยชน์มาก ปุ่มนั้นเล็กกว่าของ Canon ต้องใช้มือ สิ่งสำคัญเมื่อถ่ายภาพอย่าลืมถอดฝาปิดเลนส์ ในการเดินครั้งใหญ่ครั้งแรกแบตเตอรี่ทำงานเป็นเวลา 3 ชั่วโมงของการถ่ายภาพต่อเนื่องเกือบ จากการออกแบบที่ดีใจ ฉันซื้อเงินพร้อมเลนส์เงิน ฉันกำลังคิดที่จะซื้อเลนส์ Olympus 25mm f / 1.8 ฉันแนะนำให้ช่างภาพมือสมัครเล่นทุกคนที่ต้องการเปลี่ยนกล้องดิจิตอลของพวกเขาด้วยสิ่งที่จริงจังกว่า

ข้อดี: เลนส์จำนวนมากซึ่งเป็นเลนส์ระดับมืออาชีพที่ไม่แพงเลย (250 เหรียญสหรัฐสำหรับมืออาชีพ 45/1. 8 ซื้อทันที)
มีทางเลือกให้ใช้ เลนส์และ akb ฉันซื้อ 40-150 ใหม่สำหรับเพนนีและ akb ดั้งเดิมบน avito
รวดเร็วและเปอร์เซ็นต์และโฟกัสมาก
แน่นอนว่ามันสะดวกสบายมาก! ช่องมองภาพระยะไกล, การควบคุมระยะไกล, การจับภาพทันที (ถ้าจำเป็น) และถ่ายโอนไปยังมือถือของภาพถ่ายเพื่อส่งบนอินเทอร์เน็ต
ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์สูงถึง 1/16000 พร้อมเลนส์รับแสงสูง! ในที่สุด บวกกับโหมดเงียบเป็นสวรรค์สำหรับสายลับ :)
ดีมากและ ekanchik และช่องมองภาพบนภาพ

ข้อเสีย: ไม่มี GPS เพนนี แต่สามารถรับแท็กระบุตำแหน่งจากโทรศัพท์มือถือได้หากซอฟต์แวร์ Olympus บนโทรศัพท์นั้นเปิดใช้งานและเขียนแทร็ก
บางทีปัญหาของระบบทั้งหมด, xs, มักจะไม่ได้มุ่งเน้นไปที่วัตถุที่ใกล้ที่สุด, แต่มันก็เป็นสิ่งที่จำเป็น ต้องระบุพื้นที่โฟกัสตลอดเวลา Mirror Canon มักจะเน้นไปที่สิ่งที่ใกล้เคียง วัตถุ แก้ไขได้บางส่วนโดยการค้นหาอัตโนมัติและมุ่งเน้นไปที่พวกเขา แต่เขาไม่เห็นใบหน้าจากระยะไกล
การชาร์จแอนทิลลิด้านั้นมีขนาดใหญ่ไม่ใช่ USB มันไม่สะดวกในการพกพา / พกติดตัวไม่ต้องชาร์จกล้อง acb

แสดงความคิดเห็น: 2 เดือนที่ผ่านมา M10 ขายได้สำเร็จสำหรับสิ่งที่ฉันซื้อและซื้อ Mark 2
Mark 2 มีความสวยงามราวกับทำจากพลาสติกที่มีราคาแพงกว่าพลาสติกนิ่มโลหะปากกาและความรู้สึก สวย!
เหตุผลก็คือพยายามถ่ายวิดีโอ 50fps ในสิ่งนี้เป็นสิ่งที่จำเป็น
นอกจากนี้ยังมีปัญหาการขาดแคลน 1/4000 บนท้องถนนด้วยเลนส์รับแสงสูง และด้วยแผนการที่จะซื้อตัวยึดรูรับแสงสูงอีก 1-2 ตัวเพื่อค้นหา / ซื้อ / พกพา / ติดตั้ง / คลายสกรูตัวกรองสีเทาและจากนั้นไม่มีสีที่ "สนุก"
ความรู้สึกของต้นขั้วทำงานได้ดียิ่งขึ้นแม้ว่ามันจะเจ๋ง แต่จากมือของ 1s ใน m10 แรกมันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะถือ - นี่ไม่ใช่ครั้งแรก แต่คุณสามารถถ่ายภาพคมชัดได้
ฉันแทบจะไม่เคยใช้ช่องมองภาพ แต่ภาพก็เจ๋ง
เมื่อพิจารณาถึงแนวโน้มในการปรับปรุงภาพถ่ายบนมือถือรูปถ่ายระดับนี้ ($ 500-1,000) เป็นหลักที่น่าสนใจด้วยการแก้ไขหรือซูม ตัวอย่างเช่น Samsung s7 fotka ที่ระดับ fotik นี้บางสิ่งที่แย่กว่านั้น แต่สะดวกกว่าในการพกพาอุปกรณ์อเนกประสงค์หนึ่งเครื่อง!

ข้อดี: รูปลักษณ์, การยศาสตร์, ฝีมือ (วัสดุ) ฟังก์ชั่นและคุณภาพของการถ่ายภาพของกล้องนั้นน่าประทับใจในราคาที่มีมนุษยธรรม (ซื้อโดยสต็อค) เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้รับรางวัลหลักสำหรับกล้องสมัครเล่นที่ดีที่สุดของปี 2559 ฉันคิดว่ามีเหตุผลที่ดี

ข้อเสีย: ฉันต้องการชาร์จเช่น Sony จาก USB

แสดงความคิดเห็น: เดือนที่สามสิ้นสุดลงเพราะฉันเป็นเจ้าของกล้องนี้ การแสดงผลเป็นเพียงการบวกสัญญาณเตือนวาฬวาดภาพได้ค่อนข้างดี การตระหนักถึงศักยภาพอย่างเต็มที่ไม่ต้องตระหนี่ที่จะซื้อเลนส์ที่เหมาะสม ก่อนอื่นฉันซื้อ Olik 25 / 1.8 คงที่ในแผน 75-ka ถ่ายวิดีโอเก๋ไก๋ภาพถ่าย - ขึ้นอยู่กับเลนส์และมือ สำหรับช่างภาพมือใหม่โหมดอัตโนมัติจะเป็น "ไม้กายสิทธิ์ - วิเศษ" (คุณภาพยอดเยี่ยม + โหมดภาพพวง) จนกว่าคุณจะศึกษาคู่มือทั้งหมด 170 หน้า)ใครที่กำลังมองหาทางเลือกสำหรับกล้อง SLR ที่หนักหน่วงแล้วคุณจะได้พบมันแล้ว

ข้อดี: เบาและกระทัดรัด
ช่องมองภาพในตัว (บันทึกในดวงอาทิตย์)
มีให้เลือกมากมายของเลนส์แบบถอดเปลี่ยนได้
ฟังก์ชั่นชัตเตอร์เงียบ (ไม่คลิกเมื่อคุณกดปุ่มชัตเตอร์)
วิดีโอที่ดี
คุณภาพของวัสดุและการประกอบที่ดี

ข้อเสีย: เมนูที่ผิดปกติ

แสดงความคิดเห็น: กล้องทำงานค่อนข้างเร็ว ในฐานะที่เป็นสวิทช์บนเมนูและโฟกัสอัตโนมัติเอง ฉันชอบการลดการสั่นไหวของภาพตามที่ได้อธิบายไปแล้วสิ่งนี้สามารถทำได้โดยการแทนที่เมทริกซ์ในกล้อง คุณภาพของภาพถ่ายเป็นที่น่าพอใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณใช้เลนส์ที่ไม่ใช่วาฬ โดยทั่วไปแล้วฉันพบตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับตัวเอง

ข้อดี: รูปถ่ายที่สวยงามในโหมดอัตโนมัติ
การออกแบบที่น่าสนใจ

ข้อเสีย: เลขที่

แสดงความคิดเห็น: กล้องมีขนาดกะทัดรัดมากโดยมีเลนส์ EZ 14-42 วางไว้ในกระเป๋าเสื้อ โหมดอัตโนมัติช่วยให้ช่างภาพมือใหม่ถ่ายภาพสวย ๆ กล้องมีโหมดอาร์ตและฟิลเตอร์ต่าง ๆ สำหรับผู้ใช้โปรแกรมแต่งรูปที่ไม่รู้ตัวก็มาจากสวรรค์

ข้อดี: ความเร็ว โคลง ขนาด น้ำหนัก การจัดการความสะดวกสบาย หน้าจอและช่องมองภาพ ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์

ข้อเสีย: jpg คุณภาพค่าใช้จ่ายและตัวเลือกของเลนส์

แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อมันมาเป็นกล้องสำหรับถ่ายภาพครอบครัวและวิดีโอ ฉันนิสัยเสียโดยกล้องมืออาชีพไม่ชอบคุณภาพของ jpg รูปภาพที่หลวมไม่คมชัดที่ไม่จำเป็น ฉันถอดเฉพาะใน Rav และที่นี่กล้องให้ภาพที่ยอดเยี่ยม คุณภาพของ ISO ขนาดใหญ่สามารถนำมาเปรียบเทียบกับกล้อง SLR ราคาประหยัดได้ เมื่อเทียบกับ Nikon d3s ที่ 1600, Olympus มีคุณภาพเช่นเดียวกับ Nikon ที่ 6400 ความเสถียรนั้นยอดเยี่ยมมาก จากมือที่ 35 มม. ฉันถ่ายโดยไม่มีปัญหาในวันที่ 1/10 ภาพเกือบทั้งหมดคมชัดจากการถ่ายครั้งแรก เลนส์ราคาถูกยังดีเลนส์วาฬมีความคมและรวดเร็วมันเปิดเฉพาะเมื่อเปิดกล้องเป็นเวลานาน กล้องสามารถใส่ในกระเป๋าเสื้อและเกือบจะไม่เห็นมี ฉันชอบโหมดถ่ายทอดสดเป็นอย่างมากและโดยทั่วไปแล้วโอกาสที่จะเห็นว่าภาพที่ปรากฏบนชัตเตอร์ด้วยตัวเองนั้นตรงระหว่างการถ่ายทำอย่างไร ฉันต้องการซื้อซุปเปอร์กว้าง 9-18 แต่จะได้รับเงินเพียงพอ แม้ว่าเลนส์ระดับมืออาชีพจะมีราคาถูกกว่าอะนาล็อกจาก Nikon และ Canon ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ ในทางตรงกันข้าม Nikon มี 35/2 สำหรับ 15,000 แต่ 17 / 1.7 สำหรับ Olympus นั้นแพงกว่า โดยทั่วไปแล้วการประนีประนอม ใช่และความกว้างสุดยอดจากผู้ผลิตรายอื่นยังมีขนาดเล็กและทั้งหมดนั้นค่อนข้างแพงอยู่แล้ว เมื่อฉันซื้อเลนส์ออพติคัลมืออาชีพจากนั้นก็จะสามารถเดินไปรอบ ๆ กับโอลิมปัสไปยังช็อตรายงานได้