15 อันดับแรก กล้องดิจิตอล
แม้ว่าสงครามระหว่างกล้องดิจิตอลคอมแพคและโทรศัพท์มือถือซึ่งได้วางไข่แล้วในทิศทางของตัวเองในศิลปะภาพถ่าย (การถ่ายภาพมือถือ) ไม่ได้ลดลงแม้แต่ครั้งเดียวแม้กล้องดิจิตอลขนาดเล็กจะง่ายกว่าเรือธงมือถือ: พอดีกับเลนส์ซูมออปติคัล เป็นไปไม่ได้ กล่าวคืออัตราส่วนของราคาและคุณภาพของภาพส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับเมทริกซ์: ด้วยความละเอียดที่เท่ากันความไวที่สูงขึ้นและระดับเสียงรบกวนที่ต่ำกว่าจะได้รับจากเมทริกซ์ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นในขณะที่ผู้สร้างกล้องโทรศัพท์มือถือจะต้องโต้แย้งเสียง นั่นคือกล้องคอมแพคราคาถูกกว่าจะสามารถให้ภาพที่ดีกว่าโดยเฉพาะในที่แสงน้อย
ในการจัดอันดับวันนี้ของกล้องดิจิตอลที่ดีที่สุดเราจะพิจารณาเฉพาะกล้องมิเรอร์เลส -“ SLRs” ซึ่งได้รับการจัดอันดับแยกต่างหากยังคงเป็นสิ่งที่ค่อนข้างเฉพาะและไม่ถูกแม้ในระดับสมัครเล่น
ให้คะแนนกล้องมิเรอร์เลสดิจิตอลที่ดีที่สุดปี 2560-2561
หมวดหมู่ | สถานที่ | ชื่อ | อันดับ | ราคา |
---|---|---|---|---|
สุดยอดกล้องดิจิตอลราคาถูก | 1 | Canon IXUS 185 | 9.1 / 10 | 6 660 |
2 | Nikon Coolpix A100 | 9.0 / 10 | 6 069 | |
3 | Rekam iLook S970i | 8.7 / 10 | 3 490 | |
กล้องดิจิตอลที่ดีที่สุดของชนชั้นกลาง | 1 | Fujifilm X70 | 9.8 / 10 | 3 490 |
2 | Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit | 9.7 / 10 | 38 988 | |
3 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.6 / 10 | 27 790 | |
4 | Fujifilm X-T10 Kit | 9.6 / 10 | 63 990 | |
5 | Kit Nikon 1 J5 | 9.6 / 10 | 26 490 | |
6 | Sony Cyber-shot DSC-RX100 | 9.5 / 10 | 26 990 | |
7 | Olympus Pen E-PL7 Kit | 9.5 / 10 | 29 990 | |
8 | Sony Alpha ILCE-5100 Kit | 9.4 / 10 | 34 990 | |
9 | ชุด Canon EOS M3 | 9.3 / 10 | 39 490 | |
กล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุดในกลุ่มด้านบน | 1 | ชุด Sony Alpha ILCE-7M2 | 9.8 / 10 | 100 390 |
2 | Leica Q (ปกติ 116) | 9.7 / 10 | 329 900 | |
3 | ชุด Fujifilm X-Pro2 | 9.6 / 10 | 139 990 |
สุดยอดกล้องดิจิตอลราคาถูก
6 660
การหากล้องราคาถูกที่ดีตอนนี้ไม่ใช่เรื่องง่าย: หลังจากวิกฤตราคาได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ดังนั้นอย่างไม่เต็มใจที่ IXUS 185 จะต้องคำนึงถึงจำนวนงบประมาณ - ทั้งในแง่ของลักษณะและการตั้งค่านี่เป็น "ฝักบัวอาบน้ำแบบดิจิตอล" ทั่วไป เมทริกซ์ 2.3 / 2 นิ้วจับคู่ที่นี่พร้อมเลนส์ที่ซูมได้แปดเท่าและชุดนี้ช่วยให้สามารถทดลองถ่ายภาพมาโครได้มากขึ้นหรือน้อยลง แต่เป็นการดีกว่าที่จะไม่ทดสอบกับการตั้งค่าความละเอียดและความไวแสง: เมทริกซ์ขนาดเล็กทำให้เกิดเสียงรบกวนในที่แสงน้อย แต่เมื่อใช้ทั้ง 20 ล้านพิกเซลเสียงจะดีที่สุดเช่นเดียวกับความไวแสงเหนือระดับกลาง บังคับให้ลดขนาดของภาพถ่ายและลดความไวอย่างเห็นได้ชัดช่วยปรับปรุงคุณภาพของภาพ
กล้องสามารถถ่ายวิดีโอได้ แต่คุณควรเตรียมพร้อมทันทีเพื่อชะลอการโฟกัสอัตโนมัติและใช้พลังงานแบตเตอรี่อย่างรวดเร็ว แต่คุณภาพของวิดีโอตามมาตรฐานของ "กล้องดิจิทัล" ราคาถูกนั้นค่อนข้างยอมรับได้ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.1 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
กล้องโหลดเร็วและไม่หนักมาก - ฉันพกมันไว้ในกระเป๋าเพื่อถ่ายภาพ“ ระหว่างทาง” ในตอนบ่ายรูรับแสงของเลนส์และคุณภาพของเมทริกซ์นั้นเพียงพอสำหรับภาพถ่ายที่ดี |
6 069
หนึ่งในกล้องดิจิตอลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในกลุ่มราคา - มีไม่มากนักที่มีต้นกำเนิดจากจีนตรงไปตรงมาดังนั้นในส่วนบนเราจะเห็นข้อพิพาทนิรันดร์อีกครั้ง "Canon vs Nikon" ด้วยลักษณะที่คล้ายกันมากของการฝึกอบรม Nikon มีช่วงซูมที่เล็กกว่า (เพียง 5x) ยิ่งไปกว่านั้นมันมีความคิดที่ชัดเจนมากขึ้นซึ่งสามารถมองเห็นได้ตั้งแต่เวลาที่เปลี่ยนไปใช้ความเป็นไปได้ของการยิงครั้งแรก หลักการของ "นั่นคือ."
ข้อดีรวมถึงความกะทัดรัดและน้ำหนักเบา: Coolpix A100 จะไม่หน่วงเวลาในกระเป๋าและในแสงจ้าจะให้ภาพที่ดีพอสมควรน่าเสียดายเพียงอย่างเดียวคืออายุการใช้งานแบตเตอรี่เล็ก: ในโหมดวิดีโอตัวอย่างเช่นจะมีอายุเพียง 30 นาที ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.0 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันซื้อมาเพื่อใช้โดยเฉพาะ "แหลมและถูกเอาออก" ฉันไม่ต้องการจัดการกับรูรับแสงและความยาวโฟกัส น่ารักเล็กฉันชอบมันมาก |
3 490
เราจะทำอะไรถ้าไม่มีคนจีน Rekam ยังคงเป็น บริษัท เดียวที่สามารถนำเสนอกล้องดิจิตอลในราคาต่ำกว่า 4,000 รูเบิลและในขณะเดียวกันก็สามารถถ่ายภาพได้!
โดยธรรมชาติแล้วสัญญาณทั้งหมดของแหล่งกำเนิดนั้นชัดเจน - ตัวหละหลวม (โดยเฉพาะอย่างยิ่งปุ่มโครเมี่ยมตัดตา) และชื่อที่มากของซีรีส์โดยตรงหมายถึงคุณรู้ที่ บริษัท อย่างน้อยลูกแพร์ที่ถูกกัดก็ไม่ได้ทาสีบนร่างกายและนั่นก็ใช้ได้ แต่ในที่สุดการซื้อกล้องเพื่อเงินสิ่งที่คาดหวัง ในมือเราได้มากถึง 21 ล้านพิกเซลอัดเข้าไปในเมทริกซ์ 1 / 2.3 นิ้ว ความเป็นไปได้ของช่างภาพค่อนข้าง จำกัด ค่าคงที่ของรูรับแสงและช่วงความไวของเมทริกซ์ที่แคบแม้ว่าในทางกลับกันจีนก็ควรเคารพอย่างน้อยที่สุดสำหรับความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้ยกระดับ ISO สูงสุดขึ้นสู่อวกาศ ที่นี่สูงสุดคือ ISO 800 และเมทริกซ์ยังดึงความไวนี้มากหรือน้อย แต่ในแง่ของความเรียบง่ายของการตั้งค่า iLook อย่างไม่ต้องสงสัยมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องจดจำสิ่งที่ดีที่สุดในบรรดา“ สบู่ล้างจาน” ราคาไม่แพง - รายการเมนูที่นี่มีน้อยมากที่แม้แต่เด็กจะจัดการกับมัน ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
8.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ซื้อเด็ก - รูปถ่ายมากหรือน้อย แต่ก็ไม่เสียใจที่จะทำลาย แม้ว่าเขาจะมีชีวิตอยู่ แต่ก็แปลกพอ ... |
กล้องดิจิตอลที่ดีที่สุดของชนชั้นกลาง
3 490
หากคุณต้องการกล้องคอมแพคจริงๆ แต่คุณไม่ต้องการเสียสละคุณภาพของเมทริกซ์ แต่อย่างใด Fujifilm X70 จะเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจมากแน่นอนว่าเราไม่รอดชีวิตมาเต็มเฟรมในรูปแบบนี้ แต่ APS-C ที่มีปัจจัย 1.5 ค่อนข้างดีอยู่แล้ว ยิ่งไปกว่านั้นเพื่อคุณภาพที่มีคุณภาพผู้ผลิตไม่ได้ขยายเมกะพิกเซล - มีเพียง 16.3 แต่คุณภาพของภาพที่ดีที่สุด (ขอบคุณเมทริกซ์ X-Trans CMOS II) และเสียงรบกวนจะสังเกตเห็นได้เฉพาะเมื่อพยายามคลายความไวสูงสุด โบนัสที่ดีคือความสามารถในการวิดีโอในรูปแบบ FullHD @ 60fps
เนื่องจากขนาดกะทัดรัดทำให้มีการเสียสละหลายอย่าง - ไม่มีช่องมองภาพแบบออพติคอลและจอแสดงผลถึงแม้ว่าการหมุนจะไม่สะดวกในเวลากลางวัน ก้านปรับโหมดโฟกัสเล็กเกินไปไม่ทุกคนใช้งานได้อย่างสะดวกสบาย การจัดการตัวเองนั้นดูเหมือนจะไม่สะดวกและไร้เหตุผลต่อคนรักของ "compacts" ดิจิตอล แต่หลังจากกล้องฟิล์ม (ซึ่งเขาเลียนแบบ) มันค่อนข้างง่ายที่จะเชี่ยวชาญ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
|
การเลียนแบบ“ DSLR” แบบเก่าอย่างขยันขันแข็งกล้องนี้ยังคงเป็นกล้องดิจิตอลที่ทันสมัยมากนอกเหนือจากออพติคอลที่เปลี่ยนได้ (Micro 4/3 ดาบปลายปืน) เมทริกซ์ที่นี่ที่มีความละเอียดเท่ากันนั้นน้อยกว่าของ Fujifilm X70 (ตัวคูณครอป 2) แต่ก็เทียบเคียงได้กับคุณภาพของภาพ นอกจากนี้ผู้พัฒนาได้เสริมกล้องด้วยระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลและซอฟต์แวร์: เฟรมที่พร่ามัวจะแย่กว่าการเปิดรับแสงน้อยหรือมีเสียงดังมากขึ้นดังนั้นใน RAW ทั้งหมดที่คุณสามารถรับมือได้ การตัดสินใจที่จะวางฟังก์ชันคีย์สามปุ่มบนเคสควรได้รับการประเมิน: วัตถุประสงค์ของแต่ละปุ่มสามารถกำหนดค่าผ่านเมนูตามความต้องการของคุณสะดวกกว่าตัวเครื่องมากไปด้วยปุ่ม "สำหรับทุกกรณี" หรือในทางกลับกันจำเป็นต้องขุดลงในเมนูอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่นปุ่มฟังก์ชั่นคุณสามารถปรับความไวของเมทริกซ์, การชดเชยแสง, การเปลี่ยนโหมดถ่ายภาพอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ปุ่มกล้องที่เหลือและปุ่มหมุนปรับโหมดยังตั้งโปรแกรมได้! แน่นอนว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนเกินความจริงแล้ว แต่จากความเป็นไปได้ของการปรับ“ สำหรับตัวเอง” Olympus OM-D E-M10 Mark II นั้นเป็นผู้นำในกลุ่มอย่างไม่ต้องสงสัย ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันต้องการ“ SLR” แต่ฉันไม่มีเงินมากพอ - และตอนนี้ฉันก็ไม่เสียใจ ไม่อย่างจริงจังกล้องมิเรอร์เลสขนาดเล็กนี้สามารถทำได้เป็นอย่างมาก |
27 790
ยิ่งกะทัดรัดกว่า X70 กล้องดิจิตอลเป็นรูปแบบกระเป๋า แอสเซมบลีคุณภาพสูงและการอ้างอิงถึงสไตล์เรโทรอย่างชัดเจน - คุณสมบัติหลักสองประการของคอมแพคระดับไฮเอนด์ที่ทันสมัยและ G9 X ทั้งหมดนี้มอบให้อย่างเต็มที่ เช่นเดียวกับความสามารถในการถ่ายภาพ RAW - ให้คุณภาพของภาพที่สูงกว่าตัวแปลง JPEG ภายในที่ไม่จำเป็น
ไม่มีช่องมองภาพ แต่หน้าจอสัมผัสขนาดสามนิ้วทำงานได้อย่างยอดเยี่ยม: คุณสามารถปรับพารามิเตอร์การถ่ายภาพได้อย่างรวดเร็วและในโหมดผู้ใช้ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าคุณสามารถตั้งค่าที่ต้องการจากที่ตั้งไว้ล่วงหน้าด้วยสัมผัสเดียว เพื่อความกะทัดรัดหน้าจอไม่หมุน แต่ในตำแหน่งที่ไม่สะดวกคุณสามารถใช้เพื่อมองเห็นสมาร์ทโฟนของคุณโดยเชื่อมต่อกับกล้องผ่าน Wi-Fi ข้อดีอีกอย่างคือการใช้ขั้วต่อ microUSB ทั่วไปสำหรับการชาร์จ: คุณสามารถนำแบตสำรองสำหรับอุปกรณ์พกพาไปใช้งานได้อย่างปลอดภัยและไม่ต้องใช้แบตเตอรี่สำหรับกล้องแยกต่างหาก ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันมักจะพกติดตัวอยู่เสมอบนถนน - ไม่ใช้พื้นที่มากเปิดได้อย่างรวดเร็วและมุ่งเน้น คุณภาพของภาพถ่าย ... ใช่บอกให้รู้! |
63 990
การพัฒนาที่ประสบความสำเร็จของ บริษัท ญี่ปุ่น: ในแง่ของคุณสมบัติกล้องอยู่ใกล้กับมืออาชีพ เมทริกซ์ X-Trans CMOS II ที่มีความละเอียด 16.3 ล้านพิกเซลมีฟิลเตอร์สีหลักที่ให้คุณละทิ้งฟิลเตอร์ low-pass และเพิ่มความละเอียดพิกเซลต่อพิกเซล ผลของการถ่ายภาพที่ความไวแสง ISO สูง (3200 และบางครั้งแม้แต่ 6400) นั้นถือว่าคุ้มค่ามาก การรวมกันของเฟสและโฟกัสที่ตัดกันช่วยให้คุณถ่ายภาพได้อย่างรวดเร็วด้วยความคมชัดที่สมบูรณ์แบบ: ออโต้โฟกัสไม่ช้าลงแม้ในสภาวะที่ยากลำบากเมื่อคุณต้องการกำหนดระยะห่างของวัตถุอย่างรวดเร็ว กล้องมีสองบานประตูหน้าต่าง - อิเล็กทรอนิกส์ (ด้วยความเร็วชัตเตอร์สูงถึง 1/32000) และกลไกแบบคลาสสิก ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันพอใจกับกล้องเป็นเครื่องมือทางศิลปะใช้กับเลนส์ญี่ปุ่นโบราณในพันธมิตรนี้เมทริกซ์แสดงให้เห็นถึงความรุ่งโรจน์ของมัน |
26 490
กล้องดิจิตอลราคาไม่แพงและเป็นที่นิยมมาก BSI CMOS เมทริกซ์มีขนาดเล็กดังนั้น 20.8 ล้านพิกเซลจึงไม่ให้ข้อดีพิเศษใด ๆ แต่โฟกัสแบบไฮบริด 171 จุดช่วยให้กล้องสามารถกำหนดระยะห่างของวัตถุได้อย่างรวดเร็ว โมเดลนี้เหมาะสำหรับสภาพแสงน้อย (แม้ว่าในเวลากลางวันตอนค่ำมันอาจทำให้เกิดแสงในพริบตา)J5 แสดงระดับเสียงรบกวนต่ำตลอดช่วงแสงทั้งหมด: เป็นที่สังเกตเห็นได้ชัดที่ ISO 6400 และสูงกว่าและที่ ISO 12800 ภาพที่พิมพ์ในรูปแบบขนาดเล็กก็ค่อนข้างดี กล้องนี้ยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพต่อเนื่อง - ความเร็ว 20 เฟรม / วินาทีและบัฟเฟอร์สำหรับ 20 เฟรมเดียวกัน และด้วยความเร็วในการปรับโฟกัสอัตโนมัติสูงสุด 60 เฟรม / วินาที สิ่งที่ขาดหายไปคือช่องมองภาพและความสามารถในการเชื่อมต่อแฟลชภายนอก ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
เรียกมันว่ากล่องสบู่จริงๆไม่เปลี่ยนภาษา คุณภาพของงานและภาพที่ได้สามารถให้โอกาสและ SLR มือสมัครเล่น |
26 990
เลนส์ High-Zeiss และขนาดเล็ก - เป็นการผสมผสานที่ดีสำหรับผู้ที่พกกล้องติดตัวตลอดเวลา อย่างไรก็ตามหากไม่มีภาพยนตร์บนหน้าจอเราไม่แนะนำให้ทำเช่นนี้: มันจะเกิดรอยขีดข่วนได้ง่ายในกรณีนี้
นิ้วเมทริกซ์ที่นี่มีสัญญาณรบกวนที่ค่า ISO สูงดังนั้นเลนส์ที่มี f1.8 ควรขอบคุณผู้สร้างอีกครั้ง: ด้วยเลนส์ที่มืดกว่าคุณจะต้องเปลี่ยนไปใช้ความไวที่เพิ่มขึ้นบ่อยขึ้นจากนั้นทำความสะอาด RAW หรือจำไว้ว่าภาพถ่าย ใน jpeg การควบคุมนั้นง่ายมากและฝังลึกเข้าไปในร่างกาย: บวกกับความสะดวกสบายของ "อายุการใช้งานกระเป๋า" ลบด้วยความสะดวกสบายในมือขนาดใหญ่ ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ไม่เหมือนกับรุ่นเก่าไม่ได้อยู่ที่นี่เช่นเดียวกับหน้าจอแบบเอียง แต่มันสะท้อนมากกว่าราคาที่น่าพึงพอใจ ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
กล้องดิจิตอลที่ดีที่สุด! ฉันซื้อเลนส์และต้องบอกว่าส่วนที่เหลือของกล้องนี้ไม่ทำให้ผิดหวัง คุณสามารถถ่ายในรูปแบบ JPEG โดยไม่ลดคุณภาพ |
29 990
ที่อยู่อาศัยย้อนยุคและ "การบรรจุ" ที่ทันสมัยที่สุด - นี่คือวิธีที่คุณสามารถอธิบายลักษณะของอุปกรณ์นี้ Mirrorless จาก Olympus มีเซ็นเซอร์ Micro 4/3 ที่ดีพร้อมความละเอียด 16.1 MP โปรเซสเซอร์ True Pic VII ให้การทำงานของกล้องที่รวดเร็ว ออโต้โฟกัส 81 จุดบางครั้งก็พลาดเฉพาะในที่แสงน้อย ระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบสามแกน VCM E-M10 ช่วยให้คุณถ่ายภาพได้ในสภาวะที่ยากที่สุดและในเวลาเดียวกันก็สามารถถ่ายภาพได้ดี ฟังก์ชั่นหลักสามารถควบคุมได้จากสมาร์ทโฟนผ่าน Wi-Fi หน้าจอหมุนได้มีประโยชน์สำหรับเซลฟี่ แต่การขาดช่องมองภาพเป็นหนึ่งในจุดอ่อนที่ไม่กี่แห่ง ในฐานะที่เป็นวิดีโอ: เป็นไปได้สูงสุด - 30 เฟรม / วินาทีในความละเอียด Full HD ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.5 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
หากมือของคุณเติบโตจากที่ที่ถูกต้องและคุณเข้าใจดีว่าโฟกัสคืออะไรความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสง - โมเดลนั้นสามารถถ่ายภาพได้อย่างยอดเยี่ยม! |
34 990
เมทริกซ์ CMOS APS-C ที่ยอดเยี่ยมที่มีความละเอียด 24.3 ล้านพิกเซลและโปรเซสเซอร์ BIONZ X สามารถเพิ่มค่า ISO สูงสุดเป็น 25,600 และแม้แต่ที่ค่าสูงดังกล่าวรักษารายละเอียดและการทำสีที่ดี กล้องมีหนึ่งในระบบออโต้โฟกัสไฮบริดที่เร็วที่สุดที่มีในปัจจุบัน ประกอบด้วยเซ็นเซอร์ 179 เฟสซึ่งครอบครอง 92% ของเมทริกซ์ทั้งหมดและ 25 การตัดกันซึ่งเพิ่มโอกาสในการจับช่วงเวลาที่เหมาะสมเมื่อถ่ายภาพวัตถุที่เคลื่อนไหวรวดเร็วในขณะเดียวกันยังไม่ชัดเจนว่าทำไมนักพัฒนาจึง จำกัด การถ่ายภาพต่อเนื่องถึง 6 เฟรม / วินาทีดังนั้นโมเดลนี้จึงไม่เหมาะสำหรับการรายงาน แต่วิดีโอที่นี่อยู่ในระดับดี ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.4 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
กล้องดีในทุกด้านแม้แต่การเลียนแบบของการลั่นชัตเตอร์เชยหู การจัดการสะดวกมากฉันใช้เวลา 1 วัน |
39 490
แคนนอนเป็นคนสุดท้ายที่เข้าสู่ตลาด“ ไร้กระจก” และยังคงจับตามองอยู่ แต่ EOS M3 เป็นรุ่นที่มีการแข่งขันสูงอยู่แล้ว มันมีเมทริกซ์ APS-C 24 ล้านพิกเซลเหมือนกับในกล้อง Canon EOS 750D และ 760D ด้วยเหตุนี้จึงทำให้ได้ภาพที่มีคุณภาพสูงถึง ISO 3200 (และด้วยเลนส์ EF คุณภาพสูง - และสูงกว่ามาก) สมดุลสีขาวอัตโนมัติค่อนข้างแม่นยำไม่มีข้อผิดพลาด การมุ่งเน้นไม่เร็วมาก แต่เพียงพอสำหรับวัตถุประสงค์ภายในประเทศ คุณสามารถควบคุมกล้อง (ปรับระดับแสงเลือกจุดโฟกัสและดูภาพ) จากระยะไกลผ่านสมาร์ทโฟนโดยใช้แอพพลิเคชั่น EOS Remote ในบรรดาข้อเสียเปรียบเราสังเกตว่าไม่มีช่องมองภาพและความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องที่ต่ำมาก (4 เฟรม / วินาที) ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.3 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
สำหรับฉันนี่คือการแทนที่ที่เหมาะสำหรับ SLR หนักในการเดินทางที่ไม่เกี่ยวข้องกับศาสตราจารย์ กิจกรรม เหตุผลหลักสำหรับการซื้อคือความเป็นไปได้ของการใช้ L-optics |
กล้องมิเรอร์เลสที่ดีที่สุดในกลุ่มด้านบน
100 390
ไม่ต้องการพกกล้องมิเรอร์ติดตัวไปด้วย แต่คุณไม่ต้องการสูญเสียคุณภาพของภาพหรือไม่? Sony อนุญาตให้คุณทำเช่นนี้: คุณภาพของเมทริกซ์ฟูลเฟรมไม่เพียงพอ ILCE-7M2 จะทำให้หลาย ๆ คนคิดว่าเมื่อเลือกกล้องใหม่: แม้ว่ารุ่นก่อนหน้าจะได้รับคะแนนสูงและตอนนี้การอัปเดตได้นำระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออพติคอลที่มีประสิทธิภาพและออโต้โฟกัสแบบเร่ง
อย่างไรก็ตามคุณควรซื้อกริปแบตเตอรี่หรือชุดแบตเตอรี่สำรองสำหรับกล้องทันทีโดยจะต้องใช้พนักงานที่ "กล้องดิจิตอล" ราคาไม่แพงถึงแม้ว่าขนาดของเคสจะดูเหมือนจะทำให้คุณใส่แบตเตอรี่ได้มากขึ้น ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.8 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
สำหรับการถ่ายภาพงานแต่งงาน (คำสั่งซื้อหลัก) ฉันไม่ได้ใช้“ กระจก” เป็นเวลานาน - ILCE-7M2 สะดวกกว่าโดยไม่สูญเสียคุณภาพของภาพถ่าย |
329 900
ยกโทษให้แฟน ๆ ของแบรนด์เรา แต่เราจะใส่ "Leika" ในการจัดอันดับของกล้องดิจิตอลพรีเมี่ยมที่ดีที่สุดในสถานที่ที่สอง ใช่ขนาดกะทัดรัดและการตกแต่งสไตล์ย้อนยุคนี้เผยให้เห็นฉลากที่เหมือนกันอย่างแน่นอนใช่มันมีเลนส์รับแสงกว้างที่ยอดเยี่ยม (f1.7!) และเมทริกซ์ FF ที่มีประสิทธิภาพ 24 ล้านพิกเซล ... แต่ไม่ว่ากล้องจะดีแค่ไหนก็ตาม ไม่สามารถถ่ายภาพสองครั้งดีกว่า "Sony" ซึ่งหมายความว่าอัตราส่วน "คุณภาพราคา" ไม่ได้เป็นผู้นำ ไม่ใช่ทุกคนที่จะยอมแพ้กับกล้องคอมแพคที่เปลี่ยนเลนส์ได้สูงถึง 300,000 ใช่ไหม? ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.7 / 10
อันดับ
|
139 990
ไม่เสมอไป "ในธรรมชาติ" คุณจำเป็นต้องมีกล้องที่สามารถดำน้ำได้ลึก - มีการป้องกันฝุ่นและความชื้นได้ดีพอความต้านทานต่อน้ำค้างแข็งและร่างกายที่มั่นคง สำหรับเงื่อนไขดังกล่าวนั้น X-Pro2 เหมาะสมอย่างสมบูรณ์แบบ - นี่คือ "mirrorless" มืออาชีพที่ดีจริงๆที่สามารถทำงานในสภาวะที่ยากลำบากมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราสังเกตความต้านทานน้ำค้างแข็งซึ่งจะไม่ฟุ่มเฟือยในฤดูหนาว
เมทริกซ์ APS-C มีความละเอียด 24 ล้านพิกเซลและช่วงความไวในการปฏิบัติงานที่มั่นคง: ความเร็วชัตเตอร์ขั้นต่ำที่กำหนดโดยชัตเตอร์เชิงกลคือ 1/8000 วินาทีและสามารถใช้งานได้จริง ด้วยการอัปเดตซอฟต์แวร์ล่าสุดที่สามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์องค์กรมีการรองรับวิดีโอในรูปแบบ 4K สำหรับเสียงพวกมันเปรียบได้กับสิ่งที่ปกติสำหรับเมทริกซ์ขนาดใหญ่และไม่ใช่สำหรับ "คดเคี้ยว" มันคงเพียงเสียใจที่ในรายการราคามีตัวเลขหกตัวและไม่ใช่ห้า ... ข้อได้เปรียบหลัก:
ข้อเสีย:
|
9.6 / 10
อันดับ
ความคิดเห็น
ฉันชอบที่จะนำกล้องนี้ไปยังภูเขา - คุณยังรู้สึกถึงน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น 100 กรัมและคุณภาพของภาพถ่ายที่นี่ไม่ได้แย่ไปกว่า DSLR ของฉัน |
วิธีการเลือกกล้องดิจิตอล
หากคุณภาพของเลนส์และชัตเตอร์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับกล้องฟิล์มและการเลือกใช้ฟิล์มวิธีการพัฒนาและการพิมพ์อาจมีความแตกต่างอย่างมากกับคุณภาพของเฟรมดังนั้นกล้องดิจิทัลตัวแรกคือเมทริกซ์: มันไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
ขอให้เราจดจำฟิสิกส์เล็กน้อย: เมื่อทำงานที่ความละเอียดสูงสุดแต่ละพิกเซลทางกายภาพสอดคล้องกับหนึ่งพิกเซลของภาพ ยิ่งขนาดพิกเซลที่แท้จริงยิ่งมากเท่าไหร่อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้นอัตราส่วนพิกเซลใกล้เคียงของเมทริกซ์และแม้กระทั่งสายเคเบิลก็จะส่งผลกระทบต่อคุณภาพของภาพ (การรบกวนบางอย่างโดยเฉพาะในกล่องพลาสติก
ดังนั้นยิ่งเมทริกซ์ใหญ่ขึ้นและยิ่งพิกเซลน้อยลงเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น แต่ที่นี่ความจำเป็นที่จะต้องมีมากพอโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณวางแผนที่จะพิมพ์ภาพในรูปแบบขนาดใหญ่หรือเผยแพร่ภาพถ่ายด้วยความละเอียดสูง สำหรับขนาดของเมทริกซ์นั้น“ จุดอ้างอิง” เป็นฟูลเฟรมกล่าวอีกนัยหนึ่งเมทริกซ์ของมิติของเฟรมธรรมดาของภาพยนตร์รูปแบบขนาดเล็ก 24 * 36 มม. เมทริกซ์ขนาดเล็กทั้งหมดจะถูกอธิบายโดยปัจจัยการครอบตัดอัตราส่วนต่อขนาดเต็ม - นั่นคือถ้าเมทริกซ์ FF มีปัจจัยการเพาะปลูกเท่ากับ 1 เมทริกซ์ที่มีปัจจัยการเพาะปลูก 1.5 จะเล็กลงหนึ่งเท่าครึ่ง ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีที่ทันสมัยเมทริกซ์ APS-C กับพืชผล 1.5-1.6, Four Thirds (ใช้กันทั่วไปโดย Olympus) และเมทริกซ์นิ้วที่มีขนาด 2.7 ให้คุณภาพที่ดีกว่า ขนาดที่เล็กลงจะต้องการความสนใจอยู่แล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งมักใช้ในขนาดกะทัดรัดที่ราคาไม่แพง 1/2 นิ้ว "(ครอบตัด 6)
อะนาล็อกของภาพยนตร์ในภาพถ่ายดิจิทัลบางรูปแบบคือรูปแบบ RAW - อันที่จริงแล้วข้อมูลดิบจากเมทริกซ์จะถูกบันทึกลงในไฟล์ซึ่งเปิดโอกาสในการแก้ไขซอร์สโค้ดได้อย่างกว้างขวาง การถ่ายภาพในรูปแบบ JPEG นั้นง่ายกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับช่างภาพมือใหม่ แต่บ่อยครั้งที่ภาพถ่ายถูกบีบอัดด้วยการสูญเสียคุณภาพอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้หรือ“ เบลอ” โดยซอฟต์แวร์ป้องกันเสียงรบกวน