Olympus Pen E-PL7 Kit

ข้อดี: การจัดการค่อนข้างสะดวกนอกจากปุ่มเดียวแล้วปุ่ม 4 ปุ่มที่มีอยู่ช่วยให้คุณปรับโหมดถ่ายภาพได้อย่างรวดเร็ว
สร้างดีและดูดี โฟกัสอัตโนมัติเร็ว
ขนาดเล็กตั้งอยู่ในมือของผู้หญิง
ความเป็นไปได้ของการใช้เลนส์แมนนวลผ่านอะแดปเตอร์บนโฟกัสแบบแมนนวลและปุ่ม "ซูมเข้า"
หน้าจอหมุนมีตำแหน่งสำหรับเซลฟี่และตำแหน่งล่าง
รูปแบบความพร้อมใช้งาน RAW! แม้ว่า PEN และ JPG นี้เป็นปกติ
ดีสำหรับ micros คุณภาพของรูปภาพเว้นแต่ว่าคุณจะได้รับ ISO มากกว่า 1600
การปรากฏตัวของ Wi-Fi โคลงที่ดี
โหมด: ถ่ายภาพต่อเนื่องเดี่ยวและ 2 ถ่ายภาพคร่อม: เปิดรับแสง - ตั้งแต่ 2 ถึง 7 เฟรม 0.3-1.0 ฟุตความไวแสง BB

ข้อเสีย: ปุ่มเล็กไม่สะดวกและมีไม่กี่ปุ่มคุณต้องเข้าไปที่เมนู
การขาดภาพพาโนรามาติดกาวอัตโนมัติ
ฝาครอบแบตเตอรี่ที่บอบบางฝาครอบเลนส์ขนาดเล็กยากที่จะสวมใส่
ไม่มีช่องมองภาพและแฟลชในตัว มีอายุบางและไม่มีพัฟลงบนเพดาน
ISO เริ่มต้นด้วย 200 หน่วยมันจะต้องมี 100
อุปกรณ์มีขนาดเล็กเกินไปมันจะถูกกวนในมือของฉันไม่ดีและนี่คือความจริงที่ว่ามือของฉันมีขนาดเล็กถ้าไม่มีรอยเปื้อนในกรณีมันจะไม่ดีมาก
เลนส์วาฬที่ไม่ได้พิมพ์รอยต่อ Olympus ED 14-42mm f / 3.5-5.6 II R: ไม่มีฮูดเลนส์, ฟิลเตอร์ 37 มม. เป็นการรวมที่ซับซ้อนและหายาก, ไม่ต้องพูดถึงคุณภาพของแสง
เมนูไม่สะดวก (เช่นเดียวกับ "olik" ทั้งหมด): ใต้ปุ่มมากถึงสามปุ่ม: ตกลงข้อมูลเมนู u
การถ่ายวิดีโอค่อนข้างอ่อนแอ - เพียงโหมดเดียวเท่านั้น - 30 เฟรม / วินาที

แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อทดแทน FujiFilm X-F1 ซึ่งไม่มี Wi-Fi - ซึ่งจำเป็น ทำในเวียดนาม
ฉันต้องการซื้อที่ถูกกว่า แต่ฉันติดต่อกับธนาคาร ... ดีคุณเข้าใจใช่ ...
การปรากฏตัวของเลนส์พื้นเมืองจำนวนมาก แต่พวกเขามีราคาแพง
ฉันมี OMD-10 ดังนั้นจึงไม่มีความแตกต่างในด้านคุณภาพของภาพหรือในการทำงานกับอุปกรณ์ (ยกเว้นในกรณีที่ไม่มีช่องมองภาพ) เพียง E-PL7 เท่านั้นที่ใช้งานได้ 4 ปุ่มเล็กน้อยและใน OMD ด้วย แก้ไขเพิ่มเติม
อุปกรณ์ชาร์จเหมือนกันแบตเตอรี่มีความเหมาะสมความแตกต่างอยู่ในความจุเท่านั้น

ข้อดี: ความกะทัดรัด, ลักษณะ, ความเร็ว, คุณภาพของภาพถ่าย, การตั้งค่าด้วยตนเองที่สะดวก, หน้าจอหมุนได้, ทางเลือกของจุดโฟกัสและสแนปช็อตด้วยสัมผัสเดียวบนเซ็นเซอร์

ข้อเสีย: ในความคิดของฉันมีตัวกรองฟังก์ชั่นมากเกินไปเนื่องจากเมนูนี้ค่อนข้างซับซ้อน เลนส์วาฬ 14-42 มีขนาดเล็กมากและไม่สะดวกในการถอด / ใส่ที่ครอบ มันสะดวกที่จะกดปุ่มบางปุ่มด้วยตะปูที่ยาวไม่ถึงนิ้วมือ

แสดงความคิดเห็น: ฉันมีชุดกล้อง Nikon D3000 แต่เมื่อไม่นานมานี้เขาพักอยู่ที่บ้านมากขึ้นและเดินเล่นและพักผ่อนกับเด็ก ๆ เขาเอาถาดใส่สบู่เก่าพานาโซนิคปัญหาคือขนาดและน้ำหนักของ Nikon เริ่มมองหาสิ่งทดแทนที่คุ้มค่า แต่มีขนาดเล็กลงและอยู่ภายใน 20000r สัปดาห์ที่ศึกษาปัญหาดูความคิดเห็นอ่านฟอรั่ม ปรึกษากับเพื่อนช่างภาพ เธอหยุดที่กล้องมิเรอร์เลสและเลือก Olympus Pen E-PL7 พบเขาสำหรับ 21000r

หากมือของคุณเติบโตจากที่ที่ถูกต้องและคุณเข้าใจดีว่าโฟกัสคืออะไรความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสง - โมเดลนั้นสามารถถ่ายภาพได้อย่างยอดเยี่ยม! ฉันไม่เคยถ่ายรูปด้วย AUTO ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับโหมดนี้ได้ ความเร็วในการโฟกัส - ยอดเยี่ยม - ถ่ายภาพเด็ก ๆ ที่เล่นด้วยความเร็วชัตเตอร์ 100 - ทุกช็อตมีความชัดเจนไม่ใช่ภาพพร่ามัว ด้วยรูรับแสง 3.5 ทำให้ได้ภาพบุคคลที่ดี แต่ความพร่ามัวของปลาวาฬนั้นไม่เพียงพอ สำหรับการถ่ายภาพบุคคลฉันวางแผนที่จะซื้อเลนส์ 40-150 สำหรับกล้องนี้โดยตัดสินจากรีวิว - มันใช้งานได้ดีในแนวตั้ง

โดยทั่วไปอุปกรณ์ยอดเยี่ยม! ในตอนแรกมันเป็นเรื่องแปลกที่จะทำงานกับเคสขนาดเล็ก แต่นี่เป็นเรื่องของการฝึกฝนฉันคิดอย่างนั้น)) ฟังก์ชั่นที่สะดวกมากคือการเลือกโฟกัสและสแนปช็อตด้วยสัมผัสเดียวบนเซ็นเซอร์ . ฉันไม่ได้ใช้ แต่บางครั้งคุณสามารถเล่นได้;)

ข้อดี: ลูกคนนี้อยู่กับฉันเสมอว่องไวน้อย ถ่ายภาพเด็ก ๆ เพียงแค่แตะหน้าจออย่างรวดเร็วและง่ายดาย โหมด ART ทำให้ทุกอย่างสวยงามและแชร์รูปภาพกับเพื่อน ๆ ในเครือข่ายสังคมออนไลน์ได้ทันที วิดีโอถูกเขียนขณะเดินทาง! โคลงได้ทำงานกับปังในทีวีไม่มีการสั่นไหว!

ข้อเสีย: การชาร์จนั้นเพียงพอสำหรับการถ่าย 400-500 ครั้งเท่านั้นเลนส์ราคาแพง ...

แสดงความคิดเห็น: ฉันเอามันไปใช้กับครอบครัวมันเปิดเร็วมากคุณสามารถเอามันมาแทนกล้อง DSLR และกล้องวิดีโอได้ ฉันต้องการซื้อเลนส์คงที่และโฟโต้เพื่อความสุขอย่างสมบูรณ์

ข้อดี: + อัตราส่วนราคาต่อคุณภาพที่สมบูรณ์แบบ (24K)
+ ความเร็ว
+ แบตเตอรี่ (เพียงพอสำหรับการเดินนาน ๆ หลายครั้ง)
+ คุณภาพวิดีโอ (เสียงยอดเยี่ยม)
+ โคลง
หน้าจอสัมผัสหมุน
+ wi-fi
+ การออกแบบย้อนยุค

ข้อเสีย: เป็นการยากที่จะหาข้อผิดพลาดกับสิ่งใดเพราะ ก่อนหน้านั้นฉันไม่ได้ถือสบู่ 5K ในมือของฉัน เพราะคุณภาพของภาพไม่สามารถทำให้เกิดการร้องเรียนใด ๆ ความสุขเพียงหนึ่งเดียว

แสดงความคิดเห็น: ภาพถ่ายตัวอย่าง: https://vk.com/id281596962

ข้อดี: ลักษณะที่ปรากฏภายใต้ "ย้อนยุค" ตัวโลหะที่แข็งแรง อาจจะเป็นหน้าจอสัมผัสออโต้โฟกัสที่รวดเร็ววิดีโอที่ดี

ข้อเสีย: ช่วงไดนามิกที่แคบมากซึ่งทำให้ภาพถ่ายส่วนใหญ่ไม่แสดงออกอย่างแน่นอนและเมนูที่โหลดมากซึ่งทำให้ยากต่อการควบคุมโหมดความรู้สึกในความเป็นจริงผู้ใช้จำเป็นต้องมีกล้องสองตัวหลัก: อันที่หนึ่งที่มีการควบคุมปุ่มกดและอื่น ๆ ที่มีการควบคุมแบบสัมผัสและการเปลี่ยนจากโหมดหนึ่งไปยังอีกโหมดหนึ่งมักจะนำไปสู่ความสับสน ราคาสูงเกินจริง

แสดงความคิดเห็น: เป็นเรื่องที่น่าอัศจรรย์ที่กล้องโอลิมปัส E-PL1 รุ่นเก่าของฉันถ่ายภาพที่แสดงออกได้มากกว่าเนื่องจากประสิทธิภาพของเมทริกซ์ที่ดีขึ้น ทำไมในช่วง 5 ปีที่จะทำการปรับเปลี่ยนอุปกรณ์ใหม่ถึง 6 ครั้งดังนั้นในเวลาเดียวกันจะไม่มีขั้นตอนเดียวในการปรับปรุงขั้นตอนสำคัญที่สุดสำหรับคุณภาพขององค์ประกอบภาพถ่ายเมทริกซ์กล้อง? เห็นได้ชัดว่ากล้องถูกออกแบบมาสำหรับผู้ใช้ที่อ้างว่ามีอุปกรณ์เสริมที่มีชื่อเสียงภายนอก แต่ไม่ได้ให้ผลที่ชัดเจน

ข้อดี: ราคา
เลนส์จำนวนมาก
ความหนาแน่น
คุณสามารถถ่ายภาพโดยไม่ต้องกดปุ่ม แต่โดยการคลิกบนหน้าจอ (เป็นหน้าจอสัมผัส) จะมีเสียงรบกวนน้อยลง)
ดีเขาสวย)))

ข้อเสีย: พวกเขาไม่

แสดงความคิดเห็น: โดยทั่วไปแล้วฉันสนุกกับการซื้อนี้ตอนเป็นเด็ก! ฉันต้องการกล้องที่คล้ายกันมาแทนที่ขนาดใหญ่ของฉันเมื่อเทียบกับกล้องแคนนอน 550d ไม่แพ้! มันกะทัดรัด! สะดวก! ภาพดีกว่าชัดกว่าและสว่างกว่ากล้องสปริงเกอร์ Kenon! เปล่าฉันไม่ได้ใช้เงินของฉัน นอกจากนี้ยังมีการเชื่อมต่อ Wi-Fi ซึ่งทำให้ฉันมีความสุขอย่างไม่น่าเชื่อ! โดยทั่วไปแล้วฉันพอใจมาก!

ข้อดี: ในที่สุดก็ขยับพวงมาลัยจากจอยสติ๊กไปที่ปุ่มชัตเตอร์!
สวนแสงกำลังถูกเติมและเติมใหม่ซึ่งหมายความว่า Olympus จะไม่ละทิ้งระบบ micro 4/3 ในอนาคตอันใกล้
ส่วนที่เหลือเขียนไว้แล้ว

ข้อเสีย: ฉันเคยใช้ PL-5 กลับไปที่ร้านบูติกสำหรับการแต่งงานของเขาตอนนี้ฉันใช้ PL-7 สุภาพบุรุษวิศวกรของโอลิมปัสพร้อมที่จะถ่มน้ำลายใส่หน้าของคุณสำหรับฝาปิดช่องใส่แบตเตอรี่ที่น่าสังเวชและไม่น่าเชื่อถืออย่างยิ่งนี้ชีวิตไม่ได้สอนอะไรจากรุ่นสู่รุ่น มันเกิดขึ้นได้อย่างไรที่กล่องสบู่โบราณของฉันมีฝาปิดที่ทำจากพลาสติกแข็งและบานพับโลหะ แต่ที่นี่คือเสียงหัวเราะบนกิ่งไม้ มันจะพังไม่ช้าก็เร็วมันเป็นเรื่องของเวลา มันลบ!
สำหรับหมวดหมู่ราคาข้อเสียอื่น ๆ ไม่สำคัญรุ่นเก่าจะถูกนำมาใช้ดีกว่า แต่ก็มีราคาแพงกว่าเช่นกัน

แสดงความคิดเห็น: ตัวสุดท้ายในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2558 นั้นเบามันดูดซับโมเดลที่ดีที่สุดในอดีต มือสมัครเล่นที่มีขนาดกะทัดรัด แม้ว่าเขาจะมีเมทริกซ์เหมือนรุ่นเก่า แต่ความเร็วในการเข้าถึงการตั้งค่ายังคงมีอยู่ วงล้อเดียวจะไม่เพียงพอและจำเป็นต้องกำหนดปุ่มลัดซึ่งจริง ๆ แล้วฉันจำเป็นต้องทำ
ฉันแนะนำอุปกรณ์นี้ให้กับผู้คน 2 ประเภทเท่านั้น 1 คุณมีช่องมองภาพภายนอกจากการใช้ Olympus PEN ครั้งสุดท้าย 2 คุณวางแผนที่จะใช้เฉพาะหน้าจอเท่านั้น ฉันไม่ได้ใช้หน้าจออีกต่อไป VI ช่วยให้คุณมองเห็นได้มากขึ้น มิฉะนั้นซื้อรุ่นเก่า omd e-m10 ในราคาที่พวกเขาอยู่ไม่ไกลจากกัน
เพื่อที่จะได้รับประโยชน์ทั้งหมดของกล้องฉันขอแนะนำให้ซื้อซากโดยไม่มีเลนส์ (ตามที่เกี่ยวข้องกับ omd e-m10 แทน) และนำเลนส์ของ Olik 25 / 1.8 ไม่มีการซูม แต่เป็นภาพที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับโฟกัสสากลและความสามารถในการถ่ายภาพในสภาพแสงน้อย ฉันดู 14-42 ที่สมบูรณ์แบบด้วยใบหน้าที่มืดมน หลายคนแนะนำให้ซื้อภาพเหมือน 45 / 1.8 แต่เขามีจุดโฟกัสเฉพาะที่ทุกคนจะทำไม่ได้

ข้อดี: สวยไม่เหมือนคนอื่น) ภาพถ่ายมีความชัดเจนมากมีตัวกรองมากมายแบตเตอรี่จะเก็บไว้เป็นเวลานาน

ข้อเสีย: ยังไม่ตรวจพบ

แสดงความคิดเห็น: ยอมจำนนต่อวิกฤติวิ่งซื้อ)) วิเคราะห์เป็นเวลานานฉันอ่านประมาณ 2 สัปดาห์เปรียบเทียบแบบจำลองและ ... ไม่แพ้ในการจัดการสำหรับผู้เริ่มต้นง่ายมากน้ำหนักน้อยกระชับ Wi-Fi ในตัวและ hop ภาพบนโทรศัพท์) สะดวก ฉันไม่ชอบและรับประกัน 2 ปีสงบ)

ข้อดี: ความเร็วออโต้โฟกัส
เมนูไม่ล่าช้า
ประกอบในเชิงคุณภาพ
เพียงเลนส์ที่มีให้เลือกมากมาย
ตัวเรือนโลหะ
Wi-Fi
ขนาดกะทัดรัด

ข้อเสีย: พวกเขาจะหายไป

แสดงความคิดเห็น: ตอนแรกเมื่อคุณพกมันอุปกรณ์ดูเหมือนจะไม่ร้ายแรงมาก ขนาดเล็กและดูมีเสน่ห์ทำงานของพวกเขา :) แต่เมื่อฉัน "คุ้นเคย" กับกล้องใกล้ฉันรู้ว่านี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ร้ายแรงซึ่งคุณสามารถได้ภาพที่สวยงามมาก ความจริงแล้วเลนส์ที่มาพร้อมกับกล้องนั้นไม่น่าทึ่ง นอกจากนี้ยังมี 2 รุ่น
1 - ด้วยระบบซูมอิเล็กทรอนิกส์ (EZ), 2 แมนนวล (2R)
ตัวเลือกที่ 1 มีขนาดกะทัดรัดกว่าและมีราคาแพงกว่า ประการที่สองใหญ่กว่าและราคาถูกกว่า ดังนั้นผู้ขายจึงแนะนำให้ซื้อเลนส์ถ่ายภาพบุคคลขนาด 45 มม. และรับรองว่าฉันจะรู้สึกถึงความแตกต่างโดยไม่ต้องใช้ Photoshop อย่าหลงกล :) ฟังก์ชั่นนี้เหมาะสำหรับผู้ใช้มือใหม่และผู้ใช้ขั้นสูง หน้าจอสัมผัสแบบพับได้ที่สะดวก wi-fi และฟิลเตอร์ภาพถ่ายยังให้คุณอยู่ใน "เทรนด์" ฉันชอบมันและแนะนำคุณ

ข้อดี: คุณภาพของรูปภาพน้ำหนักขนาด การยศาสตร์

ข้อเสีย: ฉันคิดว่ามันจะเป็นไปได้ที่จะทำให้การแสดงผลที่มีขนาดใหญ่ขึ้นแล้วรอบ ๆ มันมีเขตข้อมูลสีดำที่มีสุขภาพดี อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงนี่เป็นกรณีที่มีกล้องเกือบทั้งหมด + หน้าจอที่ใหญ่กว่าจะกินไฟมากขึ้น ดังนั้นหลักการไม่เสียเปรียบ

แสดงความคิดเห็น: กล้องสำหรับเงินนี้วิเศษมาก ความพึงพอใจในการออกแบบคุณภาพของการสร้างอยู่ที่ระดับความสูงมีโหมดศิลปะที่แตกต่างกันมากมายการจัดการที่ดีคิดคุณภาพดี