Fujifilm X-T10 Kit
รายละเอียดข้อมูล
9.6 / 10
อันดับ
ข้อมูลจำเพาะของชุด Fujifilm X-T10
กล้อง | |
---|---|
ประเภทกล้อง | มิเรอร์เลสพร้อมเลนส์เปลี่ยนได้ |
เลนส์ | |
รองรับเลนส์เปลี่ยนได้ | Fujifilm X Mount ดาบปลายปืน |
รวมเลนส์ | ตรวจสอบกับรุ่นของผู้ขาย |
มดลูก | |
จำนวนพิกเซลทั้งหมด | 16.7 ล้าน |
พิกเซลที่มีประสิทธิภาพ | 16.3 ล้าน |
ขนาด | APS-C (23.6 x 15.6 มม.) |
ปัจจัยการครอบตัด | 1.5 |
ความละเอียดสูงสุด | 4896 x 3264 |
ประเภทเมทริกซ์ | X Trans CMOS II |
ความไว | ISO 100 - 3200 |
ขยาย ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200 |
ฟังก์ชั่น | |
สมดุลสีขาว | อัตโนมัติการติดตั้งด้วยตนเองจากรายการการถ่ายคร่อม |
แฟลช | ในตัวสูงสุด 5 เมตรการปราบปรามของผลตาแดงรองเท้า D-TTL |
Image Stabilizer (ภาพนิ่ง) | องค์ประกอบการเคลื่อนที่ด้วยแสงในเลนส์ |
โหมดถ่ายภาพ | |
ความเร็วในการยิง | 8 เฟรม / วินาที |
ซีรี่ย์สูงสุดของช็อต | 8 สำหรับ jpeg |
เครื่องจับเวลา | มี |
เวลาจับเวลา | 2, 10 c |
โหมดไทม์แลปส์ | มี |
อัตราส่วนภาพ (ภาพนิ่ง) | 3:2, 1:1, 16:9 |
ช่องมองภาพและหน้าจอ LCD | |
เครื่องค้นหา | อิเล็กทรอนิกส์ |
การใช้หน้าจอเป็นช่องมองภาพ | มี |
ช่องมองภาพช่องมองภาพ | 100% |
จำนวนพิกเซลของช่องมองภาพ | 2360000 |
หน้าจอ LCD | 920000 จุด 3 นิ้ว |
การเปิดเผย | |
สิ่งที่สกัดมา | 30 - 1/32000 วิ |
การเปิดรับ X-Sync | 1/180 c |
ตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงแบบแมนนวล | มี |
การประมวลผลการรับแสงอัตโนมัติ | ความสำคัญของชัตเตอร์ความสำคัญของรูรับแสง |
แก้ไขการเปิดรับแสง | +/- 3 EV ในขั้นตอนที่ 1/3 |
การวัดแสง | multizone, น้ำหนักกลาง, ชี้ |
ถ่ายคร่อมแสง | มี |
โฟกัส | |
ประเภทออโต้โฟกัส | เป็นลูกผสม |
แสงไฟออโต้โฟกัส | มี |
โฟกัสแบบแมนนวล | มี |
เรนจ์ไฟอิเล็กทรอนิกส์ | มี |
การโฟกัสใบหน้า | มี |
หน่วยความจำและอินเทอร์เฟซ | |
ประเภทของการ์ดหน่วยความจำ | SD, SDHC, SDXC |
รูปแบบรูปภาพ | 2 JPEG, RAW |
โหมดการบันทึก RAW + JPEG | มี |
อินเตอร์เฟซ | USB 2.0, HDMI, audio, ตัวเชื่อมต่อสำหรับการควบคุมระยะไกล |
อาหาร | |
รูปแบบแบตเตอรี่ | ของคุณเอง |
จำนวนแบตเตอรี่ | 1 |
ความจุของแบตเตอรี่ | รูปภาพ 350 ภาพ |
บันทึกวิดีโอและเสียง | |
บันทึกวิดีโอ | มี |
รูปแบบการบันทึกวิดีโอ | MOV |
ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ | MPEG4 |
ความละเอียดภาพยนตร์สูงสุด | 1920x1080 |
อัตราเฟรมวิดีโอสูงสุด | 60 เฟรม / วินาที |
อัตราเฟรมสูงสุดเมื่อถ่ายวิดีโอ HD | 50/60 เฟรม / s ที่ความละเอียด 1280x720, 50/60 เฟรม / s ที่ความละเอียด 1920x1080 |
ออปติคัลซูมเมื่อบันทึกวิดีโอ | มี |
การบันทึกเสียง | มี |
ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติอื่น ๆ | |
วัสดุร่างกาย | โลหะ / พลาสติก |
คุณสมบัติเพิ่มเติม | ขาตั้งกล้อง, เซ็นเซอร์ปรับทิศทาง, การถ่ายภาพ HDR |
ขนาดและน้ำหนัก | |
ขนาด | 118x83x41 มม. โดยไม่ใช้เลนส์ |
น้ำหนัก | 331 กรัมไม่รวมแบตเตอรี่; 381 กรัมพร้อมแบตเตอรี่ไม่รวมเลนส์ |
รีวิวของ Fujifilm X-T10 Kit
การประเมินผล
5
ข้อดี: 1. เลนส์ 18-135 - ในที่สุดก็แสดงสิ่งที่เขารอคอยอย่างไม่มีเหตุผลจากการซูมแบบนี้และตอนนี้เท่านั้นที่ได้รับ: คมและ "อากาศ" Pentaksovsky ไม่ได้โกหก
2. โคลงที่ยอดเยี่ยม
3. ห้องสี jpg ที่ยอดเยี่ยม เขาเปรียบเทียบ Panasonic LX-100 (เช่นเมทริกซ์ที่ค่อนข้างใหญ่ออพติกที่ดีและราคาสูง) - แต่ก็ดีกว่าที่จะไม่เปรียบเทียบ ... มันให้ความน่าเชื่อถือมาก
4. โหมดถ่ายคร่อมที่แตกต่างกันบนแผ่นดิสก์ด้านซ้ายสะดวก
5. โดยทั่วไปการควบคุมที่ปรับแต่งได้สะดวก
2. โคลงที่ยอดเยี่ยม
3. ห้องสี jpg ที่ยอดเยี่ยม เขาเปรียบเทียบ Panasonic LX-100 (เช่นเมทริกซ์ที่ค่อนข้างใหญ่ออพติกที่ดีและราคาสูง) - แต่ก็ดีกว่าที่จะไม่เปรียบเทียบ ... มันให้ความน่าเชื่อถือมาก
4. โหมดถ่ายคร่อมที่แตกต่างกันบนแผ่นดิสก์ด้านซ้ายสะดวก
5. โดยทั่วไปการควบคุมที่ปรับแต่งได้สะดวก
ข้อเสีย: 1. ชุดจาก 18-135 มีขนาดใหญ่และหนักโดยไม่คาดคิด (ตรงกันข้ามกับ A1 + 16-50) โดยเฉพาะอย่างยิ่งฟังก์ชั่นที่ต่ำกว่าบางครั้งก็ไม่เหมาะสม เลนส์มีขนาดใหญ่กว่าอะนาล็อกจาก Pentax เล็กน้อย
2. การพิจารณาโดยคำนึงถึงข้อถือสิทธิข้อ 1 นั้นไม่สะดวก การแก้ไขล้อที่แกร่ง (อีกครั้งเมื่อเทียบกับ A1)
3. สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจหลักการทำงานและแสดงในลำดับความสำคัญของไดอะแฟรม หากคุณใส่ส่วนควบคุมจากซาก - สิ่งที่กระโดดค่า ในความมืด (ญาติ) จะไม่ปรากฏขึ้น
4. คีย์ Navipad นั้นไม่มีตัวอักษรและหากไม่มีมันก็ไม่สะดวก (แม้ว่านี่จะเป็นค่าธรรมเนียมสำหรับการปรับแต่งได้)
2. การพิจารณาโดยคำนึงถึงข้อถือสิทธิข้อ 1 นั้นไม่สะดวก การแก้ไขล้อที่แกร่ง (อีกครั้งเมื่อเทียบกับ A1)
3. สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจหลักการทำงานและแสดงในลำดับความสำคัญของไดอะแฟรม หากคุณใส่ส่วนควบคุมจากซาก - สิ่งที่กระโดดค่า ในความมืด (ญาติ) จะไม่ปรากฏขึ้น
4. คีย์ Navipad นั้นไม่มีตัวอักษรและหากไม่มีมันก็ไม่สะดวก (แม้ว่านี่จะเป็นค่าธรรมเนียมสำหรับการปรับแต่งได้)
แสดงความคิดเห็น: ฉันดาวน์โหลดและติดตั้ง rav-developer จากเว็บไซต์ (ไม่มีดิสก์ในชุด) ...อย่างน้อยก็ไม่มีสีไหนดีกว่ากล้องถ่ายภาพซึ่งในมือข้างหนึ่งพอใจ (ห้องดี) บนอีกท้อเล็กน้อย ... โดยทั่วไปความประทับใจที่บ่วงที่ชื่นชอบ (ประมาณ 6.0.20) ทำได้ไม่ดี ด้วยกล้องรุ่นล่าสุด (nikon 7100, พานาโซนิคที่กล่าวถึง, ตอนนี้ที่นี่ fudzh)
โดยทั่วไปแล้วกล้องจะปรับความคาดหวังอย่างเต็มที่โดยคำนึงถึงความแตกต่างของ บริษัท (ยังคงมีสีขององค์กร!) และราคาที่สูงเกินไปเล็กน้อย (เช่นนี้อีกครั้งคือนโยบายทั่วไปของฟูจิและธนาคารกลางของรัสเซียด้วยการสนับสนุนอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล
หลังจากการเดินทางไปชมธรรมชาติหลายครั้งการแสดงผลที่ดีที่สุด รูปภาพ (รวมถึงขนาดเต็ม) ที่นี่ https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/
โดยทั่วไปแล้วกล้องจะปรับความคาดหวังอย่างเต็มที่โดยคำนึงถึงความแตกต่างของ บริษัท (ยังคงมีสีขององค์กร!) และราคาที่สูงเกินไปเล็กน้อย (เช่นนี้อีกครั้งคือนโยบายทั่วไปของฟูจิและธนาคารกลางของรัสเซียด้วยการสนับสนุนอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล
หลังจากการเดินทางไปชมธรรมชาติหลายครั้งการแสดงผลที่ดีที่สุด รูปภาพ (รวมถึงขนาดเต็ม) ที่นี่ https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/
Minaev Vladimir
27 กุมภาพันธ์ 2559
อาซาน
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: + แนวทางที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับการควบคุมกล้อง ในการรับโหมดคลาสสิคคุณจะต้องรวมการตั้งค่าต่างๆบนแป้นหมุนเลือกโหมดชัตเตอร์และรายการต่าง ๆ ในเมนู ปุ่มส่วนใหญ่ปรับแต่งได้ไดรฟ์ไดรฟ์ (ชนิดของการถ่ายภาพ) ก็สามารถปรับแต่งได้ครึ่งหนึ่ง ด้วยเหตุนี้โหมด A และ M ที่ได้รับความนิยมสูงสุดสองโหมดได้ถูกปรับใช้อย่างสมบูรณ์บนปุ่มหมุนควบคุมสองปุ่ม (+ iso บนวงล้อหน้า) การควบคุมแบบอะนาล็อกกลับกลายเป็นว่าสะดวกสบายอย่างไม่น่าเชื่อในกระบวนการถ่ายภาพ
เลนส์ปลาวาฬ (16-50) สมควรได้รับรีวิวแยกต่างหาก แต่ฉันขี้เกียจ แก้วที่ดี มุมกว้างความคมชัดสูง (เสียงกริ่งที่ f / 5.6), XA หายไป ในที่มืดโฟกัสไปที่รอยเปื้อนโดยเฉพาะที่ปลายสุด นอกจากนี้ที่ปลายไกลมีสีและความคมชัดลดลง ในฐานะที่เป็นจิตรกรภูมิทัศน์ (16-23) เป็นอุดมคติ
เลนส์ปลาวาฬ (16-50) สมควรได้รับรีวิวแยกต่างหาก แต่ฉันขี้เกียจ แก้วที่ดี มุมกว้างความคมชัดสูง (เสียงกริ่งที่ f / 5.6), XA หายไป ในที่มืดโฟกัสไปที่รอยเปื้อนโดยเฉพาะที่ปลายสุด นอกจากนี้ที่ปลายไกลมีสีและความคมชัดลดลง ในฐานะที่เป็นจิตรกรภูมิทัศน์ (16-23) เป็นอุดมคติ
ข้อเสีย: - พบข้อบกพร่องเมื่อทำงานกับการ์ด Sony SDHC UHC1 เมื่อดูฟุตเทจ RAW + F ในบางเฟรม "อ่านข้อผิดพลาด" จะคลานออกมา หลังจากข้อผิดพลาดนี้เมื่อดูจากคอมพิวเตอร์ jpeg กลายเป็นที่ทิ้งขยะ (แถบสีเทา 10-15%) แต่ CameraRAW ไม่ได้อ่าน raf ฉันไม่ได้ติดตามสิ่งที่จำเป็นต้องมีปรากฏตามธรรมชาติจากนั้นในเฟรมหนึ่งแล้วก็อีกเฟรม ข้อผิดพลาดที่สังเกตเห็นได้เฉพาะในเฟรม RAW + F
- เมื่อใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์คอนแทคส่วนกลางของรองเท้าไม่ได้ปิดเช่น แฟลชไม่ทำงาน เหตุใดนักพัฒนาจึงทำข้อ จำกัด ซอฟต์แวร์นี้ไม่สามารถเข้าใจได้
- Shumodav ก้าวร้าวสุดเหวี่ยง ด้วย iso6400 ในความหมายของ NR +2 - ทำให้ผู้คนในเฟรม - อะนิเมะฮีโร่ ที่ 0 - ดีกว่า แต่ก็ยังมีซอฟต์แวร์และความคมชัดลดลงอย่างมาก อย่างเหมาะสม แต่ไม่ใช่ในอุดมคติ -2 แม้ว่าค่านี้จะไม่มี microcontrast ไม่สามารถรับเฟรมภาพที่คมชัดที่มี ISO สูงกว่า 1600 ในกล้องนี้ บางทีในอนาคตพวกเขาจะปล่อยเฟิร์มแวร์ใหม่พร้อมอัลกอริธึมลดเสียงรบกวนที่อ่อนโยนยิ่งขึ้น จนถึงตอนนี้มีเพียง NR -2 เท่านั้นเสมอ
- เมื่อใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์คอนแทคส่วนกลางของรองเท้าไม่ได้ปิดเช่น แฟลชไม่ทำงาน เหตุใดนักพัฒนาจึงทำข้อ จำกัด ซอฟต์แวร์นี้ไม่สามารถเข้าใจได้
- Shumodav ก้าวร้าวสุดเหวี่ยง ด้วย iso6400 ในความหมายของ NR +2 - ทำให้ผู้คนในเฟรม - อะนิเมะฮีโร่ ที่ 0 - ดีกว่า แต่ก็ยังมีซอฟต์แวร์และความคมชัดลดลงอย่างมาก อย่างเหมาะสม แต่ไม่ใช่ในอุดมคติ -2 แม้ว่าค่านี้จะไม่มี microcontrast ไม่สามารถรับเฟรมภาพที่คมชัดที่มี ISO สูงกว่า 1600 ในกล้องนี้ บางทีในอนาคตพวกเขาจะปล่อยเฟิร์มแวร์ใหม่พร้อมอัลกอริธึมลดเสียงรบกวนที่อ่อนโยนยิ่งขึ้น จนถึงตอนนี้มีเพียง NR -2 เท่านั้นเสมอ
แสดงความคิดเห็น: ±เสียงรบกวนอยู่ในค่า iso ทั้งหมด แต่ส่วนใหญ่เป็นความสว่าง ที่ระดับเสียง 6400 เห็นได้ชัด แต่โครงสร้างของมันคล้ายกับฟิล์มเกรน ด้านบนไม่ใช่น้ำพุอีกต่อไป แต่ด้วยการประมวลผลเป็นไปได้ที่จะดึงบางสิ่งบางอย่างออกมาจากพวกเขา ฉันถ่ายภาพตอนกลางคืนด้วย iso25600 - ตัวกรองสองตัว b / w ปรับขนาดและเฟรมสามารถอยู่ในอัลบั้มได้อย่างปลอดภัย ในเวลาเดียวกันมีไมโครคอนทราสต์ต่ำในทุก iso ซึ่งรวมถึงระดับเสียงรบกวนสามารถทำให้ภาพเบลอได้ชัดเจน
± EVI พอใจกับการขาดเบรกและความละเอียดสูงแน่นอนว่าการแทรกแซงด้วยแสงที่ไม่ดีมีขนาดใหญ่ แต่คุณคุ้นเคยกับพวกเขาอย่างรวดเร็วและพวกเขาจะไม่ยุ่งเกี่ยวกับการโฟกัส แต่ขนาดหรือเพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน EVI และหน้าต่างเล็ก ๆ ของมันไม่อนุญาตให้ผ่อนคลายดวงตา
±ตัวถังถูกประกอบอย่างแน่นหนาวัสดุ (โลหะผสมกึ่งโลหะ / พลาสติก / ยาง) ค่อนข้างน่าพอใจและตัดสินจากการทนต่อการสึกหรอของฟอรัม แต่สิ่งที่เหมือนกันคือความรู้สึกของ "ของเล่น" เมื่อฉันเห็นกล้องฉันคาดว่าจะรู้สึกถึงน้ำหนักและความเยือกเย็นของเรนจ์ไฟเออร์ 70 ปีและฉันมีพลาสติกที่อุ่นและโปร่งสบายพร้อม "ภูมิใจ" ที่ทำในไต้หวันบนปก ... การยศาสตร์ของเคสถูกออกแบบมาเฉพาะสำหรับการถ่ายภาพด้วยมือสองข้าง หนัง poluchimol (จีนขอขอบคุณ) ช่วยเพิ่มการยึดเกาะและช่วยให้สามารถใช้สายคล้องมือได้
***
กล้องนี้แทบจะไม่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพแบบรายงานข่าวหรือภาพการล่าสัตว์ คุณสมบัติของเมทริกซ์ X-Trans, ISO ที่ใช้งานได้ดีและเสียงที่สวยงาม แต่การสูญเสียไมโครคอนทราสต์ที่สำคัญ มันคือความสมดุลระหว่างคุณสมบัติสองอย่างของเมทริกซ์ - นี่คือ "เคล็ดลับ" Fujifilm
โดยทั่วไปแล้วฉันพอใจกับกล้องเป็นเครื่องมือทางศิลปะใช้กับเลนส์ญี่ปุ่นโบราณในพันธมิตรนี้เมทริกซ์จะแสดงตัวเองในรัศมีภาพทั้งหมด X-t10 ปรับตำแหน่งการตลาดอย่างเต็มที่ "สำหรับผู้ที่ชื่นชอบการกระตือรือร้น"
± EVI พอใจกับการขาดเบรกและความละเอียดสูงแน่นอนว่าการแทรกแซงด้วยแสงที่ไม่ดีมีขนาดใหญ่ แต่คุณคุ้นเคยกับพวกเขาอย่างรวดเร็วและพวกเขาจะไม่ยุ่งเกี่ยวกับการโฟกัส แต่ขนาดหรือเพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน EVI และหน้าต่างเล็ก ๆ ของมันไม่อนุญาตให้ผ่อนคลายดวงตา
±ตัวถังถูกประกอบอย่างแน่นหนาวัสดุ (โลหะผสมกึ่งโลหะ / พลาสติก / ยาง) ค่อนข้างน่าพอใจและตัดสินจากการทนต่อการสึกหรอของฟอรัม แต่สิ่งที่เหมือนกันคือความรู้สึกของ "ของเล่น" เมื่อฉันเห็นกล้องฉันคาดว่าจะรู้สึกถึงน้ำหนักและความเยือกเย็นของเรนจ์ไฟเออร์ 70 ปีและฉันมีพลาสติกที่อุ่นและโปร่งสบายพร้อม "ภูมิใจ" ที่ทำในไต้หวันบนปก ... การยศาสตร์ของเคสถูกออกแบบมาเฉพาะสำหรับการถ่ายภาพด้วยมือสองข้าง หนัง poluchimol (จีนขอขอบคุณ) ช่วยเพิ่มการยึดเกาะและช่วยให้สามารถใช้สายคล้องมือได้
***
กล้องนี้แทบจะไม่เหมาะสำหรับการถ่ายภาพแบบรายงานข่าวหรือภาพการล่าสัตว์ คุณสมบัติของเมทริกซ์ X-Trans, ISO ที่ใช้งานได้ดีและเสียงที่สวยงาม แต่การสูญเสียไมโครคอนทราสต์ที่สำคัญ มันคือความสมดุลระหว่างคุณสมบัติสองอย่างของเมทริกซ์ - นี่คือ "เคล็ดลับ" Fujifilm
โดยทั่วไปแล้วฉันพอใจกับกล้องเป็นเครื่องมือทางศิลปะใช้กับเลนส์ญี่ปุ่นโบราณในพันธมิตรนี้เมทริกซ์จะแสดงตัวเองในรัศมีภาพทั้งหมด X-t10 ปรับตำแหน่งการตลาดอย่างเต็มที่ "สำหรับผู้ที่ชื่นชอบการกระตือรือร้น"
Kolmakov Alexey
15 กุมภาพันธ์ 2559
เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: คุณภาพของภาพถ่ายในรถจี๊ปการจัดการที่สะดวกขนาดและน้ำหนักที่สมดุลการออกแบบ
ข้อเสีย: ราคาในรัสเซีย
แสดงความคิดเห็น: ฉันมีความสนใจในการถ่ายภาพมานานแล้วอายุประมาณยี่สิบปี แต่ไม่มีความคลั่งไคล้ เขาใช้ปีสุดท้าย 10 นิคอน D60-300-3100-7000-3300-7100 เลนส์ได้พยายามเกือบทุกอย่างที่มีให้ฉัน (20-50 sput) ยกเว้นความพิเศษและแปลกใหม่: Sigma, Tamron และ Nikon ชิ้นละ 5-7 ชิ้น ฉันค้นหาสิ่งที่ยาวและไม่สำเร็จสำหรับฉันสิ่งที่สำคัญที่สุด: ภาพที่มีรายละเอียดของสีธรรมชาติทันทีจากกล้องโดยไม่ต้องปีนเมนู 15 นาทีก่อนที่จะถ่ายรูปแต่ละภาพ ฉันซื้อเพื่อทดลองใช้ทุกอย่างที่ปรากฏในการขายมากถึง 50 sput, SLRs, compacts โดยไม่มีความแตกต่าง สองสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันซื้อ Fujik XT10 / 18-55 และตระหนักว่าการค้นหาจบแล้วฉันได้สิ่งที่ฉันค้นหามานาน ภาพยอดเยี่ยมและเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์
หากแนวทางของฉันเกี่ยวข้องกับคุณอย่าเสียเวลาและเงินใช้ประโยชน์จากประสบการณ์
ฉันต้องการที่จะเพิ่มความคิดเห็นหลังจากเวลาหรือค่อนข้างวันนี้คือ 22 12 2015 Fotik ยินดีที่จะ ..... ฉันไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่ระดับสูงสุดใด ๆ ที่จะทำ อย่าฟังใครเลยถ้าคุณไม่ต้องการมีปัญหาในรูปแบบของการประมวลผลในบรรณาธิการ (แต่คุณสามารถซื้อสุนัขจิ้งจอกที่ Rava ดี) หากคุณต้องการสิ่งดีๆที่น่าพึงพอใจสำหรับตัวเองและจะให้ผลดีเสมอซื้อ X-T10 และถ้าหากไม่มีการประมวลผลแล้วจะมีการแจก fujik อื่น ๆ ให้กับโหลยกเว้น X-T1 ที่นี่พวกเขามีภาพเหมือนกัน
หากแนวทางของฉันเกี่ยวข้องกับคุณอย่าเสียเวลาและเงินใช้ประโยชน์จากประสบการณ์
ฉันต้องการที่จะเพิ่มความคิดเห็นหลังจากเวลาหรือค่อนข้างวันนี้คือ 22 12 2015 Fotik ยินดีที่จะ ..... ฉันไม่ได้รู้ว่าสิ่งที่ระดับสูงสุดใด ๆ ที่จะทำ อย่าฟังใครเลยถ้าคุณไม่ต้องการมีปัญหาในรูปแบบของการประมวลผลในบรรณาธิการ (แต่คุณสามารถซื้อสุนัขจิ้งจอกที่ Rava ดี) หากคุณต้องการสิ่งดีๆที่น่าพึงพอใจสำหรับตัวเองและจะให้ผลดีเสมอซื้อ X-T10 และถ้าหากไม่มีการประมวลผลแล้วจะมีการแจก fujik อื่น ๆ ให้กับโหลยกเว้น X-T1 ที่นี่พวกเขามีภาพเหมือนกัน
Kokin Vadim
23 ธันวาคม 2558
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: การออกแบบไร้ที่ติอย่างมีสไตล์คุณภาพภาพถ่ายการสร้างสีการยศาสตร์การรับภาพหน้าจอช่องมองภาพเลนส์คมชัด
ข้อเสีย: แบตเตอรี่อ่อนไม่มีกริปแบตเตอรี่
แสดงความคิดเห็น: ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าในฤดูร้อนฉันซื้อ fujifilm x-a2 ซื้อแบบเดียวกับที่บนพื้นฐานของงบประมาณที่พอเหมาะกล้องสำหรับครอบครัวและการเดินทาง ในกรณีนี้ฉันมีกล้อง Nikon D7100 ที่มีเลนส์มากมายเป็นกล้องหลักสำหรับการทำงาน เป็นเวลา 10 ปีที่เขาทำงานกับ Nikon, D50, D300 และ D7100 เท่านั้น วางแผนที่จะซื้อฟูลเฟรม แต่ตอนนี้ฉันบอกลา Nikon X-A2 ทำให้ฉันเป็นแฟนตัวยงของฟูจิ และตอนนี้ฉันซื้อ X-T10 เพื่อทำงาน กล้องนี้ให้ภาพที่ดีกว่า DSLR มือสมัครเล่น (กึ่งมืออาชีพ) คนงาน ISO สูงถึง 6400 ภาพที่ชัดใสพร้อมสีที่น่าเหลือเชื่อ ใน X-T10 ทุกอย่างสะดวกมาก ฝ่ายบริหารคิดในรายละเอียดที่เล็กที่สุด หน้าจอช่องมองภาพที่ถูกใจ วิดีโอยังค่อนข้างดีแม้ว่าฉันไม่ต้องการมัน การโฟกัสอัตโนมัตินั้นแม่นยำและรวดเร็ว สำหรับฉันในขณะนี้นี่คือกล้องที่ดีที่สุดฉันได้ศึกษาตัวเลือกมากมาย ภาพถ่ายแรกสามารถดูได้ที่นี่ https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/
Androsov Alexey
16 ธันวาคม 2558,
Lukhovitsy
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: การออกแบบสุดยอดความกะทัดรัดเมื่อเทียบกับ SLR มีช่องมองภาพที่ดีวัสดุตัวคุณภาพสูง (แม้ว่าพลาสติกด้วยการสัมผัส แต่พวกเขาเขียนแมกนีเซียม) ความคมชัดที่เหมาะสมและการสร้างสีการตั้งค่าที่ยืดหยุ่นสำหรับปุ่มลัดทั้ง 6 ปุ่ม ระดับเสียงรบกวนที่เหมาะสมที่ ISO 6400 แบตเตอรี่สำหรับวันถ่ายภาพก็เพียงพอแล้ว การควบคุมจากโทรศัพท์ค่อนข้างสะดวก แฟลชซ่อนอยู่ในกล่องหุ้ม
ข้อเสีย: ราคาอาจลดลง 10-30% ความเร็วต่ำของการสลับการแสดงผลไปยังช่องมองภาพการขาดโหมด HDR และโหมดกลางคืนไม่ใช่การโฟกัสที่เร็วที่สุด เสียงรบกวนที่สำคัญดังกล่าวข้างต้น Iso 6400 (อันที่จริงแล้วไม่จำเป็นต้องใช้ ISO12800 และ 51200) การเพิ่มการรับชมด้วยวงล้อนั้นไม่สะดวก (X20 มีปุ่ม)
เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งไม่มีหน้าจอสัมผัสและการถ่ายวิดีโอค่อนข้างอ่อน ปรับดิสก์โปรแกรมให้ง่ายขึ้นนำล้อเลื่อนของภาพออกพันกันยุ่งและซับซ้อนการยศาสตร์ของการเลือกโหมดเมื่อเทียบกับอุดมคติใน X20 หน้าจอในโหมดตัวเองไม่เอนกาย
เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งไม่มีหน้าจอสัมผัสและการถ่ายวิดีโอค่อนข้างอ่อน ปรับดิสก์โปรแกรมให้ง่ายขึ้นนำล้อเลื่อนของภาพออกพันกันยุ่งและซับซ้อนการยศาสตร์ของการเลือกโหมดเมื่อเทียบกับอุดมคติใน X20 หน้าจอในโหมดตัวเองไม่เอนกาย
แสดงความคิดเห็น: ย้ายจาก X20 ความแตกต่างในความเร็วของออโต้โฟกัสไม่ได้สังเกตเห็นไฮบริดเขาเป็นลูกผสม Mirror 2007 Canon 400D โฟกัสเร็วขึ้นแบบอัตวิสัย โดยทั่วไปอุปกรณ์จะพึงพอใจ เลนส์สีเข้มเศร้าในชุด แต่มีตัวเลือก 18-55 F2-2.8 ราคาแพง
ใส่ลงในกระเป๋า Lowepro Apex 110 AWสามารถซื้อแบตเตอรี่สำรอง 300-500 รูเบิลในจีน
ใส่ลงในกระเป๋า Lowepro Apex 110 AWสามารถซื้อแบตเตอรี่สำรอง 300-500 รูเบิลในจีน
28 ตุลาคม 2558
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: เมนูสุดยอดพร้อมตัวเลือกการปรับแต่งที่ยอดเยี่ยม! AF ที่ยอดเยี่ยมมากเกือบเหมือนกล้อง nikon d600! ชัตเตอร์และการควบคุมที่ดี ความสามารถในการโฟกัสแบบแมนนวลที่ยอดเยี่ยม - แต่พวกมันจะทำงานร่วมกับอะแดปเตอร์และแว่นตาของ Nikon หรือไม่ จอแสดงผลและช่องมองภาพที่ดี! การแสดงผลสีที่น่าประทับใจ และขนาดและน้ำหนัก
ข้อเสีย: แต่ไม่ใช่ทันทีในครีม! และมีหลายคน !!! เขาหยิบกล้องเพิ่มเติมจากกล้อง nikon d600 และกล่องเลนส์ ด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถต้านทานและเปรียบเทียบได้ ในหลาย ๆ ที่ฉันอ่านว่า ht10 ตาม FF ในเมทริกซ์เป็นต้น ปรากฎว่าไม่มี !!! และชายชรา nikon d600 ยังคงมีความละเอียดดีกว่าและ iso (ที่ 1.5-2 ก้าว = แม้ว่านี่จะเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่)! ใช่กับร่างกาย ขนาดเมทริกซ์ไม่เถียง !!! แต่นี่คือสิ่งที่! น้ำมันดินจริงอยู่ข้างหน้า ฉันเป็น fujivod มานานกว่าหนึ่งปีและตลอดเวลานี้ในฐานะแมวจาก valerian อยู่ภายใต้ความประทับใจของ he1 เก่าฉันไม่ได้หน่วงเหนี่ยวและเปรียบเทียบกับการขาย he1 อะไรคือสิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจเมื่อฉันไม่พบความแตกต่างในเมทริกซ์ของ 1 และ 2 ชั่วอายุคนนั่นคือ he1 และ xt10 !!! ด้านหลังดีกว่าเพียงเล็กน้อยถ่ายทอดสีของภาพชิ้นเล็ก ๆ ! ความเข้าใจของกล้องสำหรับมือของผู้หญิง แต่เพิ่ม ด้ามจับตัดสินใจทุกอย่างและเกือบจะไม่เพิ่มขนาดและน้ำหนัก
แสดงความคิดเห็น: และกล้องก็ยังดี พูดตรงไปตรงมีคู่แข่งน้อยในส่วนนี้และเป็นไปได้มากที่สุด he1, he2 ฯลฯ AF, จอแสดงผล, ช่องมองภาพ, เปลี่ยนเป็นอัตโนมัติเต็มรูปแบบสำหรับเพื่อน ๆ เมนูการควบคุมชัตเตอร์ ฯลฯ ทำให้ดีขึ้นและสะดวกยิ่งขึ้นกว่า he1 แต่ความแตกต่างของคุณภาพที่คุณแทบจะไม่รู้สึก (เว้นแต่แน่นอนว่าคุณไม่ได้ลบเด็กและสัตว์) ด้วยเมทริกซ์นักการตลาดก็โกงเรา! ด้วยเหตุผลนี้คำถามของการเปลี่ยนจาก FF และ he1 เป็น xt10 นั้นเปิดทิ้งไว้!
เยอรมัน Grigoriev
27 ตุลาคม 2558
Khotkovo
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: * รถจี๊ปที่ดีออกจากกล้องสีที่ดีและความคมชัดที่ดี
* ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่ดี มันทำงานได้ภายใต้แสงอาทิตย์ที่สดใสและในที่มืด - มันเร็วพอที่จะถ่ายภาพแบบทีละเฟรม
* หน้าจอพับสะดวก
* ความเร็วที่ดีของอุปกรณ์โดยรวมรวมถึงความเร็วในการโฟกัส
* ขนาดที่สะดวกสบายและน้ำหนักเบาของตัวกล้องและเลนส์
* แฟลชในกล้องขนาดเล็กที่สะดวกในชุด - ช่วยออกในสภาพการเดินทาง (ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล แต่ถ้าคุณจำเป็นต้องเน้นเงาอย่างหนักในดวงอาทิตย์ - จะทำ)
* ไม่ใช่วิดีโอที่ไม่ดี - ค่อนข้างเหมาะสำหรับการเก็บสะสมในบ้าน
* ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ที่ดี มันทำงานได้ภายใต้แสงอาทิตย์ที่สดใสและในที่มืด - มันเร็วพอที่จะถ่ายภาพแบบทีละเฟรม
* หน้าจอพับสะดวก
* ความเร็วที่ดีของอุปกรณ์โดยรวมรวมถึงความเร็วในการโฟกัส
* ขนาดที่สะดวกสบายและน้ำหนักเบาของตัวกล้องและเลนส์
* แฟลชในกล้องขนาดเล็กที่สะดวกในชุด - ช่วยออกในสภาพการเดินทาง (ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล แต่ถ้าคุณจำเป็นต้องเน้นเงาอย่างหนักในดวงอาทิตย์ - จะทำ)
* ไม่ใช่วิดีโอที่ไม่ดี - ค่อนข้างเหมาะสำหรับการเก็บสะสมในบ้าน
ข้อเสีย: * ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ไม่สะดวกในการใช้งานกับแว่นตา - เป็นไปไม่ได้ที่จะยึดติดกับช่องมองภาพอย่างสะดวกสบายเหมือนใน 5DMII มีการปรับแก้สายตา แต่มีความรู้สึกว่าช่วงนั้นไม่เหมาะสำหรับทุกคน - ตรวจสอบก่อนซื้อหรือปรับ
* ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ (และกล้องโดยรวม) วางสายขณะถ่ายภาพต่อเนื่อง - ค้างเฟรมสุดท้ายจนกว่าจะลบบัฟเฟอร์ในระดับการทำงาน (เช่นเฟรมบางเฟรมจะไม่ถูกบันทึกจากบัฟเฟอร์ไปยังการ์ด) ด้วยช่องมองภาพที่ไม่คุ้นเคยด้วยตาที่สองที่กะพริบคุณจะไม่เข้าใจทันทีว่าแบบจำลอง / เด็ก ๆ ออกจากกรอบไปแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดคุณสามารถปรับปรุงสถานการณ์ด้วยการซื้อการ์ดความเร็วสูงหรือเปลี่ยนเป็น JPEG - ลดเวลาในการแช่แข็งของกล้อง
* บางครั้งโหมด Sleep / wake-buggy (ไม่เปิดกล้องคุณเสี่ยงต่อการสูญเสียเฟรมขณะที่กล้องตื่นขึ้น) การปิดกล้องจะปลอดภัยกว่า กล้องเปิดเร็วพอ
* การควบคุมมือที่ได้รับการยกย่องมักจะหายไปเมื่อพับและดึงออกมาจากกระเป๋าเนื่องจากไม่มีการตรึงที่มั่นคง (ฉันมักจะสับสน - โหมดถ่ายภาพอยู่ทางซ้ายและการชดเชยแสงอยู่ทางด้านขวา) ฝึกนิสัยการดูนักกีฬาก่อนที่จะถ่ายรูป (ฉันใช้งานสามเดือนแล้วไม่ได้นำเช็คไปใช้โดยอัตโนมัติ)
* ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ (และกล้องโดยรวม) วางสายขณะถ่ายภาพต่อเนื่อง - ค้างเฟรมสุดท้ายจนกว่าจะลบบัฟเฟอร์ในระดับการทำงาน (เช่นเฟรมบางเฟรมจะไม่ถูกบันทึกจากบัฟเฟอร์ไปยังการ์ด) ด้วยช่องมองภาพที่ไม่คุ้นเคยด้วยตาที่สองที่กะพริบคุณจะไม่เข้าใจทันทีว่าแบบจำลอง / เด็ก ๆ ออกจากกรอบไปแล้ว เป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดคุณสามารถปรับปรุงสถานการณ์ด้วยการซื้อการ์ดความเร็วสูงหรือเปลี่ยนเป็น JPEG - ลดเวลาในการแช่แข็งของกล้อง
* บางครั้งโหมด Sleep / wake-buggy (ไม่เปิดกล้องคุณเสี่ยงต่อการสูญเสียเฟรมขณะที่กล้องตื่นขึ้น) การปิดกล้องจะปลอดภัยกว่า กล้องเปิดเร็วพอ
* การควบคุมมือที่ได้รับการยกย่องมักจะหายไปเมื่อพับและดึงออกมาจากกระเป๋าเนื่องจากไม่มีการตรึงที่มั่นคง (ฉันมักจะสับสน - โหมดถ่ายภาพอยู่ทางซ้ายและการชดเชยแสงอยู่ทางด้านขวา) ฝึกนิสัยการดูนักกีฬาก่อนที่จะถ่ายรูป (ฉันใช้งานสามเดือนแล้วไม่ได้นำเช็คไปใช้โดยอัตโนมัติ)
แสดงความคิดเห็น: จากฟูจิฉันใช้ก่อน X-M1 (1.5 ปี) อุปกรณ์ถูกจัดเรียงทั้งหมดยกเว้นเบรกของระบบและไม่มีช่องมองภาพX-T10 เป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับฉัน - หน้าจอพับช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์และความเร็วในการทำงานที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ X-M1 สำหรับเงินที่สมเหตุสมผล (ดีพอสมควรในหมู่ฟูจิ)
ฉันไม่เสียใจกับการเปลี่ยนแปลง X-T10 คือสิ่งที่ฉันต้องการในตอนนี้
เกี่ยวกับความเร็ว - มันให้ความรู้สึกเหมือนกับ 5DMII X-M1 ไม่เหมาะกับฉันสำหรับความเร็ว X-T10 นั้นใช้ได้สำหรับฉัน
ในระหว่างการเปลี่ยนแปลงฉันยังเปลี่ยนเลนส์วาฬจาก XC 16-50 เป็น 18-55 / f2.8-4 หากการเปลี่ยนซาก X-M1 เป็น X-T10 สำหรับฉันประสบความสำเร็จอย่างไม่น่าสงสัยการเปลี่ยนแปลงของเลนส์ปลาวาฬ - ประโยชน์ที่ได้นั้นไม่ชัดเจน ใช่ 18-55 เป็นรูรับแสงที่สูงกว่า แต่ฉันไม่รู้สึกว่า“ ว้าว” จากเลนส์
ฉันไม่ได้บ่นเกี่ยวกับแบตเตอรี่ ฉันถ่ายภาพวันหยุดประมาณ 600-700 ภาพ (RAW + JPEG) ยังไม่ได้ตอนกลางวันยังไม่จบ (ถ้าคิดในตอนเช้า) อาจเป็นเพราะฉันปิดกล้องตัวเองเสมอและอย่าใส่มัน (เกือบ) ในโหมดสลีป อย่างไรก็ตามแบตเตอรี่ก้อนที่สองจะอยู่กับคุณเสมอ
และถ้าคุณชอบถ่ายภาพในซีรีย์ (เช่นเด็ก ๆ ) - รู้ว่าอุปกรณ์นั้นชอบการ์ด SD ที่เร็วและเร็วมาก นี่เป็นค่าธรรมเนียมสำหรับบัฟเฟอร์ที่ถูกตัดและการทำให้อุปกรณ์ใช้งานง่ายขึ้น อย่าสำรองเงินให้กับ SD หรือยิงใน JPG (เพราะมันดีกับ Fuji)
ฉันไม่เสียใจกับการเปลี่ยนแปลง X-T10 คือสิ่งที่ฉันต้องการในตอนนี้
เกี่ยวกับความเร็ว - มันให้ความรู้สึกเหมือนกับ 5DMII X-M1 ไม่เหมาะกับฉันสำหรับความเร็ว X-T10 นั้นใช้ได้สำหรับฉัน
ในระหว่างการเปลี่ยนแปลงฉันยังเปลี่ยนเลนส์วาฬจาก XC 16-50 เป็น 18-55 / f2.8-4 หากการเปลี่ยนซาก X-M1 เป็น X-T10 สำหรับฉันประสบความสำเร็จอย่างไม่น่าสงสัยการเปลี่ยนแปลงของเลนส์ปลาวาฬ - ประโยชน์ที่ได้นั้นไม่ชัดเจน ใช่ 18-55 เป็นรูรับแสงที่สูงกว่า แต่ฉันไม่รู้สึกว่า“ ว้าว” จากเลนส์
ฉันไม่ได้บ่นเกี่ยวกับแบตเตอรี่ ฉันถ่ายภาพวันหยุดประมาณ 600-700 ภาพ (RAW + JPEG) ยังไม่ได้ตอนกลางวันยังไม่จบ (ถ้าคิดในตอนเช้า) อาจเป็นเพราะฉันปิดกล้องตัวเองเสมอและอย่าใส่มัน (เกือบ) ในโหมดสลีป อย่างไรก็ตามแบตเตอรี่ก้อนที่สองจะอยู่กับคุณเสมอ
และถ้าคุณชอบถ่ายภาพในซีรีย์ (เช่นเด็ก ๆ ) - รู้ว่าอุปกรณ์นั้นชอบการ์ด SD ที่เร็วและเร็วมาก นี่เป็นค่าธรรมเนียมสำหรับบัฟเฟอร์ที่ถูกตัดและการทำให้อุปกรณ์ใช้งานง่ายขึ้น อย่าสำรองเงินให้กับ SD หรือยิงใน JPG (เพราะมันดีกับ Fuji)
9 ตุลาคม 2558
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: หลายเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: น้ำหนัก, ขนาด, เอาต์พุตภาพ, ความสะดวกในการจัดการ
ข้อเสีย: หน้าจอหมุนในระนาบเดียวกันความละเอียดหน้าจอปัญหาการเชื่อมต่อ wifi
แสดงความคิดเห็น: ฉันเปลี่ยนมาจาก DSLR เป็น Fujifilm มากกว่าสามปีที่แล้วและเมื่อปีที่แล้วฉันดูแลอุปกรณ์เพื่อแทนที่ X-Pro1 อันเป็นที่รัก ปีที่แล้วมีโอกาสทดสอบ X-T1 เป็นเวลาหลายวัน แต่ความรักไม่ได้เกิดขึ้น - ด้วยใจของฉันฉันเข้าใจว่าอุปกรณ์นั้นเร็วกว่าสะดวกสบายมากขึ้น แต่ความแตกต่างก็ไม่สำคัญเท่ากับการจ่ายเงินสำหรับกล้องใหม่: มันไม่อบอุ่น "โคมไฟเหมือน" Proshki1 ใหม่ krutilki ขยายโอกาส แต่ในขณะเดียวกันบางคนก็ไม่ได้รับการตรึงอย่างเข้มงวดพอราคา
แต่ที่นี่มา x10 ซึ่งเกือบเหมือนกัน แต่ก็ถูกกว่าสองเท่า และฉันสามารถพูดได้ - ใช่นี่เป็นรูปแบบที่ประสบความสำเร็จมาก มันมีขนาดเล็กและกะทัดรัดยิ่งขึ้น XPro1 มือจำเป็นต้องคุ้นเคย มีคนช่วยเพิ่ม ฉันได้รับหนังครึ่งตัวเพียงพอซึ่งเพิ่มด้านขวาของอุปกรณ์ด้วยมือที่จับมันได้อย่างมั่นใจและแน่นขึ้น ใน polubodi ใหม่ในที่สุดพวกเขาก็แก้ปัญหาด้วยช่องใส่แบตเตอรี่และการ์ดหน่วยความจำตอนนี้พวกเขาสามารถรับได้โดยไม่ต้องถอดเคสออก
สำหรับฉันโดยส่วนตัวความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหลังจาก Hpro1 คือการโฟกัสด้วยความเร็ว ความเร็วในการถ่ายภาพเพิ่มขึ้นห้าเท่า เครื่องหมายบวกขนาดใหญ่อันดับสองคือหน้าจอที่มีความโน้มเอียงมันเป็นความสุขที่ได้ถ่ายภาพจากบนลงล่าง และนี่คือเหตุผลที่ฉันไม่ได้ซื้อ x100t ฉันกำลังรอรุ่นที่สานซึ่งพวกเขาจะทำหน้าจอเอียง
Chrome Chrome ที่ตั้งค่าไว้ล่วงหน้าอย่างสมบูรณ์แบบฉันพลาดมันไปมากบน Hpro1 นักการตลาดที่ฉลาดแกมโกงไม่ได้เพิ่มลงในเฟิร์มแวร์ของกระจกฟูจิรุ่นแรกของฟูจิ
และใช่ทุก ๆ 3 ปีที่ผ่านมาไม่ค่อยถ่ายทำใน Raw ดังนั้น fujje jpeg จึงเป็นสิ่งที่ดี
แต่ฉันก็ยังไม่ประสบความสำเร็จในการสร้าง iPhone ด้วย Wi-Fi และไม่มีปัญหาเช่นนี้กับ x1
เพื่อสรุป: หากคุณกำลังคิดที่จะลองกล้องมิเรอร์เลสของฟูจินี่เป็นรุ่นที่ดีที่สุดในตลาด X-T1 ในกราไฟท์สีเงินนั้นดีที่สุดสำหรับฉัน แต่ราคาเกือบสองเท่าและความแตกต่างนั้นไม่มีความหมายสำหรับเงินนี้ ...
แต่ที่นี่มา x10 ซึ่งเกือบเหมือนกัน แต่ก็ถูกกว่าสองเท่า และฉันสามารถพูดได้ - ใช่นี่เป็นรูปแบบที่ประสบความสำเร็จมาก มันมีขนาดเล็กและกะทัดรัดยิ่งขึ้น XPro1 มือจำเป็นต้องคุ้นเคย มีคนช่วยเพิ่ม ฉันได้รับหนังครึ่งตัวเพียงพอซึ่งเพิ่มด้านขวาของอุปกรณ์ด้วยมือที่จับมันได้อย่างมั่นใจและแน่นขึ้น ใน polubodi ใหม่ในที่สุดพวกเขาก็แก้ปัญหาด้วยช่องใส่แบตเตอรี่และการ์ดหน่วยความจำตอนนี้พวกเขาสามารถรับได้โดยไม่ต้องถอดเคสออก
สำหรับฉันโดยส่วนตัวความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหลังจาก Hpro1 คือการโฟกัสด้วยความเร็ว ความเร็วในการถ่ายภาพเพิ่มขึ้นห้าเท่า เครื่องหมายบวกขนาดใหญ่อันดับสองคือหน้าจอที่มีความโน้มเอียงมันเป็นความสุขที่ได้ถ่ายภาพจากบนลงล่าง และนี่คือเหตุผลที่ฉันไม่ได้ซื้อ x100t ฉันกำลังรอรุ่นที่สานซึ่งพวกเขาจะทำหน้าจอเอียง
Chrome Chrome ที่ตั้งค่าไว้ล่วงหน้าอย่างสมบูรณ์แบบฉันพลาดมันไปมากบน Hpro1 นักการตลาดที่ฉลาดแกมโกงไม่ได้เพิ่มลงในเฟิร์มแวร์ของกระจกฟูจิรุ่นแรกของฟูจิ
และใช่ทุก ๆ 3 ปีที่ผ่านมาไม่ค่อยถ่ายทำใน Raw ดังนั้น fujje jpeg จึงเป็นสิ่งที่ดี
แต่ฉันก็ยังไม่ประสบความสำเร็จในการสร้าง iPhone ด้วย Wi-Fi และไม่มีปัญหาเช่นนี้กับ x1
เพื่อสรุป: หากคุณกำลังคิดที่จะลองกล้องมิเรอร์เลสของฟูจินี่เป็นรุ่นที่ดีที่สุดในตลาด X-T1 ในกราไฟท์สีเงินนั้นดีที่สุดสำหรับฉัน แต่ราคาเกือบสองเท่าและความแตกต่างนั้นไม่มีความหมายสำหรับเงินนี้ ...
Novikov Stanislav
5 กันยายน 2558
Cherepovets
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
4
ข้อดี: ข้อดีทั้งหมดของ Fujifilm X ฉันจะไม่อธิบายตามที่อธิบายรายละเอียดทุกที่
ข้อเสีย: ข้อเสียเปรียบหลักคือการขาดการยศาสตร์ที่สมบูรณ์ ไม่ฉันรู้สึกตัวเองต้องการเพียงแค่การออกแบบและมันมาจากซีรี่ส์นี้ ฉันไม่ต้องการรองเท้าธรรมดาซึ่งมีอยู่ทั่วไปในทะเล ฉันต้องการอะไรแบบนั้น
ตอนนี้ฉันมีความเสี่ยงที่จะคลี่คลายหรือมากเกินไปแขนขวาของฉัน
เพราะการถ่ายรูปจะอึดอัด หรือมีความจำเป็นที่จะต้องระลึกไว้ในใจสำหรับสิ่งที่เพียงพอที่จะคว้ามันและไม่ใช้กลไก เนื่องจากที่จับแม้จะมีที่จับขนาดเล็กเมื่อใช้กล้องในมือปุ่มทั้งหมดที่เป็นไปได้จึงคลิกในครั้งเดียว pipka ที่จับทางด้านขวานั้นมีเงื่อนไขมาก
จากนั้นมันจะมีค่ามากกว่าเลนส์ปลาวาฬอย่างมาก อึดอัด กล้องตัวเองมีขนาดเล็กและเบา แต่ความไม่สมดุลนี้คงที่โหลดมือ นั่นคือไม่กี่ชั่วโมงจากมือของ fotkat - มือหลุดแน่นอน ฉันเข้าใจว่า samadura แต่อย่าคาดหวังว่าจะไม่มีการยศาสตร์เลย
นอกจากนี้นี่คือความวิปริตกับพวงเล็กสามารถยึดและทำลายรายละเอียดที่พวกเขาเรียกหน้าจอหมุน? สิ่งที่จำเป็นสำหรับการสร้างโครงสร้างที่สะดวกสบายนั้นเป็นไปได้ที่จะหมุนจากด้านข้าง 360 องศา และนั่นคือทั้งหมดที่ ต้องการ - เปิดและปิดเลย, ต้องการ - กางออก
โดยทั่วไปฉันไม่สามารถเข้าใจว่าทำไม Panasonic Lumix G2 ของฉันเมื่อห้าปีที่แล้วและหมุนและสัมผัสได้อย่างสมบูรณ์! หน้าจอเน้นไปที่หน้าจอและลดราคาสองเท่าและที่นี่ในราคานี้พวกเขาไม่สามารถทำได้ และได้รับการยกย่องว่า: "โอ้เปลี่ยนหน้าจอ!" Nifiga ชอบ
การขาดโฟกัสแบบสัมผัสและความจำเป็นในการขุดปุ่มและเมนูน่ารำคาญ และที่สำคัญที่สุด - ไม่ให้สิ่งที่คุณต้องการลบอย่างรวดเร็ว
เป็นที่ชัดเจนว่าบนขาตั้งกล้องในสตูดิโอมันไม่สนใจ แต่ในป่าเดินเล่นเป็นเรื่องสำคัญ
ด้วยช่องมองภาพความรักที่มากเกินไปยังไม่ได้พัฒนา ขณะที่ฉันไม่ได้ตั้งค่า แต่ดวงตาของฉันหลังจากเขาหลุดออกมาด้วยพลังอันยิ่งใหญ่และด้วยพานาโซนิคฉันสามารถใช้มันเป็นเวลาหลายชั่วโมงโดยไม่ต้องเครียด
ใบหน้าที่คลานบนหน้าจอเมื่อใช้ช่องมองภาพ - มันไม่ได้เพิ่มความสุขอีกด้วย
ตอนนี้ฉันมีความเสี่ยงที่จะคลี่คลายหรือมากเกินไปแขนขวาของฉัน
เพราะการถ่ายรูปจะอึดอัด หรือมีความจำเป็นที่จะต้องระลึกไว้ในใจสำหรับสิ่งที่เพียงพอที่จะคว้ามันและไม่ใช้กลไก เนื่องจากที่จับแม้จะมีที่จับขนาดเล็กเมื่อใช้กล้องในมือปุ่มทั้งหมดที่เป็นไปได้จึงคลิกในครั้งเดียว pipka ที่จับทางด้านขวานั้นมีเงื่อนไขมาก
จากนั้นมันจะมีค่ามากกว่าเลนส์ปลาวาฬอย่างมาก อึดอัด กล้องตัวเองมีขนาดเล็กและเบา แต่ความไม่สมดุลนี้คงที่โหลดมือ นั่นคือไม่กี่ชั่วโมงจากมือของ fotkat - มือหลุดแน่นอน ฉันเข้าใจว่า samadura แต่อย่าคาดหวังว่าจะไม่มีการยศาสตร์เลย
นอกจากนี้นี่คือความวิปริตกับพวงเล็กสามารถยึดและทำลายรายละเอียดที่พวกเขาเรียกหน้าจอหมุน? สิ่งที่จำเป็นสำหรับการสร้างโครงสร้างที่สะดวกสบายนั้นเป็นไปได้ที่จะหมุนจากด้านข้าง 360 องศา และนั่นคือทั้งหมดที่ ต้องการ - เปิดและปิดเลย, ต้องการ - กางออก
โดยทั่วไปฉันไม่สามารถเข้าใจว่าทำไม Panasonic Lumix G2 ของฉันเมื่อห้าปีที่แล้วและหมุนและสัมผัสได้อย่างสมบูรณ์! หน้าจอเน้นไปที่หน้าจอและลดราคาสองเท่าและที่นี่ในราคานี้พวกเขาไม่สามารถทำได้ และได้รับการยกย่องว่า: "โอ้เปลี่ยนหน้าจอ!" Nifiga ชอบ
การขาดโฟกัสแบบสัมผัสและความจำเป็นในการขุดปุ่มและเมนูน่ารำคาญ และที่สำคัญที่สุด - ไม่ให้สิ่งที่คุณต้องการลบอย่างรวดเร็ว
เป็นที่ชัดเจนว่าบนขาตั้งกล้องในสตูดิโอมันไม่สนใจ แต่ในป่าเดินเล่นเป็นเรื่องสำคัญ
ด้วยช่องมองภาพความรักที่มากเกินไปยังไม่ได้พัฒนา ขณะที่ฉันไม่ได้ตั้งค่า แต่ดวงตาของฉันหลังจากเขาหลุดออกมาด้วยพลังอันยิ่งใหญ่และด้วยพานาโซนิคฉันสามารถใช้มันเป็นเวลาหลายชั่วโมงโดยไม่ต้องเครียด
ใบหน้าที่คลานบนหน้าจอเมื่อใช้ช่องมองภาพ - มันไม่ได้เพิ่มความสุขอีกด้วย
แสดงความคิดเห็น: ฉันไม่ได้บอกว่ากล้องไม่ดี ฉันค้นหาผ่านอินเทอร์เน็ตทั้งหมดและนำไปสู่ "สีโคมไฟอุ่น" โดยเฉพาะแทนที่จะซื้อบางสิ่งจากกอง DSLR ที่ดี แต่มีมาตรฐานและกระจกมิเรอร์เลส
ฉันหวังว่า "ความทุกข์" นี้จะจ่ายให้ตัวเองในส่วนอื่นของแอพพลิเคชั่นของกล้องนี้ ซึ่งฉันยังต้องเรียนรู้อย่างใกล้ชิด ฉันต้องการที่จะหวังว่า "ah!" นี้ซ่อนอยู่ที่นั่นซึ่งไม่น่าเสียดายที่จะจ่ายด้วยความไม่สะดวกบางอย่าง :))
แต่ฉันก็เริ่มเคารพ Panasonic เก่าของฉันด้วย เมื่อหลายปีก่อนในแง่ของซอฟต์แวร์และการยศาสตร์คือ ogogo
และใช่ มันไม่เหมาะสมกับข้อบกพร่อง แต่เรื่องราวทั้งหมดของ wifa และการถ่ายโอนเป็นดาวที่ทนทุกข์ทรมาน ทั้งที่มีการเชื่อมต่อและกับโปรแกรมและมีข้อ จำกัด ในการโอน ...
มันจะทำได้ดีกว่าบลูทู ธ
การบันทึกวิดีโอมี จำกัด และรุนแรง นั่นคือความละเอียดสูงสุดที่สะกดได้หนึ่งชิ้น 15 นาที จากนั้นการบันทึกจะหยุดและไม่จำเป็นต้องคลิกช่วงเวลานี้แล้วเปิดอีกครั้ง พวกเขานับในวิดีโอ YouTube ???
และ - ใช่ สีแม้ในหลอดไฟ dzhipegakh อาจจะคุ้มค่า :)))
ฉันหวังว่า "ความทุกข์" นี้จะจ่ายให้ตัวเองในส่วนอื่นของแอพพลิเคชั่นของกล้องนี้ ซึ่งฉันยังต้องเรียนรู้อย่างใกล้ชิด ฉันต้องการที่จะหวังว่า "ah!" นี้ซ่อนอยู่ที่นั่นซึ่งไม่น่าเสียดายที่จะจ่ายด้วยความไม่สะดวกบางอย่าง :))
แต่ฉันก็เริ่มเคารพ Panasonic เก่าของฉันด้วย เมื่อหลายปีก่อนในแง่ของซอฟต์แวร์และการยศาสตร์คือ ogogo
และใช่ มันไม่เหมาะสมกับข้อบกพร่อง แต่เรื่องราวทั้งหมดของ wifa และการถ่ายโอนเป็นดาวที่ทนทุกข์ทรมาน ทั้งที่มีการเชื่อมต่อและกับโปรแกรมและมีข้อ จำกัด ในการโอน ...
มันจะทำได้ดีกว่าบลูทู ธ
การบันทึกวิดีโอมี จำกัด และรุนแรง นั่นคือความละเอียดสูงสุดที่สะกดได้หนึ่งชิ้น 15 นาที จากนั้นการบันทึกจะหยุดและไม่จำเป็นต้องคลิกช่วงเวลานี้แล้วเปิดอีกครั้ง พวกเขานับในวิดีโอ YouTube ???
และ - ใช่ สีแม้ในหลอดไฟ dzhipegakh อาจจะคุ้มค่า :)))
Viktoshka
23 กรกฎาคม 2558
แฟรงค์เฟิร์ตเป็นหลัก
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
การประเมินผล
5
ข้อดี: การออกแบบย้อนยุค + ความกะทัดรัด + น้ำหนักเบา + คุณภาพของภาพ = กล้องที่สมบูรณ์แบบ
แสดงความคิดเห็น: ฉันมีกล้อง Nikon D7000 และเลนส์ทั้งหมด มันเกิดขึ้นในอดีตว่ากล้องถูกใช้เป็นหลักในวันหยุด แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ในการเปิดตัวแต่ละครั้งบางสิ่งเช่นกล้องหนักที่มีเลนส์ต้องการถ่ายน้อยลงหลังจากชั่วโมงที่คอและหลังเริ่มปวดเมื่อยเนื่องจากน้ำหนักของกล้อง + เลนส์ที่คอเลนส์อื่น ๆ ในกระเป๋าเป้สะพายหลัง ภรรยาของฉันถ่ายรูปบนโทรศัพท์และอัพโหลดไปยังเครือข่ายทันที ฉันรอที่จะกลับบ้านเพื่อนั่งที่คอมพิวเตอร์และเริ่มสร้างผลงานชิ้นเอกใน Lightroom ดังนั้นสิ่งต่าง ๆ นี้ไม่เหมาะกับฉันอย่างสมบูรณ์ แล้วเยี่ยมชมความคิดและไม่ว่าจะขายทุกอย่างและยิงด้วยโทรศัพท์หรือไม่ เลขที่ ยังฉันชอบถือกล้องในมือของฉัน ปรับแต่งด้วยตัวคุณเองเพื่อสร้างช็อตที่สมบูรณ์แบบ และจากนั้นฉันก็จำกล้องมิเรอร์เลสที่มีเลนส์แบบถอดได้ ฉันศึกษาตลาดมาเป็นเวลานานและได้ข้อสรุปดังนี้ Sony a7 - ฟูลเฟรมสำหรับเลนส์ราคาแพง? ทำไม? ฉันไม่ใช่ช่างภาพมืออาชีพ - ฉันไม่ทำเงินจากการยิง นอกจากนี้เลนส์คุณภาพสูงสำหรับ Sony ยังมีอยู่น้อยมากและมีราคาแพงมาก Micro 4/3 - ครอบตัด 2.0? ใช่ความเสถียรในกล้อง ถ่ายวิดีโอได้ดีขึ้น แต่ฉันไม่ได้ถ่ายวิดีโอบนกล้องและฉันชดเชยการขาดเสถียรภาพด้วยการถ่ายภาพความเร็วสูงการตั้งค่ากล้องเอง + ขาตั้งกล้อง ในที่สุดหลังจากการขว้างปาเป็นเวลานานหยุดที่ฟูจิ ยังคงมีปัญหาหลักสำหรับการตัดสินใจซื้อคือปัญหาราคา ใหม่จากฟูจิราคาถูกกว่าอะนาล็อกมากมายความรู้สึกจากการครอบครองกล้องสั้น ๆ ของฉันอธิบายไว้ในบล็อก ADVANTAGE ตอนนี้ฉันใช้กล้องกับฉันทุกวัน เธอไม่รอในปีกจากวันหยุดถึงวันหยุด เราเป็นเพื่อนกับเธอ ฉันถ่ายโอนรูปภาพไปยังโทรศัพท์และอัปโหลดไปยังเครือข่ายทันที กล้องมีปุ่มที่ตั้งโปรแกรมได้จำนวนมากดังนั้นการตั้งค่าทั้งหมดอยู่ในมือ - ไม่จำเป็นต้องไปที่เมนู จับสบายแม้ในมือของผู้ชาย! จากนั้นคุณสามารถซื้อเพิ่มได้เสมอ กริป (สำหรับ 5000r) หน้าจอหมุนของกล้องในระดับนี้? ถ่ายเซลฟี่ไหม? ไม่จริงจัง! กล้องดีมาก! ต้อง! คุณจะไม่เสียใจ!
Morozov Vitaly
23 กรกฎาคม 2558
กรุงมอสโก
ประสบการณ์: น้อยกว่าหนึ่งเดือน
Fujifilm X-T10 Kit ถูกเลือกตามระดับ:
15 อันดับแรก กล้องดิจิตอล