การจัดอันดับ การเลือก เทคโนโลยีใหม่ ความคิดเห็น

คำอธิบายของกล้อง Sony Cyber-Shot DSC-HX300

กล้อง Sony Cyber-shot DSC-HX300 - ข้อดีข้อเสียลักษณะ

คำอธิบายของกล้อง Sony Cyber-Shot DSC-HX300

ข้อกำหนดทางเทคนิค

มดลูก
จำนวนพิกเซลทั้งหมด 21.1 ล้าน
พิกเซลที่มีประสิทธิภาพ 20.4 ล้าน
ขนาด 1/2.3"
ปัจจัยการครอบตัด 5.62
ความละเอียดสูงสุด 5184 x 3888
ประเภทเมทริกซ์ CMOS
ความไว 80 - 3200 ISO, ISO อัตโนมัติ
ขยาย ISO ISO6400, ISO12800
ฟังก์ชั่น
สมดุลสีขาว อัตโนมัติการติดตั้งด้วยตนเองจากรายการ
แฟลช ในตัว, สูงถึง 8.50 ม., ระงับผลตาแดง
Image Stabilizer (ภาพนิ่ง) องค์ประกอบการเคลื่อนที่ด้วยแสงในเลนส์
โหมดถ่ายภาพ
การถ่ายภาพมาโคร มี
ความเร็วในการยิง 10 เฟรม / วินาที
เครื่องจับเวลา มี
เวลาจับเวลา 2, 10 c
อัตราส่วนภาพ (ภาพนิ่ง) 4:3, 16:9
เลนส์
ทางยาวโฟกัส (เทียบเท่า 35 มม.) 24 - 1200 มม
ซูมออปติคอล 50x
กะบังลม F2.8 - F6.3
ชื่อเลนส์ Carl Zeiss
ช่องมองภาพและหน้าจอ LCD
เครื่องค้นหา อิเล็กทรอนิกส์
การใช้หน้าจอเป็นช่องมองภาพ มี
หน้าจอ LCD 9,91600 คะแนน 3 นิ้ว
การเปิดเผย
สิ่งที่สกัดมา 30 - 1/4000 วิ
ตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงแบบแมนนวล มี
การประมวลผลการรับแสงอัตโนมัติ ความสำคัญของชัตเตอร์ความสำคัญของรูรับแสง
แก้ไขการเปิดรับแสง +/- 2 EV ในขั้นตอนที่ 1/3
การวัดแสง multizone, น้ำหนักกลาง, ชี้
โฟกัส
แสงไฟออโต้โฟกัส มี
การโฟกัสใบหน้า มี
ระยะถ่ายภาพ 0.01 ม
หน่วยความจำและอินเทอร์เฟซ
ประเภทของการ์ดหน่วยความจำ SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo
รูปแบบรูปภาพ JPEG
อินเตอร์เฟซ USB 2.0, วิดีโอ, HDMI, เสียง
อาหาร
รูปแบบแบตเตอรี่ ของคุณเอง
จำนวนแบตเตอรี่ 1
ความจุของแบตเตอรี่ 310 ภาพ
บันทึกวิดีโอและเสียง
บันทึกวิดีโอ มี
รูปแบบการบันทึกวิดีโอ AVCHD, MP4
ตัวแปลงสัญญาณวิดีโอ AVC / H.264, MPEG4
ความละเอียดภาพยนตร์สูงสุด 1920x1080
อัตราเฟรมวิดีโอสูงสุด 60 เฟรม / วินาที
อัตราเฟรมสูงสุดเมื่อถ่ายวิดีโอ HD 50/60 เฟรม / วินาทีที่ความละเอียด 1920x1080
ออปติคัลซูมเมื่อบันทึกวิดีโอ มี
การบันทึกเสียง มี
ฟังก์ชั่นและคุณสมบัติอื่น ๆ
ซูมดิจิตอล 2x
คุณสมบัติเพิ่มเติม ขาตั้งกล้อง, เซ็นเซอร์ปรับทิศทาง, การถ่ายภาพ HDR
วันที่เริ่มขาย 2013-03-15
ขนาดและน้ำหนัก
ขนาด 130x93x103 มิลลิเมตร
น้ำหนัก 650 กรัมพร้อมแบตเตอรี่

รีวิวกล้อง Sony Cyber-shot DSC-HX300

เกียรติ

  • Carl Zeiss ซูม 50 เท่าที่ยอดเยี่ยม!, ออโต้โฟกัสที่รวดเร็ว, แฟลชปกติ, ราคา / คุณภาพที่ระดับความสูง

ข้อบกพร่อง

  • โดยหลักการแล้วพวกเขาจะได้รับการรักษาอย่างรวดเร็ว: แบตเตอรี่มีขนาดเล็กและความจุฝาปิดเลนส์ไม่ได้ติดตั้งแฟลชที่ไม่พอ

คิดเห็น
ฉันเลือกจาก ultrazoom (Nikon L820 และ P520, Canon SX50 HS, Panasonic FZ72, Fuji S8200 / 8300/8400), ตัดสินโดย Sony ฉันจะเริ่มต้นด้วยข้อบกพร่อง - สำหรับฉันพวกเขามีขนาดเล็ก: 1 ฉันมักจะวางแผนที่จะซื้อแบตเตอรี่สำรองสำหรับกล้องล่วงหน้า เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่ Sony ไม่มีความหลากหลายมากขึ้น - มีพื้นที่เพียงพอในกล้อง 2. ฝาครอบเลนส์สูญเสียง่าย - นั่นคือเหตุผลที่ฉันเจาะมันทันทีและผูกไว้ใต้น็อตสายรัดจากเคส LCJ-HL ดั้งเดิม ตอนนี้เกี่ยวกับข้อดี อยู่ในมือสะดวกสบายออโต้โฟกัสที่รวดเร็วมากเมื่อเทียบกับรุ่นอื่น หลังจากอ่านความคิดเห็นเกี่ยวกับเสียงรบกวนและคุณภาพของภาพล้านพิกเซลที่สูงขึ้นในความเป็นจริงหลายคนพูดเกินจริงสี แต่แน่นอนไม่มีควันโดยไม่มีไฟ ขนาดของเมทริกซ์และเลนส์ซูมรูรับแสง - จำกัด คุณภาพอย่างมากกับกล้อง DSLR จากกล้องนี้มันเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับคุณภาพที่ยอดเยี่ยมในวันที่ 15-20 ล้านพิกเซล เมื่อถึงเวลาพลบค่ำหากไม่สามารถใช้แฟลชได้ (ไม่ว่าจะอยู่ไกลหรือที่ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้งาน) คุณเพียงแค่เปิดหนึ่งในสองโหมดที่ตั้งไว้ล่วงหน้าเมื่อกล้องที่ไม่มีแฟลชถ่ายภาพหลายภาพในคราวเดียว หลังจากนั้นรูปภาพก็ชัดเจนเสียงจะลดลงตามลำดับความสำคัญเมื่อเทียบกับโหมดอัตโนมัติเต็มรูปแบบ - แต่ความละเอียดดีกว่าที่จะหยาบกร้านไม่เกิน 10 ล้านพิกเซล และภาพของเด็ก ๆ ที่ไม่สามารถยืนนิ่ง ๆ ได้ในบ้านในตอนเย็นโดยไม่ใช้แฟลชโดยไม่ต้องเปลี่ยนมาใช้โหมดแมนนวลโหมดกลางคืนเช่นเดียวกับใน Sony 828 โบราณ (ในแสงอินฟราเรดและส่องสว่าง) ในกล้องถ่ายรูปเป็นเวลานานไม่มีใครทำ แฟลชทำให้ทุกคนพอใจยกเว้นสำหรับคนตะกละ แต่ฉันคิดว่าความตะกละและความสว่างนั้นเป็นสองด้านของเหรียญเดียวกัน ภาพบุคคลที่มีความสูงตั้งแต่ 10 เมตรพร้อมแฟลชเปิดออกได้อย่างสมบูรณ์แบบ สามารถถ่ายภาพได้สองสามร้อยครั้งต่อการชาร์จแบตเตอรี่หนึ่งครั้งแม้จะใช้การซูมและแฟลช การปรับวงแหวนที่มีฟันซูมบนเลนส์นั้นสะดวกมาก ไม่มีความคิดเห็นในวิดีโอ - ทุกอย่างเรียบร้อยดี หากคุณภาพของ HX300 ไม่เพียงพอดังนั้นกล้อง SLR หรือกล้องระบบเท่านั้นที่ให้คุณภาพที่ดีกว่า
Volkov Andrey 2014-02-03 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • - ซูมยอดเยี่ยม;
  • - ระบบป้องกันภาพสั่นไหวคุณภาพสูง
  • - สีสด (ภาพที่สมจริง);
  • - หน้าจอ LCD ที่ดีพร้อมคุณภาพของภาพที่ดี;
  • - ถ่ายภาพได้ดีในดวงอาทิตย์ตอนพลบค่ำ
  • - มุมมองกว้าง
  • - บันทึกเสียงได้ดีเมื่อถ่ายวิดีโอ
  •  
  • รายละเอียดเพิ่มเติม:
  • - ซูมพิเศษ นำวัตถุมาอย่างน่าประทับใจมาก ฉันสามารถเห็นใบหน้าของผู้คนในระยะไกลเช่นนี้ด้วยตาธรรมดาที่พวกเขาไม่เห็นทันทีว่ามีคน
  • - ระบบป้องกันภาพสั่นไหว - ที่ระดับความสูง
  • - ภาพที่สมจริง: คุณภาพของรูปถ่ายทำให้ฉันในฐานะมือสมัครเล่นมีความสุขมากเพราะฉันไม่ชอบเมื่อข้อบกพร่องทั้งหมดของผิวหนังมาถึงแถวหน้าอย่างไม่เป็นธรรมชาติและสีของเสื้อผ้าและพื้นหลังนั้นถ่ายทอดอย่างไม่เป็นธรรมชาติ วิดีโอนี้ยังสร้างความประทับใจด้วยคุณภาพและความเป็นธรรมชาติ การชมวิดีโอนั้นเต็มไปด้วยความสมบูรณ์
  • หน้าจอ -LCD - จอแสดงผลคุณภาพสูงของวัตถุที่ถูกลบและเมนูได้อย่างรวดเร็ว ไม่มีพิกเซลขนาดใหญ่ที่ฉันดูบนอุปกรณ์อื่น ๆ ที่วิสัยทัศน์ของฉันแตก ฉันซื้ออย่างเร่งด่วนก่อนที่ฉันจะออกไปพักผ่อนและไม่มีที่ไหนที่ฉันจะหาฟิล์มป้องกันบนหน้าจอ LCD ฉันคิดว่าทุกอย่างหน้าจอจะเป็นข่านเนื่องจากฉันลากกล้องลงไปทุกที่และทุกเวลาและไม่มีที่กำบังเพียงแค่ใส่ในกระเป๋าของฉัน แน่นอนว่าเขาระวังให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้และทำให้ฉันประหลาดใจเลยที่หน้าจอทนความยากลำบากทั้งหมดและยังคงดีเหมือนใหม่
  • - คุณภาพของการถ่ายภาพ: เดินทางไปยังประเทศต่าง ๆ ที่มีแสงแดดจ้ามาก ในยามพลบค่ำทุกอย่างกลับกลายเป็นธรรมชาติ ฉันแทบจะไม่ได้ใช้แฟลชมันกลับกลายเป็นแสงเล็กน้อย
  • - มุมมองกว้าง - นี่เป็นหนึ่งในเงื่อนไขหลักสำหรับการเลือกเครื่องนี้ มุมมองกว้างช่วยให้คุณไม่ขยับออกห่างจากวัตถุเพื่อจับภาพได้มากขึ้น แต่เพื่อถ่ายภาพถัดจากวัตถุ เฟรมได้รับพื้นหลังเพิ่มขึ้น ฯลฯ สำหรับฉันนี่เป็นตัวเลือกที่สะดวกและทันสมัยมาก
  • - การบันทึกเสียง - การบันทึกเสียงทำให้ฉันพึงพอใจ ทุกอย่างชัดเจน ใช่การซูมยังได้ยินได้เล็กน้อย (ฉันทำซ้ำเพียงเล็กน้อยเท่านั้น) แต่พวกเขาเตือนเกี่ยวกับสิ่งนี้ในคำแนะนำ (ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นข้อเสีย)

ข้อบกพร่อง

  • การเรียนการสอนไม่ดี;
  • เครื่องมือค้นหาวิดีโอ
  • พลาสติก crunches เล็กน้อยแทนที่กล้อง (ในมือ) /
  •  
  • รายละเอียดเพิ่มเติม:
  • คำแนะนำ: ฉันหวังว่าจะได้เรียนรู้สิ่งที่น่าสนใจมากมาย แต่ไม่มีอะไรในนั้น เรียกเก็บเฉพาะกฎและในแง่ทั่วไปเกี่ยวกับงานของเขา
  • เครื่องมือค้นหาวิดีโอ: อิเล็กทรอนิกส์ คุณภาพของภาพนั้นแย่มากดังนั้นมันจึงไร้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์ มันสะดวกที่จะใช้เฉพาะหน้าจอ LCD
  • กรณี: ในสำเนาของฉันพลาสติกเริ่มแตกเล็กน้อยในสถานที่ที่กล้องถูกจัดขึ้น ความรู้สึกที่ว่าร่างกายในสถานที่นี้ไม่แข็ง แต่พลาสติกด้านนอกเป็นแผ่นบาง ๆ ซึ่งถูกแนบมากับตัวหลักและสถานการณ์นี้เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา แต่ปัญหานี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการทำงานเท่านั้นที่น่ารำคาญทางจิตใจเพราะคุณคิดว่ามันจะอยู่กับร่างกายต่อไป ...

คิดเห็น
อื่น ๆ :
-Accumulators ค่อนข้างอ่อนแอ แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็เพียงพอสำหรับฉันเป็นเวลาหลายชั่วโมงของการใช้พลังงานอย่างต่อเนื่องและประมาณสองชั่วโมงในการบันทึกวิดีโอ + ภาพถ่ายจำนวนมาก (ที่การตั้งค่าความละเอียดสูงสุด) แบตเตอรี่สองก้อนใกล้พอสำหรับการท่องเที่ยวระยะหนึ่งโดยเปิดสวิตช์ fotikom อย่างต่อเนื่อง (ในเวลาเดียวกันฉันชอบที่จะนำทุกอย่างเข้ามาใกล้และถอดออกบางครั้งก็แค่พิจารณาบางอย่าง)
- เล็กน้อย: สำหรับฉันมันมีความล่าช้าไม่เพียงพอก่อนที่จะถ่ายภาพอัตโนมัติ (ถ้าฉันพูดแบบนั้น) บางครั้งมันเป็นไปได้ที่จะทำให้กล้องอยู่ห่างจากสถานที่ถ่ายภาพเพียง 50-70 เมตรซูมปรับระยะได้อย่างง่ายดายราวกับว่าทุกอย่างอยู่ใกล้ อย่างไรก็ตามความล่าช้านั้นน้อยมากจนยากที่จะเข้าถึงสถานที่ถ่ายภาพ
- ปิดไฟอัตโนมัติ - หากคุณเปิดกล้องค้างไว้ชั่วครู่โดยไม่ต้องดำเนินการใด ๆ (โดยไม่เปิดวิดีโอตัวอย่างหรือไม่ขยับเป็นเวลานานด้วยการซูม ฯลฯ ) กล้องจะปิดโดยอัตโนมัติ ตัวเลือกนี้ไม่สามารถนำมาประกอบกับจุดบวกหรือลบ - มันเป็นเพียงฟังก์ชั่นการใช้งาน (สามารถปิดได้ แต่ฉันไม่พบมัน) ซึ่งจะเป็นประโยชน์สำหรับใครบางคนไร้ประโยชน์สำหรับใครบางคนและสำหรับคนที่มองไม่เห็นอย่างสมบูรณ์ สำหรับฉันตัวเลือกนี้เป็นปัญหาคงที่ ฉันชอบที่จะทำให้กล้องของฉันพร้อมและฉันก็พิจารณากล้องที่แตกต่างกันอยู่ตลอดเวลารวมถึง และวัตถุที่อยู่ห่างไกล และที่นี่คุณดูตัวเองดูสนุกแล้วปังปิดไฟอัตโนมัติ

ในฐานะมือสมัครเล่นฉันยินดีกับหน่วยนี้ สำหรับฉันแล้วฟังก์ชั่นและตัวเลือกทั้งหมดใช้สำหรับดวงตาเท่านั้น ข้อเสียที่อธิบายไว้จะหายไปบนพื้นหลังของ pluses
ฉันแนะนำ

สอบทานจากมุมมองของมือสมัครเล่น ฉันซื้อที่ราคา 13,500 ในเดือนกุมภาพันธ์ 2014
ชื่อเต็ม Maxim, 2014-12-17 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • สองในหนึ่งและภาพถ่ายและวิดีโอ! ตอนนี้คุณไม่จำเป็นต้องพกกระจกและกระเป๋าเป้หนัก ๆ ด้วยแว่นตาหากคุณไม่ใช่มืออาชีพ
  • คุณสามารถถ่ายภาพฉากที่ไม่สามารถใช้งานได้ก่อนหน้านี้ในวิดีโอ - ตัวอย่างเช่นในภูเขาหรือเด็ก ๆ ในทะเลบนกล้วย (เป็นตัวอย่าง), เครื่องบิน, การแข่งขันกีฬา - อนุญาตให้ซูม 50 เท่า ดีและไม่ชอบ
  • ค่าที่ตั้งล่วงหน้าจำนวนมากยังเป็นข้อดีสำหรับช่างภาพที่ไม่ค่อยมีประสบการณ์
  • มีการถ่ายภาพกลางคืนที่แตกต่างกันและอาหารและวัตถุและมาโครและภูมิทัศน์และด้วยการกัดเซาะของพื้นหลังและอีกมากมาย! คำแนะนำนั้นสร้างขึ้นในอินเทอร์เฟซดังนั้นในกรณีที่มีปัญหาคุณสามารถทำได้โดยไม่ต้องมีหนังสือ - กล้องจะบอกทุกอย่าง
  • ฉันไม่ออกไปเที่ยวที่ไหน เลนส์ไม่เล่นและใช้งานได้ดี! ง่ายต่อการเดินทางเป็นข้อดี!

ข้อบกพร่อง

  • ในโหมดวิดีโอคุณสามารถได้ยินเสียงการซูม - แน่นอนว่าไม่ดี
  • ครอบคลุมโดยไม่มีเชือก
  • เสียงรบกวนในโหมดอัตโนมัติ ... แต่กล้องค่อนข้างใช้งานยากกว่าในโหมดนี้ ใส่ - และทุกอย่างจะเรียบร้อย!
  • ไม่รวมการ์ดหน่วยความจำ - โปรดทราบนี่เป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม!
  • ราคาควรลดลงอย่างเป็นกลาง!

คิดเห็น
เครื่องปกติ! การซูมนั้นยุติธรรม - หลังจาก 50 เท่าของการเชื่อมต่อดิจิตอลเพิ่มเติม แต่ฟังก์ชั่นนี้สามารถปิดได้ - ถ้าไม่!
เราต้องจัดการกับอุปกรณ์และทุกอย่างจะตกอยู่ในสถานที่! และทันทีหลังจากการซื้อดูเหมือนว่าทุกอย่างยากและไม่ทำงานตามที่ควร! ฉันคิดว่าเราควรทำความคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าจานสบู่ไม่ง่ายกว่ากระจกเหล็ก!
หากคุณไม่ใช่มืออาชีพกล้องนี้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด!
ฉันไม่ได้อ้างว่าเขาถ่ายภาพได้ดีกว่ามิเรอร์ แต่ราคาเท่ากัน - สำหรับมิเรอร์หนึ่งเลนส์นั้นปกติหรือมากน้อยกว่าปกติมันแพงมาก!
DENSEA, 2013-06-11 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • ความเป็นไปได้อย่างมาก:
  • 1. ขยายเช่นกล้องส่องทางไกล แต่ภาพถ่ายไม่หล่อลื่น
  • 2. การตั้งค่าและโหมดจำนวนมากที่มีประโยชน์จริง ๆ
  • 3. ซูมและวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลบนเลนส์ (เช่นเดียวกับ SLR);
  • 4. แฟลชอันทรงพลัง
  • 5. แบตเตอรี่ที่ยาวนาน
  • 6. หมุนจอแสดงผล;
  • 7. ปุ่มสบายดีถือไว้ในมือของคุณ
  • ฉันจะเพิ่มด้วยว่าคุณภาพของรูปถ่ายเมื่อขนาดของเมทริกซ์นั้นดีมาก แต่วิดีโออยู่ด้านบน!

ข้อบกพร่อง

  • สองสามครั้งที่ฉันผลักกล้องด้วยการปิดฝาลงในกระเป๋า (ฝาในกระเป๋าของฉันยังคงอยู่) เนื่องจากไม่มีเชือกที่เชื่อมต่อพวกเขา ยังคงเซลฟี่ด้วยมือข้างหนึ่งที่จะทำไม่สบาย)))

คิดเห็น
ฉันไปที่ร้านเพื่อซื้อ Panasonic Lumix DMC-GF5 Kit อ่านมากเกี่ยวกับเรื่องนี้บนอินเทอร์เน็ตและมั่นใจในตัวเลือกของฉัน แต่ฉันจะต้านทานได้อย่างไรเมื่อผู้ขายแสดงให้ฉันเห็นว่า Sony มีคุณภาพของภาพเท่ากันรวมถึงการซูมที่ทรงพลังและอุปกรณ์อื่น ๆ บ้ามัน! เพิ่มสองสามพันอยู่ด้านบนและซ้ายยินดี ปีนขึ้นไปบนอินเทอร์เน็ตเพื่ออ่านเกี่ยวกับเขาและมีความคิดเห็นเชิงลบมากมาย จากนั้นภาพบนคอมพิวเตอร์ก็ดู - และบางสิ่งบางอย่างไม่ถูกต้อง
หลังจาก 2 สัปดาห์ฉันก็มาถึงข้อสรุปซึ่งสะท้อนให้เห็นในจุดแข็งและจุดอ่อนของการทบทวนของฉัน
คำแนะนำของฉันกับคุณ: อย่าฟังมืออาชีพที่คาดคะเนเหล่านี้ผู้ซึ่งใช้คำที่ลึกซึ้งลึกซึ้งแสดงความคิดเห็นต่อโมเดลนี้ นี่ไม่ใช่ SLR แต่เป็นจานสบู่ที่มีศักยภาพสูง และราคาก็ค่อนข้างเพียงพอ (DSLR ที่มีระฆังและนกหวีดเดียวกันจะมีราคาแพงกว่าหลายเท่า)ใช้เวลาสักครู่เพื่อค้นหาคุณลักษณะทั้งหมดและทำความคุ้นเคยกับมัน แล้วสนุกไปกับผลลัพธ์!
คุณสามารถดูตัวอย่างภาพถ่ายที่ฉันถ่ายบนอุปกรณ์นี้และเลือกได้
http://fotki.yandex.ru/users/d0b7/album/451259/
Yaroslavtsev Alexander, 2014-11-02 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • fotik ที่สวยงามสำหรับผู้ที่ไม่มีความปรารถนาที่จะซื้อกล้องสะท้อนและลำตัวสำหรับเลนส์ ด้วยทั้งหมดนี้การตั้งค่าแบบแมนนวลใน fotik นี้ช่วยให้คุณถ่ายภาพที่มีคุณภาพสูงมากเทียบได้กับคุณภาพของกล้อง DSLR นั้นไกลจากระดับเริ่มต้น

ข้อบกพร่อง

  • ไม่

คิดเห็น
ฉันคลิกกระแสในการตั้งค่าด้วยตนเองฉันเข้าใจและเข้าสู่สัปดาห์จริง ๆ แต่เมื่อฉันคลิกปิดภาพประมาณหนึ่งพันฉันก็ขับรถเข้าไป ภรรยาคลิกที่กระแสในโหมด super-wise รูปภาพที่ดีออกมาด้วย
โดยทั่วไปโหมดอัตโนมัติของกล้องนี้เป็นจุดเด่น พวกเขาช่วยให้คุณถ่ายภาพได้เสมอและดีมาก แต่ถ้าคุณต้องการความคิดสร้างสรรค์คุณควรวางมันไว้ในมือหรือในคู่มือครึ่งหนึ่ง (ด้วยความสำคัญของความเร็วชัตเตอร์หรือรูรับแสง) และมีโมนาที่ละเอียดทางเคมี นัดกลางคืนเป็นเรื่องสนุก Fotik ช่วยให้คุณสามารถทำความเร็วชัตเตอร์ได้สูงสุด 30 วินาที
มีคุณสมบัติที่น่าสนใจของ sonnevsky เช่นรอยยิ้ม, วางไว้บนขาตั้ง, ยืนต่อหน้าสุนัขจิ้งจอก, ยิ้มที่ใบหน้า - เขาคลิกเมื่อเขากำหนดรอยยิ้ม
มาโคร - https://picasaweb.google.com/lh/photo/7zJn3m0zXPg7Y-PJLUh9cf2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink
เพียงภาพรวมของ https://picasaweb.google.com/lh/photo/WINeKtzs5tSaJ_MyviUyYP2DLxE5Sib_L5STsOMBHok?feat=directlink

ภาพเหล่านี้ถ่ายในวันรุ่งขึ้นหลังจากที่กล้องถูกซื้อในโหมดอัตโนมัติ

ยังคงมี makrocorel ในตอนเย็นด้วยแสงที่ไม่ดี ดอกไม้ที่ถ่ายทำ - เมื่อแฟลชกระเด็นไปที่เกสร - ภาพน่าสนใจมาก
https://picasaweb.google.com/106916956844664233297/01112013?authkey=Gv1sRgCNDnnKyCq7uWvwE
Khramov Sergey 2013-11-06 การประเมินผล 5


 

เกียรติ

  • ซูม 50x (พร้อมดิจิตอล 100x และคุณภาพยังคงดี), คุณภาพการถ่ายภาพ, โหมดอัตโนมัติ 2 โหมด, เอฟเฟกต์และสคริปต์จำนวนมาก, การปรากฏตัวของโหมดแมนนวล, วิดีโอ HD การ์ด SD ไม่แพงสำหรับ sony-duo

ข้อบกพร่อง

  • หนึ่งเดียว: นี่ไม่ใช่กล้อง 21MP ... มันเป็นแค่การตลาด ฉันมีและ HX100 เกือบจะไม่แตกต่างกัน นี่เป็นเมทริกซ์ที่ถูกขยาย

คิดเห็น
Great fotik มันเกือบจะเหมือนกับกล้อง DSLR แต่มีความจำเป็นที่จะต้องคำนึงว่าราคาดังกล่าวเลนส์สะท้อนแสงจะมีค่าอ่อน 18-55 และเลนส์ที่ใช้แทนกันได้มีราคา 150.000 - 300.000rub อย่าเชื่อคนที่บอกว่ารูปถ่ายแย่มากพวกเขาถ่ายได้อย่างสมบูรณ์แบบฉันใช้มันในสตูดิโอของฉันด้วย
Anonim, 2014-02-06 การประเมินผล 4

 

รีวิวกล้องวิดีโอ Sony Cyber-Shot DSC-HX300



ผู้แต่ง: Andrey Balyshev 31.07.2015
คำเตือน! ความถูกต้องของข้อมูลและผลลัพธ์ของการจัดอันดับเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ใช่โฆษณา

การจัดอันดับ

การเลือก

เทคโนโลยีใหม่